Kukamatwa kwa Pavel Durov nchini Ufaransa wiki iliyopita kulitoa ishara nyingine ya kufadhaisha kwa hali mbaya ya uhuru wa kujieleza katika nchi za Magharibi.
Kama ambavyo tumeona mara kwa mara nchini Marekani, vyama ambavyo hapo awali vilijitolea kwa uhuru wa kujieleza sasa ndivyo watetezi wakuu wa "kudhibiti maudhui." Gazeti kubwa zaidi nchini Ufaransa - Dunia - kusherehekea Kukamatwa kwa Durov kama "utetezi wa utawala wa sheria badala ya shambulio la uhuru wa kujieleza." The Washington Post taarifa kwamba "mamlaka zilimtia kizuizini Durov kama sehemu ya uchunguzi wa awali ambao ulizingatia ukosefu wa udhibiti wa yaliyomo kwenye Telegraph."
Lakini mashtaka ya mwendesha mashtaka wa Ufaransa dhidi ya Durov yanaonyesha kwamba mateso yake sio tu kwa uhuru wa kujieleza; ni kwa ajili ya kuwezesha shughuli yoyote nje ya uwezo wa dhuluma ya ukiritimba. Durov ameshtakiwa kwa uhalifu kumi na mbili, ikiwa ni pamoja na "kutoa huduma za siri zinazolenga kuhakikisha usiri bila tamko lililoidhinishwa" na makosa matano ya "ushirikiano" kwa kile watumiaji walichapisha kwenye Telegram.
Watetezi wa Durov, ikiwa ni pamoja na Eloni Musk na David magunia kwenye X, ilitaja umuhimu mkubwa wa Marekebisho ya Kwanza nchini Marekani, na kupendekeza Mswada wetu wa Haki utatumika kama ngome dhidi ya dhuluma hii ya kimataifa inayokuja. Kwa uwazi, wanahoji kuwa dhamana za Waundaji zitalinda uhuru wetu dhidi ya uvamizi wa serikali.
Lakini mifano ya hivi karibuni ya Steve Bannon, Julian Assange, Douglass Mackey, VDARE, Roger Ver, na mateso yao makali yanaifichua nadharia hii mwanzoni. Maneno tu hayawezi kufanya kidogo kuzima matamanio ya watu wanaojiamini. Mgawanyo wa mamlaka, na matokeo yake hundi na mizani, ni muhimu zaidi kuhifadhi uhuru wa nchi za Magharibi.
Hata Mark Zuckerberg wa Facebook, pengine kabla ya hukumu ya mahakama dhidi ya utawala wa Biden, amekiri kuafiki matakwa ya udhibiti. "Mnamo mwaka wa 2021, maafisa wakuu kutoka kwa Utawala wa Biden, pamoja na Ikulu ya White House, walisisitiza timu zetu mara kwa mara kwa miezi kadhaa kudhibiti maudhui fulani ya COVID-19, pamoja na ucheshi na kejeli, na walionyesha kufadhaika sana na timu zetu wakati hatukubaliani. …Ninaamini shinikizo la serikali halikuwa sahihi, na ninajuta kwamba hatukuwa wawazi zaidi kulihusu. Nadhani pia tulifanya chaguzi ambazo, kwa faida ya kutazama nyuma na habari mpya, hatungefanya leo.
Wabunifu walielewa hili, lakini hekaya zetu za kisasa zinazozunguka Katiba zinapuuza wasiwasi wao. Tangu Vita vya Kidunia vya pili, Wamarekani wameinua Mswada wa Haki hadi hadhi ya maandiko ya kilimwengu, lakini raia wengi hawangefahamu neno hilo karne moja tu iliyopita.
Lifuatalo sio somo la historia ya pedantic. Maadui wa uhuru wanaelewa kuwa mapambano ni moja ya Realpolitik na kupaa madarakani. Wao ni kupangwa, monolithic, na inazidi kimataifa katika kiwango. Hatuwezi kujidanganya wenyewe kwa kuamini kwamba maneno - bila kujali jinsi kanuni zao zinavyoweza kuwa za heshima - zinaweza kutuokoa kutoka kwa tamaa ya kidhalimu ya adui zetu. Badala yake, ni muhimu kwamba tutengeneze vyanzo mbadala vya nguvu, ziwe za kifedha, habari, au za kijeshi, ili kuhifadhi uhuru ambao mababu zetu walitupa.
Kwa miaka mia moja na hamsini, uhuru nchini Marekani ulikuwa na marejeleo machache sana ya marekebisho kumi ya kwanza ya Katiba yetu.
Neno "Mswada wa Haki" halikujulikana hadi miaka ya 1930, wakati Utawala wa FDR ulipobadilisha mifumo ya shirikisho ya Amerika kwa kubishana kwamba ilikuwa na haki ya kuchukua hatua yoyote ambayo "Mswada wa Haki" haukukataza.
"Mswada wa Haki" ulilipwa hivyo umakini mdogo kwamba hati ya asili iliwekwa katika basement ya Idara ya Jimbo hadi 1938 na haikuonyeshwa hadharani hadi 1952 (miaka 163 baada ya kuandikwa kwake).
Kufuatia Vita vya Kidunia vya pili, Mswada mpya wa Haki za Haki ulitajwa kama chanzo cha ubaguzi wa Amerika, madai ambayo uchunguzi mfupi wa sheria za kimataifa unaweza kufutwa haraka.
Katiba ya China ahadi "uhuru wa kujieleza, vyombo vya habari, mikusanyiko, miungano, maandamano na maandamano" na inahakikisha kwamba "maeneo yote yanayokaliwa na makabila madogo yatatumia uhuru wa kikanda." Katiba ya Umoja wa Kisovyeti uhakika haki za “uhuru wa kujieleza,” “uhuru wa vyombo vya habari,” na “uhuru wa kukusanyika.” Katiba ya Iran inadai kuhakikisha "uhuru wa kisiasa na kijamii."
Waandaaji wangeelewa haki hizi, pamoja na Mswada wetu wa Haki, kuwa "dhamana za ngozi." Jaji Antonin Scalia alieleza:
Hazikuwa na thamani ya karatasi ambazo zilichapishwa, kama vile dhamana ya haki za binadamu ya idadi kubwa ya nchi ambazo bado zipo zinazotawaliwa na Marais wa maisha. Ndivyo Waanzilishi wa Katiba yetu walivyoita ‘dhamana za ngozi’ kwa sababu katiba halisi za nchi hizo—vifungu vinavyoanzisha taasisi za serikali—havizuii uwekaji wa madaraka kati ya mtu mmoja au chama kimoja, hivyo kuwezesha dhamana ya kuwepo madarakani. kupuuzwa. Muundo ndio kila kitu.
Uhuru dhidi ya Ujumuishaji wa Madaraka
Sasa, huko Ufaransa, tunajifunza somo hilo tena. Azimio la Haki za Binadamu na za Raia, ambalo linaelezea "mawasiliano ya bure ya mawazo na maoni" kama "moja ya haki za thamani zaidi za mwanadamu" haitoi usalama kwa Durov. Yeye ni mfungwa wa kisiasa, gerezani kwa kutotii serikali.
Kutoka serikali kwa sekta ya kwa afya ya umma, maadui wa uhuru wanazidi kuongezeka duniani kote. The Waendesha lori wa Canada maandamano yalikuwa onyesho la uimarishaji wa mamlaka yao.
Mashtaka matatu kati ya hayo dhidi ya Durov yanahusu matumizi ya "cryptology," ikimaanisha kupata mawasiliano ya kibinafsi katika nyanja ya dijitali, ambayo yanaonyesha chuki ya moja kwa moja kwa uimarishaji wa mamlaka ya adui zake. Si chochote ila hesabu, msururu wa nambari katika usanidi unaozuia hali ya ufuatiliaji. Hakuna zaidi.
Musk, Magunia, na wengine waliojitolea kuhifadhi uhuru hawawezi kupumzika kwenye Marekebisho yetu ya Kwanza. Badala yake, lazima tuchukue hatua ili kuunda miundombinu ya kitamaduni, kijamii, na kiakili ambayo itaturuhusu kudumisha uhuru huo.
Hisabati haiwezi kuwa kinyume na sheria. Sayansi haiwezi kudhibitiwa kutoka katikati. Uwezo haupaswi kamwe kuruhusiwa kupuuza uvumi na majaribio ya wajasiriamali na wasomi. Na bado ndivyo inavyotokea katika ulimwengu wa leo. Hakuna kitu cha kutisha zaidi kwa mamlaka-zilizokuwa kuliko mtu binafsi mwenye wazo la ukombozi ambalo linaweza na linapaswa kuvuruga tabia na mawazo ya utawala uliopo.
Aina zote za shurutisho na udhibiti wa serikali kuu leo zinatokana na kanuni ya urekebishaji, iwe kutoka kulia, kushoto au katikati. Juhudi za kushtaki uhuru wa kusema zinaelekea kushindwa hatimaye.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
