SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Kwa miongo kadhaa iliyopita, simulizi rasmi ya tawahudi ilikuwa kwamba 'autism ni maumbile, a Zawadi, na yeyote anayesema vinginevyo ni MLEA ambaye lazima apigwe marufuku kutoka kwa jamii yenye adabu.' Vyombo vya habari vya kawaida vilisambaza ujumbe huu kwa umma kila nafasi waliyopata, na simulizi hili lilitekelezwa kupitia udhibiti na kuorodheshwa kwa mtu yeyote ambaye alipendekeza nadharia zingine za kesi hiyo.
Kisha wikendi hii iliyopita, jambo la kushangaza lilitokea. Siku ya Jumamosi (Oktoba 18, 2025), the New York Times iliyochapishwaMjadala Mkali Juu ya Sababu za Autism Huwaacha Wazazi Wakishikilia Majibu".
Hadithi hii inafuatia familia mbili zinazohusika na tawahudi, iliyochanganyika na nukuu kutoka kwa "wataalamu" wa tawahudi. Inaafikiana na hati ya kawaida ya rangi kwa nambari - 'autism ni fumbo; haikuweza kusababishwa na chanjo, Tylenol, au rangi za chakula; Robert Kennedy Mdogo ni mbaya;' nk Na kisha, nje ya mahali, NY Times waandishi wa habari (Gina Kolata na Azeen Ghorayshi) walibomoa simulizi rasmi ya kinasaba:
Lakini mabadiliko ya kijeni bado yanaelezea tu kuhusu asilimia 30 ya kesi, kwa kawaida zile zilizo na aina kali zaidi za ugonjwa huo.
Kwa hivyo, sio 100%, sio nusu, hata theluthi moja ya kesi za tawahudi ni za kijeni. Hiyo ni mabadiliko makubwa ya dhana. Inayofuata:
Dk. Audrey Brumback, daktari wa magonjwa ya mfumo wa neva katika Chuo Kikuu cha Texas huko Austin, alisema anatoa upimaji wa vinasaba kwa wagonjwa wengi anaowagundua na ugonjwa wa tawahudi ingawa, kama anavyowaonya wazazi, mabadiliko ya kinasaba yatapatikana tu. mmoja kati ya wanne kesi.
Mmoja kati ya wanne ni 25%, kwa hivyo tayari wanaunga mkono dai la 30%. NA KISHA:
Chapisho la kihistoria mnamo 2007 lilionyesha kuwa watoto walio na tawahudi walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa na kile kinachoitwa mabadiliko ya de novo, mabadiliko ya hiari ambayo hayakuwepo katika jenomu ya mama au baba.
Lo, kwa hivyo watoto hawa HAWARITHI jeni hizi kutoka kwa wazazi wao (urithi kila mara ndio unaodokezwa na utafutaji wa mabilioni ya dola wa 'jeni za tawahudi' za kizushi). Badala yake, haya ni mabadiliko ya kijeni ya de novo ambayo yanapatikana tu kwa mtoto aliye na tawahudi.
Je! unajua ni nini kingine husababisha mabadiliko ya kijeni ya de novo? VYENYE SUMU.
Hiyo inapunguza uwezekano chini sana. Autism sio maumbile - sio mimi ninayezungumza sasa, hiyo ndiyo NY Times. Mfiduo wa sumu unaowezekana zaidi ni kutokana na chanjo, SSRIs, Tylenol, dawa za kuua wadudu/viua magugu/viua ukungu, vizuia moto, kemikali za plastiki, EMF/RFR, na vichafuzi katika hewa yetu, maji, udongo, na chakula - sumu zote ambazo nilikagua katika makala yangu. 2019 tasnifu ya udaktari.
Kwa hivyo nilifikiria na kuchapisha mapitio dhahiri ya kimfumo ya fasihi ya sababu ya tawahudi miaka sita iliyopita. Zawadi yangu ilikuwa kuwindwa, kuchunguzwa, na kuorodheshwa kiuchumi. The Washington Post, Mlezi, BMJ, Springer/Nature, Marekani leo, Reuters, AP, Makamu, na Politico yote yamechapisha vipande vyangu juu yangu. Hawajishughulishi kamwe na kazi yangu halisi, hawawasilishi data kinyume, na wote wanajishughulisha na ulaghai kwa niaba ya tasnia ya dawa. Nilisimama kidete na kupambana kwa kusema ukweli na kutaja data husika. Sasa karatasi ya rekodi imeacha simulizi ya kinasaba, ambayo inafungua mlango wa uchunguzi wa kina wa jukumu la sumu katika kusababisha tawahudi.
Tunashinda mjadala huu. Simulizi rasmi inabomoka mbele ya macho yetu.
Nina shaka na NY Times wanahabari hata wanatambua walichofanya. Wakati dhana inabadilika, hata sio chaguo la kufahamu; watu wanahisi tu mvuto mkubwa wa simulizi mpya.
Watu kwenye Simons Foundation, ingawa zimenukuliwa vyema katika makala hiyo, hakuna atakayefurahishwa sana na maendeleo haya. Hawataweza kushinda Tuzo ya Nobel ya Tiba mara tu kila mtu atakapotambua kuwa tawahudi si maumbile. Yamkini, wafanyakazi wao wako kwenye simu hivi sasa wakitaka ubatilishaji wa ushahidi wote unaofichua kasoro ya utafiti wa vinasaba vya tawahudi ya mabilioni ya dola.
Na tasnia ya dawa haitakuwa na furaha pia. Wakuu wa GSK, Merck, Sanofi, na Pfizer huenda wamewaagiza wawakilishi wao kushughulikia NY Times wahariri walioruhusu maelezo haya kuchapishwa. Ufa huu katika simulizi rasmi ni mkubwa sana hivi kwamba sitashangaa ikiwa tasnia ya dawa itatumia mbinu chafu kujaribu kubadilisha simulizi na kuvuruga umma katika siku zijazo.
Lakini jini ametoka kwenye chupa - tawahudi sio maumbile. Kazi yetu ni kuendelea kusema ukweli, mazungumzo magumu moja kwa wakati mmoja, hadi tusitishe janga la tawahudi.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
-
Toby Rogers ana Ph.D. katika uchumi wa kisiasa kutoka Chuo Kikuu cha Sydney nchini Australia na Shahada ya Uzamili ya Sera ya Umma kutoka Chuo Kikuu cha California, Berkeley. Mtazamo wake wa utafiti ni juu ya ukamataji wa udhibiti na ufisadi katika tasnia ya dawa. Dkt. Rogers hufanya shirika la kisiasa la ngazi ya chini na vikundi vya uhuru wa matibabu nchini kote vinavyofanya kazi kukomesha janga la magonjwa sugu kwa watoto. Anaandika juu ya uchumi wa kisiasa wa afya ya umma kwenye Substack.
Angalia machapisho yote
