Kufuatia Mgogoro wa Kifedha wa 2008, mwanauchumi mkuu wa zamani wa IMF Simon Johnson alionya kwamba sera zilezile zisizofanya kazi alizoziona kwenye jamhuri ya migomba ya kikapu yake zimeshika kasi nchini Marekani.
Johnson alionya kwamba ikiwa Amerika haitachukua hatua haraka, tutaingia kwenye "Mapinduzi ya Kimya” huku mfumo wa kifedha wa Marekani ukikamata serikali kwa njia ifaayo, ikijinusuru hadi tukose pesa.
Kweli, hatukuchukua hatua haraka. Kwa kweli, tulizidi kuwa mbaya zaidi.
Mfumo wetu wa Fedha uliofilisika
Katika video za hivi majuzi nimezungumzia kuhusu matrilioni ya dhiki katika mfumo wa kifedha, jambo la kawaida ni kwamba wewe, mlipa kodi, utakuwa ukiwaokoa wote - tuliona hili katika uokoaji wa benki wa 2023, uliolipwa mapema gizani.
Bila shaka, kutokana na $35 trilioni zetu katika deni la taifa, hatuwezi kumudu. Lakini tutalipa, tukiendesha $35 trilioni hadi, kulingana na CBO, $50 trilioni-plus.
Wakati fulani, inakuwa kubwa sana kutoa dhamana. Hii inamaanisha chaguo-msingi ngumu - wanaacha kulipa riba. Au uwezekano mkubwa wa chaguo-msingi - wanaruhusu mfumuko wa bei kupasuka, kuyeyusha deni la taifa pamoja na akiba yetu ya maisha. Na kati ya hapa na pale kuna utoroshaji wa jumla wa tabaka la kati na tabaka la wafanyikazi ambao wanawategemea kwa kazi.
Onyo Lililopuuzwa
Kwa hivyo, kwanza, onyo lililopuuzwa na Simon Johnson. Mimi si shabiki wa IMF - jukumu lao kimsingi ni kuwalisha madikteta wateja wao dawa mpya kwa gharama kubwa za walipa kodi. Lakini jambo moja ambalo IMF inafahamu ni serikali zisizofanya kazi vizuri.
Katika onyo lake, Johnson alielezea kwa kina muundo wa kawaida wakati nchi zinaporomoka - zinapokuja kwa kukata tamaa kwa IMF.
Kwanza, kikundi kidogo cha wasomi wenye nguvu huchukua sera. Hii ni kawaida ya wasomi wa kifedha, au makampuni makubwa wakati nchi ina wao.
Kwa sababu wasomi hawa wanajua kuwa watapewa dhamana, wanachukua hatari nyingi katika nyakati nzuri. Sheria ya chuma ya fedha ni kwamba hatari hulipa thawabu. Maana ukijua utapewa dhamana, utakuwa mjinga usijitie hatarini sana.
Ikiwa kila mkono kwenye mchezo wa poka upo ndani, bila shaka utapoteza. Unapitisha hasara zako kwa walipa kodi na kuanza upya na chipsi mpya, kwa hisani ya wanyonyaji.
Mapinduzi ya Kimya
Johnson anaweka wazi idadi yake: kutoka 1973 hadi 1985, sekta ya kifedha ya Amerika haikuwahi kupata zaidi ya 16% ya bidhaa za ndani za kampuni. Lakini kufikia mapema miaka ya 2000, ilikuwa ikipata 41%.
Iligeuza sehemu ya faida hizi kuwa ushawishi, ikibatilisha kanuni za busara za zama za Unyogovu zinazotenganisha benki na benki za uwekezaji. Kwa maneno mengine, kuachilia benki kucheza kamari na fedha zilizohakikishwa na walipa kodi.
Kisha ikashawishi kuongeza nguvu - ikimaanisha ni kiasi gani sekta ya fedha inaweza kukopa. Kwa hivyo inaweza kufanya kamari kubwa kwa kiasi kidogo cha pesa - tena, zote zimehakikishwa na walipa kodi.
Matokeo ya mwisho yalikuwa mgogoro wa 2008, ambapo benki zilitoa trilioni katika mikopo ya hatari kwa watu wasio na mapato, wasio na mali, na wasio na mikopo.
Kujiinua kulimaanisha walikuwa wameweka kamari shambani na kisha wengine - kuweka faida zote. Kisha ilipogeuka kusini waliwakaribisha watetezi wa Washington kupanga mstari wa uokoaji, kwa kutumia uchumi halisi kama mateka kupotosha upendeleo zaidi wa watetezi.
Raketi ya Washington-Wall Street
Kwa kujibu, waliwapa wanasiasa na wafanyikazi wao nyadhifa au hata hongo za moja kwa moja.
Ben Bernanke alipata $250,000 kwa hotuba moja kwenye mkutano wa kifedha.
Janet Yellen alilipwa dola milioni 7 kwa ada ya kuzungumza na Goldman Sachs na benki zingine za Wall Street - hedge fund Citadel ililipa Yellen $292,500 kwa hotuba moja.
Standard Chartered yenye makao yake London ililipa $270,000 kwa hotuba moja - ya kuvutia kwa benki ya kigeni wakati tunaweza tu kufikiria ni faida gani zilifanywa kwa malipo.
Johnson anahitimisha: mfumo wa kifedha wa Marekani "ni mgonjwa sana," unaohifadhiwa hai na mfululizo usio na mwisho wa uokoaji, kama wale ambao walisababisha kushindwa kwa benki mwaka jana.
Anasema suluhu pekee ni kulazimishwa kutambuliwa kwa hasara za benki - ambazo zingeweza kuzifilisi - kisha kuziuza kwa wasimamizi mpya ambao hawataweza kupata dhamana.
Nini Inayofuata
Kwa kuzingatia uwezo wao wa kushawishi, uwezekano wa kuvunja benki kuu za Amerika ni mdogo sana.
Maana yake isipokuwa Washington itatawala benki, tunatazamia matatizo zaidi ya kifedha yanayowezekana, uokoaji zaidi na deni la taifa, na zaidi kukimbia saa kwa janga la kifedha.
Tulikosa nafasi yetu mnamo 2008, na kwa uwezekano wote, itachukua mzozo mkubwa zaidi kabla ya wanasiasa kuwasha washawishi wao na mapinduzi ya kifedha ambayo yameteka jamhuri yetu.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
