Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Pambano langu dhidi ya Karantini: Hadithi ya nyuma 

Pambano langu dhidi ya Karantini: Hadithi ya nyuma 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Nilikuwa nikizungumza katika hafla mapema wiki hii, kama ninavyofanya mara nyingi, kwa nia ya kujaribu kuwaelimisha waliohudhuria kuhusu kanuni ya kimamlaka ya "Kutengwa na Taratibu za Kuweka Karantini" ambayo Gavana wa New York, Kathy Hochul, na Idara yake ya Afya (DOH) kupenya, chini ya pua ya watu milioni 19-pamoja na New Yorkers. 

Katika kipindi cha miezi kadhaa iliyopita ambayo nimekuwa nikipigana vita vya kisheria piga chini kanuni hii ya dystopian, reg imechukua jina la utani la aina. Watu huitaja kama "Udhibiti wa Kambi ya Karantini." 

Kitaalam hawajakosea, kwani kanuni hiyo iliipa DOH mamlaka ya kuchagua na kuchagua ni watu gani wa New York wawafungie kwa lazima au kuwafungia, kwa muda wowote ambao serikali ilitaka, iwe nyumbani kwako au "kwenye kituo" watakachochagua. , huku kila hatua yako ikifuatiliwa na kudhibitiwa nao. Yote hayo, bila uthibitisho wowote kwamba kweli ulikuwa na ugonjwa wa kuambukiza! 

Kwa kuwa vyombo vya habari vya kawaida, vya urithi vinadhibiti kikamilifu mazungumzo yoyote kuhusu kesi yangu na idara kwa ujumla, (tazama maelezo yangu ya awali. makala kuhusu udhibiti wa ajabu), mara nyingi zaidi, ninazungumza na umati ambao haujawahi kusikia kuhusu unyakuzi huu wa mamlaka kinyume na katiba wa kambi za karantini za Tawi Kuu. Kwa hivyo, hotuba zangu zinahitaji kuwapa hadhira habari ya kina ya msingi ili kuweka jukwaa.

Hotuba yangu hivi majuzi ilikuwa muundo wa kawaida ambao mimi huwasilisha kwa kawaida, ambapo ninaanza kwa kuelezea kanuni ya Hochul ya Kambi ya Karantini inayochukiza, jinsi nilivyoleta kesi dhidi ya Hochul na DOH yake, hila walizotumia na michezo waliyocheza ili kunipigania, jinsi nilivyowashinda kwa kushinda vita vidogo tulipokuwa njiani, jinsi hakimu alivyotoa uamuzi kwa niaba yetu na kukataa kata kata kama kinyume na katiba, na jinsi Hochul na Mwanasheria Mkuu wa Serikali Letitia James walivyopanga kukata rufaa kwa aibu. 

Nilizungumza kwa undani juu ya haya yote, kwa hadhira iliyojaa watu ambao (kwa sehemu kubwa) hawakuwahi kusikia juu ya haya yote. Basi baada ya mshtuko wa kile nilichokuwa nikiwaeleza kutoweka, kama kawaida yangu, nilipokelewa kwa maswali mengi. Watu daima wanataka kujua: jinsi nilivyojua kuhusu kanuni hii karibu ya siri? Je, nimeenda kwenye kambi zozote za karantini? Wanapatikana wapi? Je, Gavana na Mwanasheria Mkuu wa Serikali wana nafasi gani ya kushinda baada ya kukata rufaa? Nakadhalika…

Lakini wakati huu, mwanamke katika hadhira aliniuliza swali ambalo, kufikia sasa, hakuna mwingine (asiye wakili) ameniuliza. Ilikuwa ya kushangaza, kwani nimekuwa nikitoa hotuba na mahojiano juu ya mada hii kwa sehemu bora ya 2022, na siwezi kuhesabu ni mawasilisho, hotuba, mahojiano, nakala ngapi nimefanya hadi leo. Walakini, hapa alikuwa na swali la kipekee sana.

 Swali ambalo lilinifurahisha kwa sababu lilionyesha kuwa watu wameanza kuelewa jinsi mchezo unavyochezwa. "Mchezo gani huo," unauliza? Mchezo wa kunikamata-kama-unaweza. Inachezwa wakati serikali inafanya chochote inachotaka, hata itakavyo, Katiba ilaaniwe, na wanasubiri wakili wa kuthubutu kuwapinga mahakamani. Wanajua vyema kwamba kufanya hivyo, wakili lazima awe na mlalamikaji ambaye ana msimamo - jambo ambalo linaweza kuwa gumu kulithibitisha. 

Ole, hili lilikuwa swali lake, “Lakini uliwezaje kusimama kumshtaki Gavana?” Swali la busara kama hilo! Kwa nini? Kwa sababu watu wengi hawaelewi kwamba huwezi tu kuleta kesi dhidi ya serikali kwa sababu hupendi jambo ambalo walifanya. Lazima uwe na jeraha, na kisha unaweza kuwashtaki kwa kurekebisha. Ikiwa huna msimamo, kesi yako itatupwa nje ya mahakama bila hakimu kuzingatia uhalali wa kesi yako. 

Kusimama ni mada ya kutatanisha kwa watu wengi, na ni sawa. Siyo tu inaweza kuchanganya, inaweza kuwakatisha tamaa wananchi wanaotaka kuchukua hatua za kisheria. Ikiwa ningekuwa na dola kwa kila wakati mtu ameniuliza ikiwa nitashtaki juu ya jambo hili au lile ambalo serikali ilifanya, au inafanya, au kusema wanafikiria kufanya, basi ningeweza kufadhili kesi yangu ya kambi ya karantini, na wengine wengi! 

Kuiweka katika muktadha mwingine unaojulikana zaidi, mtu akiiba gari la mama yako, huwezi kumshtaki, kwa sababu haujapoteza chochote (haikuwa gari lako lililoibiwa). Vinginevyo, mtu akiiba gari lako, sasa unaweza kumshtaki kwa sababu umepata jeraha. Hii inaitwa kusimama.

Nikirejelea swali la mwanamke huyu kwenye tukio hili la hivi majuzi, nilieleza umati kwa furaha nadharia ya kisheria niliyotumia kuanzisha msimamo. Kwa kuwa Gavana Hochul na DOH yake walikuwa bado hawajawatoa watu kutoka kwa nyumba zao na kuwalazimisha kwenye kambi za kizuizini kwa mujibu wa kanuni hii, sikuweza kutumia raia aliyejeruhiwa, aliyewekwa karantini kama mlalamikaji. Kwa hiyo, ilinibidi kutafuta wengine ambao walijeruhiwa badala yake. Ilinibidi niwe mbunifu kweli kweli ili kuanzisha kusimama kwa njia nyingine. Jinsi nilivyofanya hivyo ni kwa kutumia serikali dhidi ya serikali.

(Maelezo juu ya jinsi nilivyotunga haya si ya makala, na yanafafanuliwa vyema zaidi katika wasilisho la moja kwa moja au hotuba, hasa ile inayotoa Maswali na Majibu baadaye. Hili lilikuwa tukio la faragha juzi, kwa hivyo hotuba yangu haikurekodiwa. Hata hivyo, nitafanya tukio lililo wazi kwa umma ambalo unaweza kuhudhuria binafsi au kwa hakika, Jumamosi Oktoba 29. Itakuwa alasiri kali ya hotuba na Maswali na Majibu kutoka kwa, sio mimi tu, bali Seneta George Borrello (mshtaki mkuu. kwenye kesi yangu ya kambi ya karantini), Meya Deb Rogers (ambaye alisimama hadharani kushikilia kanuni hii ya kibabe nilipokuwa nikipigana na Gavana mahakamani), na zaidi! Kukaa na Kukuza moja kwa moja ni chache, kwa hivyo usajili wa mapema unahitajika. Unaweza kujiandikisha. HERE. Kuna ada ndogo ya kuhudhuria, tunapojaribu kutafuta pesa ili kusaidia kulipia gharama za kesi hii.)

Katika hafla hii ya faragha siku nyingine, mmoja wa wazungumzaji wengine alikuwa mwenzangu, mwandishi mahiri, mwanzilishi wa ubunifu na shujaa. Taasisi ya Brownstone, na mmoja wa mabingwa nyuma ya Azimio Kubwa la Barrington, Jeffrey Tucker. Baada ya kujibu maswali mengi katika Maswali na Majibu, hadhira ilionekana kuhusika sana na kushangazwa sana kwa wakati mmoja. Tunaweza kuona akili zao zikipitia haya... 

Je, serikali yetu inawezaje kuwa katili kiasi hicho ili kubuni sheria inayolenga kuwatenga kwa lazima raia wanaotii sheria, na, kama Mbunge wa NYS Chris Tague asemavyo, "inakumbusha hatua zilizochukuliwa na baadhi ya tawala dhalimu mbaya zaidi ambazo historia imewahi kujua. Haina mahali pa kusimama kama sheria hapa New York, sembuse popote nchini Marekani. 

Akili za kila mtu ziliendelea kuyumba... 

Na je, serikali ingewezaje kufanya hivi katika vazi la usiku, bila neno kwa umma, karibu kwa siri, kiasi kwamba wananchi wasio na wasiwasi (na WAPIGA KURA) hawajui uvamizi huu mbaya wa haki zetu za msingi za binadamu?!

Kulikuwa na pause ya ujauzito nilipomaliza sentensi yangu ya mwisho, kimya cha ajabu kikatanda chumbani kwa sekunde chache tu, lakini kilionekana kuwa cha muda mrefu zaidi. Jeffrey alivunja ukimya. Macho yote yalikuwa kwake. "Ninataka kutaja kwamba Bobbie Anne si wakili aliye na kampuni kubwa ya sheria, iliyoimarishwa vyema au inayofadhiliwa vyema, ya kitaifa na isiyo ya faida. Badala yake, alimshtaki Gavana Hochul na kumshinda peke yake, na akafanya hivyo pro bono. 

Sasa macho yote yakarudi kwangu. Niliwaeleza wasikilizaji kwamba Jeffrey alikuwa sahihi, lakini kisha nikaenda mbali zaidi na nikashiriki nao ukweli usiojulikana kwamba sio tu kwamba ninashughulikia kesi hii peke yangu, na kuifanya kwa usahihi, lakini kimsingi ilinibidi niache. mazoezi ya sheria yaliyofaulu (ambayo yalinichukua miaka 20+ kujenga) ili kutekeleza kesi hii ya karantini. Kulikuwa na hofu ya pamoja kutoka kwa watazamaji. 

Haya si habari ninayoshiriki kwa kawaida. Sitangazi dhabihu ambazo nimefanya kuleta, kupigana, na kutetea kesi hii ya kambi ya karantini miezi kadhaa iliyopita. Kwa nini isiwe hivyo? Labda kwa sababu sikuwahi kufikiria ni ukweli muhimu kwa watu kujua. Nadhani niliona ni muhimu tu kwamba watu wajue kuwa reg ilikuwepo, niliipigania na nikashinda, na kwamba sasa wako salama kutokana na kutengwa kwa kulazimishwa na karantini kinyume cha sheria, isipokuwa na hadi Hochul atakata rufaa kama ameapa kufanya. 

Lakini baadaye, kabla sijaondoka kwenye tukio hilo, watu kadhaa walinijia kunishika mkono na kunishukuru, na waliniambia haswa kwamba watu wanahitaji kusikia upande wa kibinadamu wa vita yangu dhidi ya utawala wa kimabavu. Walinitia moyo kuwaambia watu zaidi vikwazo ambavyo nimeruka na changamoto ambazo nimevuka katika vita hivi vya kukataa dhuluma kwa serikali ambayo imetoka nje ya udhibiti. Waliniambia kwamba kwa kushiriki habari hii, itawatia moyo wengine kushiriki, kusimama, kushiriki, kufanya pia mambo makubwa kwa wanadamu. 

Kwa hivyo hii ndiyo sababu nimeshiriki hii na wewe - kwa matumaini kwamba inakuhimiza kujihusisha.

Toleo la kipande hiki lilionekana kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Bobbie Anne Maua Cox

    Bobbie Anne, Mfanyakazi wa Brownstone wa 2023, ni wakili aliye na uzoefu wa miaka 25 katika sekta ya kibinafsi, ambaye anaendelea kutekeleza sheria lakini pia mihadhara katika uwanja wake wa utaalam - udhibiti wa kupita kiasi wa serikali na udhibiti usiofaa na tathmini.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone