Nilicheka sana hapo awali. Kwa kweli, machache. Ni mengi sana, yanafaa kushirikiwa.
Ilikuwa Mei mwaka huu wakati hadithi hiyo ilipoandikwa New England Journal of Medicine kuchapishwa utafiti kuhusu chanjo mpya na mpya ya mafua, iliyoundwa ili kushinda mafua ya msimu. Kwa bahati nzuri kwetu, uvumbuzi huu mpya wa kimatibabu ulitengenezwa kutokana na aina ile ile ya teknolojia ya mRNA ya whizbang iliyotumika katika chanjo za Covid zilizotengenezwa na Pfizer na Moderna.
Yippee. Ni wazi kwamba chanjo hii mpya imeundwa kwa ajili ya wale ambao hawakuelewa mzaha mara ya mwisho wakati shirika kubwa lilipokuja kututafuta tukiwa tumebeba sindano iliyojaa nini hicho?
Lakini naachana na maoni yangu. Hata dhana ya utafiti huu wa chanjo ni kama mpangilio wa utaratibu wa kusimama, ambapo unajua kwamba mambo yatakuwa ya ajabu haraka. Muda si mrefu unakuta baadhi ya hadhira wanavunjika moyo huku wengine wakionekana wamechanganyikiwa na kujikuna vichwa vyao, jambo ambalo mzaha uliruka juu yake.
Kwa kuanzia, ishara kubwa zaidi ya onyo la utafiti wowote ni ukubwa wake. Utafiti mkubwa karibu kila mara humaanisha athari ndogo. Ndiyo. Katika hali hii, ili kuonyesha aina fulani ya athari, ilibidi wakusanye kundi la watu zaidi ya 40,000 zaidi ya umri wa miaka 50, wakiwadunga kwa bahati nasibu mRNA-1010 yenye kipimo cha tatu au "chanjo tofauti ya homa ya kiwango cha kawaida" na kuwafuata kwa takriban miezi 6.
Sote tuko gizani kuhusu "mRNA 1010" lakini tuwe na uhakika kwamba "chanjo hii ya RNA ya mjumbe wa uchunguzi (mRNA) inaweka glycoproteini za hemagglutinin kutoka kwa aina za mafua zinazopendekezwa na Shirika la Afya Duniani." Hilo linapaswa kumfanya kila mtu aanze kuhisi joto na kutojali, akiwashukuru nyota zao wenye bahati kwamba WHO iko tayari kwa hili.
Tukizungumzia hilo, historia ya kampeni ya kila mwaka ya homa, ambayo mara nyingi huongozwa na ubongo mkubwa wa magonjwa ya kuambukiza huko Geneva, kwa kawaida huangaziwa na idadi kubwa ya wasambazaji wa homa na uuzaji wa chanjo. Kuna sayansi na kuna uuzaji lakini tunapozungumzia homa ya zamani, wawili hawa hawatakutana kamwe.
Kwa muhtasari mfupi zaidi wa utafiti huu, tunaweza kuwageukia watu wema katika ICAN (Mtandao wa Ridhaa Uliofahamika) ambao walituma barua kwa Kamati ya Ushauri ya Chanjo na Bidhaa Zinazohusiana za Kibiolojia ya FDA (VRBPAC) na kata kwa ajili ya kufukuza:
Chanjo mpya ya homa ya mRNA ya Moderna, mFlusiva, ilikuwa mzaha, hasa ukichukua "sayansi" iliyo nyuma yake kwa uzito.
Kati ya watu 40,000 katika jaribio hili, wale waliopata "Mal-flusiva" (je, ninapata pointi za ziada kwa kutumia jina la utani la kwanza la muujiza huu wa mRNA?) walipunguza hatari yao kamili ya mafua kwa 0.8%. Hiyo ni kweli, inaweza kuwasaidia watu 8 kati ya 1,000. Wakati huo huo 6.4% ya wapokeaji (64 kati ya 1,000) walipata athari kali (maumivu, uchovu, udhaifu, maumivu ya kichwa), kwa viwango ambavyo vilikuwa mara tano ya kiwango cha chanjo ya kawaida ya mafua.
Lakini je, ilizuia vifo kutokana na homa hiyo?
Hapana, mjinga. Ilisababisha. Katika "Jaribio la Kinga ya Awamu ya 3" la chanjo mpya, wagonjwa watano walikufa (dhidi ya mmoja katika kundi la kawaida la chanjo). Ni vigumu kuweka lipstick kwenye hiyo.
Vipi kuhusu hatari za moyo? Ah, una kumbukumbu nzuri, panzi. Matukio kama vile kukamatwa kwa moyo na kushindwa kwa moyo—sawa na kile kilichoandikwa katika teknolojia ya chanjo ya Covid mRNA—pia yalikuwa kipengele hapa.
Vipi kuhusu saratani? Pia, ni jambo zuri. Kuhusu suala hilo, ICAN ilibainisha kwa furaha "mwili unaoongezeka wa machapisho ya kisayansi yaliyopitiwa na wenzao ambayo yanatambua mifumo inayoweza kusababisha saratani au uvimbe unaoweza kusababishwa na kibiolojia na dalili za saratani za awali za kiwango cha idadi ya watu." Ni jambo la kitenzi kidogo, lakini pendekezo la ICAN ni sahihi. Acha nitafsiri kiini chake: "Je, haingekuwa bora kujua kama chanjo hizi husababisha saratani kabla ya kuzidunga kwa kila mtu, badala ya baada ya hapo?"
Ee Prudence, wewe ni mkaidi sana. Kufanya hivyo kungeua chanjo hii mpya katika njia zake zote, kwa hivyo kamati, ikitabirika, ilimpiga Prudence mguuni. Ni wazi kwamba masuala haya ya "pembeni" yaliyotambuliwa na ICAN yanaweza kushughulikiwa baada ya kuingia sokoni na kutumiwa na kila mtu. Inachekesha sana.
Hapa kuna kicheko cha mwisho: huwa tunasukuma chanjo ya mafua kwa wazee, na wakazi wa vituo vya utunzaji wa muda mrefu kwa sababu hatari ya mafua kuongezeka na kuwa nimonia mbaya ni kubwa kuliko kawaida. Hata hivyo, athari za chanjo hiyo miongoni mwa watu dhaifu na walio katika mazingira magumu zaidi ya miaka 65 hazikuwa muhimu kitakwimu. Kimsingi: Malflusiva imethibitishwa kutofanya kazi miongoni mwa watu wanaoihitaji zaidi.
Huwezi kutunga mambo haya. Ukweli ni mgeni, na wa ajabu zaidi, kuliko hadithi za kubuni.
Na hiki ndicho kicheko cha mwisho. Kwa kuzingatia habari zote mbaya za utafiti mkubwa na uliodhibitiwa vyema wa chanjo hii, kamati iliamua kuikataa Moderna leseni ya kuuza chanjo hii Amerika. Lo, sikuona hilo likitokea.
Hapana. Ni utani tu. Kamati ilitoa maelezo ya kina kuhusu mapungufu mengi ya chanjo lakini ikaidhinisha hata hivyo. Na serikali ya shirikisho ya Marekani itatenga zaidi ya bilioni moja ya dola zako za kodi ili tuweze kuzitoa kwa kila mtu mzee nchini Marekani. Tunaweza kuchunguza matokeo yoyote ya usalama au ufanisi baadaye, kwa sababu, hiyo ndiyo Njia ya Marekani.
Sikia sauti ya nguruwe wa Guinea wanaolia kwa sauti kubwa. Kulingana na PetMD.com, nguruwe wa Guinea hutoa sauti mbalimbali za kujieleza, ikiwa ni pamoja na filimbi ya sauti ya juu inayoitwa "wheek." Ni wanyama wenye sauti nyingi, na sauti zao hubadilika kulingana na hisia zao na kile wanachojaribu kuwasiliana.
Sehemu iliyokasirisha zaidi ya mkutano wa VRBPAC ilikuwa kwamba wanachama walikubali na kujadili baadhi ya wasiwasi huu, lakini badala ya kuahirisha pendekezo lake, kamati ilipendekeza tu kwamba tafiti zaidi zifanyike. baada ya idhini ya malflusiva.
Maana yake, wazee walio hatarini zaidi nchini Marekani watatumika tena kama nguruwe wa Guinea huku FDA ikichukua miaka mingi kubaini kama chanjo hiyo inawadhuru watu.
Chapisho hili lilikuwa la kuchekesha sana kwa njia ya kusikitisha. Ni kama mjomba mkubwa, anayejulikana kwa lugha yake isiyo sahihi kisiasa na usimulizi wake wa hadithi za kusisimua ambapo anasimulia jambo la kuchukiza sana. Huwezi kujizuia kucheka kwa sauti lakini pia huwezi kumwambia aache kwa sababu unataka kusikia maneno ya kukera.
Kupiga mayowe kweli.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
