Brownstone » Jarida la Brownstone » historia » Majibu ya Covid katika Miaka Mitano: Majaribio ya Mahakama na Mamlaka ya Chanjo
Majibu ya Covid katika Miaka Mitano

Majibu ya Covid katika Miaka Mitano: Majaribio ya Mahakama na Mamlaka ya Chanjo

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

"Siku za Utukufu Mwisho kwa Madawa," the New York Times iliyotangazwa katika Februari 1985. Makala hiyo ilitaja dhima za kisheria zinazoongezeka kuwa wonyesho kwamba “mashirika makubwa ya dawa za kulevya yamejikuta ghafula yameingia katika aina ileile ya matatizo ambayo yamekumba viwanda visivyovutia kwa miaka mingi.” The Times taarifa, "Bila shaka baadhi ya [kampuni] zitakabiliwa na dhima kubwa na kesi za muda mrefu mahakamani juu ya dawa zilizoidhinishwa ambazo baadaye hubadilika na kuwa mpororo."

Baadaye mwaka huo, a utafiti wa serikali unaofadhiliwa kutoka kwa watengenezaji chanjo, Jeshi la Marekani, na Wakfu wa Rockefeller walipendekeza mpango wa kitaifa wa kuhamisha gharama ya dhima ya chanjo kutoka Big Pharma hadi kwa walipa kodi wa Marekani kupitia "mpango wa kitaifa usio na kosa."

Mwaka mmoja baada ya New York Times alionya kuwa dhima za kisheria zinatishia "siku za utukufu" za Pharma, Wyeth na kampuni zingine za dawa zilishawishi Congress kupitisha Sheria ya Kitaifa ya Chanjo ya Chanjo ya Utotoni ya 1986 ("NCVIA"), ambayo iliratibu mapendekezo ya utafiti wa serikali unaofadhiliwa na Merck kuwa sheria. Walipakodi wamejitwika mzigo wa dhima kutoka kwa bidhaa za watengenezaji faida tangu wakati huo.

Kwa kurejea nyuma, siku za utukufu zilikuwa hazijaanza hata kwa dawa mwaka wa 1985. Ratiba ya chanjo ya utotoni ililipuka kutoka chanjo tatu zilizopendekezwa (DTP, MMR, na polio) hadi risasi 72. Kwa takriban miaka 40, Serikali imeweza kuagiza ufyatuaji risasi, na kuwahakikishia mabilioni ya dola katika mapato ya Merck, Pfizer, na watengenezaji wengine wa dawa, huku ikihamisha gharama za bidhaa zao, zikiwemo. makazi kwa mamia ya mamilioni ya dola kwa majeraha ya chanjo, kwa walipa kodi.

Je, makampuni yenye nguvu zaidi nchini yaliishia vipi na ngao ya dhima kwa bidhaa zao zenye faida kubwa? Kwa miongo minne, tasnia ya dawa ilitoa mamia ya mabilioni ya dola kwa ushawishi, uhusiano wa umma, na upotoshaji wa media. Juhudi zilifaulu kununua utii wa vyombo vya habari, mafanikio kutoka kwa serikali ya shirikisho, na hadhi ya ziada ya katiba juu ya raia wanaofadhili shughuli zao.

Wakati wa majibu ya Covid, Big Pharma ilifurahiya miaka yake ya faida zaidi wakati ulimwengu wote uliteseka chini ya kufuli na kufungwa kwa shule. Mapato ya kila mwaka ya Pfizer yalipanda kutoka $3.8 bilioni mwaka 1984 hadi rekodi $ 100 bilioni katika 2022, ikiwa ni pamoja na $57 bilioni kutoka kwa bidhaa za Covid. Kuanzia 2020 hadi 2022, mapato ya Moderna yaliongezeka kwa zaidi ya asilimia 2,000. BioNTech ilipata zaidi ya dola bilioni 30 kutoka kwa chanjo ya Covid-19 katika miaka miwili tu. Kiwango chake cha faida kilizidi asilimia 75. Mnamo 2023, kampuni kumi kubwa zaidi za dawa zilikuwa na soko la pamoja la $2.8 trilioni, kubwa kuliko Pato la Taifa la Ufaransa. 

Ununuzi wa Shirikisho ya chanjo ya Pfizer na Moderna ya mRNA Covid imefikia zaidi ya $ 25 bilioni. Serikali kulipwa Moderna $2.5 bilioni ya fedha za walipa kodi kuendeleza chanjo, na Rais Biden kuitwa juu ya viongozi wa mitaa kutumia fedha za umma kuwahonga wananchi kupata risasi. Serikali ilitanguliza gharama za hesabu, utafiti, na utangazaji; ununuzi ulihakikishwa; na kulikuwa na juhudi nyingi za kulazimisha watu walio na afya njema wakunja mikono ili kupata risasi.

Siku hizi mpya za utukufu hazina "madeni makubwa" ambayo hapo awali yaliwajibisha kampuni za kibinafsi. Raia hawawezi kushtaki watengenezaji wa chanjo - pamoja na Pfizer, Moderna, na Johnson & Johnson - kwa madhara yoyote yanayotokana na risasi za Covid. 

Mnamo Februari 2020, Katibu wa Afya na Huduma za Kibinadamu Alex Azar kuvutwa mamlaka yake chini ya Sheria ya Utayari wa Umma na Maandalizi ya Dharura (PREP) hadi kutoa kinga ya dhima kwa makampuni ya matibabu katika kukabiliana na Covid. Ripoti ya Congress anaelezea kwamba hii ina maana kwamba mashirika "hayawezi kushitakiwa kwa uharibifu wa pesa mahakamani" ikiwa yataanguka chini ya ulinzi wa maagizo ya Azar.

Katika miaka 40 tu, mfumo huo ulikuwa umetumiwa kutumikia mashirika na raia walionyimwa haki. Kampuni ziliwahi kuwajibika kwa uharibifu uliosababisha, na gharama zao za kisheria zilikuwa hatari ya asili katika mfumo wa soko huria. Kisha, NCVIA ilihusisha hatari hiyo, na kupitisha madeni kwa walipa kodi. Covid ilianzisha hatua ya tatu tofauti: faida ya kihistoria bila masuluhisho yoyote ya kisheria kwa uharibifu.

Wamarekani walilipa gharama za kuzalisha bidhaa za makampuni na kununua orodha ya chanjo. Kwa upande wao, walikabiliwa na majukumu ya kupiga risasi na kupoteza haki yao ya kuwajibika kwa nguvu za kibiashara. Serikali za majimbo, serikali za mitaa na shirikisho zilitaka raia wawe wateja wa kampuni tajiri zaidi nchini wakati huohuo zikitoa ulinzi wa dhima kwa walengwa.

Kwa kutabiriwa, kampuni za dawa zilipuuza ishara za onyo kutoka kwa majaribio yao ya kliniki. Mnamo Juni 2023, hati za siri za Pfizer zilifichua kuwa kampuni hiyo aliona zaidi ya athari milioni 1.5 kwa chanjo za Covid, ikiwa ni pamoja na matatizo 75,000 ya mishipa, matatizo ya damu na lymphatic 100,000, matatizo ya moyo 125,000, matatizo ya uzazi 175,000, na matatizo 190,000 ya kupumua. Mengi ya haya yalitokea kwa vijana wenye afya njema, huku 92% ya waandishi wakiwa na magonjwa sufuri. Mnamo Januari 2025, Alex Berenson umebaini kwamba Moderna alifunika kifo cha mtoto mwenye umri wa shule ya mapema wakati wa majaribio yake ya chanjo ya Covid mRNA. Licha ya mahitaji ya shirikisho kuripoti habari zote za majaribio, kampuni ilificha ukweli wa kifo cha mtoto kutokana na "kukamatwa kwa moyo na kupumua" kwa miaka.

Kwa hiyo hilo lilifanyikaje? Katika mfumo mzuri, maafisa wa serikali wangekuwa wadhibiti waangalifu, wakibaki kuchukia ufisadi na udanganyifu. Badala yake, mlango unaozunguka uliibuka kati ya tasnia ya dawa na mashirika ya serikali yenye jukumu la kuwafuatilia. Mchakato huu ulipotosha madhumuni ya Marekebisho ya Saba na kuunda mfumo ambao haujawahi kufanywa wa "siku za utukufu" kwa Big Pharma. 

Kupindua Marekebisho ya Saba 

Marekebisho ya Saba yanahakikisha haki ya kusikilizwa kwa mahakama katika kesi za madai. Wakati wa kuidhinishwa kwake mwaka wa 1791, watetezi wa marekebisho hayo walitaka kulinda haki za raia wa kawaida dhidi ya mamlaka ya kibiashara ambayo vinginevyo yangeharibu mfumo wa mahakama kwa manufaa yao wenyewe. 

In Mkulima wa Shirikisho IV (1787), mwandishi, akiandika chini ya jina bandia, alisema kwamba mfumo wa mahakama ulikuwa "muhimu katika kila nchi huru" kudumisha uhuru wa mahakama. Bila ulinzi wa Marekebisho ya Saba, wenye uwezo - "waliozaliwa vizuri" - wangetumia mamlaka ya mahakama, na "wangekuwa na mwelekeo wa kawaida, na kwa kawaida sana, kupendelea wale wa maelezo yao wenyewe."

Sir William Blackstone aliita mahakama za mahakama kuwa “utukufu wa sheria ya Kiingereza.” Kama Mkulima wa Shirikisho IV, yeye aliandika kwamba kukosekana kwa baraza la mahakama kungetokeza mfumo wa mahakama unaoendeshwa na wanaume wenye “upendeleo usio wa hiari kuelekea wale wa vyeo na adhama zao wenyewe.” Ikawa kiini cha sababu ya Mapinduzi wakati Jefferson aliorodhesha kukataa kwa Mfalme George III wa "faida za kesi na jury" kama malalamiko katika Azimio la Uhuru.

Karne kadhaa baadaye, tumerudi kwenye mfumo unaowanyima raia haki ya kesi za mahakama. Mfumo wa mahakama umepotoshwa kwa manufaa ya maslahi ya kibiashara. Mlango unaozunguka kati ya Big Pharma na serikali, pamoja na kunyimwa kesi na jury, hutengeneza mfumo ambao wasimamizi wanapendelea "wale wa vyeo na hadhi zao."

Congress inafurahia uhusiano wa ushirikiano na wa manufaa kwa sekta ya dawa. Mnamo 2018, Kaiser Health News kupatikana kwamba "Takriban wafanyikazi 340 wa zamani wa bunge sasa wanafanya kazi kwa kampuni za dawa au kampuni zao za ushawishi."

Uhusiano mzuri unaenea kwa maafisa ambao hawajachaguliwa. Alex Azar, Katibu wa HHS aliyehusika na kutunga Sheria ya PREP, alikuwa rais wa kitengo cha Marekani cha Eli Lilly kuanzia 2012 hadi 2017. alisimamia ongezeko kubwa la bei ya dawa, ikiwa ni pamoja na kuongeza bei ya dawa yake ya insulini maradufu. Scott Gottlieb alijiuzulu kama Kamishna wa FDA mnamo 2019 kujiunga na Bodi ya Wakurugenzi ya Pfizer. Wakati wa janga hilo, Gottlieb alitetea kufuli na udhibiti, hata Twitter ya kuhimiza kukandamiza madaktari wa pro-chanjo ambao walijadili kinga ya asili.

Mshauri wa Biden White House Steve Richetti alifanya kazi kama mshawishi kwa miaka ishirini kabla ya kujiunga na Utawala wa Biden. Wateja wake ni pamoja na Novartis, Eli Lilly, na Pfizer. The New York Times alimuelezea kama "mmoja wa washauri waaminifu zaidi [wa Biden], na mtu ambaye Bwana Biden atamgeukia wakati wa shida au wakati wa mafadhaiko."

Mnamo Mei 2023, Rais Biden alitangaza uteuzi wake wa Dkt. Monica Bertagnolli kama Mkurugenzi wa NIH. Kuanzia 2015-2021, Bartagnolli alipokea zaidi ya $275 milioni kama ruzuku kutoka kwa Pfizer, ambayo ni sawa na 90% ya ufadhili wake wa utafiti.

Ufisadi ni wa moja kwa moja kuliko biashara ya ushawishi tu. Sekta ya dawa inafadhili moja kwa moja 75% ya kitengo cha dawa cha FDA kwa njia ya "ada za mtumiaji," kiwango kilichojadiliwa kinacholipwa kwa wakala wakati wa mchakato wa kuidhinisha dawa. "Ni kama biashara ya shetani," asema Dk. Joseph Ross, profesa katika Shule ya Tiba ya Yale. "Kwa sababu inageuka ... na kuwa FDA kimsingi inauliza tasnia, 'Tunaweza kufanya nini ili kupata pesa hizi?" Seneta Bernie Sanders aliiweka kwa urahisi zaidi: "Sekta, kwa maana fulani, inajidhibiti."

Muunganiko wa mamlaka kati ya sekta ya dawa na serikali ya Marekani umeunda mfumo wa faida kubwa bila uwajibikaji. Kama vile Blackstone alivyoonya, mfumo huu wa sheria uliopotoka unaruhusu wenye mamlaka kuwalinda wale wa "cheo zao na hadhi" kutokana na uwajibikaji wa kesi za mahakama.

Seneta wa Australia Gerard Rennick alielezea: “Moderna, kama vile Pfizer au Astra Zeneca (sic), hawako tayari kucheleza maneno yao ya 'salama na madhubuti' kwa kusisitiza usalama wa chanjo. Walipitisha pesa kwa serikali ambazo wanasiasa wake hawakuwa na uti wa mgongo wa kuwatetea watu wanaodai kuwawakilisha.

Mnamo Agosti 2023, Rennick alihoji watendaji wa Moderna katika Seneti ya Australia. "Hauko tayari kuandika usalama wa chanjo yako mwenyewe," alisema alielezea. Mtendaji wa Moderna aligeuka mara kwa mara, akijibu kwamba "malipo ni suala la watunga sera."

Lakini Big Pharma walikuwa wamejiingiza kimakusudi katika mchakato wa kutunga sera, wakinyakua jukumu la mahakama ya mahakama kupitia muunganiko wa mamlaka ya kibinafsi na ya umma. Kupitia mabilioni ya dola katika ushawishi, sheria ya Corona ilishinda utamaduni wa kisheria wa Magharibi na kuhadaa mfumo ili kulinda nguvu zenye nguvu zaidi katika jamii yetu kwa gharama ya walipa kodi, na kuharibu Marekebisho ya Saba na madhumuni yake ya kimsingi katika mchakato huo.

Kampeni ya Ushawishi: Ushawishi, Utangazaji, na Udanganyifu

Pfizer na Big Pharma huimarisha ngao hii ya dhima kwa kampeni zilizoenea za uuzaji na ushawishi. Kuanzia 2020 hadi 2022, tasnia ya dawa na bidhaa za afya alitumia dola bilioni 1 kwa ushawishi. Kwa muktadha, hiyo ilikuwa zaidi ya mara tano ya ile benki ya kibiashara sekta iliyotumika katika ushawishi katika kipindi hicho hicho. Katika miaka hiyo mitatu, Big Pharma ilitumia zaidi katika kushawishi kuliko mafuta, gesi, pombe, kamari, kilimo, na ulinzi viwanda kwa pamoja. 

Big Pharma hutoa rasilimali zaidi kununua mioyo na akili za watu wa Amerika na vyombo vyao vya habari, kupanua kampeni ya ushawishi kwa kudhibiti habari ambayo watumiaji wanaweza kufikia.

Makampuni ya dawa alitumia pesa nyingi zaidi juu ya utangazaji na uuzaji kuliko utafiti na maendeleo (R&D) wakati wa Covid. Mnamo 2020, Pfizer ilitumia $ 12 bilioni kwa mauzo na uuzaji na $ 9 bilioni kwenye R&D. Mwaka huo, Johnson & Johnson walitumia $22 bilioni kwa mauzo na masoko na $12 bilioni kwa R&D. 

Kwa pamoja, AbbVie, Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi, Bayer na J&J walitumia 50% zaidi katika utangazaji kuliko R&D mwaka wa 2020. Wanatangaza bidhaa zilizoagizwa na daktari ambazo watumiaji hawawezi kuzipata wenyewe, ikionyesha kwamba matumizi yameundwa ili kudhibiti vyombo vya habari, wala si kuongeza mauzo ya madawa ya kulevya.

"Jambo kuu kuhusu utangazaji wa maduka ya dawa ni kuwa hawatumii kuathiri wateja wanaotazama habari. Ni kuathiri habari yenyewe,” anaelezea mshauri wa zamani wa dawa Calley Means.

"Pharma inaona matumizi ya matangazo kama sehemu ya bajeti yao ya ushawishi na masuala ya umma. Ni njia ya kununua mitandao ya habari ili kushawishi mjadala.”

Kama vile Means ilivyoelezea, mabilioni ya dola katika utangazaji yalisababisha mamilioni ya Wamarekani kuungana. programu iliyofadhiliwa na Pfizer, Ikiwa ni pamoja na Good Morning America, CBS Hii asubuhi, Kukutana na Waandishi wa Habari, 60 Minutes, Usiku wa CNN, Erin Burnett nje ya Mbele, Wiki Hii nikiwa na George Stephanopoulos, Anderson Cooper 360, na Simu ya usiku ya ABC. Kwa sehemu kubwa, waandishi wa habari waliinama kwa uangalifu mfumo uliofichwa wa kulipa Mali ya Nne. Katika kipindi chote cha Covid, vyombo vya habari vilitangaza bidhaa za Big Pharma na mara chache hutaja historia yake ya utajiri usio wa haki, udanganyifu, na maombi ya jinai

Mazingira haya ya vyombo vya habari yaliwaweka Wamarekani kwenye uwongo ulioidhinishwa wa vyombo vya habari vya ushirika. Wakuu wa mazungumzo na maafisa wa serikali walifanya kazi kwa pamoja ili kusaidia wafadhili wao wa kifedha kwa njia ya upuuzaji wa maadili.

"Kwa kweli watu pekee wanaokufa ni wale ambao hawajachanjwa," Chuck Todd aliwaambia watazamaji wake. "Na kwa wale wanaoeneza habari za uwongo, aibu juu yenu. Aibu kwako. Sijui wengine mnalalaje usiku.” Kufikia 2022, wengi ya watu wanaokufa kutokana na Covid walichanjwa. 

Mika Brzezinski alichukua mtazamo sawa wa moja kwa moja kwa watazamaji wake wa MSNBC: "Wewe ndio hujachanjwa, wewe ndiye tatizo." Ikulu ya White House, watazamaji waliojitolea Asubuhi Joe, akakubali sauti ya Mika. "Tumekuwa wavumilivu, lakini uvumilivu wetu umepungua," Rais Biden aliwaambia watu ambao hawakuchanjwa mnamo Septemba 2021. "Na kukataa kwenu kumetugharimu sote."

Don Lemon wa CNN alimwambia Chris Cuomo, "watu pekee unaoweza kuwalaumu - hii sio aibu, huu ndio ukweli ... labda wanapaswa kuaibishwa - ni wale ambao hawajachanjwa." Jonathan Capehart wa MSNBC alitoa somo kwa wale ambao hawajachanjwa, “Mtu yeyote unayekutana naye atakulaumu. Kama sisi wengine, ambao tumefanya jambo sahihi kwa kupata chanjo." 

"Hakuna kisingizio - hakuna kisingizio kwa mtu yeyote ambaye hajachanjwa," Biden aliwakemea raia wake mnamo 2022.

Mchangiaji wa mara kwa mara wa CNN Dkt. Leana Wen alionyesha kukerwa kwake na watu ambao hawakuchanjwa. "Watu hawana tabia ya heshima. Wale ambao hawajachanjwa kimsingi wanasema, Ni msimu wa wazi kwangu.” Aliwaambia watazamaji kwamba kuchagua kukaa bila chanjo ni sawa na "chaguo la kuendesha gari ukiwa mlevi." 

Ndani ya Los Angeles Times, mwandishi wa safu Michael Hiltzik aliwasilisha kichwa cha habari: "Vifo vya dhihaka vya anti-vaxxers 'COVID ni mbaya, ndio - lakini inaweza kuwa muhimu."

Howard Stern alitoa wito wa chanjo za lazima na kuwaambia wale ambao hawakukubaliana naye, "Fuck uhuru wako." Lakini Stern hakuwa tena mchochezi wa gadfly; alikuwa msemaji wa vyombo vyenye nguvu zaidi nchini, vilivyokaribisha fursa ya kuchafua Mswada wa Haki katika taifa lisilo na dhima la mamlaka. 

Bila Kuepukika, Sio salama, Haina Ufanisi, na Ufisadi wa Kisaikolojia

Ikulu ya Biden iliimarisha kampeni ya ushawishi wa sekta binafsi, huku serikali ya shirikisho ikijikomboa mabilioni kwa makampuni ya vyombo vya habari kutangaza chanjo ya Covid. Mnamo Machi 2022, Blaze taarifa:

"Kwa kujibu ombi la FOIA lililowasilishwa na TheBlaze, HHS ilifichua kuwa ilinunua matangazo kutoka kwa mitandao mikuu ya habari ikiwa ni pamoja na ABC, CBS, na NBC, pamoja na vituo vya habari vya televisheni vya Fox News, CNN, na MSNBC, machapisho ya urithi ya vyombo vya habari ikiwa ni pamoja na New York Post, Los Angeles Times, na Washington Post, makampuni ya vyombo vya habari vya digital kama BuzzFeed News na TV. Maduka haya yaliwajibika kwa pamoja kuchapisha vifungu vingi na sehemu za video kuhusu chanjo hiyo ambayo ilikuwa karibu sawa kuhusu chanjo hiyo kwa suala la ufanisi na usalama wake.

"Salama na bora" ilisikika mara kwa mara katika mazingira ya vyombo vya habari hivi kwamba ni wachache walijisumbua kuchunguza kama kaulimbiu hiyo ilikuwa ya kweli. Kauli mbiu hiyo ilipinga uelewa wa muda mrefu wa hatari asilia. Mnamo 1986, Kamati ya Nishati na Biashara ya Nyumba ilitoa ripoti iliyoelezea chanjo kama "sio salama bila kuepukika." Mahakama ya Juu ilitaja uamuzi "usioweza kuepukika" kuelezea bidhaa "katika hali ya sasa ya maarifa ya mwanadamu," kama "haina uwezo kabisa wa kuwekwa salama kwa matumizi yao yaliyokusudiwa na ya kawaida."

Zaidi ya hayo, hakukuwa na ushahidi wowote kwamba risasi zilikuwa "zinazofaa." A Utafiti wa Pfizer ilionyesha kuwa 20% ya wale waliopokea chanjo ya Covid ya kampuni walipata Covid ndani ya miezi miwili, wakati 1% ya washiriki katika jaribio hilo waliripoti "matatizo ya moyo" baada ya kupigwa risasi kwa mara ya kwanza. Wasimamizi wa kampuni walikiri chini ya ushuhuda wa kiapo kwamba kampuni haikuwahi kupima ufanisi wa chanjo dhidi ya maambukizi kabla ya kuzitangaza.

Mnamo Oktoba 2022, msemaji wa Pfizer Janine Small alionekana kwenye kikao cha Bunge la Ulaya. "Je, chanjo ya Pfizer Covid ilijaribiwa ili kuzuia maambukizi ya virusi kabla ya kuingia sokoni?" aliuliza MEP wa Uholanzi Rob Roos. “Hapana!” Ndogo alijibu kwa msisitizo. "Tulilazimika kwenda kwa kasi ya sayansi ili kuelewa kile kinachoendelea sokoni; na kwa mtazamo huo, tulilazimika kufanya kila kitu katika hatari.

"Hatari" ilionekana kuwa kubwa. Siku chache kabla ya ushuhuda wa Small, Daktari Mkuu wa Upasuaji wa Florida Joseph Ladapo iliyotolewa uchambuzi unaoonyesha ongezeko la 84% la matukio ya jamaa ya vifo vinavyohusiana na moyo kwa wanaume 18-39 ndani ya siku 28 za chanjo ya mRNA. 

Kufikia Juni 2021, Mfumo wa Kuripoti Ufanisi wa Chanjo ya Marekani (VAERS) taarifa Vifo 4,812 kutokana na chanjo ya Covid pamoja na kulazwa hospitalini 21,440. Kwa muktadha, VAERS imeripoti vifo 5,039 pekee kutokana na ripoti nyingine zote za chanjo zikijumuishwa tangu 1990. Mnamo Januari 2023, VAERS ulizidi Milioni moja ya matukio mabaya yaliyoripotiwa kutokana na chanjo ya Covid pamoja na vifo 21,000, huku 30% ya vifo hivyo vikitokea ndani ya masaa 48 ya chanjo. Shirika la Madawa la Ulaya wanaohusishwa Chanjo za Covid kwa kupooza uso, hisia za kutetemeka, kufa ganzi na tinnitus. The CDC baadaye alikubali kwamba risasi zinahusishwa na kuvimba kwa moyo (myocarditis), hasa kwa vijana, pamoja na ugonjwa wa Guillain-Barre na kuganda kwa damu. 

Dkt. Buddy Creech, 50, aliongoza majaribio ya chanjo ya Covid katika Chuo Kikuu cha Vanderbilt kabla ya kupata tinnitus na mapigo ya moyo baada ya kupokea risasi. Creech alisema tinnitus yake na moyo kwenda mbio ilidumu kama wiki baada ya kila risasi. "Wagonjwa wetu wanapopata athari ambayo inaweza au isihusiane na chanjo, tuna deni kwao kuchunguza hilo kikamilifu kadri tuwezavyo," alisema. aliiambia ya New York Times

"Salama na ufanisi" iligeuka kuwa kauli mbiu ya utangazaji wa dawa iliyochapishwa katika vyombo vya habari ambayo ilitegemea mkondo thabiti wa mapato ya utangazaji kutoka kwa kampuni iliyokuwa ikishughulikia. Serikali ya Marekani pia ilijiunga na ufichuaji katika vita vyake vya ushupavu kuwaumiza wananchi wengi iwezekanavyo. 

Mnamo Januari 2024, Nyakati za Enzi umebaini kwamba CDC iliandaa "tahadhari juu ya chanjo ya myocarditis na mRNA" mnamo Mei 2021 kwa maafisa wa serikali na wa serikali za mitaa, ikiwaonya juu ya uhusiano kati ya kuvimba kwa moyo na risasi za Covid-19. Mwandishi wa ripoti hiyo, Dk. Demetre Daskalakis, bila shaka aliamua kutotangaza matokeo yake.  

CDC baadaye ilituma arifa za mara kwa mara za kuhimiza chanjo ya Covid-19 lakini haikuchapisha maonyo yake juu ya ugonjwa wa myocarditis. Dk. Tracy Hoeg, mtaalam wa magonjwa ya California, aliwaambia Epoch Times, "Tulikuwa na data kutoka kwa Idara yetu ya Ulinzi wakati huu ikionyesha kuwa ilikuwa ishara ya usalama halisi na kesi mbili mbaya za chanjo ya myocarditis ya baada ya Pfizer zilikuwa tayari zimeripotiwa nchini Israeli."

Wakati Daskalakis aliandaa tahadhari hiyo, idadi kubwa ya vijana wa Marekani hawakuwa wamepokea risasi za Covid. Hakuna jimbo lililokuwa na kiwango cha chanjo zaidi ya 14% kwa watoto wa miaka 12 hadi 17. Huko California, 90% ya kundi hilo la umri hawakuchanjwa. Katika miaka miwili iliyofuata, CDC haikuchapisha tahadhari yake, na nchi iliwadunga mamilioni ya vijana risasi. Ndani ya miaka miwili, 84% ya vijana wa California walikuwa na angalau dozi moja ya chanjo ya Covid; zaidi ya mmoja kati ya watano walikuwa wamepokea nyongeza.

Kampeni ya ushawishi ya Big Pharma ilienea zaidi ya mandhari ya vyombo vya habari. Majarida ya matibabu kwa muda mrefu yameonekana kwa masilahi ya kampuni. Kufikia 2017, nusu ya wahariri wa majarida ya matibabu ya Marekani hupokea malipo kutoka kwa makampuni ya madawa. Makampuni huwalipa madaktari kujiorodhesha kama waandishi ili kuongeza uaminifu wa ripoti zao katika a mfumo inayojulikana kama "uandishi wa ghost wa matibabu."

Mara baada ya chanjo za Covid kuja, Pfizer mashirika yanayolipwa kwa kukuza mamlaka ya chanjo kwa wafanyakazi. Mnamo Agosti 2021, Rais wa Ligi ya Chicago Mjini Karen Freeman-Wilson alitangaza msaada wa shirika kwa mamlaka ya chanjo ya Covid. Hakufichua kwamba kikundi chake kilikuwa kimepokea tu ruzuku ya $100,000 kutoka kwa Pfizer ili kuzindua "kampeni ya usalama na ufanisi wa chanjo." Wiki kadhaa baadaye, Ligi ya Kitaifa ya Wateja ilitangaza, "Imekuwa ushahidi kwamba mamlaka ya mwajiri yanafaa katika kuwashawishi watu wanaosita kupata chanjo ya Covid-19." Mwezi uliopita, Pfizer alipatia kikundi $75,000 kwa "juhudi za sera ya chanjo." Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Watoto kilikuwa na sura za ndani za kushawishi sera za serikali zinazotoa chanjo baada ya kupokea $250,000 kutoka kwa Pfizer, ikijumuisha ruzuku ya utetezi ya "sheria ya chanjo".

Makundi mengine ambayo yalikuza mamlaka baada ya kupokea ruzuku ya Pfizer ni pamoja na Ligi ya Kitaifa ya Wateja, Jumuiya ya Wafamasia ya Marekani, Chuo cha Marekani cha Tiba ya Kinga, Jumuiya ya Marekani ya Patholojia ya Kliniki, na Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Dharura. Hakuna hata mmoja wao aliyefichua motisha zao za kifedha.

Kulikuwa na mkakati jumuishi wa mahusiano ya umma kwa makampuni ya dawa ili kudumisha hali yao ya ulinzi ya wapata faida wa kisheria. Sio tu kwamba walinunua utii wa vyombo vya habari, lakini pia walitumia nguvu ya kifedha ili kuhakikisha kuwa taasisi ya matibabu haina uwezo wa kuwapinga.

Baada ya kutolewa kwa Ripoti ya Mwaka ya Pfizer ya 2022, Mkurugenzi Mtendaji Albert Bourla alisisitiza umuhimu wa "mtazamo chanya" wa mteja wa kampuni kubwa ya dawa. 

"2022 ulikuwa mwaka wa kuvunja rekodi kwa Pfizer, sio tu katika suala la mapato na mapato kwa kila hisa, ambayo yalikuwa ya juu zaidi katika historia yetu ndefu," Bourla alibainisha. "Lakini muhimu zaidi, kwa upande wa asilimia ya wagonjwa ambao wana mtazamo mzuri wa Pfizer na kazi tunayofanya."

Sekta hiyo ilitoa mabilioni ya dola kuwahadaa Wamarekani kuchukua bidhaa zake huku serikali yao ikiwanyima haki yao ya kuchukuliwa hatua za kisheria; raia, wasio na uwezo wa kushikilia kampuni kuwajibika katika mahakama ya sheria, kuendelea kutoa ruzuku shirikisho-dawa hegemon na dola zao za kodi. 

Kwa kweli, serikali ya shirikisho iliuza Marekebisho ya Saba kwa nguvu kubwa zaidi ya ushawishi nchini. Hii ilihamisha mamlaka kutoka kwa raia hadi tabaka tawala la taifa na kubadilishana haki ya kikatiba kwa ngao ya dhima ya shirika. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jisajili kwa Bure
Jarida la Brownstone Journal