SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Nini maoni yako ya kwanza kwa kichwa cha makala haya? Mshtuko? Kutokuamini? Kutilia shaka? Nina hakika wengi wenu mnafikiri, Lakini ni 2025…Tumetoka kwa miaka 5 kutoka kwa wazimu wa Covid-mania. Na tunayo Utawala mpya katika Ikulu ya Marekani...unazungumziaje "kambi za karantini" sasa?
Kweli watu, ukweli wa mambo ni kwamba kesi yangu ya kambi ya karantini ambayo nilianza kwa mara ya kwanza miaka mitatu iliyopita imefikia hitimisho lake. Mahakama ya juu zaidi katika Jimbo la New York, Mahakama ya Rufaa, ilitoa uamuzi wake wa mwisho katika kesi hiyo...Jopo hili la majaji saba walioteuliwa kukataa kusikiliza kesi! Hiyo ina maana kwamba uamuzi wa mahakama ya rufaa ya kati wenye makosa makubwa utasimama, ambayo ina maana kwamba Gavana Hochul na Idara ya Afya ya Jimbo la New York la Dystopian wako huru kutoa tena kanuni zao mbaya za kambi ya karantini wapendavyo. Jifunge, New York!
Huu ni usaliti wa kweli, sio tu kwa watu milioni 19 wa New York, lakini kwa zote Wamarekani. "Hiyo inawezaje kuwa?" unaweza kuuliza. Jambo lisilojulikana sana ni kwamba serikali yetu ya shirikisho ilitoa sheria ya kambi ya karantini inayofanana sana na ile ya New York, na kwa kadiri ninavyoweza kusema, iliigwa (na kusasishwa hadi fomu yake ya hivi punde baada ya) ya New York! Ripoti pekee ambayo ningeweza kupata juu ya ukweli huu wa kushangaza ni mwanzilishi na rais wa Taasisi ya Brownstone, Jeffrey Tucker. Makala yake, CDC Ilipanga Kambi za Karantini Nchini kote, inasimulia hadithi. Bila shaka, milisho haikuiita kanuni ya "Kambi ya Karantini". (Wala DOH ya New York haikufanya hivyo). Daima hufunga uwongo mkubwa kwenye pipi, sivyo? Milisho iliita "mbinu ya kukinga," na unaweza kusoma maelezo zaidi juu yake kwenye wavuti yao hapa.
Kwa vile sasa udhibiti wa New York unaachwa wazi ili kutekelezwa upya, hakuna nafasi ya kutumia vita vyetu vya kisheria vinavyosumbua na vya muda mrefu kama utangulizi wa kushawishi katika vita dhidi ya utawala wa shirikisho. Kwa maneno rahisi sana na kwa ujumla, mahakama za serikali hazina athari ya kisheria kwa mahakama za shirikisho. Wala mahakama za shirikisho hazina athari za kisheria kwa mahakama za serikali, isipokuwa kwa Mahakama ya Juu Zaidi ya Marekani.
Hiyo inasemwa, kuna kitu kinaitwa utangulizi wa kushawishi. Ni wakati ambapo mahakama ambayo haiko chini ya utangulizi wa lazima inazingatia uamuzi wa mahakama isiyo ya kisheria ingawa si lazima. Ni sawa na adabu ya kitaaluma, lakini pia kwa kawaida hufuata mantiki. Kwa mfano, ikiwa mahakama ya juu zaidi ya jimbo la Pennsylvania iliamua hivyo kulazimishwa masking wakati wa Covid ni kinyume cha sheria, itakuwa utangulizi wa kushawishi kwa mahakama ya jimbo katika jimbo lingine kutoa uamuzi ipasavyo. Sasa, hii haifanyiki kila mara, lakini hutokea mara nyingi vya kutosha kwamba ni msimamo wa kawaida katika sheria.
Nikituma ombi kwa kesi iliyopo, baada ya kupita miaka mitatu ya kesi ya gharama kubwa na inayotumia wakati juu ya kanuni za kambi ya karantini ya Jimbo la New York, ikiwa ningekuwa na uamuzi kutoka kwa mahakama ya juu zaidi ya Jimbo letu ambao ulithibitisha ushindi wangu katika mahakama ya kesi, basi uamuzi huo ungeweza kutumika kama utangulizi wa kushawishi katika kesi dhidi ya serikali tofauti (au kambi ya serikali ya shirikisho). Kitu ambacho nilikuwa nikizingatia wakati mmoja. Walakini, sivyo mchezo ulivyofanyika.
Ninaelezea…
Wacha tuanze na reg yenyewe. Kwa wale ambao hamfahamu epic yangu, David v. Goliath vita dhidi ya jitihada za Jimbo la New York za kupata udhibiti wa mwisho, unahitaji kuelewa kwanza ni nini kanuni zao za kambi ya karantini ziliwezesha Serikali kufanya. Dondoo hili kutoka kwa makala niliyoiandikia Mwanafikra wa Marekani nyuma mnamo Juni 2022 (kabla sijashinda kesi ya kwanza), inatoa picha wazi ya ukatili wa kushangaza ambao ulikuwa NYS "Taratibu za Kutengwa na Karantini” kanuni…
Hebu fikiria ardhi ambayo serikali ina uwezo wa kukufungia kwa sababu warasimu ambao hawajachaguliwa katika Idara ya Afya wanafikiri kwamba wewe. nguvu, ikiwezekana kuwa na ugonjwa wa kuambukiza. Sio lazima wathibitishe kuwa wewe ni mgonjwa. Sio lazima kuthibitisha kuwa wewe ni tishio la afya kwa wengine. Wanahitaji kufikiria tu, labda, yawezekana ulipatwa na ugonjwa. Na ninaposema "funga watu," ninamaanisha kukufungia nyumbani kwako au kukulazimisha kutoka nyumbani kwako hadi kwenye kituo, kituo cha kizuizini, kambi (chagua nomino yako) wao kupata kuchagua na lazima kukaa huko kwa muda mrefu hata hivyo wao kutaka. Hakuna kikomo cha wakati; kwa hivyo inaweza kuwa kwa siku, wiki, miezi, au miaka ...
Sasa fikiria kwamba hakuna kizuizi cha umri, kwa hiyo serikali inaweza kufanya hivi kwako binafsi, au kwa mtoto wako, au kwa mjukuu wako, au kwa mzazi wako mzee, au kwa babu yako mgonjwa. Jinamizi linaendelea kwa sababu huna cha kukimbilia. Hakuna nafasi ya kudhibitisha kuwa haujaambukizwa na ugonjwa huo. Hakuna nafasi ya kukabiliana na wasimamizi wako wa gereza, tazama ushahidi wao unaodaiwa dhidi yako au kupinga agizo lao la kuwekwa karantini katika mahakama ya sheria kabla ya kufungwa. Na wanaweza kutumia utekelezaji wa sheria kuwasaidia kutekeleza karantini yao ya lazima au maagizo ya kutengwa, kwa hivyo kubisha mlango wako kunaweza kuwa sherifu au polisi wanaokuja kukuondoa nyumbani kwako au "kuingia" ili kuhakikisha kuwa umefungiwa ndani ya nyumba yako, umetengwa, kwa mujibu wa agizo la Idara ya Afya dhidi yako.
Hofu hii ya dystopian inaonekana isiyoaminika kwa Mmarekani. Kwamba serikali ina uwezo wa kudhibiti kila hatua ya mtu ni kinyume na maumbile kwetu. Wanasiasa na watendaji wa serikali kuwa na uwezo usio na kikomo wa kukuambia wapi unaweza na hauwezi kwenda, nini unaweza na hauwezi kufanya, na nani unaweza kuona na usione ni kinyume kabisa cha nini nchi yetu inasimamia. Inaruka mbele ya "uhuru na haki kwa wote." Baada ya yote, tunapaswa kuwa taifa la utawala wa watu, na watu, na watu.
Na bado, gavana wa New York na Idara yake ya Afya wametangaza kanuni ya dystopian ambayo hufanya yote hayo na zaidi. Kanuni hiyo inaitwa "Taratibu za Kutengwa na Kuweka Karantini" na inaweza kupatikana 10 NYCRR 2.13. Ni ukiukaji wa wazi wa Mgawanyo wa Madaraka kwa sababu gavana hatakiwi kutunga sheria, wala wakala hawezi. Ni bunge pekee linaloweza kutunga sheria na mashirika yanaweza tu kutoa kanuni ambazo bunge linawapa uwezo wa kutoa. Kwa ufupi, wakala hawezi tu kutengeneza sheria kwa matakwa yake. Ni lazima iwe na mwongozo kutoka kwa bunge kufanya hivyo.
Kumbuka kutoka darasa la Historia ya shule ya daraja: Tuna matawi matatu ya serikali (Mahakama, Mtendaji na Wabunge), yote yana usawa na kila moja ina mamlaka na wajibu wake tofauti. Gavana na mashirika yake wako katika Tawi la Utendaji la serikali. Tawi la Utendaji linatekeleza sheria ambazo Tawi la Kutunga Sheria linapitisha.
Lakini katika tukio hili, Tawi la Utendaji limenyakua mamlaka ya Tawi la Kutunga Sheria kwa kutengeneza kanuni hii, ambayo kwa hakika ni sheria isiyoruhusiwa—licha ya Serikali kuiita “kanuni.” Ukweli muhimu ni kwamba hakuna sheria inayoiwezesha Idara ya Afya kufanya "kanuni" hii - bila kutaja ukweli kwamba "kanuni" ya Tawi Kuu inakiuka haki nyingi za kikatiba na sheria za Jimbo la New York.
Kwa wale wanaohisi tunahitaji kuipa serikali mamlaka ya kuwaweka karantini wagonjwa ambao ni tishio kwa umma, nakubali. Hata hivyo, hiyo haina isiyozidi maana serikali inapata mamlaka isiyodhibitiwa, isiyodhibitiwa, isiyo ya kijinga. Kesi kwa uhakika na kwa uwazi zaidi, tayari tuna sheria ya karantini katika Jimbo la New York! Tumekuwa nayo tangu 1953, na imejaa ulinzi unaotazamiwa, jambo dogo zaidi ni ukweli kwamba kabla serikali haijafikiria hata kukuweka karantini, lazima kwanza ithibitishe kwamba una ugonjwa hatari na wa kuambukiza.
Kuna orodha ya ulinzi mwingine unaotazamiwa katika sheria, ambayo hatimaye inasema kwamba ni hakimu pekee (baada ya kusikilizwa) ndiye mwenye uwezo wa kukuweka karantini. Hii ni tofauti kabisa na kanuni ya kimabavu ya Kambi ya Karantini ambayo DOH iliunda ambayo inaruhusu wafanyakazi wa serikali wasiochaguliwa (ambao hawaonekani na mtu yeyote isipokuwa mwanasiasa anayesimamia) kukufungia kwa muda usiojulikana, bila uthibitisho wowote kwamba wewe ni mgonjwa. Kwa hivyo, tulichoona ni chombo cha serikali kubatilisha sheria ya serikali. Kinyume na katiba kabisa.
Kwa hivyo, nilipofahamu jinamizi hili la dystopian la reg, baada ya kutambua kwamba hakuna shirika lolote linalojulikana kama "haki za kiraia" za jadi na hakuna kampuni ya sheria isiyo ya faida ambayo nilizungumza nayo ingeweza kuigusa, niliweka kando mazoezi yangu ya sheria yenye mafanikio sana, na nikashtaki Gavana Hochul na DOH yake. Nilihojiwa mnamo 2022 na Jan Jekielek on Viongozi wa Fikra wa Marekani, na mahojiano hayo yanatoa maelezo mengi juu ya jinsi na kwa nini niliamua kuachana na utumishi wangu wa sheria niliotumia miaka 20 kujijenga, matatizo niliyokumbana nayo, na mapambano ya kupambana na serikali za majimbo mbovu zaidi katika taifa letu. Mahojiano hayo ni hapa, na inafaa kutazamwa kwa wale wanaotamani ufahamu zaidi.
Kesi yangu ya Kambi ya Karantini ilikuwa kesi ya kwanza na ya pekee ya aina yake nchini, na umuhimu wake haungeweza kupitiwa kupita kiasi. Iwapo “kanuni” ya DOH iliruhusiwa kusimama, basi ingeashiria kwa mashirika yote kwamba yanaweza kutengeneza kanuni zinazokinzana na Katiba na sheria za nchi. Ikiwa hilo lingetokea, basi Tawi la Kutunga Sheria la serikali halingekuwa tena tawi linalolingana. Badala yake, ingekuwa chini ya Tawi la Utendaji kwa sababu wakala katika Tawi la Utendaji wangeweza tu kutengeneza kanuni inayokinzana na sheria zetu (au Katiba) wakati wowote wanapotaka. Itafanya sheria zetu kuwa bure. Ingesababisha udhalimu usio na masharti, na ni Sisi Watu tunaoteseka chini ya utawala dhalimu.
Baada ya miezi kadhaa ya kugombana katika mahakama ya kesi, Julai 8, 2022, Jaji wa Mahakama ya Juu ya NYS Ronald Ploetz aliamua kwamba kanuni ya "Taratibu za Kutengwa na Kuweka Karantini" ilikuwa kinyume cha Katiba na "ukiukaji wa sheria ya Jimbo la New York kama ilivyotangazwa na kupitishwa, na kwa hivyo ni batili, batili na isiyoweza kutekelezeka kama suala la sheria." Jaji pia alibainisha kuwa, “[i] kizuizini bila hiari ni kunyimwa kwa kiasi kikubwa uhuru wa mtu binafsi, mbaya zaidi kuliko hatua zingine za usalama wa afya, kama vile kuhitaji kuvaa barakoa katika maeneo fulani. Kuweka karantini bila hiari kunaweza kuwa na madhara makubwa kama vile kupoteza mapato (au ajira) na kutengwa na familia." Unaweza kusoma uamuzi kamili hapa ikiwa una nia.
Kwa sababu watawala wa kiimla hawapendi kuambiwa “hapana,” Gavana wa New York, Kathy Hochul, na Mwanasheria Mkuu, Letitia James, walikata rufaa dhidi ya uamuzi huo. Ndiyo, hiyo ni kweli…Gavana na AG, wote wawili bila haya wanaunga mkono kambi za karantini zisizo za kijinga! Bila shaka, vyombo vya habari havingeweza kufunika hadithi hiyo. Kwa nini waiweke serikali vibaya? Kwa nini watoe taarifa ya ukiukwaji huu wa kuchukiza wa Katiba yetu kwa umma usio na mashaka?
Kukataa kwao kutekeleza wajibu wao wa kiraia kulimaanisha kwamba ilikuwa juu yangu kupiga kengele, kwa hivyo nilifika kwa mtandao wangu wa viongozi wa ajabu wa mashinani na vikundi kote Jimboni, na kwa usaidizi mashuhuri wa mmoja wa walalamishi wangu Kuunganisha NYS, nilizunguka Jimbo nikihamasisha kuhusu rufaa hiyo. Nilifanya mahojiano kadhaa ya redio, podcast na TV, na niliandika nakala nyingi kuihusu.
Septemba 13, 2023, zaidi ya 400 kati yenu alifika katika mahakama ya rufaa kunisikiliza nikipinga kesi dhidi ya AG. Hakika ilikuwa ya kihistoria, kwa kuwa kamwe watu hawachukui siku moja kutoka kazini, kumiminika kwa mamia, na kuingia ndani ya mahakama ili kusikiliza mawakili kadhaa wakienda katika chumba cha mahakama kisicho na mashahidi, kamera za televisheni, na mambo mengine yote ya fahari na hali ambayo, kwa mfano, kesi ya jinai yenye hadhi ya juu inaweza kuwa nayo. Sio hata kwenye sinema, watu. Ulikuwa ni ushuhuda wa kweli kwa wananchi wapenda uhuru wa Nchi ambayo inaendeshwa na ufisadi na wanasiasa walafi wa pande zote mbili za mkondo. Unaweza kutazama video nikibishana dhidi ya Serikali hapa.
Picha na Emanphoto.com
Hatimaye, jopo la majaji watano walioteuliwa kwa njia ya fedheha walifanya yale ambayo majaji katika nchi fisadi, nchi za ulimwengu wa tatu hufanya…waliwasujudia wakuu wao wa kisiasa badala ya kushikilia Katiba kwa heshima na fahari. Mahakama ya Idara ya Nne ilibatilisha ushindi wangu katika mahakama ya kesi, kisha ikatupilia mbali kesi! Walitupilia mbali, si kwa sababu tulikosea katika mabishano yetu…hapana, hapana, kwa hakika tulikuwa wakweli, na walijua hilo.
Ndio maana mahakama haikugusa hata uhalali wa kesi hiyo. Badala yake, mahakama ilijiondoa na kutumia uamuzi wa mbuzi wa zamani ambao washitaki wangu hawakuwa nao. wamesimama! Mbali na kundi la wananchi, Kuunganisha NYS, walalamishi wangu wengine walikuwa kundi la wabunge wa NYS, kwa hivyo bila shaka walikuwa na msimamo wa kupigana dhidi ya kanuni iliyonyakua mamlaka yao ya kutunga sheria. Duh. Lakini mahakama ilikuwa na ujasiri wa kusema kwamba hawakuwa na haki ya kushtaki! (Ukweli wa kufurahisha: Mmoja wa walalamishi wangu wa ubunge sasa ni Mbunge wa Bunge la Marekani aliyeketi, Mike Lawler, ambaye anafikiria kwa dhati kugombea ugavana. Je! hiyo haingekuwa kesi kuu ya uadilifu wa kishairi ikiwa Mike angemwangusha Hochul!)
9/13/23 Mkutano na waandishi wa habari nje ya Mahakama ya Kitengo cha Rufaa Picha na Emanphoto.com
Nimefanya uchambuzi wa kina juu ya uamuzi huu usio na maana (wengine wanasema fisadi) katika makala za awali ambazo unaweza kusoma. hapa na hapa ikiwa unataka rangi zaidi. Lakini nitasisitiza tena sasa kwamba uamuzi wao sio tu kwamba haukuwa na mantiki, ulikosa uadilifu, na uliruka mbele ya sheria ya muda mrefu, yenye nguvu kutoka kwa mahakama yetu ya juu zaidi.
Aibu.
Sikutaka kurudi nyuma, mnamo Januari 2024, niliwasilisha rufaa yangu kama haki, na Mahakama ya Rufaa ambayo ndiyo mahakama yetu ya juu kabisa ya Jimbo. Kama haki maana yake ni lazima Mahakama isikilize kesi yangu, licha ya kwamba Mahakama hii haisikilizi kesi zote inazopokea. Unaona, kulingana na sheria za NY, ikiwa kesi ina swali la kikatiba linalohusika, Mahakama yetu ya juu zaidi lazima isikilize kesi hiyo. Mnamo Mei, Mahakama hiyo ilikataa rufaa yangu, ikisema hakuna haki ya moja kwa moja kwa sababu kesi, pata hii, haikuwa na masuala ya kikatiba! Nini?! Kesi kuhusu kanuni inayokiuka mgawanyo wa mamlaka na kukiuka Katiba yetu haina suala la kikatiba?
Aibu.
Niliazimia kupigana hadi mwisho, kwa hiyo sikuishia hapo. Tumaini langu la mwisho lilikuwa kuwasilisha mwingine hoja kwa Mahakama, safari hii ikiwataka wasikilize kesi hiyo kwa hiari yao wenyewe, unajua, kwa sababu ni vyema kwa ubinadamu na uadilifu wa Mahakama hii kutoruhusu chombo cha kutupilia mbali sheria zetu na kuwatupa watu kambini bila kufuata utaratibu n.k. Inaonekana ni jambo la heshima, sivyo? Naam, si kwa mahakama isiyo na heshima, kwa kuwa wiki iliyopita walitoa uamuzi wao…Wanakataa kusikiliza rufaa. Kipindi. Kesi imefungwa.
Aibu.
Na kwa hivyo, vita vyangu vya miaka mitatu dhidi ya Gavana wa New York (ambaye kiwango cha idhini yake sasa kinakaribia 30%) na Idara yake ya Afya isiyo na sheria, imekwisha. Jambo la maana ni kwamba ushindi wangu wa kuondoa utaratibu wao wa kutisha wa "Kutengwa na Kuweka Karantini" mnamo 2022, ungalipo leo, licha ya uamuzi wa mahakama ya rufaa. Hii ndiyo sababu...Reg ilikuwa "dharura" reg ambayo DOH ilikuwa ikifanya kazi ili kuifanya iwe ya kudumu. Nilijua nilikuwa chini ya bunduki ili kesi iandikwe, ifunguliwe, na kupigana kabla ya kuwa reg ya kudumu, kwa hivyo niliachana na mazoezi yangu ya sheria kwa miezi kadhaa ili kuzingatia 100% kwenye kesi hii. Kwa hivyo, niliweza kusonga haraka vya kutosha kushtaki wakati reg ilikuwa bado katika awamu ya "dharura". Kwa kuwa nilifanikiwa kuipiga chini kabla hawajaifanya kuwa reg ya kudumu, reg hufanya hivyo isiyozidi zipo leo. Amina.
Hata hivyo, kutokana na Mahakama ya Rufani kuruhusu uamuzi wa Idara ya Nne kusimama, DOH sasa iko huru kutoa tena udhibiti wake wa dystopian. "Moto wa mapenzi," ndivyo mahakama hizi zimeambia Jimbo la Utawala kwa njia ya sitiari. Hakuna kinachozuia ubabe wa Executive Branch na DOH yake kinyume na katiba sasa. Isipokuwa labda raia wa uangalizi, ikiwa naweza kuhamasisha, kupanga, na kuhamasisha umma.
Picha na Emanphoto.com
Muendelezo…
Ukifuata kazi yangu Kijani kidogo au juu ya X, unajua kwamba kesi yangu ya kambi ya karantini ilikuwa tu ncha ya barafu. Nilianza vita hivyo mwanzoni mwa 2022, kufikia mwisho wa 2022 na hadi 2023, nilikuwa nikifanya kazi na Mbunge Lee Zeldin (ambaye alikuwa ametoka tu kugombea Ugavana dhidi ya, na karibu kumshinda, Hochul), ili kuzuia unyanyasaji usio wa kikatiba wa mistari ya Congress katika Jimbo la New York na Dems ambao 100% wanadhibiti serikali ya NYS. (Kumbuka: Wanachama wa Republican katika Bunge la NYS hawana uwezo kabisa huko New York, bila kujali ukweli kwamba Warepublican sasa wanaendesha mabunge yote mawili ya Congress na White House).
Mbunge Zeldin, Mbunge Lawler, Diwani wa Jiji Borelli, Bobbie Anne Cox, Gerard Kassar, Congresswoman Maliotakis, Diwani wa Jiji Holden
Mbunge Zeldin na mimi, pamoja na shirika langu jipya lililoundwa, Stop NY Corruption, kwa usaidizi kutoka kwa wajumbe wengine wa wajumbe wa Congress ya NY, hatimaye tulifaulu kuzuia njama hiyo ya aibu ya kisiasa ya kuchukua tena Baraza la Wawakilishi kinyume cha sheria iliyoratibiwa, bila shaka, na DCCC. Mwanahabari wa ajabu Jan Jekielek aliangazia tena hadithi hiyo kwenye kipindi chake maarufu, Viongozi wa Fikra wa Marekani. Unaweza kutazama mahojiano hayo hapa.
Kufikia msimu wa vuli wa 2023 na 2024 nilikuwa kwenye mradi mpya…Nilishtaki Bunge la NYS kwa “Prop 1” yao ya udanganyifu, iliyo dhidi ya Waamerika, ambayo kwa lugha ya kihisia waliiita "Marekebisho ya Haki Sawa." Mwongozo wa 1 ungebadilisha Katiba yetu ya NYS milele ikipachika ndani yake mabadiliko mabaya ya mamlaka kutoka kwa Sisi Wananchi hadi serikalini kufanya lolote wanaloona linafaa, kwa jina linalodhaniwa kuwa "usawa na ujumuishaji."
Prop 1 inafuta haki za wanawake, michezo ya wanawake, mapenzi ya jinsia moja chochote na kila kitu, inadhoofisha sana haki za wazazi, inaipa DEI mamlaka na kuharamisha meritocracy, na inaipa serikali mamlaka ya kuwabagua kwa jina la kuzuia au kurudisha nyuma ubaguzi wa zamani! Tulishinda kesi hiyo katika ngazi ya mahakama ya mwanzo na Prop 1 iliondolewa kwenye kura ya Novemba. Lakini kama ilivyo kawaida kwa wanasiasa wenye msimamo mkali, Dem walikata rufaa dhidi ya kesi hiyo, na Idara hiyo hiyo ya Nne yenye huruma ikabatilisha ushindi wetu katika mahakama ya kesi, na Mahakama ya Rufani iyo hiyo yenye huzuni ikakataa kusikiliza kesi hiyo. (Je, unaona mtindo?)
Kwa hivyo katika masika ya 2024, niliungana tena na Congressman Zeldin, na sisi, pamoja na shirika langu, Piga kura ya HAPANA kwenye Kamati ya Prop One, walipigana dhidi ya Mademu wenye itikadi kali wanaoendesha NYS kwa kampeni yao isiyo ya uaminifu ya kupitisha Prop 1. Tulikaribia sana kushinda Prop 1, lakini hatimaye ilipita kwa 56% ya kura. Uchambuzi wangu wa kina wa kile kilichotokea na Prop 1 unaweza kupatikana hapa.
Ingawa pepo za mabadiliko zimeshika kasi katika mji mkuu wa taifa letu, hakutakuwa na mabadiliko ya kudumu, wala hakutakuwa na mabadiliko katika Jimbo la New York (na majimbo mengine ya samawati kama hilo) isipokuwa tulazimishe pepo hizo kubaki za kudumu, na kuzishawishi kushukia Jimbo letu. Hiyo ni vita ijayo.
Kweli, nina imani.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
-
Bobbie Anne, Mfanyakazi wa Brownstone wa 2023, ni wakili aliye na uzoefu wa miaka 25 katika sekta ya kibinafsi, ambaye anaendelea kutekeleza sheria lakini pia mihadhara katika uwanja wake wa utaalam - udhibiti wa kupita kiasi wa serikali na udhibiti usiofaa na tathmini.
Angalia machapisho yote
