Mageuzi ya Afya Ulimwenguni Lazima Yapite Mbali Zaidi ya WHO

Kuelewa Undani wa Tatizo

Shirika la Afya Duniani (WHO) hivi karibuni limeingia katika ufahamu wa wengi katika nchi za Magharibi kama, kwa uhalali, mfano wa uharibifu wa ukiritimba usio na uwajibikaji. Kutafuta kuweka vizuizi na kutoa pesa kutoka kwa watu binafsi na mataifa kwa faida ya wafadhili walio na kisigino kizuri, haina jukumu muhimu katika maisha ya wengi zaidi ya kutoa njia ya kitaalam kwa wale wanaotaka kusafiri, mshahara mzuri, na hisia ya ubora wa kujitolea. Kupitia jukumu lake katika kufutwa kwa haki za binadamu na umaskini wa mamia ya mamilioni wakati wa majibu ya Covid, imeibua Kuondoka kwa vuguvugu la WHO linalosimama juu ya ukuu wa uhuru wa mtu binafsi na wa kitaifa.

Hii inaeleweka, lakini pia inahatarisha kuwa mjinga na rahisi. Ikiwa WHO itavunjwa, wale wanaotetea hili wanapaswa kutambua kwanza kwa nini iko, na mapungufu yake na muktadha. Sio nguvu kubwa ya ulimwengu na haiwezi kuwa, lakini inaonyesha tishio la kina zaidi na ngumu zaidi kwa haki za msingi za binadamu, demokrasia, na afya ya kimataifa yenyewe. Imeundwa ili kusaidia kupunguza ukosefu wa usawa duniani katika afya ya binadamu, imechangia a uboreshaji thabiti katika afya ya watu huko nyuma, kama ilivyoonyeshwa hivi karibuni kwamba inaweza fanya mambo kuwa mabaya. Matendo na matokeo yake kutafakari wakuu wake, si chombo huru kilichopita jambazi. 

Kwa hivyo WHO inahitaji kushughulikiwa kama sehemu ya tatizo kubwa zaidi. Iwapo wachache waliobahatika wanatafuta aina fulani ya utawala wa kimataifa, mwitikio hauwezi kutegemea matakwa ya wachache wengine waliobahatika. Ni lazima ihusishe wale wanaosaidiwa zaidi na kuumizwa zaidi, wanaolipia WHO, na ambao bado wanaweza kuitegemea. Ikiwa hii ni kuhusu watu huru na Mataifa huru kusisitiza tena maslahi yao, basi huyu ndiye anayepaswa kumiliki jibu. 

Usaliti wa Watu

Tangu 2020, WHO imepanga na kuunga mkono moja ya mashambulio mabaya zaidi kwa afya ya mtu binafsi na ya kijamii ambayo ulimwengu umeona. Kwa matakwa ya wafadhili wenye migogoro mingi, urasimu huu wa kimataifa ulikuza sera ambazo zilidhuru kwa kiasi kikubwa watu wasiojiweza zaidi duniani. Shirika liliwageukia wale ambao lilikuwa limeanzishwa kuwahudumia, na kurudi kwenye mawazo ya kabla ya Vita vya Kidunia vya pili vya ubabe wa kiteknolojia ambao ulikuwa na sifa ya afya ya umma katika enzi ya eugenics, ukoloni, na ufashisti wa Ulaya.

Kujua kikamilifu athari za matendo yao, WHO ilisaidia nguvu zaidi ya milioni mia moja watu wa ziada katika uhaba mkubwa wa chakula na umaskini na hadi milioni kumi wasichana wa ziada katika ndoa za utotoni na utumwa wa ngono. Ilisaidia kunyima kizazi ya elimu inayohitajika ili kujikwamua kutoka kwenye umaskini na kukua madeni ya taifa kuziacha nchi katika huruma ya mahasimu wa kimataifa. Hili lilikuwa jibu la kukusudia kwa virusi walijua tangu mwanzo ilikuwa mara chache kali zaidi ya wagonjwa wazee wazee. WHO ilisaidia kupanga ambayo haijawahi kutokea uhamisho wa mali kutoka kwa wale ambao hapo awali ilipewa jukumu la kuwalinda kwa wale ambao sasa wanafadhili na kuelekeza kazi zake nyingi. Kwa kukosa toba yoyote, WHO sasa inatafuta kuongezeka kwa fedha za umma kwa njia ya upotoshaji wa hatari na kurudi kwenye uwekezaji ili kuimarisha jibu hili.

Jinsi Taasisi Inaoza

Kwa njia ya yake Katiba Iliyoandikwa mnamo 1946, WHO ilikusudiwa kukuza usawa wa watu wanaoibuka kutoka kwenye maangamizi ya Vita vya Kidunia na ukoloni, huku mataifa yote yakisimama sawa na huru kama mamlaka yake pekee. Hii iliendelea kupitia Tamko la Alma Ata mnamo 1978, kuweka mahitaji na mahitaji ya jamii chini ya serikali zao huru kama lengo kuu, na mtoaji habari, wa afya ya umma.

Kama taasisi zote za kibinadamu, hii haikuweza kudumu. Mishahara ya juu na usafiri wa daraja la biashara hadi maeneo ya kigeni huvutia watu wanaopenda, na kuamini kuwa wana haki ya, marupurupu hayo. Wafanyakazi wanaotegemea shirika kwa manufaa hayo huja kutanguliza ustawi wake kuliko mahitaji ya wale ambalo lilipaswa kuwahudumia. Wafanyakazi waliojitenga na athari za matendo yao hivi karibuni hupata kujiendeleza, umiliki na pensheni, ambayo hupatikana kwa kusikiliza wafadhili wao badala ya yale yanayoathiriwa na matendo yao.

Kumtazama mkurugenzi wa idara yangu katika WHO akiacha kila kitu wakati mfadhili wa kibinafsi anapiga simu yake ilikuwa ya kufedhehesha, lakini pia usaliti wa misheni ya msingi ya WHO. Kupeana mikono kwa Mkurugenzi Mkuu na wawakilishi wa mamlaka ya ushirika huko Davos ni usaliti sawa. Mtumishi hawezi kutumikia mabwana wawili.

Imekua katika urasimu mkubwa na uliojitenga wa karibu miaka 80, WHO ni mwakilishi wa watu wa ulimwengu. Yake miongozo ya utoaji mimba kuagiza nchi kuhakikisha utoaji wa mimba hadi wakati wa kujifungua huku ukinyima mahitaji ya majadiliano, huku mwongozo unaotolewa kwa ajili ya elimu ya utotoni juu ya ujinsia na jinsia inaonyesha, bora zaidi, kutozingatiwa kabisa kwa tofauti za kitamaduni. Hofu ya hali ya hewa isiyoisha kutoka kwa kiti cha darasa la biashara, ushawishi dhidi ya ufikiaji bora wa mafuta kwa watu masikini zaidi ulimwenguni, imarisha kukosekana kwa usawa. dhahiri vita dhidi ya nyama anaongeza zaidi kutojali sayansi.

Kwa hivyo WHO inaonekana imeiva kwa jalada la historia. Hata hivyo, ni chombo zaidi ya shetani. Kama sehemu ya tasnia kubwa na inayokua ya afya ulimwenguni inayoendesha mkabala wima wa msingi wa bidhaa, ni moja ya taasisi nyingi zinazohudumia matakwa ya wale ambao wameiteka nyara. Kuondoa nyundo moja kutoka kwa mvunjaji hakutamzuia kubomoa nyumba, huwapa tu wale wanaojaribu kuokoa nyumba hisia ya uwongo ya mafanikio. Unaokoa nyumba kwa kusimamisha waharibifu. Kama zana nyingine yoyote, nyundo bado ina kusudi muhimu. 

Ili kuwa mahususi, matatizo ambayo WHO inatoa mfano hayataisha ikiwa WHO itaondoa. Ajenda ya janga ambalo limetawala miaka michache iliyopita ni mfano. Kama chombo cha kujilimbikizia mali cha mashirika ya kibinafsi, wawekezaji wao, na urasimu wa kitaifa ambao wanazidi kushirikiana nao, ina njia nyingi mbadala za utekelezaji. Awamu ya hivi majuzi ya marekebisho ya Kanuni za Afya ya Kimataifa katika WHO ilikuwa iliyoanzishwa na utawala wa Marekani, si WHO yenyewe. Wawekezaji wa maduka ya dawa na nchi zilizo na sekta nzito za Pharma zinatawala ufadhili wa WHO na kubainisha matendo yake. WHO ni sycophant tayari na puppet zaidi ya hegemon.

Ya umuhimu sawa, pamoja na ufisadi wake wote na kutelekezwa kwa maadili, baadhi ya kazi za WHO bado zinaokoa maisha. Vivyo hivyo na mashirika washirika katika tasnia ya afya ya kimataifa. Wanasaidia nchi zenye rasilimali ndogo katika kukabiliana na magonjwa ya kuambukiza na kupunguza vifo kupitia hili. Wanachukua jukumu kubwa katika kupunguza uwezekano wa kuathiriwa na dawa bandia - moja ya tasnia kubwa zaidi ya uhalifu duniani. Bado wanaunga mkono uimarishaji wa mifumo ya afya isiyo na rasilimali. Ukosefu wao katika kusaidia afya ya wengi sio kawaida kwa wote. Mawakili wa kughairiwa kabisa kwa WHO wanahitaji kueleza jinsi watakavyoendeleza msaada ambapo msaada wa WHO unahitajika kwa sasa. Sio kwao kuchagua nani aishi na nani afe.

Kuondokana na Uovu na Uchoyo

Ili kukomesha uharibifu wa afya, haki za binadamu, na uhuru, tunahitaji mkakati wa kuondoka kutoka kwa afya ya umma isiyo ya maadili. Hii itahitaji mkakati wa kuondoka kutoka kwa mbinu zilizozama katika mgongano wa maslahi na msisitizo wa ushahidi badala ya faida ya shirika. Na kwa ajili ya walipa kodi wa nchi wafadhili na wapokeaji wa usaidizi wao, tunahitaji mkakati wa kuondoka kutoka kwa utegemezi kutoka nje ili kupata uhuru wa kiafya. Hii ndiyo maana ya uendelevu na usawa, maneno ambayo wafadhili wa afya duniani wanapenda sana. Mabadiliko haya yanapaswa kuwa ya sekta nzima, sio WHO pekee.

Haya yote yanawezekana, ingawa matokeo ya mwisho katika suala la muundo hayana uhakika. Kutokuwa na uhakika huu ni muhimu kwani njia lazima iendelezwe, sio kuamuru. Walakini, kuna maeneo ya wazi ya kuanza. Hakuna utangamano kati ya mahitaji ya mashirika ya kibinafsi na uhuru wa kiafya wa idadi ya watu ulimwenguni. Sababu za watu katika nchi tajiri kuishi muda mrefu - usafi wa mazingira, lishe, hali bora ya maisha, na upatikanaji wa bidhaa za afya za gharama nafuu na zisizo na hati miliki - ni njia mbaya za faida ya shirika. Zinahitaji ukuaji wa uchumi wa ndani, ambao hustawi kwa kufanya maamuzi ya ndani na maarifa ya ndani. Mashirika ya afya ya nje yanaweza kujaza mapengo na msaada wakati wa shida, lakini kujenga taasisi za wima ili kuimarisha udhibiti wa nje, kama ilivyo sasa. ajenda ya gonjwa inalenga kufanya, ni kinyume cha mipango mizuri na endelevu.

Katika mfumo unaofanya kazi vizuri, mashirika ya afya yatakuwa yakijishughulisha yenyewe bila kuwepo kwani uwezo wa ndani unachukua nafasi yao. Umiliki wa muda mrefu na pesa za kibinafsi hazingeweza kuwa na jukumu, na nchi zinazosimamia wazi. Zaidi ya mahali pa kukutania na hazina ya mawazo na viwango vya hiari, na usaidizi katika maombi wakati wa shida, urasimu wa juu wa kitaifa unapaswa kuwa na jukumu kidogo. Nchi tajiri hazihitaji WHO sasa, licha ya kelele, uwasilishaji potofu, na madai ya migogoro isiyoisha iliyoundwa ili kufanya mashirika yetu ya kimataifa kuonekana muhimu. WHO halali ingekuwa Nairobi badala ya Geneva, karibu na maeneo yenye uhitaji mkubwa zaidi, na kama ingefaa katika kuyashughulikia itajielekeza katika kutokuwa na umuhimu.

Wakati huo huo, mbaya zaidi tunaweza kufanya, kando na kuendelea na mwendo wa uharibifu wa sasa, ni kuacha ombwe. Hiyo itakuwa sawa kwa darasa la upendeleo la kompyuta ndogo, lakini ulimwengu ni mkubwa kuliko hiyo. Kwa uharaka wa utulivu na kuzingatia kanuni zinazokusudiwa kusisitiza afya ya umma, mageuzi makubwa lazima yaendelee bila kuzidisha matatizo tunayotaka kushughulikia.

Jinsi hiyo inaonekana, na jinsi tunavyofika huko, itakuwa safari ya kuvutia. Kuendelea kwa uangalifu na kutambua mahitaji mbalimbali ya wote ni hatua muhimu ya kuanzia. Lakini pia lazima ifanyike haraka, kwani ulimwengu hautaweza kuhimili duru nyingine ya uporaji kama wa Covid. Mabadiliko ya hivi majuzi ya kisiasa katika mfadhili mkuu wa WHO, Marekani, huku yakiwasumbua wale ambao wamefaidika sana kupitia ufisadi wa miaka ya hivi karibuni, yanafungua mlango wa kusisimua ambao safari hii inaweza kutokea.