Brownstone » Jarida la Brownstone » Maelezo Sita ya Kusitasita kwa Chanjo Kupanda
Maelezo Sita ya Kusitasita kwa Chanjo Kupanda

Maelezo Sita ya Kusitasita kwa Chanjo Kupanda

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kuongezeka kwa Kusitasita kwa Chanjo ni Ukweli

Mwezi Aprili mwaka jana, UNICEF iliripoti kuwa chanjo imepungua katika nchi 112 na Watoto milioni 67 walikuwa wamekosa kwa angalau chanjo moja katika kipindi cha 2020–23 kwa sababu ya usumbufu unaosababishwa na kufungwa na kupungua kwa imani katika chanjo. Viwango vya surua viliongezeka maradufu ulimwenguni mwaka 2022 ikilinganishwa na 2021 na polio ilikuwa juu kwa asilimia 16. Kwa ujumla, UNICEF ilirekodi “mteremko mkubwa zaidi endelevu katika chanjo ya watoto katika miaka 30".

Kati ya nchi 55 ambazo UNICEF iliziangalia, mitazamo ya umma kuhusu umuhimu wa chanjo ya watoto ilipungua katika nchi 52, kwa kiasi cha asilimia 44 katika baadhi ya nchi. Uchina, India, na Mexico ndizo nchi pekee ambazo imani katika chanjo ilikuwa thabiti. Ripoti hiyo ilionya kwamba "mkusanyiko wa mambo kadhaa unaonyesha tishio la kusitasita chanjo linaweza kuongezeka," pamoja na: "kutokuwa na uhakika juu ya majibu ya janga hili ... kupungua kwa imani katika utaalam, na mgawanyiko wa kisiasa."

Ugonjwa wa Surua unaongezeka hata katika nchi za Magharibi zilizoendelea kiviwanda. Tarehe 24 Januari, BBC, ikinukuu WHO, iliripoti kwamba kulikuwa na a Kuongezeka kwa mara 45 kwa wagonjwa wa surua barani Ulaya mnamo 2023 (kesi 42,200) ikilinganishwa na 2022 (kesi 900). Milipuko ya Uingereza iko katika viwango vyao vya juu zaidi tangu miaka ya 1990. Kinga ya mifugo dhidi ya surua inahitaji karibu asilimia 95 ya chanjo ya watoto wa miaka mitano, lakini katika sehemu za Uingereza, kiwango hicho ni. hadi asilimia 75 na chini kama 56 asilimia katika baadhi ya mitaa ya London.

Ingawa baadhi ya haya yanaweza kuwa athari inayoendelea ya kukatizwa kwa huduma za chanjo kwa wakati wa kufuli, kwa sehemu pia inatokana na uaminifu katika maagizo ya afya ya umma na taasisi ambazo zimeenea katika kusita kwa chanjo ya jumla zaidi. Kupigia kura zinazoendeshwa na kikundi cha kampeni UsForThem ilionyesha kuwa:

  • Ni asilimia 52 tu ya watu wanaamini kuwa serikali ya Uingereza ilikuwa mwaminifu kuhusu mlingano wa faida za hatari za chanjo ya Covid;
  • Sehemu ya wazazi wa watoto walio na umri wa chini ya miaka 18 wanaotarajiwa kuwapa watoto wao chanjo iliyopendekezwa na serikali imepungua kutoka asilimia 84 kabla ya janga hili hadi asilimia 60;
  • Takriban watu wengi (asilimia 57-30) wanaamini kuwa mawaziri hawakuwa waaminifu badala ya kuwa waaminifu kuhusu umuhimu wa vikwazo vya Covid; na
  • Asilimia 72 hawaamini tena taarifa za afya ya umma na muhtasari wa serikali.

Kwa maneno mengine, Molly Kingsley aliandika kwa niaba ya kikundi, "sera za chanjo za ujanja na kampeni za uwongo za uwongo, bila ya kushangaza, zimepunguza imani katika afya ya umma, na chanjo za watoto haswa."

Neno kuu katika sentensi ya Kingsley ni "haishangazi." Katika makala haya, tunatambua sera sita zinazohusiana na usimamizi wa Covid-19 kama maelezo yanayoweza kuchangia ukuaji wa kusitasita kwa chanjo.

1. Faida Zinazodaiwa Zaidi

Mnamo tarehe 20 Juni 2023, Dk. Jay Bhattacharya wa Shule ya Matibabu ya Stanford tweeted barua pepe mpya zilizotolewa chini ya uhuru wa kupata habari kutoka kwa Rochelle Walensky, mkuu wa CDC aliyeondoka, kutoka 30 Januari 2021 mapema katika uongozi wake, akionyesha kwamba yeye, mkuu wa Taasisi za Kitaifa za Afya Francis Collins, na uso wa Covid ya Amerika. sera Dk. Anthony Fauci wote walikuwa wanafahamu wakati huo, mwezi mmoja baada ya kampeni ya chanjo kuanza, kuhusu ukweli wa maambukizi ya mafanikio.

Walakini, katika mkutano na waandishi wa habari mnamo tarehe 16 Julai 2021, akirejelea taarifa ya Walensky kwamba Covid amekuwa "janga la wasiochanjwa," katibu wa habari wa White House Jen Psaki alisema: "99.5 asilimia ya watu walio hospitalini ni watu ambao hawajachanjwa.” Wakati wa hafla ya ukumbi wa jiji wa CNN mnamo 20 Julai 2021, Rais Joe Biden alisema kuwa chanjo zitahakikisha kuwa watu hawapati Covid; au ikiwa wameambukizwa, hawangehitaji kulazwa hospitalini; nao wasingekufa.

Muda si muda, hata hivyo, imani ya awali ya ufanisi wa chanjo katika kuvunja uhusiano kati ya maambukizi, kulazwa hospitalini, na vifo ilichanganyikiwa kwani data ilianza kujilimbikiza na chanjo nyingi. Katika Israel chanjo ya Pfizer ilionyesha viwango vya ufanisi dhidi ya ugonjwa wa dalili kushuka hadi asilimia 41, na kwa AstraZeneca katika Uingereza imeshuka hadi asilimia 1.5 dhidi ya maambukizi na asilimia 60 dhidi ya magonjwa hatari, kutoka kiwango cha awali cha zaidi ya asilimia 90 kwa chanjo zote mbili. 

Mnamo tarehe 10 Oktoba 2022, afisa mkuu wa Pfizer Janine Small alikiri jambo la kushangaza kwa Bunge la Umoja wa Ulaya (EU) kwamba hawajawahi kupima chanjo yao ya Covid-19 kwa ajili ya uambukizaji. Kwa hivyo hitaji lote la pasipoti ya chanjo lilijengwa juu ya njama ya uwongo. Katika mahojiano ya NBC tarehe 26 Februari 2021, Mkurugenzi Mtendaji wa Pfizer Albert Bourla anasema waziwazi "kuna dalili nyingi hivi sasa ambazo zinatuambia kwamba kuna ulinzi dhidi ya maambukizi ya ugonjwa huo" unaotolewa na chanjo. Katika mahojiano ya CBS mnamo tarehe 26 Mei 2021, Fauci alisema: "unapopata chanjo, haulinde tu afya yako mwenyewe, ya familia, lakini pia unachangia afya ya jamii kwa kuzuia kuenea kwa virusi katika jamii nzima ... unakuwa a mwisho wa virusi".

Data ya Australia pia ilionyesha awali faida kali za kinga dhidi ya magonjwa na vifo vikali. Muda si muda, hata hivyo, data iliyokusanywa ili kuonyesha kwamba licha ya asilimia 95 ya chanjo ya watu wazima, chanjo hizo zilishindwa kutoa kinga dhidi ya maambukizi, kulazwa hospitalini, kulazwa ICU, au hata kifo. Hii ndiyo sababu vifo vinavyohusiana na Covid-2022 vya Australia vilikuwa juu zaidi mnamo 2023 na 2020 kuliko 2021 na XNUMX.

Katika makala ya Taasisi ya Brownstone, Michael Senger nilitazama nyuma katika unyanyasaji wa pepo kwa wale ambao hawajachanjwa na mamlaka mbalimbali za umma, zilizoimarishwa kwa shauku na vyombo vya habari, na wote wakitegemea imani potofu kwamba chanjo huzuia maambukizi. richard kelly ilikagua amri nyingi za kutikisa kichwa na utekelezaji nchini Australia - kama vile kumtoza faini mjamzito kwa kuosha gari lake kwenye sehemu ya kuosha magari saa 1.15 asubuhi na kijana mwanafunzi dereva kwa ajili ya kwenda kusoma na mama yake. Katika makala kwenye news.com.au, Frank Chung ilikusanya orodha ya matamshi kutoka kwa mawaziri wa Australia na watendaji wa serikali wakisema mara kwa mara imani yao thabiti kwamba chanjo huzuia maambukizi. 

Ujinga wa maafisa wa afya ya umma juu ya ugonjwa huo ulizidishwa tu na kiburi na hisia zao juu ya uwezo wao wa kudhibiti tabia ya coronavirus.

2. Kukanusha, Kucheza Chini, na Kupunguza Madhara

Serikali na urasimu wa afya pia zilikwenda kwa urefu wa ajabu kukagua, kukandamiza, na kukana habari kuhusu athari nyingi mbaya za chanjo ya Covid-19. Kiasi kwamba baadhi ya madaktari wameanza kutambua chanjo kama "sababu kuu ya bahati mbaya" katika vifo. Urithi na mitandao ya kijamii kwa pamoja ilishirikiana na mamlaka za afya katika juhudi hii ya kulinda simulizi rasmi, hata kama ilimaanisha kupuuza akaunti za ukweli za kile kilichokuwa kikitendeka.

Haishangazi, hii ilishindwa kuficha ukweli wa majeraha ya chanjo - neno la mdomo ni 'semi ya watu' yenye nguvu kama, kwa kuongezeka kwa idadi ya waliojeruhiwa na chanjo, watu walijeruhiwa au walimjua mtu katika familia au kati ya wafanyakazi wenzao ambao walifanya hivyo. aliwaambia wengine kuhusu hilo. Hii ndiyo sababu kwa kweli imezua hali ya kutoaminiana kwa makampuni makubwa ya dawa, serikali, mamlaka za afya, na vyombo vya habari.

Kesi za athari mbaya kutoka kwa chanjo ya Covid-19 ni pamoja na anaphylaxis (majibu makali ya mzio), ugonjwa wa Guillain-Barré (udhaifu wa misuli na kupooza), na myocarditis na pericarditis (kuvimba kwa misuli ya moyo). Hivi karibuni, AstraZeneca ilikubali tarehe 27 Aprili kwa mara ya kwanza katika hati za mahakama nchini Uingereza kwamba chanjo yake ya Covid "inaweza, katika hali nadra sana, kusababisha TTS" (Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome) ambayo husababisha watu kuwa na kuganda kwa damu na hesabu ya chini ya platelet ya damu. Tarehe 7 Mei, kampuni ilitangaza a uondoaji duniani kote chanjo zake.

Sean Barcavage ni muuguzi wa Kimarekani ambaye alikuwa mwanamume mwenye afya njema kabisa lakini alipata athari mbaya ndani ya dakika 15-20 baada ya kipimo cha kwanza cha chanjo ya Covid mnamo 2020, kama moyo kwenda mbio kutoka kwa kusimama, kuuma maumivu machoni, mdomoni na. kinena, na tinnitus. Kwa sababu ya agizo la wafanyikazi wa afya, alikubali dozi ya pili wiki tatu baadaye lakini akapata athari mbaya na "dalili nyingi."

Katika mahojiano na Chris Cuomo, mwenyewe amejeruhiwa na chanjo, Barcavage alisema alikuwa amefukuzwa kazi, amedhibitiwa, majeraha yake yalikataliwa, na majaribio ya kuwafahamisha wengine mtandaoni kwenye Facebook na Instagram yamefungwa, katika juhudi za kukabiliana na "kusitasita kwa chanjo." Bado udhibiti, ukandamizaji, na kukataa "kwa kweli kunachochea kusita kwa chanjo." Badala yake, kama serikali ingeeleza kuwa hizi ni chanjo za riwaya, madhara yasingeepukika, programu zinaanzishwa ili kukabiliana nazo, kufanya utafiti, kuwataka watengenezaji kutoa msaada na usaidizi, nk, watu wangeelewa na kuthamini yote. hiyo.

3. Kunyimwa Kinga ya Asili

Faida za kinga za kudumu za kinga ya asili inayopatikana kutokana na maambukizi ya virusi zimejulikana kwa madaktari tangu tauni ya Athene. Kwa sababu fulani, ujuzi huu ulikuwa wa kumbukumbu kwa miaka mitatu (2020-22) kuhusiana na Covid kabla ya kugunduliwa tena. WHO ilionyesha nia isiyotarajiwa kuendesha ufafanuzi ya "kinga ya kundi" kuhusiana na chanjo na kinga ya asili ili kuendana na afua za majaribio za dawa na zisizo za dawa ambazo zilikuja kutawala sera ya Covid duniani kote. Wale ambao walitoa vikumbusho vya ukweli na nguvu za kinga ya asili walipuuzwa tu. 

Mnamo tarehe 30 Juni 2021, Prof. Robert Dingwall, mjumbe wa Kamati ya Pamoja ya Uingereza ya Chanjo na Chanjo, alisema kuwaruhusu watoto kuambukizwa Covid itakuwa bora kuliko kuwachanja. Hatari yao ya chini kutoka kwa Covid inamaanisha "wanaweza kulindwa vyema na kinga ya asili inayotokana na maambukizo kuliko kuwauliza kuchukua hatari "inayowezekana" ya chanjo." Utafiti wa karibu watoto 900,000 wenye umri wa miaka 5-11 huko North Carolina, uliochapishwa katika New England Journal of Medicine, aliongeza kwa wasiwasi kwamba chanjo hazipotezi tu ufanisi wao ndani ya miezi michache; wao pia kuharibu kinga ya asili dhidi ya kuambukizwa tena kali vya kutosha kuwaweka hospitalini. 

Mnamo tarehe 30 Julai 2021, Dkt. Marty Makary wa Chuo Kikuu cha Johns Hopkins alitweet: “Janga la watu ambao hawajachanjwa ni jina potofu. Ni janga la yasiyo ya kinga.” Mnamo tarehe 6 Agosti 2021, Martin Kulldorff kutoka Shule ya Matibabu ya Harvard alifuata na: "Watu waliochanjwa Uwezekano wa kuambukizwa mara 6.72 zaidi kuliko wale walio na kinga ya asili kutoka hapo awali" ugonjwa wa Covid.

Katika makala ilichapishwa mnamo Machi 9, 2024 Tathmini ya Monash Bioethics, Dkt. Vinay Prasad na Alyson Haslam wanabainisha kuwa "kuwa na COVID-19 na kunusurika inamaanisha hatari ya matokeo mabaya kufuatia kuambukizwa tena iko chini sana." Kwa hivyo chanjo ilipaswa kulenga wale ambao hawajaambukizwa na wasiochanjwa na kinga ya asili ingeweza na inapaswa kukubaliwa kama sawa na chanjo, walihitimisha, lakini nchi chache zilifanya hivyo.

Hatujui kama, kama wengine wengi, walihisi kulazimishwa kusujudia ufanisi wa chanjo ili kuongeza matarajio ya uchapishaji wa mapema wa makala yao. Tunajua kuwa kushindwa kulikuwa na athari kubwa kwa imani kwa wataalamu na afya ya umma.

4. Chanjo za Mamlaka

Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, maafisa wakuu wa Merika wanaoshughulika na Covid - Walensky, Collins, na Fauci - wote walikuwa wanajua ifikapo Februari 2021 juu ya ukweli wa maambukizo ya mafanikio. Walakini, waliendelea kushinikiza maagizo ya chanjo hata hivyo. Kwa mfano, Walensky alisema kwenye MSNBC TV mnamo Machi 29: "Watu waliochanjwa hawabebi virusi, hawagonjwa," na "sio tu katika majaribio ya kliniki lakini pia iko kwenye data ya ulimwengu."

Dk. Hanna Nohynek ni daktari mkuu katika Taasisi ya Kifini ya Afya na Ustawi na mwenyekiti wa Kundi la Mkakati la WHO la Wataalamu wa chanjo. Katika kesi ya mahakama ya Helsinki Aprili mwaka huu, alitoa ushahidi kwamba viongozi walijua kufikia majira ya joto ya 2021 kwamba chanjo za Covid hazikuzuia maambukizi au maambukizi. Kwa hivyo pasi za chanjo hazikuwa na maana tena na zinaweza kuzidisha hali kwa kutoa hisia potofu za usalama, lakini WHO iliendelea kupendekeza na serikali kuhitaji.

Mnamo tarehe 5 Juni 2023, WHO na Tume ya Ulaya ilitangaza uzinduzi wa alama muhimu mpango wa afya wa kidijitali kwa kuunda pasipoti za kimataifa za chanjo. Haijulikani wazi jinsi hii inakutana na Taarifa ya UNESCO kuhusu Maadili ya Vyeti na Pasipoti za Chanjo ya Covid-19 (30 Juni 2021) ambayo inahitaji kwamba (1) "vyeti visivunje uhuru wa kuchagua kuhusu chanjo," na (2) lazima "zishughulikie kwa kuwajibika na kutokuwa na uhakika kuhusu digrii ya ulinzi unaotolewa na chanjo maalum na maambukizo ya zamani.

Uamuzi wowote wa mamlaka unahitaji tathmini ya maswali mawili:

Je, inahalalishwa kimatibabu? Jibu la uthibitisho litahitaji manufaa mengi ya kiafya kwa mtu binafsi, ambayo kwa upande wake yangehitaji ushahidi wa hatari kubwa kutokana na chanjo ya kutokuwepo kwa ugonjwa huo, na ufanisi wa juu (katika majaribio ya maabara kabla, na ili kupata, idhini ya udhibiti na usambazaji) na ufanisi ( katika ulimwengu wa kweli baada ya kuchapishwa). Swali lingine la kimatibabu lilikuwa athari za mamlaka katika viwango vya wafanyikazi katika taasisi za huduma ya afya wakati tayari zilikuwa zimepanuliwa, pamoja na athari za kijamii na kiuchumi ambazo zilienea kwa familia za walioachishwa kazi.

Je, inahalalishwa kimaadili? Hii ni changamoto zaidi. Kunaweza kuwa na uhalali fulani wa kimaadili ikiwa kuna data ya kulazimisha kuonyesha manufaa makubwa ya jumuiya ambayo yanabatilisha upotevu wa uhuru wa mtu binafsi na uadilifu wa mwili.

Katika miezi ya kwanza baada ya chanjo, data iliunga mkono madai ya ufanisi wa juu kwa chanjo ya mtu binafsi dhidi ya matokeo mabaya. Lakini upunguzaji wa maambukizi ulikuwa wa kawaida hata katika miezi ya mapema.

Kufikia msimu wa vuli wa kaskazini wa 2022, pamoja na kuenea kwa Omicron kama lahaja ya kutoroka, manufaa ya kinga ya kibinafsi na kupunguzwa kwa uambukizaji kumekuwa duni. Utafiti katika New England Journal of Medicine mnamo Juni 2022 na Boucau et al. ilionyesha kuwa watu wenye Covid-19 walikuwa viwango vya kulinganishwa vya kumwaga virusi bila kujali hali yao ya chanjo. Kwa hivyo kuwanyima kuingia kwenye maeneo ya umma kwa watu ambao hawajachanjwa hakuruhusiwi na maadili ya umma, wakati hali ya chanjo haikuweza kutenganisha watu ambao wanaweza kueneza ugonjwa huo kutoka kwa wale ambao hawakuweza.

Zaidi ya hayo, kwa kuzingatia mgawanyiko wa kipekee wa umri wa hatari ya matokeo mabaya kutokana na kuambukizwa Covid, na hatari za jamaa za athari mbaya kwa vikundi tofauti vya umri, hakukuwa na matibabu yoyote, achilia maadili, uhalali wa maagizo ya chanjo kwa watoto wa shule wenye afya na wanafunzi wa chuo kikuu. Hii ni hivyo hasa kwa sababu, pamoja na ukweli ulioenea wa aina mbalimbali za kuepuka virusi, maambukizi ya mafanikio yamekuwa ya kawaida. Katika hali hizi, miisho muhimu pekee ya kutathmini mafanikio ya kipimo cha chanjo inayorudiwa ilikuwa vifo na matokeo mabaya ya kiafya yaliyohitaji kulazwa hospitalini.

Msururu kamili wa madhara ya dhamana yaliyoletwa kwa wanafunzi wa umri wa shule na chuo kikuu yalifanya agizo hilo kuwa lisilo la kimaadili. Kwa kweli, kwa kutazama nyuma (na labda hata kwa wakati halisi), idhini ya matumizi ya dharura ya chanjo ya Covid haikupaswa kutolewa kwa yeyote isipokuwa wazee na wagonjwa.

5. Wakosoaji Waliodhibitiwa na Kunyamazishwa

Mnamo Januari 2021, Toby Young alikuwa alikemewa na Ipso, Shirika Huru la Viwango la Vyombo vya Habari la Uingereza, kwa safu aliyoiandikia Daily Telegraph mnamo Julai 2020, wakati kulikuwa na kutokuwa na uhakika mwingi wa kisayansi na mjadala mkali juu ya mada kama kinga ya asili na kinga ya mifugo. "Ninaweza kuwa nilisisitiza sana kuweka kesi ya kuzuia kufungwa," Young alikubali, "lakini sio kana kwamba watetezi wa msimamo wa kufuli hawana msisitizo ... kwa nini Ipso haijawakemea?"

Swali zuri. Katika safu kwa Spectator mnamo tarehe 17 Juni 2023, Young pia alitangaza tuhuma kwamba Kitengo cha Kukabiliana na Disinformation, seli ya siri ndani ya Whitehall, kinaweza kuwa kinyume cha sheria. ilihatarisha uhuru wa uhariri wa BBC katika chanjo yake ya coronavirus.

Mnamo Machi 2023, Mark Steyn alikuwa ilikemewa na mdhibiti wa matangazo wa Uingereza Ofcom (Ofisi ya Mawasiliano) kwa mahojiano ya Aprili 2022 na Naomi Wolf kuhusu data kutoka Shirika la Usalama la Afya la Uingereza ambalo, walisema, lilionyesha hatari kubwa zaidi ya kuambukizwa, kulazwa hospitalini, na kifo kutoka kwa nyongeza ya Covid. Watangazaji walikuwa huru kupeperusha programu ambazo ni takwimu zenye utata na changamoto, Ofcom ilikubali, lakini bila kusisitiza kuwa ni hitimisho moja tu linaweza kutolewa kutoka kwa data. Mnamo Mei 2023, Ofcom ilimpata Steyn kuwa katika a ukiukaji wa pili ya kanuni za maadili za watangazaji katika kipindi cha Oktoba 2022.

Lakini maafisa wa serikali hawakuwahi kushikiliwa kwa kiwango sawa kwa madai ya pro-chanjo. Tarehe 9 Septemba 2022, Kamishna wa FDA Dkt. Robert M. Califf alitweet kwamba nyongeza mpya ya Bivalent Wuhan-Omicron BA.4/5 "inaongeza nafasi zako za kuhudhuria mikusanyiko ijayo na familia na marafiki." Prasad na Haslam kumbuka kwa huzuni: "Kama kampuni ilisema hivi, FDA inaweza kuwatoza faini kwa taarifa za uwongo."

Huko Australia, maswali ya uchunguzi ya Seneta Alex Antic yalisababisha uthibitisho rasmi kwamba katika chini ya miaka mitatu, shirikisho serikali iliingilia kati mara 4,213 ili kuzuia au kuhakiki machapisho kuhusu janga hili kwenye mifumo ya kidijitali. Zaidi ya hayo, ikirejelea uelewa unaokua wa jukumu kuu lililochezwa na vifaa vya usalama vya kitaifa katika majibu ya janga la Amerika, maombi haya kwa vyombo vya habari vya Australia yalitoka kwa Idara ya Mambo ya Ndani.

6. Kufafanua upya GMO kama Chanjo

Hivi majuzi katika vita hivi vya habari vya ulinganifu, idadi ya watu wameanza kujifunza kuwa tiba ya "Salama na Ufanisi" ya Covid pia inaonekana kuwa imetosheleza Australia, Afrika Kusini, Uingereza, na EU. ufafanuzi wa kisheria kwa kuzingatiwa ipasavyo Viumbe Vilivyobadilishwa Kinasaba (GMOs) na pia kutosheleza kuitwa kwa usahihi Matibabu ya Jeni.

Uainishaji huu wa kisheria umeitwa katika uangalizi wa Mahakama ya Shirikisho ya Australia kesi kwa madai kuwa Pfizer na Moderna kila wakati walijua bidhaa zao kuwa GMOs, lakini tofauti na AstraZeneca ambayo ilitafuta na kukabidhiwa. leseni ya GMO kwa bidhaa yake ya Covid, Pfizer na Moderna walipuuza mchakato huu unaohitajika kisheria. Kushughulika na GMO nchini Australia bila leseni ni mbaya kosa la jinai. Athari za Idhini halali kwa Taarifa ni za kushangaza, achilia mbali madhara kwa DNA ya binadamu kutokana na hatari za kijeni zinazoletwa na GMOs ambazo hazikuwahi kutathminiwa wala kujadiliwa hadharani, kama sheria walihitaji kuwa.

Mnamo tarehe 6 Mei madai haya ya dawa za Covid-19 kuwa kisheria GMOs na matibabu ya jeni yaliwekwa miguuni mwa Viongozi wa WHO, Katika Notisi za Dhima kuhudumiwa na Baraza la Afya Duniani, linaloongozwa na Dk. Tess Lawrie.

MwanaYouTube maarufu Dk. John Campbell waliohojiwa mwandishi hapa ambaye alielezea kwa kina namna na urefu ambao MHRA ya Uingereza, EMA ya EU, TGA na OGTR ya Australia, na FDA nchini Marekani ilienda, kwa kuficha ufahamu wa asili ya GMO ya dutu hizi ambazo zililazimishwa kwa watu wote au mamlaka katika sekta zote chini ya tishio la kufukuzwa kazi. Sasa kwa kuwa umma uliodanganywa hapo awali umeanza kupata habari hii, wengi wanaanza kuuliza ikiwa msimamo wa awali wa afya ya umma wa kutaka kuepusha "kusitasita kwa chanjo" kwa kuamua udhibiti "unaowezekana", ulifanywa kweli ili kuzuia "GMO". kusitasita” kupitia udhibiti wa mwisho - kutojulisha idadi ya watu kuhusu kile kilichokuwa kwenye bakuli.

Ili kufanya mambo kuwa mabaya zaidi na kusababisha watu kila mahali kusitasita zaidi kutokana na matoleo ya hivi punde ya chanjo ya afya ya umma, ni habari ambayo sasa imethibitishwa na matokeo kutoka kwa maabara nchini. mataifa matano tofauti, kwamba dawa za Covid Pfizer na Moderna pia yana DNA ya sintetiki hadi 534 mara juu ya viwango vinavyokubaliwa na vidhibiti vya dawa. Ili kuwa wazi, hii ni kuchafua inayojulikana kuingilia kati DNA ya binadamu, suala la utengenezaji linalojulikana vyema na Pfizer na Moderna.

Hata hivyo, licha ya WHO kutangaza Dharura ya Kimataifa ya Afya ya Umma na mabilioni ya matumizi ya umma ambayo yalifuata na kutiririka baadaye, hakuna mdhibiti hata mmoja wa dawa wa kitaifa aliyeweka itifaki za usafi za kutosha na za bei nafuu ili kuhakikisha kuwa raia hawakupokea vitu vinavyoweza kubadilisha bidhaa zao. jenomu ya binadamu. Na kejeli ya kusikitisha ni, Moderna alikuwa ameandika itifaki hizo za $5 zinahitajika kuwa nini.

Kwa jumla, kugeuza kusita kwa chanjo na kuunda tena imani ya umma katika miundombinu ya taasisi za afya ya umma, ikijumuisha mashirika ya udhibiti, unyenyekevu fulani, na kuomba msamaha kwa umma inaweza kuwa njia yenye matunda zaidi kuliko kuendelea kuwashwa kwa gesi kwa watoa maoni wanaohusika ambao wanahoji kupindukia kwa Covid-19. sera za umma.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

Waandishi

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Msomi Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Katibu Mkuu Msaidizi wa zamani wa Umoja wa Mataifa, na profesa aliyestaafu katika Shule ya Crawford ya Sera ya Umma, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Australia.

    Angalia machapisho yote
  • Julian Gillespie

    Julian Gillespie ni wakili na wakili wa zamani nchini Australia, anayejulikana kwa utafiti wake wa Covid-19 na utetezi. Kazi yake ni pamoja na kutafuta idhini ya muda ya chanjo za Covid-19 kutangazwa kuwa batili kisheria kwa sababu ya kushindwa kufikia viwango vya udhibiti. Julian pia ni mkurugenzi wa Ulinzi wa Afya ya Watoto, Australia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone