Kusudi Halisi la Net Zero

Kichwa cha habari cha hivi majuzi cha Telegraph kilisikika kutoka Uingereza hivi majuzi kwa sauti zisizotulia: Sehemu ya kumi ya mashamba kupigwa shoka kwa sifuri halisi

Zaidi ya asilimia 10 ya mashamba nchini Uingereza yanatazamiwa kuelekezwa katika kusaidia kufikia sifuri na kulinda wanyamapori ifikapo 2050, Katibu wa Mazingira atafichua Ijumaa.

Sehemu za mashambani ziko mbioni kubadilishwa kuwa mashamba ya miale ya jua, upandaji miti na kuboresha makazi ya ndege, wadudu na samaki.

Hatua hiyo inakuja nyuma ya kodi ya urithi yenye fujo na isiyopendwa sana iliyowekwa kwa wakulima wa kizazi na mwanasiasa wa Uingereza Rachel Reeves. ambayo yamezua maandamano endelevu nchini. Afisa wa kibiashara wa mnyororo mkubwa wa maduka makubwa nchini Uingereza Tesco alionya kwamba uvamizi wa kodi wa Reeves kwa wakulima unafanywa “Usalama wa chakula wa baadaye wa Uingereza uko hatarini." 

Je, ikiwa hiyo ndiyo hoja nzima? Hivi karibuni Tucker Carlson aliuliza Piers Morgan swali hili lisilo la kufurahisha.

Morgan alikataa kuruhusu akili yake kwenda huko. Na kwa sababu nzuri. Ni dhana ya giza. Bado moja yenye muktadha wa kihistoria ambao lazima uchanganuliwe kutokana na hatua kali zinazotumika sasa dhidi ya wakulima kote ulimwenguni na ubinadamu kwa ujumla. 

Kampuni ya British East India ilikuwa kiolezo cha awali cha ukiritimba wa kisasa wa makampuni makubwa, utandawazi na gari la kupanua mamlaka ya kikoloni. Hatimaye biashara ilitawala kati ya India na Uingereza na mbali zaidi. Kusema mazoea ya kampuni hayakuwa na huruma itakuwa kuiweka kirahisi.

Thomas Malthus alikuwa mwanauchumi wa kwanza wa Kampuni ya East India akitoa mafunzo kwa watu binafsi kwa ajili ya huduma kama wasimamizi wa shirika. Malthus pia alikuwa gwiji katika gurudumu la kiuchumi la ukiritimba mkubwa zaidi wa shirika na jeshi lake la kibinafsi.

Aliandika yafuatayo katika 1798 yake Insha kuhusu Kanuni ya Idadi ya Watu:

Nguvu ya idadi ya watu ni kubwa zaidi kuliko uwezo duniani wa kumzalia mwanadamu riziki, hivi kwamba kifo cha mapema lazima kitembelee jamii ya wanadamu kwa sura fulani au nyingine. Maovu ya wanadamu ni watumishi watendaji na wenye uwezo wa kupunguza idadi ya watu. Wao ni watangulizi katika jeshi kubwa la uharibifu; na mara nyingi humaliza kazi ya kutisha wenyewe. Lakini iwapo wangeshindwa katika vita hivi vya maangamizi, misimu yenye magonjwa, magonjwa ya kuambukiza, tauni, na tauni, watasonga mbele katika safu ya kutisha, na kufagia maelfu na maelfu yao. Ikiwa mafanikio bado hayajakamilika, njaa kubwa isiyoweza kuepukika huibuka nyuma, na kwa pigo moja kubwa huweka idadi ya watu na chakula cha ulimwengu.. 

Eugenics sio wachaguzi. Chochote kinachowaondoa watu kwenye sayari kwa wingi - wameingia. Angalia sentensi yake ya mwisho, wakati besi zinapakiwa na "mafanikio bado hayajakamilika," ni njaa ambayo ni mgongaji anayependekezwa wa nyumbani - silaha ya chaguo.

Katika miaka ya 1860, uzani kamili wa ukiritimba wa Kampuni ya Mashariki ya India ulisaidia kuua uchumi wa India wa viwanda vya nguo na kuwaweka watu wengi nje ya kazi na kuwalazimisha katika kilimo. Hii, kwa upande wake, ilifanya uchumi wa India kutegemea zaidi matakwa ya mvua za msimu wa msimu wakati misimu ya kiangazi ilipoikumba nchi. 

Vyombo vya habari vya India na Uingereza viliripoti kupanda kwa bei, kupungua kwa akiba ya nafaka, na kukata tamaa kwa wakulima kutokuwa na uwezo tena wa kumudu mchele.

Haya yote hayakuweza kuuchochea utawala wa kikoloni kuchukua hatua. Katikati ya Karne ya 19, ilikuwa hekima ya kawaida ya kiuchumi kwamba kuingilia kati kwa serikali katika njaa hakukuwa lazima na hata kudhuru. Soko litarejesha usawa sahihi. Vifo vyovyote vya ziada, kulingana na kanuni za Malthusian, vilikuwa njia ya asili ya kukabiliana na ongezeko la watu. 

-BBC

Hoja ya sasa ya muelekeo wa serikali, mashirika yasiyo ya kiserikali, na mashirika ya kimataifa kama Umoja wa Mataifa wanatumia kukatiza kilimo katika siku hizi ni kwa sababu ya malengo ya 'nevu sufuri'. 

[Tazama video hapa chini kuhusu asili ya masimulizi ya 'shida ya hali ya hewa' inayoangazia mkono wa Klabu ya Roma katika kuunda operesheni ya kisasa.]

Ng'ombe huunda gesi chafu, uzalishaji wa kaboni kutoka kwa mbolea, uharibifu wa wanyamapori, na watu wenyewe ni wote, tunaambiwa kuamini, hasi kubwa kwa dunia. Kwa hivyo lazima zipunguzwe. 

Sio kwa utaratibu, lakini haraka iwezekanavyo kwa sababu tunaambiwa mabadiliko ya hali ya hewa ndio tishio kubwa zaidi, la mwisho la ulimwengu ambalo wanadamu wanakabili - au kitu kama hicho. 

Umoja wa Mataifa [fikiria Ajenda 2030, Mkataba wa Paris] umekuwa mtoa hoja mkuu, chombo cha utekelezaji cha kuunda sera ili kukamilisha hali hii ya 'nevu sufuri'. Ingiza Julian Huxley. 

Huxley anaibuka baada ya Vita vya Pili vya Ulimwengu kama mtu muhimu wa kuunganisha kutoka kwa kile kinachojulikana kama "eugenics ya zamani" [Malthus] hadi eugenics mpya kulingana na baiolojia ya molekuli na mageuzi ya binadamu. 

Mnamo 1945 Vita vya Kidunia vya pili vilipokwisha, Umoja wa Mataifa ulianzishwa huko New York. Mwaka huo huo, Kongamano la Umoja wa Mataifa la Kuanzisha Shirika la Elimu na Utamaduni (UNESCO) lilianzishwa pia mjini London huku Julian Huxley akiwa Mkurugenzi Mkuu wa kwanza.

Mwaka mmoja baadaye Huxley aliandika UNESCO MADHUMUNI YAKE NA FALSAFA YAKE kusema:

Kwa sasa, kuna uwezekano kwamba athari isiyo ya moja kwa moja ya ustaarabu ni dysgenic badala ya eugenic; na kwa vyovyote vile inaonekana kwamba uzito uliokufa wa upumbavu wa chembe za urithi, udhaifu wa kimwili, kutokuwa na utulivu wa kiakili, na kukabiliwa na magonjwa, ambavyo tayari vipo katika jamii ya wanadamu, vitathibitisha mzigo mkubwa sana kwa maendeleo ya kweli kufikiwa. Kwa hivyo, ingawa ni kweli kabisa kwamba sera kali ya eugenic haitawezekana kwa miaka mingi kisiasa na kisaikolojia. itakuwa muhimu kwa Unesco kuona kwamba tatizo la eugenic linachunguzwa kwa uangalifu mkubwa zaidi, na kwamba akili ya umma ielezwe juu ya masuala yanayohusika ili kwamba mengi ambayo sasa hayawezi kufikiria angalau yaweze kufikiri.. 

Kama inavyoonekana sasa tuko katika sehemu ya nyumbani ya muunganisho wa mazingira wa eugenics za kisasa, uundaji wa makubaliano na ujumbe wa hila unaondolewa. 

Nakala ya utafiti ya 2022 iliyochapishwa kwenye jarida Mafunzo ya Kijamaa ya Sayansi yenye jina Malthusianism ya Mazingira na Demografia anaandika:

Baadhi ya wanabiolojia wanahoji kwamba, kwa sababu 'tunatishiwa na idadi kubwa ya watu kuliko sayari inavyoweza kubeba', wanadamu 'hawana haki ya kuwa na zaidi ya mtoto mmoja wa kibaolojia' (Conly, 2016: 2). Wengine wanapendekeza kwamba serikali zichukue hatua ili kushikilia kikomo hiki (Hickey et al., 2016). Hata wanahistoria wanaotetea haki za wanawake na wanasosholojia wa sayansi, wakiwemo wakosoaji vikali wa miradi ya udhibiti wa idadi ya watu wa mwishoni mwa karne ya 20, sasa wanatoa wito wa kuchukua hatua za kupunguza uzazi kama njia ya kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa. Utamaduni wa Mazingira, wazo kwamba ukuaji wa idadi ya watu ndio kichocheo kikuu cha madhara ya mazingira na udhibiti wa idadi ya watu hitaji la ulinzi wa mazingira, unakabiliwa na kuibuka tena.

Uongozi wa sasa wa Uingereza, nchi wanachama wa EU na Marekani kuhusu hali ya hewa. Ambapo Keir Starmer anakimbia kutimiza malengo ya 'neti sufuri', kufikia wiki iliyopita, Marekani imejiondoa kwenye Mkataba wa Paris chini ya Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Tabianchi. kupitia agizo la mtendaji. 

Bila chakula, uzalishaji wa chakula, na kilimo, kuna njaa. Ni rahisi hivyo. Jibu lililoshindwa la janga lilikuwa ukumbusho wa hilo. 

Imechukuliwa kuwa viongozi na watunga sera, hasa Umoja wa Mataifa, wanajua mambo haya ya msingi ya kihistoria na ya sasa. Wakulima wanakuwa hatarini kwa sababu ya sera ya serikali kufikia 'malengo ya hali ya hewa' na inaruhusiwa kutokea. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo