Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Madai ya Uongo ya Mkataba wa Janga la WHO
Madai ya Uongo ya Mkataba wa Janga la WHO

Madai ya Uongo ya Mkataba wa Janga la WHO

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Njia moja ya kuamua kama pendekezo linafaa kufuatwa ni kuangalia uthibitisho unaotolewa ili kuunga mkono. Ikiwa ushahidi una maana na harufu halisi, basi labda programu unayoombwa kujiandikisha inastahili kuzingatiwa. 

Walakini, ikiwa mpango mzima unauzwa kwa makosa ambayo mtoto angeweza kuchomoa fimbo, na watetezi wake wakuu hawawezi kuamini maneno yao wenyewe, basi ni mpumbavu pekee ndiye angeenda mbali zaidi. Hili ni dhahiri - hununui gari lililotumika kwa msisitizo wa muuzaji kwamba hakuna njia nyingine ya kutoka jikoni yako hadi bafuni yako.

Wajumbe wanaokuja Bunge la Afya Duniani huko Geneva wanakabiliwa na chaguo kama hilo. Katika hali hii, muuzaji wa magari ni Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO), shirika ambalo bado lina heshima kubwa ulimwenguni kulingana na urithi wa kazi timamu na thabiti miongo kadhaa iliyopita. 

Pia inafaidika kutokana na kutokuelewana kila mara kwamba mashirika makubwa ya kimataifa hayatadanganya kimakusudi (yanazidi kusema, kama ilivyobainishwa hapa chini). Wajumbe watapiga kura hivi karibuni maandishi yaliyokamilishwa ya Mkataba wa Pandemic, sehemu ya juhudi pana za kupata faida kubwa na mishahara kutoka kwa woga wa ndani wa mwanadamu wa sababu adimu za vifo. Hofu na kuchanganyikiwa huvuruga akili za wanadamu kutoka kwa tabia ya busara.

NANI Anapenda Hadithi Nzuri?

Makubaliano ya Gonjwa, na ajenda ya kimataifa ya gonjwa ambayo inakusudiwa kuunga mkono, yanatokana na safu ya madai ya uwongo yanayoonyeshwa:

  • Kuna ushahidi wa kuongezeka kwa hatari ya magonjwa ya milipuko ya asili kwa sababu ya haraka (ufafanuzi) kuongezeka kwa milipuko ya magonjwa ya kuambukiza 
  • Mapato makubwa ya uwekezaji wa kifedha yanatarajiwa kutokana na kuelekeza rasilimali nyingi ili kujiandaa, kuzuia au kupambana na haya
  • Huenda mlipuko wa Covid-19 ulikuwa wa asili, na ni mfano wa gharama za kiafya na kifedha zisizoepukika ambazo tutalipa tena ikiwa hatutachukua hatua sasa.

Ikiwa yoyote kati ya haya yalikuwa ya uwongo, basi msingi ambao WHO na waungaji mkono wake wamebishana kwa Mkataba wa Ugonjwa wa Gonjwa kimsingi una dosari. Na zote zinaweza kuonyeshwa kuwa za uwongo. Walakini, watu wenye ushawishi na mashirika wanataka magonjwa ya milipuko kuwa lengo kuu la afya ya umma. WHO inaunga mkono hili kwa sababu inalipwa. 

Sekta ya kibinafsi iliwekeza sana katika chanjo, na nchi chache zilizo na viwanda vikubwa vya chanjo na kibayoteki sasa zinaelekeza kazi nyingi za WHO kupitia ufadhili maalum. WHO ina wajibu wa kutoa kile ambacho maslahi haya yanaelekeza.

WHO wakati fulani ilikuwa huru na iliweza kuzingatia vipaumbele vya afya - nyuma wakati waliweka kipaumbele vichochezi kuu vya magonjwa na vifo vya mapema na kupata sifa wanayofanya biashara. Katika afya ya umma iliyoshirikishwa leo, mbinu za idadi ya watu zimepoteza thamani, na matarajio ya Kongamano la Kiuchumi la Dunia yana nguvu zaidi kuliko wale wanaokufa kabla ya miaka sitini. 

Mafanikio katika biashara ya bidhaa za afya ni kuhusu kukuza masoko, si kupunguza haja ya kuingilia kati. WHO na sifa yake ni zana muhimu za kusafisha hii. Ukoloni, kama ilivyokuwa hapo awali, unahitaji kuonekana kuwa haufai.

Ukweli Hauna Msukumo Mdogo Kuliko Kutunga

Kwa hivyo, kushughulikia makosa haya. Vifo vya magonjwa ya kuambukiza vina imepungua kwa kasi juu ya karne iliyopita licha ya janga dogo la Covid ambalo liliturudisha nyuma muongo mmoja tu. Blip hii inajumuisha virusi, lakini pia uwekaji wa umaskini unaoepukika, ukosefu wa ajira, kupungua kwa upatikanaji wa huduma za afya, na mambo mengine ambayo WHO ilikuwa nayo hapo awali. alionya dhidi ya, lakini hivi karibuni kikamilifu kukuzwa. 

Ili kuzunguka ukweli huu wa kupungua kwa vifo, WHO hutumia ugonjwa wa dhahania (Ugonjwa wa X), kishikilia nafasi kwa kitu ambacho hakijatokea tangu mafua ya Uhispania katika enzi ya kabla ya antibiotiki. Magonjwa makubwa ya Enzi ya Kati kama vile Kifo Cheusi yalikuwa asili ya bakteria, kama yalivyokuwa mengi Vifo vya homa ya Uhispania. Pamoja na antibiotics, mabomba ya maji taka, na chakula bora, sisi sasa kuishi muda mrefu na usitarajie matukio kama haya ya vifo, lakini WHO hutumia tishio hili bila kujali. 

Kwa hivyo, WHO imepunguzwa kwa upotoshaji ushahidi dhaifu (mfano kupuuza maendeleo ya teknolojia ambayo yanaweza kuelezea kupanda taarifa ya milipuko) na maoni kwa paneli zilizofadhiliwa ili kuunga mkono masimulizi ya hatari ya janga linaloongezeka kwa kasi. Hata Covid-19 inazidi kuwa ngumu kutumia. Ikiwa, kama inavyoonekana zaidi, ilikuwa ni matokeo ya kuepukika ya kudanganywa kwa maabara, basi haitumiki tena kama muuzaji nje. Ajenda ya janga la WHO inalenga kikamilifu milipuko ya asili; kwa hivyo hitaji la "Ugonjwa X".

WHO (na Benki ya Dunia) wanafuata a njia sawa katika inflating Return on Investment (ROI). Iwapo ulipokea barua pepe inayotangaza faida zaidi ya mara 300 hadi 700 kwenye uwekezaji unaopendekezwa, huenda wengine wakavutiwa lakini watu wenye akili timamu watashuku kuwa kuna kitu kibaya. Lakini hivi ndivyo sekretarieti ya Kundi la Ishirini (G20). aliwaambia wanachama wake mnamo 2022 kwa kurudi kwenye uwekezaji kwenye mapendekezo ya utayari wa janga la WHO. 

WHO na Benki ya Dunia zinazotolewa mchoro ulio hapa chini kwa mkutano huo wa G20 ili kuunga mkono utabiri kama huo wa unajimu. Kimsingi ni hila; dhana ya kuwapotosha wasomaji kama vile wanasiasa walio na shughuli nyingi, na wanaoaminika, kuweza kuchimba zaidi. Kwa vile mashirika haya yamekusudiwa kutumikia nchi badala ya kuzidanganya, tabia ya aina hii, ambayo ni kujirudia, inapaswa kutilia shaka kuwepo kwao.

Kielelezo 1 kutoka Uchambuzi wa usanifu wa Maandalizi na Majibu ya Pandemic (PPR), mahitaji ya kifedha, mapungufu na taratibu., iliyoandaliwa na WHO na Benki ya Dunia kwa G20, Machi 2022. Chati ya chini iliyorekebishwa na REPPARE, Chuo Kikuu cha Leeds.

Virusi kama SARS-CoV-2 (kusababisha Covid-19) ambayo inalenga zaidi wazee wagonjwa na kiwango cha jumla cha vifo vya kuambukiza. kuhusu 0.15% si gharama ya $9 trilioni isipokuwa watu wenye hofu au wachoyo watachagua kufunga njia za usambazaji bidhaa duniani, kutekeleza ukosefu wa ajira kwa wingi, na kisha kuchapisha pesa kwa ajili ya vifurushi vya kichocheo vya mabilioni ya dola. Kinyume na hilo, magonjwa ambayo mara kwa mara yanaua vijana zaidi na zaidi, kama vile kifua kikuu, malaria, na VVU/UKIMWI, yanagharimu zaidi ya dola bilioni 22 kwa mwaka tofauti. 

A 2021 Lancet makala kuweka hasara za kifua kikuu pekee kuwa dola bilioni 580 kwa mwaka katika 2018. Malaria huua zaidi ya watoto 600,000 kila mwaka, na VVU/UKIMWI husababisha idadi sawa ya vifo. Vifo hivi vya wafanyakazi wenye tija wa sasa na wa baadaye, kuwaacha watoto yatima, vinagharimu nchi. Mara moja, walikuwa kipaumbele kikuu cha WHO.

Biashara kwenye Sifa inayofifia

Katika kuuza kifurushi hicho, WHO inaonekana kuwa imeachana na jaribio lolote la mazungumzo yenye maana. Bado wanahalalisha mtindo wa chanjo ya ufuatiliaji-lockdown-molekuli na dai lisilo na mantiki kwamba zaidi ya maisha milioni 14 yaliokolewa na chanjo za Covid mnamo 2021 (kwa hivyo lazima sote tufanye hivyo tena). WHO ilirekodi zaidi ya vifo milioni 3 vinavyohusiana na Covid katika mwaka wa kwanza (bila chanjo) wa janga hilo. Kwa wale milioni 14 'waliookolewa' kuwa sahihi, wengine milioni 17 kwa namna fulani wangepaswa kufa katika mwaka wa pili, ingawa watu wengi kuwa kupata kinga na wengi walio katika hatari zaidi wakiwa tayari wameshashindwa.

Madai hayo ya kitoto yana lengo la kushtua na kuchanganya badala ya kuelimisha. Watu hulipwa ili kuiga nambari kama hizo ili kuunda simulizi, na wengine hulipwa kuzizungusha kwenye tovuti za WHO na kwingineko. Sekta yenye thamani ya mamia ya mabilioni ya dola inategemea ujumbe kama huo. Uadilifu wa kisayansi hauwezi kudumu katika shirika linalolipwa kuwa mdomo.

Kama mbadala, WHO inaweza tetea kwa ajili ya uwekezaji katika maeneo ambayo yalikuza maisha marefu katika nchi tajiri - usafi wa mazingira, lishe bora na hali ya maisha, na upatikanaji wa huduma za kimsingi na bora za matibabu. 

Hili hapo awali lilikuwa kipaumbele cha WHO kwa sababu sio tu kwamba inapunguza sana vifo kutokana na matukio ya nadra ya janga (vifo vingi vya Covid vilikuwa kwa watu ambao tayari walikuwa wagonjwa), lakini pia hupunguza vifo kutoka kwa wauaji wakubwa wa janga kama vile malaria, kifua kikuu, maambukizo ya kawaida ya watoto, na magonjwa mengi sugu yasiyo ya kuambukiza. Ni, bila shaka, ni Sababu kuu kwa nini vifo kutokana na magonjwa makubwa ya kuambukiza ya utotoni kama vile surua na Kifaduro vilipungua muda mrefu kabla ya chanjo nyingi kuanzishwa.

Ikiwa tutazingatia mikakati ambayo inaboresha afya ya jumla na ustahimilivu, badala ya afya ya kifedha ya janga la viwanda, tunaweza kuamua kwa ujasiri kutoharibu maisha ya watoto wetu na wazee ikiwa janga litatokea. 

Watu wachache sana watakuwa katika hatari kubwa. Sote tunaweza kutarajia kuishi maisha marefu na yenye afya zaidi. WHO imechagua kuacha njia hii, kuingiza wingi na hofu isiyo na msingi, na kuunga mkono dhana tofauti sana. Ingawa Mkataba wa Gonjwa sio muhimu kwake, ni sehemu muhimu ya kuelekeza fedha zaidi kwa ajenda hii na kuimarisha mbinu hii ya ushirika.

Marekani imefanya vizuri wakitoka nje ya fujo hili, lakini inaendelea kusukuma makosa mengi yale yale na ilikuwa muhimu katika kupanda fujo tunalovuna sasa. Wakati serikali zingine chache zinahoji, ni vigumu kwa wanasiasa wowote kusimama na ukweli wakati vyombo vya habari vinavyofadhiliwa vinasimama mahali pengine. 

Jamii ni mara nyingine tena kujitia utumwani, kwa amri ya wachache wenye haki, kwa kuwezeshwa na mashirika ya kimataifa ambayo yaliundwa mahsusi kulinda dhidi ya hili. Katika Mkutano ujao wa Afya Duniani, M hadithi ya janga karibu hakika itashinda. 

Matumaini ni kwamba mmomonyoko wa uaminifu unaostahiki hatimaye utafikia sekta ya afya duniani na nchi chache sana zitaidhinisha mkataba huu ili uweze kuanza kutumika. Ili kurekebisha tatizo la msingi ingawa na kuharibu mafunzo ya tasnia ya janga, tutahitaji kufikiria upya mbinu nzima ya ushirikiano katika afya ya kimataifa.


Jiunge na mazungumzo:


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Bell, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone

    David Bell, Mwanazuoni Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni daktari wa afya ya umma na mshauri wa kibayoteki katika afya ya kimataifa. David ni afisa wa zamani wa matibabu na mwanasayansi katika Shirika la Afya Duniani (WHO), Mkuu wa Mpango wa malaria na magonjwa ya homa katika Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) huko Geneva, Uswisi, na Mkurugenzi wa Global Health Technologies katika Intellectual Ventures Global Good. Fedha huko Bellevue, WA, USA.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jisajili kwa Bure
Jarida la Brownstone Journal