Stasi: Mabwana wa PsyWar

Kuanzia 1950 hadi kuanguka kwa Ukuta wa Berlin, Wizara ya Usalama wa Jimbo (Kijerumani: Ministerium für Staatssicherheit, MfS), inayojulikana kama Stasi, inayoendeshwa kama huduma kuu ya usalama ya Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani (Ujerumani Mashariki au GDR). Kwa upande wa miundo na uendeshaji wa kisasa wa serikali ya Marekani, analogi ya urasimu iliyo karibu zaidi kwa mamlaka ya Stasi ni Idara ya Usalama wa Taifa ya Marekani, hasa CISA (Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu).

.Hata hivyo, vipengele vya ukusanyaji wa data wa kisasa wa CIA, FBI, na NSA na uendeshaji wa PsyWar/Mockingbird pia vinaingiliana na mamlaka ya jumla ya Stasi ndani ya GDR, kama vile baadhi ya shughuli za kikundi au magenge yanayofadhiliwa na CDC kupitia mashirika ya umma na binafsi. ushirikiano"Msingi wa CDC” na uhusiano wake wa mkandarasi na mkandarasi mdogo (kwa mfano; “Miradi Mizuri ya Umma"Na"Risasi Zilizosikika Duniani kote"). 

Maelezo ya ziada na ushahidi wa uratibu, ufuatiliaji haramu wa mtandao/umati/kikundi, na mahusiano ya kifedha na kimkataba kati ya CDC Foundation na mashirika haya yanaweza kupatikana katika insha ya Substack inayoitwa “Vita vya Kizazi cha Tano, Sehemu ya 3” na ripoti ya Epoch Times yenye kichwa “CDC Washirika na Mpango wa 'Mabadiliko ya Kijamii na Tabia' ili Kunyamazisha Kusitasita kwa Chanjo".

Vita vya Kisasa vya Magharibi/NATO vya PsyWar "vita vya mseto," kama inavyofanywa na serikali za Uingereza, Marekani, Kanada, Australia, na New Zealand (Mataifa matano ya Ujasusi wa Macho - "FVEY"), yanalenga raia wa nje na wa ndani, vikundi vya wapinzani, na nzima. idadi ya watu. Katika mataifa ya FVEY ambayo kwa sasa mbinu za PsyWar hutumika mara nyingi hutekelezwa kupitia mashirika ya mamluki ya "udhibiti wa viwanda" na upunguzaji wa jumuiya za kijasusi. Mikakati na mbinu zinazotumiwa hujitahidi kujumuisha mbinu zilizoboreshwa za ghiliba za kisaikolojia na teknolojia ya kisasa ya habari ikijumuisha zana mahususi za mtandaoni, aina mbalimbali za algoriti za kikokotoo, shughuli zinazofadhiliwa na roboti na troll, wapenyezaji na mawakala wa machafuko, vikundi/mazungumzo ya watu, na akili ya hali ya juu ya bandia. uwezo, miongoni mwa wengine.

Mbinu na shughuli hizi zimefafanuliwa na kufafanuliwa kwa kina katika kitabu kitakachochapishwa hivi karibuni “PsyWar: ​​Utekelezaji wa Agizo la Ulimwengu Mpya” na Malone na Malone (Uchapishaji wa Skyhorse). Madhumuni ya jumla ya kazi hii ni kuwajulisha umma kwa ujumla juu ya mbinu na teknolojia za PsyWar ambazo zinatumiwa mara kwa mara juu yao ili raia binafsi aweze kupinga athari za aina hizi za unyanyasaji wa kisaikolojia na kuwa na uwezo wa kujitegemea, habari. chaguzi za kisiasa zinazoendana na kanuni za kimsingi za kidemokrasia na mikataba ya kijamii.

Sehemu kubwa ya shughuli hii ya PsyWar ya mataifa FVEY imefunikwa kwa uangalifu na "uainishaji," iliyofunikwa na makubaliano ya siri na usiri, na inalindwa kwa wivu ili isifichuliwe kwa raia na umma kwa ujumla. Hata hivyo, kwa kuchunguza muundo na desturi za mashirika ya kihistoria ya kiimla kama vile GDR na Stasi yake, mbinu bora za PsyWar zilizotengenezwa na kutumwa kabla ya ujio wa teknolojia ya kisasa ya mawasiliano ya kidijitali ya karne ya 21 na uhifadhi wa data zinaweza kutambuliwa na kueleweka.

Kwa sababu mbinu hizi zinatokana na ukweli wa kimsingi unaohusiana na saikolojia ya binadamu, hazina wakati. Iwapo mbinu za Stasi zinatumiwa kwa uangalifu kama vielelezo vya mikakati na mbinu za kisasa za FVEY State PsyWar, kuchunguza mbinu zinazotumiwa na Stasi kunaweza kutoa maarifa na ufahamu wa shughuli, mikakati na mbinu hizi za kisasa za kutumia mtandao "giza".

Tofauti na shughuli nyingi za kisasa za PsyWar, mikakati, na uwezo, Stasi iliangazia kwa upekee unyanyasaji wa kisaikolojia wa watu binafsi na vikundi vidogo kabla ya uhalifu, ambao ulitambuliwa kama vitisho vinavyowezekana kwa Serikali. Kwa hivyo, kwa kuchunguza mbinu na mazoea ya Stasi, shughuli za sasa za Jimbo la FVEY ambazo zinalenga watu binafsi na vikundi zinaweza kueleweka vyema, na mielekeo inayoweza kutokea ya wakati ujao katika mikakati na mbinu za PsyWar inaweza kutarajiwa.

Kwa wale wasiofahamu historia mbaya ya Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani na Stazi zake, Britannica hutoa muhtasari mzuri sana ambayo inajumuisha video za kihistoria. Huenda ikafaa kukagua maelezo haya sasa kabla ya kuzama katika maelezo yafuatayo.

Britannica inatoa muhtasari wa shughuli za Stazi:

Chini ya Erich Mielke, mkurugenzi wake kutoka 1957 hadi 1989, Stasi ikawa shirika la polisi la siri lenye ufanisi. Ndani ya Ujerumani Mashariki ilijaribu kujipenyeza katika kila taasisi ya jamii na kila nyanja ya maisha ya kila siku, ikijumuisha hata ionekanemahusiano ya kibinafsi na ya kifamilia. Ilitimiza lengo hili kupitia vyombo vyake rasmi na kupitia mtandao mkubwa wa watoa habari na washirika wasio rasmi (inoffizielle Mitarbeiter), ambaye aliwapeleleza na kuwashutumu wafanyakazi wenzake, marafiki, majirani, na hata wanafamilia. Kufikia 1989 Stasi ilitegemea washiriki 500,000 hadi 2,000,000 na wafanyakazi wa kawaida 100,000, na ilidumisha faili za takriban raia 6,000,000 wa Ujerumani Mashariki—zaidi ya thuluthi moja ya wakazi.

Uwezo huu wote wa Stasi ulitegemea ukusanyaji wa data wa shule za zamani na kumbukumbu kubwa za faili zilizoandikwa na kuchapwa za karatasi. Kinyume chake, ufuatiliaji wa kisasa wa FVEY PsyWar na uwezo wa kuhifadhi data unasaidia uwezo unaofanana lakini wa kina zaidi, wa kiotomatiki katika kiwango ambacho Stasi wangeweza kuota tu. Kwa mfano, ushirikiano wa kisasa wa udhibiti wa FVEY PsyWar-sekta ya umma na ya kibinafsi inaunganishwa na imefadhili moja kwa moja maendeleo ya kina. Ufuatiliaji Ubepari mtindo wa biashara na shughuli zinazowezesha Amazon, "X," Facebook, TikTok, na takriban mitandao mingine yote ya kijamii na shughuli za mtandaoni.

Faili za Stasi ziliwekwa katika jengo kubwa la serikali kuu. Faili za kisasa za uchunguzi wa FVEY ziko katika mashamba mbalimbali ya seva yenye vioo, ambayo hayatumiki sana, ambayo yanasambazwa kote Marekani na duniani kote, na yanaendeshwa na mashirika yote mawili ya Serikali (kwa mfano kubwa. Kituo cha Data cha Utah cha Wakala wa Usalama wa Kitaifa) na wakandarasi wa kibinafsi (huduma za wingu za Amazon, huduma za wingu za Microsoft, Google/Alfabeti, nk).

Wakiwa na wasiwasi kwamba maofisa wa Stasi walikuwa wakiharibu faili za shirika hilo, raia wa Ujerumani Mashariki waliteka makao yake makuu mjini Berlin Januari 15, 1990. Mnamo 1991, baada ya mjadala mkubwa, bunge la umoja wa Ujerumani (Bundestag) lilipitisha uamuzi huo. Sheria ya Rekodi za Stasi, ambayo iliwapa Wajerumani na wageni haki ya kutazama faili zao za Stasi. Kufikia mapema karne ya 21 karibu watu milioni mbili walikuwa wamekagua faili za uchunguzi zilizohifadhiwa kwenye jumba la makumbusho la Stasi.

Kituo hiki cha kituo cha data kiko Camp Williams karibu na Bluffdale, Utah, kati ya Ziwa la Utah na Ziwa Kuu la Chumvi, na kilikamilika Mei 2014 kwa gharama ya $1.5 bilioni. Wakosoaji wanaamini kwamba kituo cha data kina uwezo wa kuchakata "aina zote za mawasiliano, ikiwa ni pamoja na maudhui kamili ya barua pepe za kibinafsi, simu za mkononi, na utafutaji wa mtandao, pamoja na aina zote za njia za data za kibinafsi - risiti za maegesho, ratiba za usafiri, duka la vitabu. manunuzi, na 'takataka za mfukoni' nyingine za kidijitali. Katika kujibu madai kwamba kituo hicho cha data kitatumika kufuatilia barua pepe za raia wa Marekani kinyume cha sheria, Aprili 2013 msemaji wa NSA alisema, "Tuhuma nyingi zisizo na msingi zimetolewa kuhusu shughuli zilizopangwa za Kituo cha Data cha Utah ... moja ya imani potofu kubwa zaidi. kuhusu NSA ni kwamba kinyume cha sheria tunasikiliza, au tunasoma barua pepe za raia wa Marekani. Hii sivyo ilivyo.”

Mnamo Aprili 2009, maafisa katika Idara ya Sheria ya Merika walikubali kwamba NSA ilishiriki katika mkusanyiko mkubwa wa mawasiliano ya ndani zaidi ya mamlaka ya Mahakama ya Upelelezi wa Upelelezi wa Kigeni wa Merika lakini walidai kuwa vitendo hivyo havikukusudia na tangu wakati huo kurekebishwa. Mnamo Agosti 2012, The New York Times ilichapisha makala fupi za watengenezaji filamu huru zinazoitwa The Program, kulingana na mahojiano na mkurugenzi wa zamani wa kiufundi wa NSA na mtoa taarifa William Binney. Binney alidai kuwa kituo cha Bluffdale kiliundwa kuhifadhi anuwai ya mawasiliano ya ndani kwa uchimbaji wa data bila vibali.

Stazi walikuwa wataalamu wa kutumia PsyWar ili kuwatenganisha watu binafsi na vikundi vinavyoshukiwa au kushutumiwa kuwa vitisho vya kabla ya uhalifu kwa Serikali.

Ingawa Stasi iliajiri anuwai ya mbinu nyingi za kitamaduni za PsyWar na kudanganya umati wa watu kisaikolojia, seti ya kipekee ya mikakati na mbinu walizounda na kusambaza zilijulikana kama. Zersetzung, Kijerumani kwa "mtengano" na "usumbufu"). Zersetzung ilitumika kupambana na wapinzani wanaodaiwa na wa kweli kwa njia za siri, kwa kutumia mbinu za siri za udhibiti wa matusi na ghiliba za kisaikolojia ili kuzuia shughuli dhidi ya serikali.

Kwa kawaida watu walilengwa kwa misingi ya awali na ya kuzuia, ili kupunguza au kuacha shughuli za upinzani ambazo wanaweza kuwa wamefanya, na si kwa misingi ya uhalifu ambao walikuwa wametenda. Zersetzung mbinu zilibuniwa kuvunja, kudhoofisha, na kupooza watu nyuma ya "umbo la hali ya kawaida ya kijamii" kwa njia ya "ukandamizaji wa kimya."

Kwa habari zaidi juu ya Zersetzung, ikijumuisha hati na maelezo, tazama “Annie Ring. Baada ya Stasi: Ushirikiano na Mapambano ya Kujitegemea kwa Utawala katika Uandishi wa Umoja wa Ujerumani.. Kurasa 280, Bloomsbury Academic (Oktoba 22, 2015) ISBN 1472567609".

Stasi ilitumia Zersetzung mbinu kwa watu binafsi na vikundi. Hakukuwa na kikundi maalum cha walengwa, kwani upinzani katika GDR ulitoka kwa idadi ya vyanzo tofauti. Kwa hivyo, mipango ya busara ilibadilishwa kando kwa kila tishio lililoonekana. Hata hivyo, Stasi ilifafanua vikundi kadhaa vinavyolengwa, baadhi yao ni sawa na vikundi vinavyojulikana kulengwa na Idara ya Usalama wa Nchi ya Marekani:

• vyama vya watu wanaofanya maombi ya pamoja ya visa ya kusafiri nje ya nchi
• makundi ya wasanii wanaoikosoa serikali
• vikundi vya upinzani vya kidini
• vikundi vya vijana vya tamaduni ndogo
• makundi yanayounga mkono yaliyo hapo juu (mashirika ya haki za binadamu na amani, yale yanayosaidia kuondoka kinyume cha sheria kutoka GDR, na vuguvugu la wahamiaji na walioasi)

Stasi pia ilitumia mara kwa mara Zersetzung juu ya mashirika yasiyo ya kisiasa kuonekana kama undesirable, kama vile Watchtower Society ya Mashahidi wa Yehova.

Mwandishi wa habari wa Uingereza Luke Harding, ambaye alikuwa na uzoefu wa matibabu kwa upande wa FSB ya Urusi katika Urusi ya Vladimir Putin ambayo yalikuwa sawa na Zersetzung, anaandika katika yake kitabu:

Kama ilivyotumiwa na Stasi, Zersetzung ni mbinu ya kumpindua na kumdhoofisha mpinzani. Lengo lilikuwa ni kuvuruga maisha ya kibinafsi au ya familia ya walengwa ili wasiweze kuendelea na shughuli zao za "uhasama na hasi" kuelekea serikali. Kwa kawaida, Stasi ingetumia washirika kupata maelezo kutoka kwa maisha ya faragha ya mwathiriwa. Kisha wangepanga mbinu ya “kusambaratisha” hali za kibinafsi za mlengwa—kazi yao, uhusiano wao na wenzi wao wa ndoa, sifa yao katika jumuiya. Wangejaribu hata kuwatenganisha na watoto wao. […] Lengo la huduma ya usalama lilikuwa kutumia Zersetzung "kuzima" wapinzani wa serikali. Baada ya miezi na hata miaka Zersetzung matatizo ya kinyumbani ya mwathiriwa yalikua makubwa sana, yakidhoofisha, na kulemea kisaikolojia kiasi kwamba wangepoteza hamu ya kuhangaika dhidi ya jimbo la Ujerumani Mashariki. Bora zaidi, jukumu la Stasi katika misiba ya kibinafsi ya mwathiriwa ilibaki kufichwa kwa kushangaza. Operesheni za Stasi zilifanywa kwa usiri kamili wa kiutendaji. Huduma hiyo ilifanya kama mungu asiyeonekana na mwovu, akiendesha hatima ya wahasiriwa wake.

Ilikuwa katikati ya 1970 ambapo polisi wa siri wa Honecker walianza kutumia njia hizi potovu. Wakati huo GDR ilikuwa hatimaye kufikia heshima ya kimataifa. […] Mtangulizi wa Honecker, Walter Ulbricht, alikuwa nduli wa Stalinist wa mtindo wa kizamani. Alitumia njia za wazi za ugaidi kuwatiisha watu wake wa baada ya vita: kesi za maonyesho, kukamatwa kwa watu wengi, kambi, mateso na polisi wa siri.

Lakini miongo miwili baada ya Ujerumani Mashariki kuwa paradiso ya kikomunisti ya wafanyakazi na wakulima, wananchi wengi walikubali. Wakati kundi jipya la wapinzani lilipoanza kuandamana dhidi ya serikali, Honecker alihitimisha kwamba mbinu tofauti zilihitajika. Ugaidi mkubwa haukufaa tena na ungeweza kuharibu sifa ya kimataifa ya GDR. Mkakati wa busara zaidi ulihitajika. […] kipengele insidious zaidi ya Zersetzung ni kwamba wahasiriwa wake karibu kila mara hawaaminiki.

Stasi ilihujumu mahusiano ya urafiki, mapenzi, ndoa na familia kupitia barua, telegramu, na simu zisizojulikana na vilevile picha zenye kuathiri, ambazo mara nyingi zilibadilishwa (sawa na mazoea ya kisasa ya kuunda na kupeleka "Deepfakes" na "Cheapfakes"). Kwa njia hii, wazazi na watoto walipaswa kuwa wageni kwa utaratibu. Ili kuibua migogoro na mahusiano nje ya ndoa, Stasi iliweka ulaghai uliolengwa na maajenti wa Romeo (ambao hujulikana kama Sexpionage). Mfano mmoja uliothibitishwa vizuri ulikuwa jaribio la kumtongoza Ulrike Poppe na maajenti wa Stasi ambao walijaribu kuvunja ndoa yake.

Kwa Zersetzung ya vikundi, Stasi iliwaingiza na washirika wasio rasmi, wakati mwingine watoto. Kitendo hiki ni sawa na matumizi ya mawakala wa machafuko wanaojipenyeza (na watoto wao) ambayo nimeona kibinafsi wakati wa mzozo wa Covid (ona kwa mfano "Wakatishaji na Mawakala wa Machafuko" na "Upinzani Unaodhibitiwa, Propaganda Nyeusi." Katika visa vingine, wale wanaojipenyeza. /maajenti wa machafuko walihusika moja kwa moja katika kuvuruga maandamano ya lori za Marekani na Kanada na kwa hakika waliweza kupata ajira kwa waliojiita viongozi wa "harakati za uhuru wa matibabu" kama wasimamizi wa mitandao ya kijamii. 

Stasi ilizuia kazi ya vikundi vya upinzani kwa pendekezo la kudumu na mifarakano kwa upande wa washirika wasio rasmi wakati wa kufanya maamuzi, mbinu ambayo pia niliona kibinafsi wakati wa kuingiliana na vikundi kadhaa vya "uhuru wa matibabu" wakati wa shida ya Covid. Ili kukuza kutoaminiana ndani ya kikundi, Stasi ilifanya waamini kwamba washiriki fulani walikuwa washirika wasio rasmi; zaidi ya hayo, kwa kueneza uvumi na picha zilizodanganywa, Stasi ilijifanya kutojali na washirika wasio rasmi au kuwaweka washiriki wa vikundi vilivyolengwa katika nyadhifa za usimamizi ili kuwafanya wengine waamini kuwa hii ilikuwa thawabu kwa shughuli ya mshiriki asiye rasmi. 

Hata walizua shaka kuwahusu washiriki fulani wa kikundi kwa kuwagawia mapendeleo, kama vile nyumba au gari la kibinafsi. Isitoshe, kufungwa kwa baadhi ya washiriki wa kikundi hicho kulizua tuhuma. Utumiaji wa mbinu hii unaweza kuzingatiwa kwa sasa na mbinu za usimamizi wa uendeshaji zinazohusika katika uchunguzi na mashtaka ya waandamanaji wa Januari 6.

Stasi ilitumia Zersetzung kimsingi kama njia ya ukandamizaji wa kisaikolojia na mateso. Matokeo ya saikolojia ya uendeshaji ziliundwa katika mbinu katika Chuo cha Sheria cha Stasi (Juristische Hochschule der Staatssicherheit, Au JHS), na kutumika kwa wapinzani wa kisiasa katika jitihada za kudhoofisha kujiamini kwao na kujistahi. Operesheni ziliundwa ili kuwatisha na kuwavuruga kwa kuwakatisha tamaa mara kwa mara na kuwatenganisha kijamii kwa kuingilia na kuvuruga uhusiano wao na wengine, kama vile katika kudhoofisha kijamii. 

Katika muktadha wa kisasa wa mitandao ya kijamii, "kudhoofisha kijamii" kwa Zersetzung ni sawa na Crowdstalking na Gangstalking, mbinu zinazotumiwa mara kwa mara na vikundi vinavyofadhiliwa na CDC Foundation "Miradi Mizuri ya Umma" na "Shots Heard Duniani."

Lengo la Zersetzung ilikuwa kuleta migogoro ya kibinafsi kwa waathiriwa, na kuwaacha wakiwa na wasiwasi na wasiwasi wa kisaikolojia ili kuwa na wakati na nguvu kwa harakati dhidi ya serikali. Stasi ilificha kwa makusudi jukumu lao kama wasimamizi wakuu wa shughuli. Mwandishi Jürgen Fuchs alikuwa mwathirika wa Zersetzung na aliandika juu ya uzoefu wake, akielezea vitendo vya Stasi kama "uhalifu wa kisaikolojia," na "shambulio juu ya roho ya mwanadamu." Shughuli hizi zinanikumbusha ulengwa wa kibinafsi na mateso yanayowapata wapinzani wengi wakati wa mzozo wa Covid, unaoendelea hadi leo. Nitaepuka kutaja majina kwa sababu ya heshima kwa wale ambao wameumizwa, lakini wale wasomaji ambao wamekuwa makini wanaweza kujaza mapengo kwa mifano ya ulimwengu halisi.

Ingawa mbinu zake zilikuwa zimeanzishwa kwa ufanisi mwishoni mwa miaka ya 1950, Zersetzunghaikufafanuliwa kwa ukali hadi katikati ya miaka ya 1970 na ndipo tu ilianza kutekelezwa kwa utaratibu katika miaka ya 1970 na 1980. Ni vigumu kubainisha ni watu wangapi walilengwa kwani vyanzo vimefanywa upya kwa makusudi na kwa kiasi kikubwa; inajulikana, hata hivyo, kwamba mbinu zilitofautiana katika mawanda, na kwamba idadi ya idara mbalimbali zilizitekeleza.

Kwa ujumla kulikuwa na uwiano wa nne au tano zilizoidhinishwa Zersetzung waendeshaji kwa kila kundi lengwa na tatu kwa kila mtu binafsi. Vyanzo vingine vinaonyesha kuwa karibu watu 5,000 "walikuwa wakinyanyaswa" na Zersetzung. Mikakati na mbinu hizi zinanikumbusha mashambulio ya mitandao ya kijamii dhidi ya wengi (ikiwa ni pamoja na Mhe Andrew Bridgen na mimi mwenyewe) na kitengo cha Jeshi la Uingereza kinachojulikana kama 77th Brigade na "Mutton crew" ya makosa yaliyohusishwa.

Uundaji na wigo wa utume wa Brigade ya 77 umeelezewa katika nakala ya Novemba 2018 kwenye jarida la Wired linaloitwa "Ndani ya mashine ya vita ya siri ya Jeshi la Uingereza.” Katika ripoti yake, mwandishi wa habari Carl Miller alielezea wapiganaji wa 77 wa Brigade kuwa wanajua "jinsi ya kusanidi kamera, kurekodi sauti, kuhariri video. Wakiwa wamechorwa kutoka kote jeshini, walikuwa mahiri katika muundo wa picha, utangazaji wa mitandao ya kijamii na uchanganuzi wa data. Huenda wengine walichukua kozi ya jeshi katika Operesheni za Vyombo vya Habari vya Ulinzi, na karibu nusu walikuwa askari wa akiba kutoka Mtaa wa Civvy, na kazi za wakati wote katika uuzaji au utafiti wa watumiaji.

Maelezo ya wafanyikazi wa kitengo hiki cha vita yanaonyesha wazi ujumuishaji wa uwezo wa kisasa wa uuzaji wa sekta ya kiraia ndani ya shughuli za propaganda za kijeshi. Miller hutoa maelezo ya ziada na nuances ya kikundi na dhamira yake:

Kitengo hiki kiliundwa kwa haraka mnamo 2015 kutoka sehemu mbali mbali za Jeshi la Uingereza - Kikundi cha Operesheni za Vyombo vya Habari, Kikundi cha Usaidizi cha Uimarishaji wa Kijeshi, Kikundi cha Operesheni za Kisaikolojia. Imekuwa ikipanuka kwa kasi tangu… Wakielezea kazi yao, askari walitumia misemo ambayo nimesikia mara nyingi kutoka kwa wauzaji wa kidijitali: "washawishi wakuu," "fikia," "uvutano." "Mabadiliko ya tabia ni USP [sehemu ya kipekee ya kuuza]." Kwa kawaida husikia maneno kama haya kwenye studio za utangazaji wa virusi na maabara za utafiti wa kidijitali. .. Tangu wanajeshi wa NATO wapelekwe nchi za Baltic mwaka 2017, propaganda za Kirusi zimesambazwa pia, kwa madai kwamba askari wa NATO huko ni vibaka, waporaji, tofauti kidogo na kazi ya uadui. Mojawapo ya malengo ya vita vya habari vya NATO ilikuwa kukabiliana na aina hii ya tishio: kukemea vikali uvumi unaoharibu na kutoa video za wanajeshi wa NATO wakifanya kazi kwa furaha na wenyeji wa Baltic. Kampeni za habari kama hizi ni "nyeupe": waziwazi, sauti ya jeshi la Uingereza. Lakini kwa hadhira ndogo zaidi, katika hali za migogoro, na inapoeleweka kuwa sawia na muhimu kufanya hivyo, kampeni za kutuma ujumbe zinaweza kuwa, afisa alisema, "kijivu" na "nyeusi" pia. "Kukabiliana na uharamia, kukabiliana na waasi na kukabiliana na ugaidi," alielezea. Huko, ujumbe sio lazima uonekane kama ulitoka kwa jeshi na sio lazima useme ukweli. Sikuona ushahidi kwamba sabini na saba hufanya aina hizi za shughuli wenyewe, lakini matumizi haya ya habari ya fujo zaidi sio jambo jipya. GCHQ, kwa mfano, pia ina kitengo kilichojitolea kupigana vita na habari. Inaitwa "Kundi la Ujasusi la Utafiti wa Tishio la Pamoja" - au JTRIG - jina lisilofichuliwa kabisa, kwani ni kawaida katika ulimwengu wa akili. Takriban yote tunayojua kuihusu yanatokana na mfululizo wa slaidi zilizovujishwa na mtoa taarifa wa NSA Edward Snowden mwaka wa 2013. Hati hizo hutupatia muono wa jinsi aina hizi za kampeni za habari za siri zinavyoweza kuonekana.

Kulingana na slaidi, JTRIG ilikuwa katika biashara ya kudharau makampuni, kwa kupitisha "taarifa za siri kwa vyombo vya habari kupitia blogu n.k.," na kwa kuchapisha taarifa hasi kwenye vikao vya mtandao. Wanaweza kubadilisha picha za mitandao ya kijamii za mtu ("inaweza kuchukua 'paranoia' kwa kiwango kipya kabisa," kusomwa kwa slaidi.) Wanaweza kutumia mbinu za aina ya kinyago - yaani: kuweka maelezo "ya siri" kwenye kompyuta iliyoathiriwa. Wanaweza kushambulia simu ya mtu kwa ujumbe mfupi au simu.

JTRIG pia ilijivunia safu ya silaha za habari 200, kuanzia katika maendeleo hadi kufanya kazi kikamilifu. Zana inayoitwa "Badger" iliruhusu uwasilishaji wa barua pepe kwa wingi. Mwingine, anayeitwa "Burlesque," alidanganya jumbe za SMS. "Fagia Safi" ingeiga machapisho ya ukutani ya Facebook kwa watu binafsi au nchi nzima. "Lango" lilitoa uwezo wa "kuongeza trafiki kwa tovuti kwa njia bandia." "Underpass" ilikuwa njia ya kubadilisha matokeo ya kura za mtandaoni.

Katika Chuo cha Mafunzo ya Kisheria, idadi ya tasnifu zilizowasilishwa kuhusu somo la Zersetzung alikuwa katika takwimu mbili. Pia ilikuwa na kurasa 50 za kina Zersetzungmwongozo wa kufundishia, ambao ulijumuisha mifano mingi ya utendaji wake. Sina shaka kwamba idadi kama hiyo ya tasnifu za PhD hatimaye zitawasilishwa kuhusu shughuli za Brigedi ya 77, wafanyakazi wa kondoo, na mashirika mengi kama hayo ya kijeshi/kiraia/ya udhibiti-viwanda ambayo yametengenezwa na kutumwa na mataifa ya FVEY. muongo uliopita, ulihalalishwa kama ni muhimu kupambana na upotoshaji wa Kirusi na kisha kutumwa kupambana na "anti-vaxxers," "wanaokataa mabadiliko ya hali ya hewa," na sasa kwa madhumuni yoyote ambayo Serikali (au UN, au WHO, au WEF) inachagua kuchagua na kuhalalisha kwa misingi ya shutuma za upotoshaji na habari mbaya.

Kwa kiasi kikubwa kutokana na ukosefu wa nyaraka, vyombo vya habari vya ushirika kushindwa kuandika shughuli hizi chafu, na kusababisha ukosefu wa ufahamu wa umma, na idadi ya watu kwa ujumla kushindwa kuonyesha hasira ya kudumu zaidi ya maandamano ya awali, kumekuwa na matokeo machache ya hatua hizi za Stasi na kusababisha madhara kwa watu binafsi, na kimsingi hakuna fidia kwa uharibifu uliotokea. Mtindo kama huo unawezekana kuonekana katika kesi ya PsyWar iliyotumwa na serikali za FVEY wakati wa mzozo wa Covid.

Ushirikishwaji katika upangaji au utekelezaji wa shughuli za Zersetzung haukutekelezwa na mahakama za Ujerumani. Kwa sababu ufafanuzi huu maalum wa kisheria wa Zersetzungkama uhalifu haukuwepo, ni matukio ya mtu binafsi pekee ya mbinu zake yangeweza kuripotiwa. Hata kwa mujibu wa sheria ya GDR, vitendo ambavyo vilikuwa ni makosa (kama vile ukiukaji wa Briefgeheimnis, usiri wa mawasiliano) vilihitaji kuripotiwa kwa mamlaka ya GDR mara baada ya kujitolea kutokuwa chini ya sheria ya kifungu cha mapungufu. Wengi wa waathiriwa walikumbana na matatizo ya ziada ambayo Stasi haikutambulika kama mwanzilishi katika visa vya majeraha ya kibinafsi na matukio mabaya. Nyaraka rasmi ambazo mbinu za Zersetzung zilirekodiwa mara nyingi hazikuwa na uhalali mahakamani, na Stasi ilikuwa na faili nyingi zinazoelezea utekelezaji wake halisi kuharibiwa.

Isipokuwa wawe wamezuiliwa kwa angalau siku 180, manusura wa shughuli za Zersetzung, kwa mujibu wa §17a ya sheria ya urekebishaji ya mwaka wa 1990 (Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, au StrRehaG), hawastahiki kulipwa fidia ya kifedha. Kesi za ulengaji unaoweza kuthibitishwa na kuathiriwa kiutaratibu na Stasi na kusababisha hasara inayohusiana na ajira na/au uharibifu wa afya zinaweza kutekelezwa chini ya sheria inayoshughulikia utatuzi wa makosa (Unrechtsbereinigungsgesetz, au 2. SED-UnBerG) kama madai ama kwa ajili ya ukarabati au urekebishaji wa kazi. chini ya sheria ya utawala.

Haya yanabatilisha baadhi ya masharti ya kiutawala ya taasisi za GDR na kuthibitisha ukiukaji wake wa katiba. Hili ni sharti la malipo ya usawazishaji ya kijamii yaliyobainishwa katika Bundesversorgungsgesetz (Sheria ya Misaada ya Waathiriwa wa Vita ya 1950). Malipo ya kusawazisha ya uharibifu wa pensheni na hasara ya mapato pia yanaweza kutumika kwa kesi ambapo uonevu uliendelea kwa angalau miaka mitatu na ambapo wadai wanaweza kuthibitisha kwamba fidia inahitajika. Mifano iliyo hapo juu ya kutafuta haki, hata hivyo, imezuiliwa na matatizo mbalimbali ambayo wahasiriwa wamepitia, katika kutoa uthibitisho wa uvamizi wa Stasi katika maeneo ya afya, mali binafsi, elimu, na ajira na kupokea uthibitisho rasmi kwamba Stasi iliwajibika. kwa uharibifu wa kibinafsi (pamoja na jeraha la kisaikolojia) kama matokeo ya moja kwa moja ya Zersetzung shughuli.

Historia ya kuendeleza na kupeleka Stasi ya Ujerumani Mashariki Zersetzung mbinu hutoa hadithi ya tahadhari kwa raia wote wa taifa la FVEY. Huko lakini kwa neema ya Mungu twende sote. Historia inafundisha kwamba punde tu uwekaji wa udhibiti, propaganda, na teknolojia ya PsyWar kwa raia na Serikali kuwa kawaida, ni karibu kuepukika kwamba mbinu hizi kali zaidi za kiimla hatimaye zitatumwa na Serikali. Na sasa Serikali ina teknolojia mpya yenye nguvu ya uchunguzi wa kidijitali ambayo dunia haijawahi kuona hapo awali.

Umeonywa mara kwa mara. Sasa, utafanya nini kuhusu hilo?

Kwa njia ya mbinu bora zaidi za kupotosha akili, demokrasia itabadilisha asili yao; fomu za zamani…uchaguzi, mabunge, mahakama kuu na mengine yote…itabaki.

Kiini cha msingi kitakuwa aina mpya ya Utawala wa Kiimla. Majina yote ya kitamaduni, itikadi zote takatifu zitabaki kama zilivyokuwa katika siku nzuri za zamani. Demokrasia na uhuru itakuwa mada ya kila matangazo na tahariri. Wakati huo huo, oligarchy inayotawala na wasomi wake waliofunzwa sana wataendesha onyesho kimya kimya kadri wanavyoona inafaa.

Aldous Huxley, 1962

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo