[Ifuatayo ni sehemu ya kitabu cha Lori Weintz, Mbinu za Madhara: Dawa Wakati wa Covid-19.]
Walikuwa na janga. Walikuwa na teknolojia ambayo hawakuweza kuleta sokoni kwa usalama, na dharura iliwaruhusu kuifanya…iliwaruhusu kupitia idhini ya matumizi ya dharura, kupata watu kwenye bodi kuichukua kwa sababu watu waliogopa sana Covid. Iliwaruhusu kuweka kando ulinzi wote ambao ungezuia teknolojia ya mfano kama hii kufikia soko bila kuonyesha usalama.
Bret Weinstein, mwanabiolojia wa mageuzi, Agosti 5, 2023
Dkt. David Gortler inaonyesha kwamba, "Mpya uundaji wa chanjo kihistoria umehusisha ugunduzi wa kina, wa polepole, wa muongo mrefu, kupima, kukagua, na mchakato wa kuidhinisha. Kinyume na hayo, viwango vilivyoanzishwa vya epidemiological na kuheshimiwa wakati vinaonekana kuyeyuka chini ya uhalali wa Dharura ya Afya ya Umma (PHE). Ukataji huo haukuwa wa chanjo ya aina ya "classic" - lakini badala yake kwa "chanjo" mpya, za mRNA na viambajengo vyake vya LNP. Kisha, mchakato mzima wa kuidhinisha/ukagua ulioharakishwa ulifupishwa hadi chini ya mwaka mmoja. Lakini tulikuwa tumefundishwa kuamini chanjo.
Tumeambiwa tangu tulipokuwa watoto na kupokea risasi zetu za kwanza, kwamba chanjo ni muujiza wa dawa za kisasa. Usumbufu kidogo husababisha kinga ya maisha yote dhidi ya magonjwa hatari kama vile polio na surua. Wakati mwingine risasi ya nyongeza inahitajika, kama ilivyo kwa tetanasi, ili kudumisha ulinzi.
Wengi wetu pia tulijua hilo mara ulipopokea chanjo, au kuwa na ugonjwa huo, hukupata ugonjwa huo tena. Kwa mfano, wale waliokuwa na tetekuwanga wakiwa watoto hawakupata chanjo ya tetekuwanga ilipopatikana miaka mingi baadaye, kwa sababu tayari walikuwa na kinga dhidi ya ugonjwa huo.
Hivi ndivyo tulivyoelewa. Hivi ndivyo madaktari hufundishwa katika shule ya matibabu ambapo hutumia takriban wiki moja kwenye chanjo - kimsingi kujifunza kuhusu ratiba ya chanjo ya utotoni, na utunzaji na usimamizi ipasavyo wa chanjo. Dk. Joseph Ladapo, Daktari Mkuu wa Upasuaji wa Florida, asema kwamba dawa zingine hutazamwa kwa upendeleo katika shule ya matibabu, lakini "kwa chanjo, zinatibiwa kama kitu ambacho asili yake ni nzuri au ya kufadhili…Na wakati watu binafsi…wanachagua kutoshiriki katika programu za chanjo [wanachukuliwa kuwa] watu wabaya kimsingi. Kuna uamuzi wa thamani ambao haupo kwa kila dawa nyingine katika dawa.
Na Covid-19 tuliambiwa, bila shaka, kwamba chanjo ndiyo njia yetu pekee ya kutoka kwa janga hili.Kwamba, kinga ya asili kutoka kwa maambukizi ya awali ilikuwa haitoshi ulinzi, na kwamba chanjo za Covid zilikuwa 95%. "Salama na ufanisi" ilikuwa mantra. Habari njema! Isipokuwa haikuwa hivyo, kwa sababu "95% ufanisi" ilitokana na upotoshaji. Ukweli kwamba Pfizer na FDA walitaka miaka 75 kutoa data juu ya ukuzaji wa chanjo na majaribio ya kimatibabu ni ushahidi wa makosa. Ilichukua maombi mengi ya Sheria ya Uhuru wa Habari, na a amri ya mahakama kufanya data kupatikana. Kilichofichuliwa kinashangaza.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
