Kutenganisha Mamlaka na Kuondoa Upinzani

Tuko katika lindi kubwa la mgogoro wa kikatiba kwa maana ifuatayo: tunajaribu kutafuta njia ya kurejea tena. 

Kwa njia ambayo haijawahi kuonekana waziwazi, hatuna mbili, lakini zote tatu matawi ya serikali yetu yakigombania udhibiti. Ni mno katika siku za kisasa. Kihistoria, Matawi ya Watendaji na Wabunge ndiyo yanashiriki mashindano makali na ya gharama kubwa ya kutaka mamlaka ya kufanya jambo fulani kwa raia, hata moja kwa moja kwetu au kwa pesa zetu. 

Lakini sasa mnamo 2025, tunaona Tawi la Mahakama lililofikiriwa sana likiingia kwenye pete. Mapambano ya kweli ya nguvu ya idadi kubwa. Nani yuko sahihi, na ni nani anayevuka mipaka? Mgogoro unaoweza kuthibitishwa kweli. 

Sababu iko wazi. Hivyo ni jibu. 

Sababu? Kweli, tunayo serikali mpya katika Ikulu ya White House, ambayo iliwekwa hapo kwa sauti kubwa na Wamarekani wengi bila shaka. Rais wa 47 alishinda sio tu Chuo cha Uchaguzi, lakini alishinda kura maarufu kwa mamilioni ya kura. Ilikuwa ni maporomoko ya ardhi ya kisasa. Hata hivyo, Sisi The People hatukuishia hapo. 

Novemba iliyopita, hatukuchagua tu kiongozi mpya; pia tulimpa vifaa vyote ambavyo angehitaji ili kufanya kazi hiyo. Yaani, tulimpa Baraza la Wawakilishi la Republican na Seneti ya Republican. Sisi Wamarekani, tumechoshwa na uasi wa miaka ya Biden, (ambapo upuuzi ulikuja kwa kasi ya haraka sana kwamba kichwa chako kingezunguka, na kisha kulipuka, kutokana na mshtuko wa sera zao za nyuma), tuliamua kusafisha nyumba kwa kiwango ambacho hakijaonekana katika kumbukumbu za hivi karibuni. 

Tulitupilia mbali sera kali, za chuki dhidi ya Marekani za Biden na wasimamizi wake, na tukampa Rais Trump Ikulu ya White House kwa mara ya pili. Wakati huu, hata hivyo, pendeleo hilo liliambatanishwa na agizo, na tukamsafishia njia ya kulitekeleza. Bunge la Republican-Congress litafanya matakwa yake, ambayo ni zabuni yetu. Siku za upumbavu wa ajabu zimepita (kama vile kumteua Jaji wa Mahakama ya Juu ambaye hajui jinsi ya kufafanua mwanamke kwa sababu vile vile, kama alivyoeleza, yeye si mwanabiolojia). Hakuna zaidi! Mantiki, sheria, na utaratibu ziko mbele sana. Hakuna kinachoweza kutuzuia sasa...

Au ndivyo tulifikiri.

Utawala huu usio wa kawaida wa chama kimoja cha Republican katika ngazi ya shirikisho la serikali yetu umeibua uwanja mpya wa vita kwa Jimbo la Kina (au Serikali Kivuli) ambayo imekuwa ikiendesha nchi yetu kwa miaka minne iliyopita. Matokeo yanaweza tu kuelezewa kama eneo la vita. Kwa wazi hawa mabwana vikaragosi wenye haki, wasiochaguliwa, nyuma ya pazia hawataacha msingi wao wa nguvu kwa urahisi sana. Baada ya yote, ikiwa watapoteza mshikamano ambao haujawahi kufanywa (na kinyume na katiba) ambao wamekuwa nao kwa umma wa Marekani miaka hii minne iliyopita, itamaanisha mwisho wa treni yao ya gravy iliyojaa vizuri. Hawawezi kuwa na hiyo, sasa wanaweza? Hakika sivyo. Kwa hivyo, tunaona kwamba kutokuwa na uwezo wao kumewasukuma kwenye uwanja wa vita pekee ambao wanaweza kupata ambapo wanaweza, ikiwezekana, kupata msingi…yaani, mahakama! 

Jimbo la Deep linadhani kwamba kama wanaweza kugusa majaji wanaharakati (ambao si chochote zaidi ya udukuzi wa kisiasa), basi wanaweza kuhifadhi msingi wao wa mamlaka haramu. Walijua hii mnamo Novemba 5. Kwa kweli, nina hakika walijua hili vyema kabla ya Siku ya Uchaguzi, kwa maana ni dhahiri kwa mtu yeyote anayezingatia kwamba Jimbo la Deep imekuwa ikitayarisha na kupanga ili wakusanyike na kuwa tayari kurusha risasi Siku ya Kwanza, au Januari 20, 2025, kuwa sawa.

Mara tu baada ya kuapishwa, Rais Trump alianza kutia saini msururu wa Maagizo ya Utendaji, yote yaliyoundwa kwa uwazi kuendeleza jukumu tulilompa. Takriban wakati huo huo, Jimbo la Deep State lilianza kufungua kesi baada ya kesi ya kujaribu kupunguza mamlaka ya Rais. Matokeo? Kwa bahati mbaya, nyingi za kesi hizo zisizofaa (kuthubutu kusema) zinapata miguu katika mahakama za shirikisho zinazoongozwa na wanasheria wa wanaharakati. Kwa maneno mengine, tunaona majaji wa mahakama ya shirikisho wakifanya mambo ambayo yanaweza tu kuelezewa kama unyanyasaji wa mahakama. Na kwa hivyo inaleta swali ...ni nani anayesimamia, hata hivyo?

Naam, naweza kukuambia ni nani lazima kuwa msimamizi. Hiyo ni rahisi. Hebu tuangalie upya darasa la Maarifa ya Jamii la shule ya daraja la kwanza. Kama nilivyotoa maoni mara nyingi katika makala zilizopita, mahojiano, na hotuba, tuna matawi matatu ya serikali yenye usawa ambayo yote yanafanya kazi kuzuia mengine mawili. Uwiano wa nguvu ni muhimu. Hakika ni msingi wa jamii yetu huru. Kila tawi lina mamlaka na wajibu wake. Tawi moja la serikali linaponyakua mamlaka ambayo kihalali ni ya tawi lingine, hiyo inavuruga usawa wa busara wa mamlaka, na matokeo yake ni. udhalimu. Unasikika kama neno kali la kutumia? Ni. Na bado, inafaa kabisa - kwa kuwa ni watu ambao hupoteza udhibiti wakati dhuluma inapofanyika, na hivyo ni sisi ambao tunateseka katika hali ya dhuluma. 

Ole, tunakuja kwa nani anapaswa kuwa msimamizi…Hatimaye ni hivyo sisi watu nani anafaa kuwa msimamizi. Hivyo ndivyo Mababa wetu Waasisi walivyofikiria, baada ya kupigana vita vya kimapinduzi vya muda mrefu, vya umwagaji damu, na vya gharama kubwa sana ili kujinasua kutoka kwa Uingereza, na ndivyo walivyoandika katika Katiba yetu. Mantra yangu kama mtetezi na msomi wa sheria ya katiba ni: Katiba iliandikwa ili kuweka serikali katika udhibiti…Haikuandikwa kutuzuia sisi Wananchi!

Kwa hivyo hiyo inajidhihirishaje katika maisha ya kila siku? Kupitia viongozi wetu waliochaguliwa. Tulimrejesha madarakani Donald Trump kwa sababu tulitaka abadilishe mwelekeo wa nchi yetu kushuka, na usiofaa. Ameanza kufanya hivyo. Je, mahakama zinaweza kumzuia? 

Jibu ni, katika baadhi ya kesi, mahakama unaweza kuzuia vitendo vya rais, lakini hapo ndipo rais anaponyakua mamlaka ya tawi jingine, isiyozidi wakati mahakama haikubaliani na maamuzi ya sera ya rais. Ili kuwa wazi, mahakama haiwezi kuzuia vitendo vya rais wakati anafanya kazi kwa mujibu wa mamlaka yake ya kikatiba. Kwa mfano, wakati Biden "aliposamehe" deni la mkopo la wanafunzi la mamia ya maelfu ya wanafunzi, alikuwa akipita mamlaka yake, alishtakiwa, na Mahakama Kuu ya Marekani ikamfungia. (Bila shaka, unajua kwamba mikopo hiyo haikusamehewa, lakini badala yake, gharama ya deni hilo ilihamishiwa mimi na wewe kama walipa kodi).

Vile vile, Biden alipoiambia OSHA yake kutoa agizo la nchi nzima la kuwataka waajiri wote walio na wafanyikazi 100 au zaidi kuwataka wafanyikazi wao kupigwa risasi na Covid au kufukuzwa, yeye (na wakala wake) walikuwa wakivuka mamlaka yao ya Tawi la Mtendaji. Mahakama ya Juu ya Marekani ilitupilia mbali hilo kwa kuzingatia fundisho la Mgawanyo wa Madaraka. Tawi mbaya, rafiki. Congress pekee inaweza kutunga sheria, si mashirika, na si Rais.

Je, unasikika? Inafanana sana na kesi ya karantini Nilipigana dhidi ya Gavana mwenye mamlaka wa New York na DOH yake ya dystopian. Ongea kuhusu unyanyasaji wa serikali juu ya steroids…kama walitaka kuwafungia watu, kwa muda usiojulikana, popote walipotaka, bila kufuata utaratibu, na bila kuthibitisha kuwa ulikuwa mgonjwa! Zaidi juu ya vita hivyo inaweza kupatikana katika maandishi yangu mengi, kwa mfano hapa na kwenye Substack yangu hapa.

Kwa hivyo vipi kuhusu Rais Trump? Je, anazidi nguvu, na anahitaji kurudishwa kwenye njia yake na mahakama? Au ni mahakama zinazohusika na toleo la Sheria la Tawi la Mahakama? 

Hakuna jibu gumu, la haraka, kwa sababu kama ilivyo kwa mambo yote maishani, inategemea hali. Hayo yakisemwa, tukiangalia maamuzi machache ya mahakama dhidi ya Trump tangu aliporejea Ikulu ya White House mwezi uliopita, inabainika kuwa ni kweli mahakama zinazovuka mipaka kwa njia iliyofungiwa. Labda tunapaswa kuiita mahakama, ambayo ningefafanua kuwa unyanyasaji wa wazi wa majaji wanaharakati ambao hawapendi sera za Rais, kwa hivyo wanatumia viti vyao vya madaraka kutengua yale ambayo Rais amefanya (au anajaribu kufanya). Hata hivyo, wanavuka kwa mbali mamlaka yao ya kikatiba katika mchakato huo, na hivyo wanakiuka fundisho takatifu la Mgawanyo wa Madaraka ambalo limewekwa wazi katika Katiba yetu, na ambalo ni muhimu kwa uendeshaji mzuri na mafanikio ya jamhuri ya kikatiba, kama yetu. 

Katika wiki tatu tu za kwanza za muhula wa pili wa Trump, majaji wa shirikisho wana:

• ilizuia agizo kuu la Trump kufafanua uraia wa kuzaliwa
• ilimlazimu Trump kuinua yake kufungia matumizi ya shirikisho juu ya misaada na mikopo
• imefungwa DOGE kutokana na kuwa na upatikanaji wa rekodi za Idara ya Hazina ili kuona jinsi fedha za shirikisho zinavyotumika
• ilimzuia Trump ununuzi wa malipo ya kustaafu vifurushi kwa wafanyikazi wa shirikisho
• kumlazimisha Trump kurejesha kurasa za wavuti kuhusiana na shughuli za mabadiliko ya ngono na itikadi ya kijinsia kwenye CDC, HHS, na tovuti za FDA

Maoni yangu ni kwamba majaji katika maamuzi haya hadi sasa wako nje ya mstari. Kwa kweli, mtu awatumie nakala ya Katiba, kwa sababu ni dhahiri kwamba wanahitaji mrejesho. Hebu tuangalie moja ya mifano ya hivi majuzi ya mahakama - uamuzi wa DOGE uliotajwa hapo juu…

Katika kujaribu kutekeleza maagizo yake kutoka kwa Rais (anayetimiza jukumu tulilompa), wafanyakazi wa DOGE walianza kupitia rekodi za Idara ya Hazina ili kuona, pamoja na mambo mengine, pesa zetu za kodi zimekuwa zikienda wapi. Walianza kufichua matumizi mabaya ya dola zetu za ushuru. (Angalia makala yangu ya hivi karibuni kuhusu baadhi ya ubadhirifu wa pesa za USAID ambao umekuwa ukifanyika). 

Wakati ukweli ulipokuwa ukidhihirika na viumbe vya kinamasi vilikuwa vikifichuliwa, na Rais akaanza kuzima treni yao ya maji, Jimbo la Deep State liliruka kuchukua hatua kujaribu kuzuia damu iliyokuwa ikitoka. Waligeukia mfumo wa mahakama. Mwanasheria Mkuu wetu wa NY mwenye bahati mbaya, Letitia James, aliongoza majimbo 19 katika kesi ya kumzuia DOGE kuvichunguza vitabu hivyo. 

Waliwasilisha siku ya Ijumaa usiku, na jaji wa shirikisho la Democrat, ndani ya masaa machache, akakubali amri yao ya awali (ambayo ilikubaliwa. sehemu ya zamani - maana bila DOJ kusikilizwa). Kwa hivyo, hakimu aliwakataza wafanyikazi wa DOGE kuendelea na kuwazuia ufikiaji wao wa rekodi za Hazina! Mawazo ya hakimu yalikuwa dhaifu sana hata mwanafunzi wa darasa angejua kuwa haikufaulu mtihani wa kunusa. Unaweza kusoma uamuzi wake kamili hapa, lakini huu ndio msingi wa "mantiki" ya uamuzi wake:

"Tathmini thabiti ya Mahakama ni kwamba, kwa sababu zilizotajwa na Mataifa, watakabiliwa na madhara yasiyoweza kurekebishwa kwa kukosekana kwa msamaha wa amri. Angalia Winter v. Nat. Res. Def. Council, Inc., 555 US 7, 20 (2008). Hiyo ni kwa sababu ya hatari kwamba sera mpya inatoa ufichuzi wa taarifa nyeti na za siri na hatari kubwa kwamba mifumo inayohusika itakuwa hatarini zaidi kuliko hapo awali kwa udukuzi.

Halafu kuna maarifa mengine ya ngazi ya shule ya msingi ambayo hakimu huyu alikosa (au aliyasahau kwa urahisi), ambayo ni kwamba marais ndio watendaji wakuu wa nchi yetu, na wanadhibiti Tawi la Utendaji ambalo linajumuisha vyombo vyote vilivyo chini ya mwamvuli huo (ambao kuna mamia). Hivi ndivyo DOJ ilisema katika ufupi wao:

"Serikali haifahamu mfano wa mahakama iliyowahi kujaribu kudhibiti wakala kwa njia hii, au kukata usimamizi wa kisiasa wa Tawi la Utendaji kwa namna hiyo. Mahakama hii isiwe ya kwanza.”

Niseme wazi…Mahakama haziwezi kumuamuru Rais kuacha kuwatumia wafanyikazi wa wakala wake pale/jinsi gani ameidhinishwa kuwatumia kwa mujibu wa sheria. Uamuzi kama huo wa jaji unazidi uwezo wa mahakama kwa kiasi kikubwa. Zaidi ya hayo, tumeona marais wa zamani wakifanya jambo hili hili ambalo Rais Trump anafanya na DOGE (ingawa hawakuiita DOGE wakati huo). Tofauti ni kwamba Marais hao walikuwa na "D" baada ya jina lao, kama vile Barack Obama na Bill Clinton. Na bado, hii haihusu ufuasi wa vyama vya siasa. Angalau, haipaswi kuwa. Inapaswa kuwa juu ya Katiba na kuhifadhi mamlaka ya watu na sauti yetu kupitia serikali yetu. 

Shida sio hivyo wakati Jimbo la Deep linahusika.

Jibu la tatizo? Kwa maoni yangu, inatoka chini kwenda juu. Sio kutoka juu kwenda chini. Wapiga kura walizungumza kwa sauti na wazi mnamo Novemba 5. Sasa ni wakati wa kudumisha sauti hiyo ya kishindo ili Jimbo la Deep lianze kunyauka na wawezeshaji wao kufa nao. Kumbuka, majaji wa shirikisho huteuliwa na marais na wanaweza kushtakiwa na Congress. Tunahitaji tu kuhakikisha tunaweka katika nafasi hizo za watetezi wa madaraka ya serikali wa Katiba yetu, na sio waharibifu wa walinzi wa lango. Hapo ndipo upinzani utasambaratika na upinzani utajikuta ukitoweka.