Ukamataji wa Kina

Asili ya Kielimu ya Serikali ya Utawala

Woodrow Wilson ana sifa ambayo hakuna rais mwingine wa Marekani aliye nayo: alipata Shahada ya Uzamivu (Ph.D.), akikamilisha shahada yake ya uzamivu katika sayansi ya siasa na historia katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins mnamo 1886. Mwaka huo huo, aliandika insha inayoitwa " Utafiti wa Utawala ," ambayo baadaye ilichapishwa katika juzuu ya kwanza ya Political Science Quarterly . Wanahistoria wanaipongeza insha hii kama hati ya mwanzilishi wa utawala wa umma kama uwanja rasmi wa kitaaluma, na Wilson mwenyewe kama baba wa nidhamu hiyo.

Hoja kuu ya Wilson ilikuwa kwamba serikali inapaswa kugawanywa katika nyanja mbili tofauti: siasa, ambapo maafisa waliochaguliwa huweka malengo mapana na mwelekeo wa sera, na utawala, nyanja ya kiufundi, inayoendeshwa na wataalamu ambayo inapaswa kuendeshwa kwa "mamlaka makubwa na busara isiyozuiliwa" na kuepushwa na kuingiliwa kisiasa kila siku. 

Wilson alipendekeza kwamba serikali inapaswa kuondolewa katika mchakato wa kisiasa…kwa maneno mengine: “Demokrasia ni muhimu sana kuachiwa wapiga kura.” Aliwahimiza waziwazi wanamageuzi wa Marekani kusoma mifumo ya utawala ya Ulaya – ikiwa ni pamoja na Prussia – kwa ajili ya masomo ya ufanisi, akisema kwamba Marekani ilikuwa nyuma ya mataifa mengine katika kuendeleza sayansi ya utawala wa serikali. 

Wasomi wa baadaye wamejadiliana kuhusu jinsi Wilson alivyokusudia kutengana huku kufikia kiwango fulani, na baadhi hutafsiri hoja yake kama wito kwa wasimamizi kuondolewa kabisa katika uwajibikaji wa kisiasa. Insha yake iliweka msingi wa kiakili kwa kile ambacho kingekuwa huduma ya kisasa ya kitaalamu ya kiraia - iliyotengwa kutoka kwa ufadhili na kuendeshwa na wasimamizi wa kazi badala ya wateule wa kisiasa au maafisa waliochaguliwa.

Uhamisho wa Marekani wa Shule ya Frankfurt

Karibu miaka 50 baadaye, mila tofauti sana ya kiakili ilipata kimbilio katika jiji lile lile ambalo mawazo ya Wilson yangesaidia hatimaye kutawala. Max Horkheimer akawa mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti wa Kijamii huko Frankfurt, Ujerumani mnamo 1930, akiongoza kundi la wanafikra waliounda kile kilichojulikana kama Nadharia ya Kikosoaji. Wajumbe wake wakuu walikuwa Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Erich Fromm, na Leo Löwenthal. Nadharia ya Kikosoaji ni mfumo wa kifalsafa unaochambua miundo ya nguvu na ukosefu wa usawa wa kijamii.  

Iliyoundwa na Shule ya Frankfurt katika miaka ya 1930 na 1940, ilibadilisha Umaksi kutoka kwa mtazamo mkali wa kiuchumi hadi ukosoaji wa utamaduni, vyombo vya habari, na jamii ya kisasa. Nadharia ya Uhakiki ilikuwa njia tofauti ya kutazama falsafa; ambapo falsafa ilikuwa utafutaji wa ukweli - kujaribu kuelezea matukio na vitu ambavyo havikuthibitishwa kwa urahisi na sayansi (kwa mfano maadili) - Nadharia ya Uhakiki ilibadilika na kutazama falsafa haswa kupitia lenzi ya Umaksi. Haikuwa tena utafutaji wa ukweli bali njia ya kueneza, ambayo wengine wangesema ilikuwa usaliti wa falsafa.

Wanazi walipochukua madaraka mwaka wa 1933, Horkheimer alilazimika kuhamisha kundi hilo kwanza hadi Geneva na kisha New York, ambapo liliunda uhusiano usio na msimamo na Chuo Kikuu cha Columbia mwaka wa 1934-35. Mradi halisi wa kitaaluma wa Horkheimer - uliowekwa katika kazi kama Dialectic of Enlightenment na Eclipse of Reason - ulielezea jinsi akili ya vyombo, utamaduni wa watu wengi, na utawala wa kimabavu unavyoweza kushika nafasi katika jamii za kisasa.

Pia ilikuwa kati ya 1933 na 1937 ambapo mashirika kadhaa ya udhibiti yalianzishwa ambayo yangekuja kuunda uti wa mgongo wa Serikali ya Utawala ya kisasa.

Port Huron na Mgawanyiko wa Kale/Mpya wa Kushoto

Kufikia mwanzoni mwa miaka ya 1960, Mmarekani mrengo wa kushoto alitambuliwa kwa kiasi kikubwa na mila ya zamani: vyama vya wafanyakazi, upangaji wa viwanda, na siasa za kitabaka zilizojikita katika mapigano ya miaka ya 1930 na '40. Mnamo Juni 1962, kundi la wawakilishi wa Shirika la Kisoshalisti, wanaharakati wa wanafunzi, vyama vya wafanyakazi vilivyoandaliwa, viongozi wa haki za kiraia, na waangalizi wa kigeni walikusanyika Port Huron, Michigan, na kutoa hati ambayo ingekuja kuashiria mapumziko ya vizazi kutoka kwa mila hiyo.

Wanafunzi wa Jumuiya ya Kidemokrasia walikuwa wamekua kutoka kwa Jumuiya ya Wanafunzi wa Demokrasia ya Viwanda, tawi la vijana la kikundi cha zamani cha elimu cha Kisoshalisti kinachoitwa Ligi ya Demokrasia ya Viwanda, ambacho chenyewe kilitokana na Jumuiya ya Kisoshalisti ya Vyuo Vikuu iliyoanzishwa mwaka wa 1905. Mapema mwaka wa 1960, tawi hilo la wanafunzi lilijiita jina jipya la Wanafunzi wa Jumuiya ya Kidemokrasia. 

Ilani iliyoandaliwa Port Huron iliandikwa hasa na Tom Hayden, mwanafunzi wa Chuo Kikuu cha Michigan na mhariri wa zamani wa Michigan Daily , akifanya kazi kutokana na mawazo yaliyochanganya sosholojia ya C. Wright Mills na Walter Reuther wa Columbia na mbinu za hatua za moja kwa moja za Kamati ya Uratibu ya Wanafunzi Isiyo na Vurugu. Mkutano huo wa wiki nzima ulileta pamoja makundi yaliyoandika, kujadili, na kupiga kura kwenye hati ya kurasa 60. Ikumbukwe kwamba, ilifanyika katika mkutano wa wafanyakazi wa magari wa United Auto, huku UAW chini ya uongozi wa Reuther ikishughulikia gharama mbalimbali za mkutano huo. Mizunguko ya ndani miongoni mwa watu wa wakati wa Reuther iliiita "Safari Ndefu."

Taarifa hiyo ilianza kwa mstari uliokuwa sahihi yake: “Sisi ni watu wa kizazi hiki, tumekulia katika hali ya starehe ya kawaida, sasa tuko vyuo vikuu, tukiangalia vibaya ulimwengu tunaourithi.” Waandishi wake walidai kwamba nguvu mbili ziliwatikisa kutoka kwa kuridhika - mapambano ya haki za kiraia dhidi ya ubaguzi wa rangi Kusini, na tishio la vita vya nyuklia chini ya kivuli cha Vita Baridi. 

Pale ambapo chama cha Mrengo wa Kushoto cha Kale kilikuwa kimejipanga kuzunguka mapambano ya wafanyakazi na matabaka, chama kipya cha Kushoto cha Port Huron kilibadilisha mandhari. Kilitaka "demokrasia shirikishi" ambapo watu wa kawaida - si viongozi wa vyama vya wafanyakazi au wakubwa wa chama pekee - wangekuwa na mkono wa moja kwa moja katika maamuzi yanayounda maisha yao, sehemu za kazi, shule, na serikali. Kilikosoa sera ya Vita Baridi ya Marekani na ukomunisti wa Kisovieti, kikipinga waziwazi kukandamiza kwa mfumo wa Kisovieti upinzani uliopangwa. Na kwa sababu taarifa hiyo ilihukumu haki za kiraia, amani, na harakati za wanafunzi kuwa duni sana na zilizotengwa kuendesha mabadiliko peke yao, na chama kilichopangwa kuwa kimya sana, badala yake kiliangalia vyuo vikuu - ambavyo kiliviona kama taasisi zilizo wazi kwa watu wa karibu mtazamo wowote ambao wangeweza kuajiriwa kama "wasio na hatia muhimu" (mara nyingi hutafsiriwa vibaya kama "wapumbavu muhimu") kubeba maji - kama injini ya harakati mpya. Vyombo vya habari, vyama vya wafanyakazi, shule za upili, na shule za msingi zilipaswa kufuata. 

Taarifa ya Port Huron iliendelea kuunda muundo wa siasa za enzi ya Great Society, harakati za kupinga Vita vya Vietnam, na utamaduni mpana zaidi ulioendelea hadi miaka ya mapema ya 1970. Wanahistoria na washiriki wameielezea kama hati ya mwanzilishi wa Mrengo Mpya wa Kushoto na hatua ya mabadiliko. 

Maandamano Marefu ya Kushoto ya Kisasa

Mantiki ya kimkakati ya jinsi harakati inayozingatia chuo kikuu inaweza kupanua ushawishi wake zaidi ya chuo kikuu ilitoka Ujerumani. Kiongozi wa harakati za wanafunzi wa Ujerumani Magharibi Rudi Dutschke, aliyepewa jina la utani "Red Rudi," aliunda msemo "der Lange Marsch Durch die Institutionen" (maandamano marefu kupitia taasisi), akikopa taswira ya "maandamano marefu" kutoka kwa maandamano ya Mao ya Jeshi la Kikomunisti la Kichina la 1934-35. Wazo lilikuwa kwamba badala ya kufuata mapambano ya mapinduzi ya mbele na serikali, watu wenye msimamo mkali wanapaswa kujiingiza ndani ya taasisi zilizopo na kuzipita kutoka ndani baada ya muda. Jina hilo (na kwa kweli jina lake la utani) lilikuwa mwangwi wa makusudi wa Chama cha Kikomunisti cha China.

Herbert Marcuse (Shule ya Frankfurt) aliunga mkono waziwazi mbinu ya kutafuta mabadiliko makubwa si kupitia mapinduzi bali kwa kufanya kazi kwa uvumilivu ndani ya taasisi za serikali na asasi za kiraia hadi zilipokamatwa na kubadilishwa kutoka ndani. Akimwandikia Dutschke mwaka wa 1971, alisema: “Wazo lako la ‘matembezi marefu kupitia taasisi’ ndiyo njia pekee inayofaa” ya kusonga mbele kwa harakati hizo. Marcuse akawa mfadhili mwenye shauku wa mkakati huo, na akafupisha mkakati wa Dutschke katika kitabu chake cha 1972 Counterrevolution and Revolt kama “kufanya kazi dhidi ya taasisi zilizoanzishwa huku zikifanya kazi ndani yake.”

Alielezea kujipenyeza huku akijifunza ujuzi na kazi zao halisi badala ya kuwazuia tu; kwa "sio tu 'kuchosha kutoka ndani' bali kwa 'kufanya kazi' ... kujifunza jinsi ya kupanga na kusoma kompyuta, jinsi ya kufundisha katika ngazi zote za elimu, jinsi ya kutumia vyombo vya habari, jinsi ya kupanga uzalishaji, jinsi ya kutambua na kuepuka uchakavu uliopangwa."

Akiandika karibu miongo mitatu baadaye, mkosoaji wa kitamaduni Roger Kimball alitumia uundaji huu huo wa Marcus kuelezea jinsi msimamo mkali wa miaka ya 1960 hatimaye ulivyofanikisha malengo yake si kupitia mapinduzi bali kupitia kutekwa kwa taasisi kwa uvumilivu - "kwa kusisitiza na kuingilia badala ya kukabiliana" ( The Long March: How the Cultural Revolution of the 1960s Changed America ) . Matokeo yake, kama watoa maoni wa baadaye ( The Successful Long March Through the Institutions, The American Vision ) walivyoielezea, yalikuwa mabadiliko yaliyotimizwa bila mgogoro wa wazi: "Hakuna risasi iliyopigwa. Hakuna mtu aliyelazimishwa kuingia katika kambi za mateso. Mamilioni ya wazazi walipeleka watoto wao kwa hiari katika shule za umma na mifumo ya vyuo vikuu…" ambayo, kufikia wakati huo, ilikuwa imebadilishwa kutoka ndani. Kwa ufanisi kuchukua nafasi ya "mapinduzi ya umwagaji damu kutoka nje" na kutekwa kwa taasisi kutoka ndani.

Mawazo ya Dutschke mara nyingi yanahusishwa na kazi ya awali ya Antonio Gramsci, mwananadharia wa Kiitaliano wa Marxist aliyefungwa ambaye alisema kwamba mapinduzi katika jamii zilizoendelea za Magharibi hayatatokana na uasi mmoja wa maamuzi bali kutokana na "vita vya msimamo" vya polepole - kampeni ya uvumilivu ya kushinda ushawishi wa kitamaduni na kitaasisi baada ya muda. Ingawa hakuna ushahidi wa moja kwa moja kwamba Dutschke alikuwa amesoma Gramsci alipobuni neno hilo, haswa, shajara zake na wasifu wake vinarejelea ushawishi mwingine, ikiwa ni pamoja na Georg Lukács, Che Guevara, na Mao Zedong.

Khrushchev alisema kwa umaarufu “Tutakuzika,” jambo ambalo baadaye alilifafanua kumaanisha kwamba ukomunisti ungeshinda ubepari. Maandamano Marefu Katika Taasisi yanakumbusha dhana ya Marxist/Kikomunist ya “Jimbo la Vanguard” kama “daraja” kati ya dola ya Kibepari na dola ya Kisoshalisti/Kikomunisti.  

Marcus Raskin na Taasisi ya Masomo ya Sera

Mtu mmoja Mmarekani aliyeigiza mkakati huu wa ujenzi wa taasisi na kujipenyeza alikuwa Marcus Raskin. Alizaliwa Milwaukee mwaka wa 1934 kwa wazazi wahamiaji wa Urusi, Raskin alisoma katika Chuo Kikuu cha Chicago, ambapo alipata shahada yake ya sheria mwaka wa 1957. Wakati wa muda wake Chicago, Raskin alisoma chini ya Rexford Tugwell, ambaye alikuwa mchumi wa Columbia na mwanachama muhimu wa "Brain Trust" ya Franklin Roosevelt. 

Ni Tugwell ambaye alikuwa amependekeza kwamba ingekuwa muhimu kukusanya pesa (kutoka kwa watu wa Marekani) ili kuanza mchakato wa kuunda Serikali ya Utawala. 

Mnamo 1933, Rais Franklin Roosevelt alitoa Amri ya Utendaji 6102 , akiwataka Wamarekani wengi kusalimisha sarafu zao za dhahabu, bullioni, na vyeti kwa Hifadhi ya Shirikisho badala ya dola za karatasi, akitaja kwamba uwekaji wa dhahabu binafsi ulikuwa unazidisha Mdororo wa Kiuchumi. Mwaka uliofuata, Sheria ya Hifadhi ya Dhahabu ya 1934 ilirekebisha thamani ya dhahabu kutoka $20.67 hadi $35 kwa wakia—takriban asilimia 69 ya thamani ya dola dhidi ya dhahabu—ambayo ilimaanisha kuwa serikali ilifaidika sana na dhahabu ambayo ilikuwa imekusanya kwa bei ya chini. Tugwell alikuwa miongoni mwa wasanifu wenye ushawishi mkubwa wa mpango mpana wa shirikisho wa Mpango Mpya, akisaidia mashirika ya usanifu kama vile Utawala wa Marekebisho ya Kilimo na Utawala wa Makazi Mapya. Kushuka kwa thamani hiyo, pamoja na usambazaji uliopanuliwa wa pesa, kuliipa Washington nafasi kubwa ya fedha kufadhili miradi ya Serikali ya Utawala.

Baada ya Chicago chini ya Tugwell, Raskin aliendelea kufanya kazi kama mshauri wa kisheria kwa Wabunge kadhaa mwishoni mwa miaka ya 1950, kisha akajiunga na Baraza la Usalama la Kitaifa la utawala wa Kennedy mnamo 1961 kama msaidizi wa McGeorge Bundy. Alijiuzulu mnamo 1962, akitoa mfano wa kupinga kwake mwitikio wa Mgogoro wa Makombora wa Cuba. Mnamo 1963, pamoja na mhitimu mwenzake wa utawala wa Kennedy Richard Barnet, Raskin alianzisha Taasisi ya Mafunzo ya Sera (IPS) huko Washington, DC - iliyoelezewa sana kama tanki la kwanza huru la mawazo linaloendelea, lililojengwa waziwazi juu ya wazo kwamba mabadiliko ya kimfumo waliyotaka hayangeweza kupatikana kutoka ndani ya serikali, na badala yake yangelazimika kupitia harakati za kijamii na taasisi zinazoingia.

IPS ilikuwa imefungamana kwa karibu na chama kipya cha kushoto tangu mwanzo. Mwanahistoria Brian Mueller ameandika kwamba IPS "ilielezea kwa ufupi maadili ya chama kipya cha kushoto, hasa yale yaliyopatikana katika Taarifa ya Port Huron ya 1962" na, kwa kweli, hati ya mwaka 1962 Raskin aliyoiandika kwa ajili ya IPS ilikuwa na mawazo yanayofanana sana na ya Port Huron. Mwanzilishi mwenzake wa IPS Arthur Waskow alijiunga na SDS mwaka 1963, na wote wawili waliandika kwa ajili ya jarida la New Left Ramparts.

IPS ilivutia uchunguzi wa kudumu katika Vita Baridi kwa misimamo yake ya sera za kigeni. Kamati ya Baraza la Wawakilishi ya Usalama wa Ndani na wakosoaji wa baadaye wa kihafidhina waliandika mawasiliano ya Raskin na Barnet na maafisa wa kikomunisti wa Vietnam Kaskazini wakati wa Vita vya Vietnam, uanachama wa bodi ya Raskin katika Ramparts (ambayo kamati hiyo hiyo iliiita "pro-Hanoi, pro-Castro") na, baadaye, katika miaka ya 1980, mikutano ya IPS na maafisa wa Soviet ambayo kundi la pande mbili la takriban wanachama 80 wa Bunge lilionya kuwa inaweza kutumika kwa madhumuni ya ujasusi wa Soviet.

Carter, Wino, na Urekebishaji wa Utawala wa Shirikisho

Mfumo wa utawala ambao Wilson alikuwa ameutoa miongo kadhaa mapema ulichukua sura yake ya kisasa chini ya Rais Carter. Kufikia 1977, Carter alikuwa amehitimisha kwamba mfumo wa utumishi wa umma wa shirikisho ulihitaji marekebisho yake ya kwanza ya kina tangu Sheria ya Pendleton ya 1883. Fursa hiyo ilikuja baada ya Watergate na huku kukiwa na kutoaminiana kwa umma kwa taasisi za serikali. Mnamo Machi 1978, alituma pendekezo lake la mageuzi katika Bunge; baada ya siku 13 za vikao na ushuhuda kutoka kwa zaidi ya mashahidi 200, Bunge lilipitisha Sheria ya Mageuzi ya Utumishi wa Kiraia, na Carter akaitia saini kuwa sheria Oktoba hiyo - zaidi ya miezi saba baada ya kuanzishwa kwake. 

Sheria hiyo ilifuta Tume ya Huduma za Kiraia ya Marekani na kugawanya kazi zake miongoni mwa mashirika matatu mapya: Ofisi ya Usimamizi wa Wafanyakazi (OPM), ambayo hushughulikia sera ya wafanyakazi wa shirikisho; Bodi ya Ulinzi wa Mifumo ya Sifa (MSPB), ambayo huamua rufaa za wafanyakazi wa shirikisho; na Mamlaka ya Mahusiano ya Kazi ya Shirikisho (FLRA), ambayo husimamia mahusiano ya usimamizi wa wafanyakazi wa shirikisho. 

Mbunifu mkuu na mtekelezaji wa mageuzi hayo alikuwa Dwight Ink, mtendaji mkuu wa shirikisho ambaye alikuwa amehudumu katika kila utawala wa rais tangu Eisenhower. Ink alikuwa tayari amejijengea sifa nzuri ya kupunguza urasimu na kutekeleza haraka marekebisho makubwa ya serikali, na kumpa jina la utani "Bw. Utekelezaji." Ink mwenyewe baadaye aliandika kwamba hakuweza kukumbuka mageuzi mengine yoyote ya usimamizi wa serikali nzima kama sheria ya 1978 yaliyotekelezwa haraka hivyo. Mabadiliko hayo yalisifiwa na kiangulio cha akili cha Marcus Raskin, IPS, ambacho kimeandika uhusiano na Chama cha Kikomunisti cha Marekani na kusababisha kukamatwa kwa DNC kati ya 1972 na 1978. 

Mwaka huo huo, Carter alisaini sheria ya pili muhimu. Sheria ya Mkaguzi Mkuu ya 1978 ilianzisha ofisi 12 za kisheria za Mkaguzi Mkuu katika idara na mashirika makubwa ya shirikisho, ikiipa kila moja mamlaka ya kukagua hati za ndani za mashirika, kuchunguza ulaghai, na kuripoti matokeo kwa wakuu wa mashirika yao na moja kwa moja kwa Bunge kila baada ya miezi sita. Kufikia 1988, IG za ziada zilikuwa zimeongezwa kwa mashirika madogo huru, na sasa kuna Wakaguzi Wakuu 73 wa kisheria katika serikali ya shirikisho. Kwa kuwabadilisha kimfumo watumishi wa umma na IG na nafasi zinazofanya kazi kama makamishna wanaoamua malengo ya uchunguzi, ikiwa ni pamoja na tume ya uchaguzi ya Marekani, mazingira ya mapinduzi yalikuwa yenye rutuba.  

Kutembea Pamoja

CIGIE, iliyoundwa mwaka wa 2008, ilianzishwa na Sheria ya Mageuzi ya Mkaguzi Mkuu kwa kuunganisha vyombo viwili vya awali vya uratibu: Baraza la Rais kuhusu Uadilifu na Ufanisi (PCIE) na Baraza la Utendaji kuhusu Uadilifu na Ufanisi (ECIE). Mabaraza hayo mawili yaliyotangulia yalirudi nyuma hadi mwaka wa 1992, yaliyoundwa kwa amri ya utendaji chini ya Rais George HW Bush. Kati ya Sheria ya awali ya IG ya 1978 na uundaji wa muundo mmoja wa CIGIE wa 2008 kuna miongo mitatu ya msingi wa kitaasisi wa Long March.

CIGIE hufanya kazi kama chombo kinachoratibu na kuweka viwango kwa jamii ya IG - kuendesha mafunzo, kuweka viwango vya ukaguzi na uchunguzi, na kuandaa Kamati ya Uadilifu ambayo huchunguza madai dhidi ya IG wenyewe. Wajumbe wake wa kupiga kura hawajumuishi tu Wakaguzi Wakuu wa mashirika binafsi, lakini pia wawakilishi kutoka CIA, Ofisi ya Mkurugenzi wa Ujasusi wa Kitaifa, FBI, Ofisi ya Maadili ya Serikali, na Ofisi ya Ushauri Maalum - sehemu pana ya ofisi za usimamizi na ujasusi zilizo karibu na baraza moja, ambalo linaweza kuelezewa kama "safu ya udhibiti."

Sheria ya IG imeendelea kubadilika tangu 1978: haswa, Sheria ya Uhuru wa Mkaguzi Mkuu wa Usalama ya 2022 iliongeza ulinzi mpya dhidi ya kuondolewa kwa IG kwa sababu za kisiasa, ikimtaka Rais kutoa notisi ya siku 30 kwa Bunge na sababu muhimu, mahususi ya kesi kabla ya kumwondoa Inspekta Mkuu.

CIGIE leo inawakilisha chombo cha sui generis ambapo ofisi moja inasimamia vyema uadilifu wa programu katika kaunti 3,143. Muundo huu unaakisi serikali ya kiutawala ya Woodrow Wilson iliyoandaliwa na serikali kama "muhimu sana kuachwa kwa wapiga kura," ikitegemea wasomi wa kisiasa-kiteknolojia na inakamilisha mfumo wa Marxist Commissar.

Pengo

Mnamo 1977 Taasisi ya Mafunzo ya Sera iliunda Programu ya Uwajibikaji wa Serikali (GAP). Kwa nje ilionekana kama mahali pa wafichuzi kupata kimbilio, haswa baada ya Hati za Pentagon , na kwa kweli wafichuzi wengi kutoka kwa jamii ya ujasusi na mpango wa ulinzi wa kitaifa walivutiwa hapo. Hata hivyo, wakosoaji wanapendekeza kwamba kwa kweli ilitumika kama chombo cha kuwashawishi, kuwazuia, na kuwadhibiti wafichuzi, hata kama ilishirikiana na mara nyingi hata ilifanya kazi moja kwa moja na Ofisi ya Ushauri Maalum ya Marekani (OSC).

Ofisi ya Mpatanishi wa Wafichuzi iliundwa Januari 2019, kama sehemu ya kifurushi cha sheria za Baraza la Wawakilishi kilichopitishwa mwanzoni mwa Bunge ^la 116 (wakati Wademokrasia walipochukua udhibiti wa Baraza la Wawakilishi). Ilianzisha, ndani ya Baraza la Wawakilishi, agizo la kuendeleza utaratibu wa ofisi za Baraza la Wawakilishi kupokea taarifa za siri kutoka kwa wafichuzi kuhusu makosa ya serikali - ikiwa ni pamoja na kuanzisha mifumo ya kuripoti, kudumisha usiri, na kutoa mafunzo kwa wafanyakazi.

Ilikaa bila mkurugenzi kwa takriban mwaka mmoja. Kisha mnamo Februari 2020, muda mfupi baada ya kumalizika kwa kesi ya kwanza ya Trump ya kumshtaki (ambayo ilisababishwa na malalamiko ya mtoa taarifa), Spika Nancy Pelosi alitangaza kwamba alikuwa amemteua Shanna Devine kama mkurugenzi wa uzinduzi wa ofisi hiyo. Devine alikuwa amefanya kazi hapo awali katika GAP. 

Wakosoaji walihoji kama mtu kutoka kundi la utetezi anaweza kuhudumu kama "asiye na upendeleo", wakitaja wasiwasi kwamba nafasi hiyo inaweza kufanya kazi kama kichujio kinachowalinda maafisa kutokana na kufichuliwa, na kuwa na wasiwasi kama miundombinu hii ilimaanisha kuwa ofisi hii inaweza kupeleleza kila mtu kisheria - ikiwa ni pamoja na Bunge.

GAP pia ilikuwa na jukumu muhimu katika kutetea uundaji wa ofisi hiyo. Samantha Feinstein, mchambuzi mkuu wa sheria na kimataifa wa GAP, alitoa ushahidi mbele ya Bunge kuomba uundaji wa Ofisi ya Mpatanishi, jambo ambalo lilimaanisha kuwa GAP ilikuwa ikishawishi sera kutoka nje pia. 

Kupanda kwa Uchaguzi kwa Mrengo wa Kushoto wa Kisasa

Miongo kadhaa baada ya Port Huron, upande wa kushoto ambao IPS ilisaidia kuupa nguvu umekua na kuwa kikosi cha uchaguzi. Chama cha Democratic Socialists of America kilianzishwa mwaka wa 1982 kupitia muungano wa mashirika mawili ya mrengo wa kushoto: Kamati ya Kuandaa ya Democratic Socialist, iliyoanzishwa mwaka wa 1973 na mwanasoshalisti Michael Harrington, na Harakati ya New American. Kwa miongo kadhaa kilibaki kidogo na kuzeeka - umri wa wastani wa mwanachama wake ulikuwa miaka 68 mwaka wa 2013. 

Hilo lilibadilika baada ya 2016. Kampeni ya urais ya Bernie Sanders iliangazia kutopendezwa na siasa kuu za Kidemokrasia na kusaidia kuimarisha mrengo mdogo wa kushoto, na umri wa wastani wa uanachama wa DSA ulishuka hadi miaka 33 ifikapo 2017. Mtoa maoni mmoja alielezea mabadiliko hayo kama kubadilisha kundi hilo kutoka "klabu ya mijadala ya lazima kwa wanademokrasia wastaafu wa kijamii hadi kuwa jumba la nguvu la uchaguzi la vijana wenye msimamo mkali wa kiekumeni."

Ushindi wa uchaguzi ulifuata haraka. Mnamo 2017, wanachama kumi na watano wa DSA walishinda ofisi za mitaa na za jimbo, ikiwa ni pamoja na kuchaguliwa kwa Lee Carter katika Baraza la Wajumbe la Virginia. Mafanikio hayo yalikuja mwaka wa 2018, wakati mwanachama wa DSA Alexandria Ocasio-Cortez alipomshinda Mbunge wa sasa Joe Crowley katika mchujo wa awali katika Wilaya ya 14 ya New York, na kuwa mtu mashuhuri kitaifa. Yeye na Rashida Tlaib wakawa wanachama wawili wa kwanza wa DSA waliochaguliwa katika Bunge mwaka huo.

Alama ya shirika katika ofisi iliyochaguliwa imeendelea kukua, huku Ashik Siddique, mchambuzi wa utafiti katika mpango mmoja wa IPS (Mradi wa Vipaumbele vya Kitaifa) ambaye pia ni tofauti, na muhimu zaidi, mwenyekiti mwenza wa kitaifa wa sasa wa DSA. Hiyo ina maana kwamba mfanyakazi wa IPS aliyepo madarakani wakati huo huo anashikilia nafasi ya juu ya kuchaguliwa ya DSA. 

Maafisa mashuhuri wanaohusishwa na DSA sasa ni pamoja na Ocasio-Cortez, Tlaib, na Meya wa Jiji la New York Zohran Mamdani, aliyechaguliwa mwaka wa 2025. Kufikia mwaka wa 2025, zaidi ya wanachama 250 wa DSA walishikilia wadhifa wa kuchaguliwa katika majimbo 40, huku 90% yao wakichaguliwa baada ya mwaka wa 2019. Kufikia katikati ya mwaka wa 2026, DSA imekua hadi zaidi ya wanachama 120,000 na sasa ina jukumu kubwa ndani ya Chama cha Kidemokrasia, na kundi hilo na mabaraza yake ya ndani yameidhinisha wagombea 150 mwaka huu, wakishinda mara 38 hadi sasa.

Kundi hilo linapata risasi kali kutoka kwa wapinzani. Rais Trump amemtaja Mamdani na wagombea wengine wanaoungwa mkono na DSA kama "wakomunisti," akifichua uhusiano wao na wapinzani kama CCP - ingawa DSA inajielezea kama inayolenga "ujamaa wa kidemokrasia."

Kanali Mtaalamu Tim Shindelar anaelezea mbinu ya The New Left kuingia katika Modern Left kama "Maili ya Mwisho." The Old Left (Marxism, 1908-1962; miaka 54) ilihusu mapambano ya kitabaka na uanzishwaji wa vyama vya wafanyakazi. The New Left (Haki ya Jamii, 1962-1982; miaka 20), ililenga masuala kama vile utoaji mimba, adhabu ya kifo, haki za kiraia, mazingira, ufeministi, haki za mashoga na majukumu ya kijinsia, na uhamiaji. The Modern Left (Maili ya Mwisho, 1982-sasa; miaka 44) imebadilika na kuwa sera kama vile Green New Deal, ikifanya elimu ya juu kuwa bure, umiliki wa kijamii wa uchumi wa Marekani (kuwaweka magavana katika ubepari wa soko huria), kupunguza ulinzi wa taifa, mabadiliko ya Chama cha Kidemokrasia hadi upande wa kushoto unaoendelea, pamoja na sababu zinazounga mkono Wapalestina na wanaopinga Uzayuni.

Vyombo vya Habari na Maili ya Mwisho

Mabadiliko haya ya madaraka ya kiutawala yanawafanya maafisa waliochaguliwa kutokuwa na nguvu. Kwa sababu tu mtu amechaguliwa kuwa madarakani haimaanishi kuwa na mamlaka yoyote halisi; serikali ya kiutawala itawaruhusu maafisa waliochaguliwa (hata watendaji) kuendesha gari nyuma lakini hawawezi kuendesha gari. 

Ambayo ina maana kwamba wapiga kura wako mezani kwa watoto, kwa sababu haijalishi afisa aliyechaguliwa ni nani ikiwa mamlaka yapo kwa Serikali ya Utawala…hivyo kuiga na kufafanua maono ya Wilson ya kuweka siasa nje ya serikali kwa sababu demokrasia ni muhimu sana kuachiwa wapiga kura. Siasa ambazo sote tunashiriki ni mechi tu, na hazihusiani na matokeo; mechi halisi inatokea katika uwanja tofauti kabisa. 

Sehemu kubwa ya upunguzaji na utengwaji huu wa watu halisi (wapiga kura), huku wakidumisha udanganyifu kwamba si kwa kuthibitisha mgawanyiko kwa washiriki wake, unatokana na mipango ya utandawazi ya katikati ya karne ya 20 (1952–1956), ikijengwa juu ya kazi ya Wassily Leontief ya 1953 iliyolenga kupunguza nguvu kazi ya Wamarekani kwa China huku ikishughulikia nguvu kazi ya ziada ya binadamu na kuongeza mkusanyiko wa utajiri miongoni mwa wasomi wa kiteknolojia. Maslahi ya kibinafsi kupitia nadharia ya mchezo yalitarajiwa kuunganisha idadi ya watu kuelekea kile tunachokielezea sasa kama Umoja, lakini mfumo wa Marx haukutarajia AI ikishuka mahitaji ya wafanyakazi hadi sifuri - kuharakisha hitaji la programu za udhibiti wa idadi ya watu zinazolenga. Lakini hakutakuwa na makubaliano isipokuwa diorama tofauti iwasilishwe. 

Kitabu cha Propaganda cha 1928 kiliandikwa na mpwa wa Sigmund Freud, Edward Bernays (1891–1995). Bernays alikuwa mwana wa dada yake Freud na pia alikuwa na uhusiano na mama yake, ambaye alikuwa dada yake Freud. Baba yake pia alikuwa kaka wa mke wa Freud, Martha.

Bernays mara nyingi huitwa "baba wa mahusiano ya umma" na Propaganda ilidai kwamba kudhibiti maoni ya umma ni sehemu muhimu ya demokrasia inayofanya kazi. Ilitegemea sana nadharia za kisaikolojia za mjomba wake kuelezea jinsi ya kushawishi tabia ya umma kupitia matamanio yasiyo na fahamu badala ya hoja za kimantiki.

George Orwell hakubuni ulimwengu wa 1984 kutoka hewani - aliutoa moja kwa moja kutoka Urusi ya Stalin, ambapo kufuta na kubadilisha historia kulifanywa kuwa sera ya serikali. Muda mfupi baada ya udhibiti wa Stalin kuimarishwa, picha za Leon Trotsky, nguvu iliyosababisha mapinduzi ya 1905 na 1917, zilianza kutoweka kutoka kwa maisha ya umma. Mahali pao palikuja picha kubwa, za kubuniwa za Stalin akiwa amesimama bega kwa bega na Lenin kama wasanifu-wasanifu wenza wa uasi wa Bolshevik, huku Trotsky, licha ya kuanzisha Jeshi Nyekundu mwenyewe, akiandikwa kabisa. Matukio haya yaliyobadilishwa yakawa vifaa vya propaganda za Kisovieti, vilivyowekwa kwenye kuta za ofisi, mabango marefu, kumbi za makumbusho, na stempu za posta.

Athari kwenye kumbukumbu ya umma ilikuwa kubwa. Raia wachanga walichukulia uwongo huo kama ukweli wa kihistoria, huku wazee ambao waliishi katika matukio halisi wakigundua kumbukumbu zao za kweli zikififia polepole na simulizi inayopendelewa na serikali - aina ya ajabu ya ugonjwa wa kumbukumbu bandia ya kisiasa. Watu waliopatanisha kile walichokumbuka na kile ambacho serikali ilisisitiza wanaamini waliunda kile Orwell alichokielezea kama "mawazo mawili." Wale waliokataa - wanamapinduzi wa zamani waliojua moja kwa moja - waliitwa wasaliti, maadui wa tabaka, au waungaji mkono wa ufashisti; walikabiliwa na kukamatwa, kuteswa, kulazimishwa kukiri hadharani, na kuuawa.

Kwa amri kamili juu ya vyombo vya habari na vyombo vya sheria, inawezekana kuandika upya kumbukumbu ya pamoja ya idadi nzima ya watu ikiwa una kizazi kimoja cha kufanikisha hilo. Kwa taasisi zilizojipenyeza na kutekwa kikamilifu inawezekana kuchukua udhibiti wa nchi nzima bila kupiga risasi ikiwa una mbili. Tuko katika hatua ya mwisho, na mzimu ulio kwenye mashine una kitambulisho cha serikali.