Vichwa vya habari kuu vinashuka na hadithi kuhusu maandamano ya idadi isiyokuwa ya kawaida ambayo yamezuka kote Uchina kujibu sera za Xi Jinping za kufuli za Zero Covid. Ninachapisha haya nikiwa na tahadhari kwamba, kwa sababu ya vizuizi vya kipekee vya habari kutoka Uchina na uwongo wa uwongo wa vyombo vya habari vya uhuni ili kudumisha imani ya umma, hadithi kuhusu maandamano na ukosefu wa utulivu nchini Uchina hutiwa chumvi kila wakati.
Kwamba kumekuwa na maandamano dhidi ya kufungwa kwa Chama cha Kikomunisti cha China haishangazi, hata hivyo, kutokana na jinsi sera hizo zimekuwa za kutisha. Kuzidisha kando, wakati wa kufuli kwa Uchina, wakaazi wengi hawajaruhusiwa nje ya nyumba zao hata kupata chakula. Utoaji wa chakula ni mara kwa mara isiyotosheleza na iliyooza na huduma ya matibabu mara nyingi haipatikani. Programu za hali ya afya ya Covid zinatekelezwa madhubuti. Wale ambao wamepatikana na Covid wanachukuliwa kuwa wachache, wamejaa kupita kiasi kambi za karantini zinazofanana na magereza. Watoto wachanga ni kutengwa kutoka kwa wazazi wao. Wanyama wa kipenzi ni kuuawa.
Ninachapisha haya, pia, kwa tahadhari kwamba hadithi za sera za CCP za Zero Covid mara nyingi hutiwa chumvi pia, kwa sababu ya kisingizio cha ujinga na simulizi thabiti ya vyombo vya habari kwamba wakati wa kukabiliana na Covid, angalau hatukuwa nayo. ni mbaya kama wale Wachina maskini ambao walilazimika kupata uzoefu "kufuli kwa kweli".
Lo, hayo ni mambo mabaya. Ni swali lililo wazi kwa nini CCP inasalia kujitolea sana kwa sera hii ya Zero Covid; nadharia mbalimbali kutoka kwa hali ya urasimu hadi "kuokoa uso," hadi mtihani wa uaminifu kwa wanachama wa Chama, kuweka "sayansi" hai, kwa kufanya tu maonyesho ili kuwahakikishia watazamaji wa kimataifa kwamba CCP inaamini kweli katika kile ilichowauza na. angalau hawana mbaya kama huko Uchina. Inabakia kuonekana iwapo maandamano haya yatasababisha mabadiliko yoyote ya kweli katika mwelekeo wa nchi.
Lakini kwa wakati huu, inafaa kukumbuka ni nani hasa ambaye alitetea sera hizi za wendawazimu za kufuli za Zero Covid na kutuhimiza tuziige: Wasomi wetu wa vyombo vya habari na maafisa wa afya.
Hapa ndio New York Times kusifu "toleo la uhuru" la Kichina.
Hapa ndio Washington Post natamani Marekani iwe kama China.
Hapa ndio New Yorker juu ya siri za "mafanikio" ya Uchina.
Hapa ni Salon kulalamika kuhusu kushindwa kwa Amerika “kujifunza” kutokana na mafanikio ya Uchina.
Huyu hapa Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky juu ya matokeo ya kushangaza Uchina iliweza "kufanikiwa" na "kufuli kwao kali."
Hapa kuna Mkurugenzi wa zamani wa CDC Robert Redfield juu ya "udhibiti wa milipuko yao" ya Uchina.
Hapa kuna Mkurugenzi wa zamani wa CDC Tom Frieden juu ya jinsi Uchina ilitumia kufuli "kuponda mkondo."
Huyu hapa Anthony Fauci akiishauri India "kujifunza kutoka Uchina" hadi 2021.
Huyu hapa Bill Gates akisifu "mwitikio wa kimabavu" wa Uchina na kulaumu kushindwa kwa Amerika kwa "uhuru."
Huyu hapa Mkurugenzi Mkuu Msaidizi wa WHO Bruce Aylward akipiga mihuri ya kufungwa kwa CCP kuwa sera ya kimataifa.
Huyu hapa ni Daktari Mkuu wa zamani wa Upasuaji Jerome Adams akipiga mstari.
Huyu hapa Neil Ferguson kuhusu jinsi China ilivyoongoza.
Huyu hapa Richard Horton, Mhariri Mkuu wa jarida la matibabu lililokuwa likiheshimiwa la Lancet, akipongeza mwitikio wa China.
Huyu hapa Devi Sridhar akihimiza Uingereza kunakili "kufungia mapema na ngumu" kwa China.
Hawa hapa maprofesa Gavin Yamey, Gregg Gonsalves, na Angela Rasmussen wakitetea data ya Uchina.
Hapa ndio Financial Times ikihusisha "mafanikio" ya Uchina kwa "kufuli kali" kwa Xi.
Huyu hapa Waziri wa zamani wa Afya wa Canada Patty Hajdu akitetea data ya Uchina.
Huyu hapa Afisa Mkuu wa Afya ya Umma wa Kanada Theresa Tam juu ya "somo muhimu" la kujifunza kutoka Uchina.
Bila shaka sio bahati mbaya Matt Pottinger na Deborah Birx, bila shaka maafisa wawili muhimu zaidi nyuma ya kufuli huko Merika, walipata wazo lao la kuzuia virusi kutoka Uchina pia. Kama alivyofanya Waziri wa Afya wa Italia Roberto Speranza, ambaye alitia saini maagizo ya kwanza ya kufuli katika ulimwengu wa magharibi.
Mnamo 2020 na 2021, wito huu kwa mataifa ya Magharibi kuiga kufuli kwa China ilifikia kiwango cha homa. Lakini hauitaji hata kutazama nyuma sana. Kwa kweli, jana tu, Washington Post mwandishi wa habari Taylor Lorenz alitetea sera ya CCP ya Zero Covid huku kukiwa na maandamano makubwa ambayo yalikuwa yamezuka miongoni mwa umma wa China.
Hata baadhi ya "wakati" wa Covid kama profesa Francois Balloux wanaendelea kusisitiza kwamba kufuli kwa Uchina kulikuwa na ufanisi.
Na siku mbili kabla, Anthony Fauci alitoa a utuaji kiapo akielezea jinsi China ilivyohimiza ushauri juu ya kontena ya Covid ambayo aliitoa kwa Merika.
Wakati maandamano yanapoendelea kuzuka kote Uchina na Zero Covid iko wazi kama janga la kiadili na kiakili ambalo limekuwa kila wakati, inafaa kukumbuka kuwa ikiwa tungewachukulia kwa uzito maafisa hawa na wasomi wa media, ulimwengu wote huru ungefanana sana na Uchina. inafanya leo. Zaidi ya hayo, hakuna hata mmoja wa maafisa hawa au wasomi wa vyombo vya habari ambaye amewajibishwa au hata kupoteza nafasi zao. Badala yake, maafisa kadhaa muhimu zaidi wanaounga mkono kufuli wamekuwa na ushujaa wao kutukuzwa katika hagiografia memo, na baadhi, kama vile mshauri wa UK SAGE na mwanachama wa miaka 40 wa Chama cha Kikomunisti cha Uingereza Susan Michie, wamepewa. matangazo makubwa.
Hii ni tofauti kabisa na isitoshe wataalamu ambao wamepoteza nafasi zao kwa sababu ya kutofuata maagizo ya Covid, au yale-kama I iligundua njia ngumu-ambao wamekaguliwa kwa pendekezo tu ambalo tunaweza haja ya uchunguzi kwa nini wasomi hawa wote ghafla waliona inafaa kuzishauri nchi zao kupitisha mojawapo ya sera za kiimla za CCP.
Inawezekana kwamba tukifikia mwisho wa hadithi hii, tutagundua kuwa wasomi hawa walikuwa na sababu nzuri kabisa za kutibu data ya Uchina kama halisi na kutibu kufuli kwa Xi Jinping kama sera halali ya afya ya umma, na maelezo mazuri kabisa kwa nini haikuweza kushiriki sababu hizo na umma. Lakini kwa njia fulani, hiyo haionekani uwezekano.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
