Katika wakati wa ushairi wa ushindi kwa sayansi, sababu, na akili timamu, Jay Bhattacharya ameteuliwa kuongoza NIH. NIH ambaye mkuu wake wa zamani Francis Collins alitoa wito wa "kuondolewa haraka na kwa uharibifu" ya Jay, Martin Kulldorff, na Sunetra Gupta's Azimio Kubwa la Barrington. Katika barua pepe hiyo hiyo, Collins alimpaka Dkt. Bhattacharya kama "mtaalamu wa magonjwa ya kuambukiza." Tunajua kuhusu barua pepe hizi kwa sababu tu ya ombi la FIOA. Kilichojiri siku chache baada ya Azimio hilo ni shambulio lililoratibiwa kutoka kwa serikali, vyombo vya habari, na wasomi kumpaka mtu ambaye alikuwa na nyongo ya kutoa tu kauli iliyofupisha moja ya ukweli wa kimsingi wa magonjwa ya mlipuko.
Kinga inapoongezeka kwa idadi ya watu, hatari ya kuambukizwa kwa wote - pamoja na walio hatarini - huanguka. Tunajua kwamba makundi yote hatimaye yatafikia kinga ya mifugo - yaani, wakati ambapo kiwango cha maambukizi mapya ni thabiti - na kwamba hii inaweza kusaidiwa na (lakini haitegemei) chanjo. Kwa hivyo lengo letu linapaswa kuwa kupunguza vifo na madhara ya kijamii hadi tufikie kinga ya mifugo.
Azimio Kuu la Barrington liliandikwa mnamo Oktoba 4, 2020, na kutaka kukomeshwa kwa sera ambazo tayari hazijafaulu za kufuli, zilizozingatia ulinzi kwa wazee na walemavu, na kwa vijana na walio hatarini kurudi kufanya maamuzi yao wenyewe kuhusu. hatari. Soma Azimio hapa.
Mara tu baada ya Tamko hilo kutolewa kwa umma, mashambulizi mengi kutoka kwa vyombo vya habari, wasomi, na maafisa wa serikali yalifuata. "Anti-lockdown," "Acha irarue," "pro-infection" zilikuwa misemo iliyotumiwa sana. Hata leo, vichwa vya habari vinaelezea Jay kama "Mpingaji" na "Mkosoaji wa Kufungia" na ninayependa zaidi: "unorthodox".
Hakuna kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli. Historia ya sera ya janga inayotegemea ushahidi, upunguzaji wa janga, na mazoea ya afya ya umma iliunga mkono mbinu iliyoainishwa katika GBD. Maoni yaliyopendekezwa na waandishi yalikuwa ya kawaida. Marc Lipsitch, mtaalam wa magonjwa ya Harvard aliandika mwaka 2011 baada ya majibu ya H1/N1:
"Kwa hakika, data kuhusu gharama za kiuchumi (ikiwa ni pamoja na gharama zisizo za moja kwa moja za hatua za kutatiza kijamii kama vile kufukuzwa shule) na manufaa ya afya ya umma na kiuchumi ya afua zingepimwa rasmi ndani ya mfumo wa manufaa ya gharama au ufaafu wa gharama ili kufahamisha maamuzi ya sera."
Karatasi hii iliwakilisha uchanganuzi wa wataalam katika sera ya janga na janga katika miongo iliyotangulia Covid. Bado Dk. Bhattacharya akitoa wito uchambuzi wa gharama-faida kwa njia fulani humfanya "Pindo."
Marc Lipsitch huyo huyo, ambaye alisaini kwenye Jon Snow Memorandum (mtazamo wa kinyume cha polar, uingiliaji wa juu zaidi na watia saini wengi wanaopenda dawa), ilikuwa tayari inasimamia usaidizi wake wa kufungwa katika mdahalo na Jay mnamo Novemba 2020. Katika mjadala huo, Lipsitch anakubali hali halisi ya gharama, madhara, na mambo mengine mengi ambayo yamekuwa mada za mara kwa mara za Bhattacharya ambazo zilimfanya aone "kinyume". Kwa deni la Lipsitch, alikuwa na uadilifu wa kujadili suala hilo.
Mfano mwingine wa maoni haya ya wastani, yaliyopimwa ya sera hupatikana katika a kuripoti kilichoandikwa na wanabiolojia wa Chuo Kikuu cha Boston kwa ACLU mnamo 2008, (katika kile ambacho sasa kinaonekana kama ulimwengu mbadala kutoka kwa kile ambacho ACLU imejitolea) "Haja ya Afya ya Umma - Sio Utekelezaji wa Sheria / Usalama wa Kitaifa - Mbinu” inasema
Kulazimishwa na nguvu za kinyama hazihitajiki sana. Kwa hakika hayana tija—bila malipo yanazalisha kutoamini kwa umma na kuhimiza watu ambao wanahitaji zaidi huduma kukwepa mamlaka ya afya ya umma. • Kwa upande mwingine, mikakati madhubuti, ya kuzuia ambayo inategemea ushiriki wa hiari hufanya kazi. Kwa ufupi, watu hawataki kuambukizwa ndui, mafua au magonjwa mengine hatari. Wanataka msaada chanya wa serikali katika kuzuia na kutibu magonjwa. Maadamu maafisa wa umma wanafanya kazi kusaidia watu badala ya kuwaadhibu, watu wanaweza kushiriki kwa hiari katika juhudi zozote za kuweka familia na jamii zao zikiwa na afya.
Katika enzi ya muda mrefu ya Bush, ni wasomi waliosalia ambao walikuwa wakitetea haki za binadamu na kuzuia unyanyasaji wa serikali katika uso wa janga. Miaka 12 tu baadaye, kwa ghafula mawazo yaleyale ni “mrengo wa kulia.”
Mifano iliyo hapo juu ni muhtasari usio na utata wa maoni ya wengi na wasomi wa kawaida wa kushoto waliamini. Katika ulimwengu wa kabla ya Covid-19, maoni kwamba haki za binadamu zinapaswa kuzingatiwa hata katika shida, kwamba jamii zilizo hatarini zinapaswa kupewa kipaumbele, na kwamba kuenea kwa magonjwa hakuepukiki, hata hayakuwa mashakani.
Hii inatuleta kwenye mfano dhahiri zaidi wa ukosefu wa uaminifu wa kiakili na unafiki wa wasomi ambao walirundikana kwenye mashambulizi ya kibinafsi ya Dk. Bhattacharya.
Barua hii iliandikwa Machi 2, 2020, kabla ya Kufungwa kwa Covid kutokea Amerika. Ilitumwa kwa Makamu wa Rais Mike Pence na kutiwa saini na wataalam zaidi ya 800 wa afya ya umma. Chini ni uteuzi wa nukuu.
"Uambukizaji endelevu kutoka kwa mwanadamu hadi kwa mwanadamu wa riwaya mpya nchini Merika (Marekani) unaonekana leo kuwa hauepukiki."
"… kwa uangalifu na kwa msingi wa ushahidi kupunguza hofu ya umma."
"Jibu lililofanikiwa la Amerika kwa janga la COVID-19 lazima lilinde afya na haki za binadamu za kila mtu nchini Merika. Mojawapo ya changamoto kubwa zaidi iliyo mbele yetu ni kuhakikisha kwamba mizigo ya COVID-19, na hatua zetu za kukabiliana nazo, haziwaangukii watu katika jamii ambao wako hatarini kwa sababu ya hali zao za kiuchumi, kijamii au kiafya.
"Virusi vya Korona vinapoenea katika jamii zetu, serikali lazima zitoe jibu la haki na zuri ambalo hudumisha uaminifu wa umma, msingi wa sayansi, na haumwachi mtu yeyote - haswa walio hatarini - nyuma. Hii sio tu italinda afya na usalama wa kila mmoja wetu, lakini pia uchumi,"
"Watu wanaoishi katika makazi ya karibu wako katika hatari kubwa ya COVID-19 na watahitaji uangalizi maalum ili kupunguza hatari ya maambukizi na kushughulikia mahitaji yao ya afya katika muktadha wa milipuko."
"Programu zingine muhimu za afya lazima zidumishwe wakati wa shida hii. Watu walio na hali sugu hutegemea mwendelezo wa utunzaji ili kudumisha afya zao. Iwe ni dialysis kwa ugonjwa wa figo, chemotherapy kwa saratani, au tiba ya agonist ya opioid kwa shida ya matumizi ya opioid, kutokuwepo kwa programu hizi kunaweza kuwa na athari mbaya kwa wagonjwa.
Soma barua kwa ukamilifu hapa.
Ni wazi, hii ilikuwa tu rasimu ya awali ya Azimio Kuu la Barrington, sivyo? Lugha ya usawa ya majibu ya serikali na umuhimu wa kuwalinda walio hatarini, pamoja na kukiri kwamba kuenea kwa coronavirus ni jambo lisiloepukika la kibaolojia, badala ya uamuzi wa sera. Haukuwa upuuzi wa crackpot, lakini msimamo wa kawaida unaochosha.
Barua hiyo iliandikwa na si mwingine ila mtaalam wa magonjwa ya Yale Gregg Gonsalves. Gonsalves yule yule ambaye alijitolea sehemu kubwa ya wakati wake baada ya Machi 2020 kushambulia Jay na wenzake.
Wakati fulani baada ya Marekani kufungwa mnamo Machi 15, Gonsalves, pamoja na wasomi wengine wengi na wanasayansi, walinyamaza kimya kabisa mbele ya mfano mbaya zaidi wa ukiukwaji wa haki za binadamu katika maisha yetu. Kufutwa kwa uchunguzi na upasuaji wa saratani, kufungwa kwa shule, kufungwa kwa huduma za serikali, na kuzima kwa maisha ya Wamarekani wa darasa la wafanyikazi kwa njia fulani hakusababisha karipio au pingamizi. Licha ya barua yake kutoka kwa onyo la Machi 2 juu ya jinsi hatua kama hizo zingekuwa hatari, alifuatana na Fauci, Birx, na kila mtu mwingine ambaye alienda sambamba na simulizi la kufuli.
Lakini Gonsalves hakukaa kimya kwa muda mrefu. Akawa mfuasi mwenye sauti kubwa na mkali wa kila hatua kali inayoweza kufikiria na akaenda mbali zaidi kwa kushambulia wakosoaji wa majibu, haswa waandishi wa GBD. Mnamo Oktoba 2020, Jenin Younes kabisa kumbukumbu mfululizo wa mashambulizi ya kisiasa dhidi ya Bhattacharya, Kulldorff na Gupta. Nakala yake imejaa mifano ya Gonsalves bila kizuizi dhidi ya pingamizi lolote au ukosoaji wa hatua kali za kukabiliana na janga. Wakichunguza wingi wa makala hasi, wakati mwingine za kukashifu kuhusu Dk. Bhattacharya, mara nyingi humtaja Gonsalves kama chanzo au kumnukuu moja kwa moja. Muda na juhudi nyingi ambazo Gonsalves alijitolea kwa shughuli hii zilivutia.
Hadi tunaandika hivi, Gonsalves amezima au kufuta akaunti yake ya Twitter. Je! ni ishara ya kugeuka kwa meza, au labda tu kurudi kwenye chumba cha kushoto cha mwangwi wa Bluesky? Muda utasema.
Tunaposherehekea uteuzi na uthibitisho hatimaye wa Dkt. Bhattacharya, tutaendelea kusikia maneno "kinyume," "mkosoaji," "kinga-kuzuia," na ndio, hata "Fringe" yakimuelezea. Kwa ajili ya vizazi, tukubali kwamba huu ni upuuzi. Vifungo vilikuwa jibu la janga la usalama linalotokana na hali ya hofu, hofu, na ubabe. Hazikuwa za kawaida.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
