Historia nzima ya kisiasa ya Donald Trump ni hadithi ya tahadhari dhidi ya kuwachanganya wasomi na vyombo vya habari kwa hisia kali. Uwiano fulani wa kimkakati na mbinu ya pamoja huunganisha sera za ndani na nje za Trump katika kutekeleza lengo kuu la kuifanya Amerika kuwa kubwa tena.
Wasiwasi mkubwa zaidi sio kwamba hakuna mbinu ya wazimu wake dhahiri, lakini kwamba utekelezaji wa ajenda yake kuu ya kitaifa na kimataifa inaweza kuathiriwa na uzembe na bumbuwazi, kama vile utumiaji wa kipekee wa vikundi vya gumzo vya Signal kwa mijadala nyeti sana.
Kuna vipengele vitatu vya sera za ndani na nje za Trump anazofuata kwa hisia za dharura, huku majeraha yakiwa bado mabichi kutokana na jinsi wakazi wa kinamasi wa DC walivyovuruga muhula wake wa kwanza.
Ndani ya nchi, anavunja sera za net-zero, DEI, na sera za kujitambulisha jinsia ambazo zimeweka gharama kubwa za kodi, udhibiti na uzingatiaji kwa wateja wa Marekani, wazalishaji na taasisi. Pia wamezidisha migawanyiko ya kitambulisho na mizozo ambayo inatishia kuharibu mshikamano wa kijamii na kuibua taswira ya kujidhalilisha kitaifa.
Kimataifa, anataka kujiondoa katika vita vya milele ambavyo vimeathiri sana damu na hazina ya Marekani, na kusambaza mzigo wa kutetea maslahi na maadili ya Magharibi kwa usawa zaidi kati ya washirika - JD Vance ana haki ya kusema kwamba kuwa 'kibaraka wa kudumu wa usalama' wa Marekani sio maslahi yao wala sio maslahi yao - na kugeuza miongo kadhaa ya utandawazi na utandawazi wa Amerika. 'Gulliverized' uhuru wake wa kutenda katika masuala ya ulimwengu na vizuizi vya kawaida.
Uhamiaji wa watu wengi ni ugonjwa wa saba wa mipakani ambao unapingana na sera za ndani na nje.
Kati yao, safu ya sera za ndani na kimataifa, anaamini, zitarejesha fahari na utambulisho wa kitaifa, zitazuia Amerika dhidi ya kunyang'anywa na washirika wa usalama na biashara, uwezo wa utengenezaji wa ufuo wa bahari, na kurudisha Amerika kama nguvu kubwa zaidi ya kiviwanda na kijeshi duniani.
Hapa ndipo ushuru wa kubadilisha dhana unapokuja. Benjamin Brewster anadaiwa kuwa aliandika katika Jarida la Yale Literary huko nyuma mnamo Februari 1882 kwamba 'katika nadharia hakuna tofauti kati ya nadharia na mazoezi, wakati katika mazoezi kuna.'
Katika nadharia halisi ya uchumi, biashara huria na utandawazi huunda washindi pande zote. Kwa vitendo, wameunda washindi na walioshindwa, na hivyo kupanua usawa ndani na miongoni mwa mataifa. Biashara ya 'bure' imewazawadia wasomi 'kila mahali' hata wakati maagizo yake yamepotosha watu 'wasiokuwa na mahali' na kuondosha uwezo wa utengenezaji wa Marekani. Mgawanyo usio sawa wa mizigo ya utandawazi umevunja mikataba ya kijamii kati ya serikali na wananchi.
Watu ni raia wa mataifa, sio wa uchumi. Utaifa unahitaji kipaumbele cha wananchi kuliko biashara. Sera zinazotajirisha Wachina huku zikiwafanya Wamarekani kuwa maskini, ambazo zinaifanya China kuwa na nguvu zaidi huku ikiondoa uwezo wa kijeshi wa kiviwanda-cum-kijeshi wa Amerika, ni kinyume cha mkataba huu wa kimsingi wa kijamii.
Silika ya Trump inaweza kuwa sawa kwamba utandawazi umehamisha usawa wa biashara kwa hasara halisi ya Amerika, na usawa mpya ambao hatimaye unatatuliwa baada ya kupasuka kwake kwa utaratibu uliopo wa biashara duniani utaweka upya Marekani kurejesha ardhi iliyopotea.
WTO, kwa mfano, imethibitisha kuwa haifai kwa madhumuni ya kutekeleza sheria za biashara ya haki juu ya uchumi wa uporaji usio wa soko wa ukubwa wa Uchina na kambi ya wanabiashara kama EU. Muda utatuonyesha kama ushuru wa adhabu ni mbinu ya 'mshtuko na mshangao' wa kujadiliana ili kurekebisha tena utaratibu wa biashara au jaribio la kuwalazimisha washirika wa biashara kukubali madai ya kiholela ya Marekani.
Trump anatumia kamari ya ujasiri kwamba juhudi za wengine kutishia ubora wa kifedha wa Marekani huku wakidharau kutoka kwa Marekani kwa kuhamia masoko mengine na wasambazaji wataingia kwenye kikomo haraka. Kando na hilo, ni nchi ngapi, zikisukumwa kwenye uchaguzi, zitachagua utegemezi wa kimkakati wa muda mrefu kwa China badala ya Marekani?
Je! Kinyang'anyiro cha mikataba ya nchi mbili na Washington, na nchi ambazo zina kadi dhaifu za biashara kuliko Amerika na zinazokimbilia kumkashifu Trump, zinaweza kudhibitisha. Kwa mfano, ikiwa imeathiriwa na ushuru wa asilimia 18, Zimbabwe imesimamisha ushuru kwa bidhaa za Marekani ili kujenga 'uhusiano chanya' na utawala wa Trump. Na utawala umefanya muujiza wa kumbadilisha Waziri Mkuu wa Uingereza Keir Starmer kuwa bingwa wa uhuru wa kujieleza na kuongeza matumizi ya ulinzi huku akipunguza matumizi ya afya na misaada ya kigeni.
Michael Pettis wa Wakfu wa Carnegie kwa Amani ya Kimataifa, kuandika in Mambo ya Nje tarehe 21 Aprili, inabainisha kuwa utaratibu wa biashara duniani ulizidi kuwa mgumu kwani nchi zilitoa nje kukosekana kwa usawa wa kiuchumi wa ndani katika kukosekana kwa usawa wa kibiashara kupitia msururu mgumu wa ushuru, vizuizi visivyo vya ushuru, na ruzuku.
Sera za Trump zinalenga mageuzi ya utawala huu wa biashara ya kimataifa na mtaji ambao uliweka chini mahitaji ya uchumi wa mtu binafsi kwa matakwa ya mfumo wa kimataifa. Usawa mpya wa mahitaji ya mtu binafsi na ya kimataifa unaweza kusababisha ukuaji wa uchumi wenye uwiano bora, mishahara ya juu, na usawa wa biashara.
Kiini cha sera ya kimataifa ya Trump ni kwamba tishio kubwa la kimkakati linatokana na kuongezeka kwa China kama nguvu ya kiuchumi na kijeshi. Maono yake ya mkataba wa amani wa Ukraine ni, kutegemeana na mwelekeo wa kiitikadi wa mtu, makubaliano ama kwa uhalisia wa msingi au kwa upanuzi wa Putin.
Bila kujali, motisha kuu bila shaka ni kujihusisha na ujanja wa kinyume cha Nixon na kutenganisha Urusi kutoka Uchina. Waziri wa Hazina Scott Bessent ameweka wazi kuwa Washington inataka kuitenga China kwa kuzifanya nchi nyingine ziweke kikomo ushiriki wa China katika uchumi wao ili kurudisha makubaliano ya Marekani kwenye ushuru wa forodha.
Tovuti rasmi ya White House ambayo sasa inaelekeza maabara ya Wuhan kama chanzo kinachowezekana cha uvujaji wa virusi vya Covid inaweza kuwa na lengo la kimkakati sawa la kuitenga China. Victor Davis Hanson anayeweza kutiliwa shaka anaeleza kuwa 'kigezo kimoja' kinachounganisha sera za Trump kutoka kwa maslahi yake katika Panama, Greenland, na Ukraine, na upinzani dhidi ya sifuri halisi na DEI ni wasiwasi kwamba biashara ya kisasa ya China inafanana na Nyanja ya Ustawi wa Asia ya Mashariki ya Japan kutoka miaka ya 1940 ambayo ililenga Mataifa ya Magharibi.
Usawa wa kibiashara ni muhimu ili kukabiliana na hilo. China inaweza kuwa ya juu na Marekani tuli, anakubali. Lakini Marekani bado inaongoza kwa vipimo vingi muhimu. Kwa mawazo ya Trump, kuendeleza ukuu wa kimataifa wa Marekani kunahitaji 'nidhamu ya fedha, mipaka salama, elimu inayozingatia sifa, ukuzaji wa nishati' nyumbani, na kutojihusisha na vita vinavyokengeusha ambavyo havijumuishi maslahi muhimu ya Marekani, urekebishaji upya wa miungano ya usalama, na urekebishaji wa mifumo ya biashara nje ya nchi.
Hatari ya kutozwa ushuru wa hali ya juu na wa kuheshimiana ni kwamba vitachochea Vita Baridi ambavyo vinaweza kuzua mzozo wa kivita kati ya mataifa makubwa mawili ya kiuchumi duniani. Miaka ya Covid ilionyesha utegemezi wa Amerika na wa kimataifa kwa minyororo mirefu ya usambazaji ambayo inaenea hadi Uchina na iko katika hatari ya kukatizwa na matukio yasiyotarajiwa, lakini pia uchaguzi wa sera na Beijing. Kujitosheleza katika uwezo wa viwanda na viwanda, ikiwa ni pamoja na silaha, ni muhimu kwa kuendeleza na kushinda katika vita vya kiuchumi na kijeshi.
Ikiwa Uchina ndio tishio kubwa la kimkakati linalozikabili nchi za Magharibi, basi kuvunja utegemezi kwa China kwa vifaa muhimu kwa faida ya autarky inakuwa bei ya kiuchumi inayostahili kulipwa kwa utetezi wa uhuru na uhuru.
Imechapishwa kutoka Mtazamaji Australia
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
