Mgogoro kutoka kwa Utawala wa Vermont juu ya Chanjo Zisizoidhinishwa

Mnamo 2021, wazazi wa Leo Politella walihakikishiwa haswa na maafisa wa shule ya umma ya Vermont kwamba mtoto wao wa miaka 6 hangechanjwa na chanjo ya Covid-19 katika kliniki inayokuja ya shule. Babake Leo alitembelea shule hiyo wiki moja kabla ya kuuliza ikiwa anapaswa kumweka mwanawe nyumbani siku ya kliniki ya chanjo lakini akaambiwa hana chochote cha kuhangaikia. Alikuwa isiyozidi iliambia kuwa shule hiyo ilikuwa ikishindana na shule nyingine za umma kwa "tuzo" za pesa taslimu kutoka jimbo la Vermont kulingana na viwango vya chanjo.

Leo alichanjwa dhidi ya mapenzi yake katika zahanati ya shule hiyo wiki iliyofuata. Alipewa jina la mtoto mwingine (sio wa darasa au darasa lake), na alipopinga kwa sauti kubwa kwamba hatakiwi kuchanjwa, aliambiwa apigwe risasi. Wafanyikazi walimsumbua kwa kutumia toy na kumchoma. 

Ikiwa wasimamizi wa shule walijua hitilafu hiyo, hawakufahamisha familia. Mama ya Leo, Shujen, aliambiwa na mwanawe mchanga kwamba alikuwa amechanjwa na baadaye akaona bendi ya mkono wake kama uthibitisho. Shujen alipotembelea shule hiyo kuuliza, alikumbana na ukosefu wa uwajibikaji. Hakuna mtu aliyeelezea jinsi hii ingeweza kutokea, na shule haikuweza hata kusema ni nani anayesimamia kliniki na kuwajibika kwa kile kilichotokea kwa Leo. Maswali mengine ni dhahiri: alipataje jina lisilo sahihi? Je, mtoto ambaye jina lake lilikuwa kwenye tagi aliepukaje kuchanjwa mara mbili? Je, jambo kama hilo hutokeaje isipokuwa kwa makusudi?

Kama wazazi wengi wanaojitahidi kufanya maamuzi muhimu ya afya wakati wa janga la Covid-19, Politellas walihisi kutengwa walipoamua kukataa risasi kwa Leo. Data za Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa zinaonyesha wazi kwamba watoto wadogo wenye afya njema wako katika hatari ndogo sana kutokana na Covid-19, na hakuna ushahidi wa kuonyesha kwamba chanjo za watoto huzuia maambukizi. (Hili liko wazi zaidi sasa kuliko mwaka wa 2021 wakati matukio haya yalipotokea.) Je, inawezekana kwamba maafisa wa shule walilipiza kisasi mvulana huyu mdogo, au walikuwa tu? asiye na uwezo kabisa na kisha Wasio baadaye?

Inaeleweka kwamba mara moja Tony na Shujen walimtoa mtoto wao katika shule ya umma na kumsajili katika shule ya kibinafsi ambayo wangeweza kuiamini. Waliwasilisha kesi katika mahakama ya jimbo la Vermont, lakini Mahakama ya Juu ya Vermont baadaye iliamua kwamba hawakuwa na miguu ya kisheria ya kusimama - wamezuiwa kushtaki kwa sababu ya ulinzi wa serikali sio wa shule za umma zinazosaliti uaminifu wa wazazi, lakini kwa sababu ya kinga ya dhima ya bidhaa iliyotolewa watengenezaji chanjo chini ya Sheria ya shirikisho ya PREP.

Hukumu hii haina mashiko. Mahakama ya Vermont haikutoa uamuzi kwamba walimu na wafanyakazi wa shule wanaweza kufanya chochote wanachotaka kwa watoto wadogo wa wengine, lakini hiyo ndiyo athari ya kisheria ya uamuzi huu wa kuchukiza. Kama vile wizi wa dukani "haujahalalishwa" kiufundi kwa sababu tu haujachukuliwa hatua, athari ni sawa - walimu na wafanyikazi wa shule wanaweza kuchukua hatua. kutokujali kabisa wakati wa kutoa chanjo za majaribio kwa Big Pharma! Ikiwa tu mtoto anapatwa na kifo au jeraha kubwa la mwili ndipo anaweza kuwajibishwa - chini ya Sheria ya PREP pekee, na kwa madhara tu kutokana na kupigwa risasi na sio madhara ya kupigwa. aliisimamia dhidi ya maagizo hususa ya mgonjwa na ya wazazi wake. Hakuna njia ya kudhulumu kimakusudi (mabaya) ya kuwapiga watoto wa mtu mwingine inaruhusiwa.

Serikali ya Marekani ina rekodi ya kukiuka uhuru wa raia, ikiwa ni pamoja na kuwaweka wazi raia na wahudumu kwenye miale, kemikali zenye sumu, mawakala wa neva, dawa na viini vya magonjwa. Kusamehe mamlaka za shule kutokana na uwajibikaji kwa mwenendo wa kizembe au hata wenye nia mbaya katika huduma ya matibabu kwa watoto huleta hatari ya kimaadili ya ukiritimba. 

Wamarekani wanatamani na wanastahili watumishi wa umma na watoa huduma za matibabu wanaoweza kuwaamini kuwaambia ukweli kuhusu dawa wanazoagizwa - hasa ikiwa ni majaribio. Madaktari na wafamasia walilipwa bonasi za pesa taslimu zilizounganishwa na asilimia ya wagonjwa wao waliopokea chanjo ya Covid-19. Vivyo hivyo na shule za umma za Vermont: Gavana wa Vermont Phil Scott alitoa malipo ya pesa taslimu kwa shule za umma ambazo zilipata viwango vya juu vya chanjo.

Uamuzi wa kikatiba wa Marekani unaoshughulikia chanjo ya lazima ni Jacobson v. Massachusetts, uamuzi wa 1905 ulioidhinisha chanjo za lazima za ndui. The Jacobson mahakama iliona mapema uwezekano kwamba serikali haikuwa ya kuaminika kila wakati:

Kabla ya kufunga rai hii, tunaona inafaa, ili kuzuia kutoeleweka kwa maoni yetu, kuzingatia - labda kurudia wazo ambalo tayari limetolewa vya kutosha, yaani - kwamba nguvu ya polisi ya Nchi, iwe inatekelezwa na bunge au na chombo cha ndani kinachofanya kazi chini ya mamlaka yake, kinaweza kutekelezwa katika mazingira kama hayo au kwa kanuni za kiholela na kandamizi katika kesi fulani ili kuhalalisha kuingiliwa kwa mahakama ili kuzuia makosa na uonevu. Kesi zilizokithiri zinaweza kupendekezwa kwa urahisi….

Mahakama ya Juu ya Vermont haikuingilia kuzuia makosa na ukandamizaji dhidi ya familia ya Politella - kinyume chake, iliingilia sheria ya shirikisho inayowapa watengenezaji chanjo badala yake kuwachanja wafanyikazi wa shule wasio na uwezo au wafisadi kibali makosa na uonevu. Je, uamuzi wa Vermont unalinda vipi dhidi ya "kesi kali" za matumizi mabaya zinazorejelewa Jacobson, na baadaye kushuhudiwa katika majaribio ya Tuskegee na kulazimishwa sterilization ya harakati eugenics?

Kama Jaji Mshiriki wa Mahakama ya Juu ya Marekani, Sandra Day O'Connor alivyosisitiza katika maoni yake tofauti katika Marekani dhidi ya Stanley:

....viwango ambavyo Mahakama za Kijeshi za Nuremberg zilibuni ili kuhukumu tabia ya washtakiwa vilisema kwamba 'ridhaa ya hiari ya somo la binadamu ni muhimu kabisa….kukidhi dhana za kimaadili, kimaadili na kisheria.' Kanuni hii ikikiukwa, jambo la chini kabisa ambalo jamii inaweza kufanya ni kuona kuwa wahasiriwa wanalipwa fidia kadri wawezavyo na wahusika.

Mfumo wa shule za umma wa Vermont ulikiuka kanuni hii ya msingi, na Mahakama ya Juu ya Vermont iliona kwamba wahalifu waliepuka uwajibikaji wote na kwamba waathiriwa walifungwa. Hivi ndivyo watoto wote wa shule za umma wanaweza kutibiwa ikiwa Vermont ni Politella uamuzi unaruhusiwa kusimama.

Familia inasimulia hadithi yao hapa.