Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Jinsi ya Kuweka Akaunti kwa Ushauri Mpya wa Mask wa CDC?

Jinsi ya Kuweka Akaunti kwa Ushauri Mpya wa Mask wa CDC?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Ujumbe wa kichaa, uliochanganyikiwa, uliochanganywa kutoka kwa CDC - imekuwa hivi tangu mwanzo wa janga hadi sasa - imechukua zamu nyingine. Sasa CDC inapendekeza barakoa sio tu kwa wale ambao hawajachanjwa lakini pia kwa wale waliochanjwa. Hii ni kwa sababu ya ugunduzi kwamba lahaja inayojulikana kama Delta inamaliza kuzunguka chanjo, na kusababisha sio tu maambukizi lakini kuenea kwa kuambukiza. 

Kwa hivyo tuna hali isiyo ya kawaida inayoendelea. Uelewa wa watu wa kawaida kuhusu chanjo ni kwamba humlinda mtu dhidi ya maambukizi, kama vile surua au ndui. Kwa maneno mengine, hautapata Covid, kama vile Rais Biden alivyosema kwa bahati mbaya na kwa usahihi katika mkutano na waandishi wa habari wiki iliyopita. Hiyo inaonekana sio kweli katika kesi hii. Utambuzi huo ulionekana kuwazukia watu wiki chache zilizopita, kama ripoti kutoka Israeli umebaini kwamba nusu ya maambukizo mapya yaliyoorodheshwa yalikuwa ya watu ambao walikuwa wamechanjwa kikamilifu. 

Ninamhurumia yeyote ambaye alichukua likizo ya wiki chache kutoka kwa habari katika kipindi hiki. Tulitoka kwa kuamini kwamba hatua nzima ya chanjo ilikuwa kulinda dhidi ya maambukizo na kugundua kuwa haikuwa hivyo. Bado unaweza kupata mdudu. Hatua ya chanjo, tuliambiwa hivi karibuni, ni kulinda dhidi ya matokeo mabaya. Sawa, hiyo ni sawa vya kutosha isipokuwa tunajua idadi ya watu ya matokeo mabaya, na kwa hivyo swali linajitokeza: kwa nini kipaumbele cha sera kiko karibu na chanjo ya wote? 

Hakuna lolote kati ya haya linaloleta maana - ikiwa bado unatafuta sera za kuleta maana, ambazo pengine uliacha kuzitumia muda mrefu uliopita. 

Sasa kwa kitendawili kikubwa cha mask. Mnamo Mei, Anthony Fauci alifika kwenye kikao cha Seneti akiwa amechanjwa kikamilifu lakini akiwa amevalia barakoa. Rand Paul alimulika, akidai kwamba hii ilikuwa upuuzi. Fauci, alisema, alikuwa akidhoofisha imani katika chanjo. Tunahitaji kuwapa watu zawadi kwa kupewa chanjo, alisema. Ikiwa huwezi hata kuvua barakoa yako, kwa nini ujisumbue?

Ninashuku kuwa CDC ilisikiliza kwa makini hoja yake. Seneta Paul anaweza kuwa mtu mmoja tu lakini yuko katika nafasi nzuri ya kuathiri sera kwa sababu ana ufikiaji usio wa kawaida kwa umma, na kwa Fauci mwenyewe. Fauci vinginevyo yuko kwenye media rafiki tu ambao husikiliza na kuabudu kila tamko. Paul anaweza kufikia kwa mujibu wa itifaki ya Seneti na kwa hivyo anaweza kuficha kile kinachotokea huko nje katika ardhi ya CDC. 

CDC ilikuwa imefahamu sana kwamba viwango vya chanjo vimepungua. Waliona inafaa kujaribu. Kwa hivyo mapema Mei, wakala ulifanya mabadiliko ya ujumbe. Ilitangaza kuwa watu ambao wamechanjwa hawahitaji tena kuvaa barakoa. Fauci kwa bidii aliendelea na maonyesho yote ya mazungumzo na akawaalika waliochanjwa kufurahia marupurupu yao. Hata aliposema hivyo alitabasamu! 

Hiyo ilikuwa siku ya kufurahisha kwangu kwa sababu wengi wa marafiki zangu wa kupinga kufuli walisherehekea kwamba miezi 16 ya kuishi kuzimu ilikuwa imeisha rasmi. Walitabiri kwa usahihi kwamba kila mtu, pamoja na wale ambao hawajachanjwa sasa wangevua vinyago vyao na maisha yanaweza kurudi kwa kawaida. Walikuwa sahihi kwa kila mtu isipokuwa watoto maskini ambao, kwa sababu hakuna chanjo kwao, waliwekwa alama ya kudumu kama wabebaji wa magonjwa ya asili ya mwitu ingawa sio. 

Hey, CDC ilibidi iwe thabiti, hata wakati matokeo yalikuwa cray cray, na kwa hivyo haikuachilia watoto. 

Viwango vya chanjo vilijibu vipi? Mbali na kuwahamasisha watu kupata jab, kila mtu alivua vinyago vyao na kuthubutu viongozi kuuliza karatasi zao. Hii ni kwa sababu baada ya mwaka na miezi kadhaa ya vizuizi vikali vya uhuru, watu walichoshwa na kutafuta njia ambazo wangeweza kujifanya kurudi katika hali ya kawaida. Viwango vya chanjo vilikwama kwa sababu kila mtu ambaye alitaka chanjo tayari amepata, wakati wengine wana kinga ya asili, wanaogopa dawa, au walikuwa tayari zaidi kukubali hatari za kuambukizwa. 

Sasa CDC ilikuwa na tatizo. Lengo kuu la kiwango cha 70% kati ya watu wote lilikuwa ngumu, na kuwakasirisha wapangaji wa janga ambao walidai hii kulingana na ufafanuzi wa dawa wa kinga ya mifugo. Walikubali ufafanuzi huo kwa sababu, kwa sababu fulani ambayo bado haijaelezeka kwa kila mtu ambaye hafanyi kazi kwa watengenezaji chanjo, kinga ya asili imekataliwa kabisa kuwa ya zamani na isiyo na maana. Ongea juu ya kupuuza sayansi! 

Kisha Julai 22, ushawishi mkubwa Washington Post ilichapisha kufuatia:

Kwa hivyo CDC inahitaji kueleza, kama inavyopaswa kuwa mnamo Mei, kwamba isipokuwa kama kuna njia ya kutofautisha kati ya waliochanjwa na wasiochanjwa, mahitaji ya barakoa ya ndani yanapaswa kurejeshwa…. Utawala wa Biden umefanya mambo mengi sawa wakati wa janga hilo, lakini ilifanya makosa makubwa na kurudi kwa hali ya kawaida mapema. Ni lazima ibadilishe na itoe mwongozo mpya ambao unashughulikia maambukizi yanayoongezeka, hamu inayopungua ya chanjo na kutojulikana kwa lahaja ya delta. Ikiwa haifanyi hivyo, tunaweza kuwa njiani kuelekea kwenye oparesheni nyingine ya kitaifa - na ambayo ilitarajiwa kabisa na kuzuilika kabisa.

CDC inaonekana kuongozwa kwa urahisi zaidi na op-eds katika magazeti ya kisiasa kuliko karatasi halisi za kisayansi juu ya mada, ambayo kuna maelfu mengi sasa. Wakala huo unataka kumeng'enywa, maelekezo ya wazi juu ya kile wanachopaswa kufanya. Kipande hiki katika Washington Post zinazotolewa hasa. Kwa hivyo CDC ilijibadilisha yenyewe tena. 

Lakini kwa kufanya hivyo, ilihitaji mantiki fulani. Huu ndio wakati shirika liliruka kisingizio cha jinsi lahaja ya Delta mara nyingi hukwepa chanjo, kwa hivyo hata waliochanjwa wanahitaji barakoa. Haijulikani wazi kama na kwa kiwango gani CDC inatambua kuwa imedhoofisha imani ya umma katika chanjo! Pembe za mtanziko ziko wazi kwa yeyote anayetazama onyesho hili la kashfa likiendelea. Ikiwa CDC itaondoa mwongozo wa barakoa, watu hawapati chanjo; wakiiongeza tena, watu wana kisingizio kingine cha kukwepa jab. Masks katika kesi hii hubakia jinsi ilivyokuwa siku zote: chombo cha kuhamasisha umma katika kufuata mamlaka na maagizo mengine, ishara ya hofu na kichocheo chake kisicho na mwisho. Na pamoja na khofu huja utiifu. Labda. 

Tatizo la kweli, huhitimisha wengi, ni uhuru huu bandia wa kuchagua. Hii ndiyo sababu kuna mazungumzo ya mara kwa mara kuhusu mamlaka ya chanjo, na kwa nini NPR inakosa pumzi kwa msisimko katika kila maagizo mapya - kutoka Idara ya Masuala ya Veterans, kwa mfano - ya mamlaka mpya. Wanachosukuma sana ni jukumu la jamii nzima ambalo lingesukuma risasi kwa kila mtu. Biden anaripotiwa kulazimisha hii kwa wafanyikazi wote wa shirikisho. 

Idara ya Haki imefungua njia kwa kutoa maoni kwamba mamlaka hayo yanaendana kikamilifu na sheria. Meya zaidi wanaunga mkono wazo hilo. Umma unachangamshwa siku baada ya siku kukubali kile ambacho miaka miwili iliyopita kingezingatiwa ulimwenguni kote kama jinamizi la Orwellian la pasi na karatasi za kupata maisha ya kawaida. Sio Amerika kabisa kwa kila njia, na sio lazima kabisa. Ni uthibitisho zaidi kwamba mara tu hofu ya ugonjwa inapoanza, na serikali kuutumia kuimarisha mamlaka yao kwa njia za kushangaza, inakuwa vigumu sana kujibu. 

Je! unakumbuka wakati tu "wanadharia wa njama" walisema kwamba lengo halisi lilikuwa pasipoti na hatimaye alama ya mkopo wa kijamii wa mtindo wa Uchina? 

Katika hatua hii, kila kitu kinawezekana. Utawala wa Biden hauwezi hata kujiletea kuondoa vizuizi vya wakati wa Trump kwa ndege kutoka Uropa, ingawa kila aina inayozunguka imekuwa ikizunguka hapa kwa muda mrefu. Nia chaguo-msingi ya kuepuka kukaribiana imetoka nje ya udhibiti kabisa, ikishikilia hata uhuru wa kimsingi katika usawa. Leo haki zako za kibinadamu zinategemea kabisa kile wapangaji wa janga wanatamani, iwe ni maagizo ya kukaa nyumbani, kufungwa kwa shule, maagizo ya barakoa, au jabs za lazima. 

Kinachoweza kuwa neema yetu ya kuokoa hapa ni wazazi wenye hasira ambao wameambiwa hivi punde kwamba ni lazima wafunge kitambaa kwenye nyuso za watoto msimu huu. Hawa watoto wa masikini wamevurugwa vya kutosha. Labda hii itakuwa majani ya mwisho, kudharauliwa kwa mwisho kwa CDC, na wakati ambapo watu wa Amerika watadai kwamba kutosha ni zaidi ya kutosha. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone