Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » J. Edgar Lysenko: Jina Linafaa kwa Anthony Fauci 
Fauci Hoover Lysenko

J. Edgar Lysenko: Jina Linafaa kwa Anthony Fauci 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

J. Edgar Hoover alikuwa mjenzi mkuu wa mamlaka ya urasimu. Alidhibiti marais kupitia mchanganyiko usiopingika wa siri, pesa, vitisho na uwongo. Alikuwa shujaa wa vyombo vya habari akiongoza wakala wa kitaalamu wa kipekee ambao dhamira yake pekee ilikuwa kulinda umma na kuzingatia utawala wa sheria.

Trofim Lysenko alikuwa mwanasayansi wa Urusi ambaye alisimama kudhibiti kilimo cha Sovieti si kwa sababu nadharia zake ziliboresha mazao ya shamba - kinyume kabisa, kwa kweli - lakini kwa sababu zilionyesha itikadi ya kikomunisti vyema, na kumvutia Stalin hadi akatunukiwa Agizo la Lenin mara nane na. alikuwa Mkurugenzi wa Taasisi ya Jenetiki ya USSR kwa zaidi ya miaka 20.

Hoover alikataa kukiri kuwepo kwa mafia kwa sababu ilikuwa ikimuandalia mbio za farasi. Alimtesa mtu yeyote ambaye aliamini alifikiria tofauti na yeye. Mara tu alipopata digrii yake alikwenda kufanya kazi kwa serikali ya shirikisho.

Lysenko alikataa kukiri chembe za urithi za Mendelian licha ya ushahidi mwingi kwamba zipo, wapinzani wa kisiasa na kisayansi wasio na huruma, walihakikisha uaminifu wa kibinafsi kupitia mchanganyiko wa woga na pesa, na aliwajibika moja kwa moja na/au kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa njaa nyingi zinazoweza kuzuilika ulimwenguni kote ambazo ziliua makumi ya mamilioni ya watu. watu.

Hoover ilikuwa taasisi ya DC isiyoweza kupingwa, baada ya kutumia miongo kadhaa kuheshimu sura yake, kuhakikisha kwamba alijua wapi miili ilizikwa, na hata kuwazika wachache yeye mwenyewe. Aliogopwa na kuchukiwa lakini mwishowe hakuweza kubadilishwa kwa sababu ya uwezo wake wa kuunda mfumo kwa faida yake mwenyewe.

J. Edgar Hoover

Lysenko alipuuza kikamilifu njia ya kisayansi wakati akijitangaza kuwa mwanasayansi mkuu katika taifa. Alianza na nadharia zinazokubalika kisiasa na akarudi nyuma - wakati hata alijisumbua - ili kuhakikisha ukweli unafaa, hata kama alilazimika kuunda ukweli kutoka kwa kitambaa kizima. Uhusiano wake wa ulinganifu na muundo wa nguvu wa Soviet - Stalin - ulifanya kazi kufaidi pande zote mbili huku akipuuza ukweli na kanuni za kimsingi.

Hoover kwa kujua na kurudia alisema uwongo kwa umma na marais na Congress katika kazi yake yote.

Lysenko alinyamaza - hadi kufikia hatua ya mauaji - dhana zozote zinazoweza kuwa za mpinzani katika kazi yake yote.

Hoover na Lysenko waliwalinda na kuwazawadia washirika waaminifu bila kujali walichofanya mradi waliendelea kuwa waaminifu na wote wawili walifanya kazi kwa karibu na majengo yao ya kijeshi na viwanda.

Unapochanganya mambo muhimu ya watu hawa wawili, nini kinatokea?

Dk. Anthony Fauci hutokea.

Wakati wa utawala wake kama tsar ya afya ya serikali (NIH, CDC, FDA, HHS ihukumiwe,) Fauci alichanganya ustadi wa ukanda wa nguvu wa Hoover na dharau ya Lysenko kwa njia ya kisayansi, na kusababisha moja kwa moja kwenye janga la janga la mwanadamu ambalo lilikumba taifa na. dunia mwaka 2020.

Kwa historia, Hoover alizaliwa katika utumishi wa umma - wazazi wake wote walikuwa sehemu yake - na katika kile ambacho wakati huo kilikuwa tamaduni ndogo ya kudumu ya serikali ya DC. Kazi yake wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia ilikuwa kuwinda watu wenye itikadi kali; alicheza sehemu muhimu ya Mashambulizi ya Palmer na aliwekwa kuwa msimamizi wa Ofisi ya Upelelezi hata kabla ya jina lake kubadilishwa na kuwa FBI.

Alikuwa mtu asiyejali, mjanja, mwenye mpangilio wa hali ya juu, mwovu binafsi, mbishi, mtaratibu, mbaguzi wa rangi, mjuzi wa kiteknolojia, mwenye taswira (watu wenye siri kwa kawaida) na, kama FBI katika akili ya umma ilikuwa inawapata watu wabaya. alibakia kulenga zaidi kibinafsi kile kilichoanza kazi yake na kupanda kwake kwa hali ya hewa kupitia urasimu wa Idara ya Haki: kuwinda watu ambao walifikiria tofauti.

Alikuwa Jimbo la Deep kabla ya kuwa na jina. 

Hoover pia alikuwa fisadi wa kifedha - hakuwa na tabia ya kulipia chakula cha jioni na likizo na Mafia - hii ndiyo sababu alidai haipo - wangemwambia ni mbio gani za farasi zilipangwa.

Lakini - au kwa sababu ya yote hayo - Hoover hakuweza kuguswa na alibaki akisimamia FBI muda mrefu baada ya umri wa kustaafu wa shirikisho. Rais Johnson aliipuuza kwa ajili yake.

Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, Hoover alifanya kazi kwa mikono na jeshi na jeshi, kwa kweli kuunda kitengo kidogo cha FBI ambacho kilikuwa moja ya huduma za kijasusi za kigeni zilizojitolea za kwanza za Merika. Alijaribu kupanua jukumu hilo baada ya vita, lakini - kwa moja ya mara chache katika kazi yake - alikataliwa.

Trofim Lysenko

Lysenko alianza maisha yake tofauti kabisa. Mwana wa mkulima wa Kiukreni, inasemekana hakuweza kusoma hadi alipokuwa na umri wa miaka 13 lakini hatimaye alipitia chuo cha kilimo huku Mapinduzi ya Urusi yakimzunguka. Kazi yake ililenga kwa sehemu kubwa katika "vernalization" - ambayo inahusisha mbegu za kushangaza na baridi ili kuzifanya kuwa na tija zaidi. Ingawa hii inaweza kufanya kazi na mimea fulani katika mitindo fulani, Lysenko alisukuma dhana hiyo kufikia malengo ya kipuuzi, akisema kwamba sio tu kwamba jenetiki haijalishi lakini haikuwepo.

Hivi ndivyo Stalin na serikali walitaka kusikia - mazingira yanashinda kitu kingine chochote, mfano kamili wa uumbaji wa Mtu mpya wa Soviet. Minyororo ya "Magharibi" ya fikra ya Kutaalamika - sayansi, ushahidi, mjadala, mawazo ya busara - haikuwa muhimu tena ikiwa chochote kingeweza kufinyangwa kwa utashi wa serikali kutoa kile ambacho serikali ilitaka. 

Lysenko aliwekwa kuwa msimamizi wa kilimo cha Sovieti na mamilioni ya watu walikufa njaa kwa sababu yake (sio tu nchini Urusi, sio tu Holodomor ya Ukrainia, lakini miongo kadhaa baadaye huko Uchina, Mao aliweka Lysenkoism katika vitendo na watu milioni 30 hadi 50 walikufa.)

Kama Hoover, Lysenko alikuwa na uwezo wa ajabu wa kukaa; kazi yake, pamoja na yote yaliyohusisha - kutoweka, uharibifu wa biolojia kama sayansi nchini Urusi, mauaji ya wapinzani, mtego wa mamlaka - ilidumu miaka 40.

Na wote wawili walikuwa na uwezo wa kulazimisha - hawa walikuwa watu ambao walikuwa na njia ya kufanya mapenzi yao yadhihirike.

Kama Dk. Anthony Fauci.

Uwiano wa moja kwa moja kati ya hizo tatu unashangaza.

Kila mmoja alitoka shuleni kwenda katika huduma ya serikali.

Hoover na toleo lake la FBI walikuwa vipenzi vya vyombo vya habari kiasi kwamba, hadi hivi majuzi, wakala huo ulikuwa mmoja wa watu wanaoaminika zaidi nchini. Lysenko, kwa upande wake, alifika kwa Stalin kupitia nakala ya sifa katika Pravda. Vyombo vya habari vya "Daktari wa Amerika" vya Fauci vilikuwa vyema na, wakati wa janga hilo, vilikuwa hagiographic pekee.

Rais Johnson aliondoa umri wa kustaafu kwa Hoover, Lysenko alishika madaraka hadi pale Stalin alipofariki, na Fauci alinufaika kutokana na kuondolewa kwa umri wa kustaafu wa shirikisho na nia sifuri kabisa ya kisiasa ya kumlazimisha kuondoka.

Hoover aliwadhibiti marais kwa siri na vitisho. Fauci alitumia urahisi wa hali ngumu ya kile alichokifanya kutoa shinikizo lile lile, mbinu ambayo ilikuwa katikati ya ugomvi wake dhidi ya Rais Trump, CDC, FDA, na uongozi wa HHS. Changanya hiyo na uhusiano wake wa karibu na jeshi na Fauci hakuhitaji "uchafu" juu ya nguvu ambazo zingeweza kupata njia yake - alikuwa nguvu hiyo.

Hoover aliwakamata wapinzani wake, Lysenko akawatuma kwa gulag au risasi tu. Fauci alifanya kazi kuharibu sifa ya wakosoaji wake - tazama Azimio Kubwa la Barrington waliotia saini - na uwezo wao wa kuweka chakula mezani kwa kupaka matope sifa zao au kwa kuwakata moja kwa moja kutoka kwa mabilioni ya dola katika ufadhili aliodhibiti. Mkakati wake ulikuwa wa kashfa usiojua mipaka, ikiwa ni pamoja na kuwaondoa walengwa watendaji wenzake na wakuu wa kisiasa wenye msimamo mkali.

Mojawapo ya funguo za Lysenkoism ni kwamba kila kitu kinaweza kubadilika, ambacho, kama ilivyoonyeshwa, kiliifanya kuwa maarufu sana na nomenklatura ya Soviet. Fauci - kwa madhara yasiyoisha ya taifa - alichukua mtazamo "kila mtu yuko katika hatari sawa" mwanzoni mwa janga la UKIMWI na alifanya jambo lile lile wakati wa janga zima licha ya kujua kuwa ni uwongo.

Ikiwa mitazamo hii inaweza kuwekwa chini ya uzembe mkubwa au la urasimu wa kawaida-fikiria kuwa shida zote zina suluhisho sawa kwa kila mtu haijulikani. Uwezekano mkubwa zaidi, alitangaza kwa makusudi kwamba kila mtu alikuwa katika hatari sawa na covid ili kupanua uwezo wake mkubwa tayari na msingi wa ufadhili. Kama ilivyo kwa njaa ya Lysenko, ni msimamo huu uliolaani mamilioni ya watu kwa jibu la janga la kuumiza roho:

Uharibifu mkubwa wa elimu. Uharibifu wa kiuchumi, kwa kufuli na sasa ndoto mbaya ya kifedha inayosumbua taifa inayosababishwa na kuendelea kwa serikali kuu. Uharibifu mkubwa kwa ukuzaji wa ustadi wa kijamii wa watoto kwa njia ya kuficha macho na kuchochea hofu. Kufutwa kwa imani ya umma kwa taasisi kwa sababu ya uzembe wao na udanganyifu wakati wa janga. Mmomonyoko mkubwa wa uhuru wa raia. Ugumu wa moja kwa moja unaosababishwa na mamlaka ya chanjo, nk chini ya madai ya uwongo ya kusaidia jirani yako. Mlipuko wa ukuaji wa Wall Street uliojengwa kwenye uharibifu wa Barabara kuu. Mgawanyiko wa wazi wa jamii katika kambi mbili - wale ambao wangeweza kufanikiwa kwa urahisi wakati wa janga na wale ambao maisha yao yalipunguzwa kabisa. Udanganyifu wa mtu yeyote anayethubutu kuuliza hata maswali ya kimsingi juu ya ufanisi wa majibu, iwe chanjo zenyewe, kufungwa kwa shule za umma, asili ya virusi, au upuuzi wa ukumbi wa michezo usio na maana ambao ulitengeneza sehemu kubwa ya programu. . Mipasuko iliyotokea katika jamii yote na madhara yanayosababishwa na mahusiano ya kiholela kati ya familia na marafiki. Kashfa na machafuko ya kikazi yaliyovumiliwa na wataalam mashuhuri (ona Azimio Kuu la Barrington) na watu wenye akili timamu kama vile. Jennifer Sey  kwa kuthubutu kutoa mbinu tofauti, mbinu - kama vile kulenga walio hatarini zaidi - ambazo zilijaribiwa na kufaulu hapo awali. 

Fauci na Lysenko pia wako kwenye urefu sawa wa wimbi kuhusiana na njia ya kisayansi. Lysenko alikanusha kuwa haipo - Fauci alidai kuwa mfano wake wakati yeye ni kinyume chake. Mimi ndiye sayansi, fuata sayansi, usikosoe sayansi, abudu sayansi - hizi zilikuwa maneno ya janga la Fauci. 

Kwa kweli, alipuuza kwa makusudi na/au alirekebisha ushahidi, alifanya kazi nyuma kutokana na matokeo yaliyotarajiwa - mpango wake wa janga - kutafuta chochote kinachoweza kuhalalisha, kutoka kwa masomo ya kipuuzi hadi mifano ya kihistoria ambayo haikuwepo. Alitishia mtu yeyote ambaye alithubutu kupinga, akafanya mzaha kwa dhana ya mjadala wa uwazi, na kuwatuza wale ambao walichukua mstari wake bila kujali mashaka yao ya kibinafsi - faili za Twitter na Missouri v Biden uwasilishaji hufanya yote hayo kuwa wazi kabisa.

Hakuna mwanasayansi halisi - mafunzo ya Fauci yalikuwa kama daktari wa kawaida, sio kama mtaalam wa magonjwa au mtafiti - ambaye angefikiria hata kutamka kifungu "fuata sayansi" kwa sababu haiwezekani. Sayansi ni mchakato unaofuata mbinu; wakati inaweza kuwa nomino kwa kweli ni kitenzi na kufuata sayansi haiwezekani kama vile kufuata gari unaloendesha…isipokuwa tayari umeamua mahali utakapoishia.

Lysenko na Fauci wote waliunga mkono dhana hatari za kipuuzi - msisitizo wa Lysenko katika hatua ya bunduki juu ya kutokuwepo kwa genetics na Fauci na hatua yake ya msaada wa sindano. utafiti mbaya wa faida-kazi ambao haujawahi kufanya kazi, isipokuwa unaitumia kuunda silaha za kibayolojia: 

"Hesabu ya hatari/zawadi chini ya hali hizo ni wazi sana - nafasi sifuri ya malipo kwa kufanya kitendo cha hatari sana. Kufanya shughuli yoyote - kutoka kwa kuvuka barabara hadi kuzaliana kunguni wakubwa kwenye maabara - kwa uwezekano huo ni jambo lisilowezekana….Ni kweli, huenda "ilifanya kazi" ikiwa lengo tofauti lilikuwa akilini mwake. Kwanza, ikiwa sababu inayokubalika zaidi ya kujihusisha na mazoezi hayo - uundaji wa silaha za kibayolojia - imeleta "mafanikio" ni wazi haitajulikana kamwe kwa umma."

Hoover na Fauci mara kwa mara, kwa ujasiri, na bila matokeo walisema uwongo kwa watu wa Amerika na Congress. Wote wawili walijua hawangepingwa vikali na kwamba ikiwa wangepingwa, mabeki wao kwenye vyombo vya habari wangemvamia na kumdharau mtu huyo. Walikuwa na kinga na walijua na walichukua fursa ya ukweli.

Inaweza kusemwa kwamba Fauci alienda mbali zaidi, akipotosha ukweli na kupotosha mikono ya wanasayansi wengine na maafisa ili kuwafanya, pia, kusema uwongo kwa umma au kukabiliana na aina ya matokeo ambayo angeweza kufanya.

Na wote watatu walinufaika kibinafsi na kifedha kutokana na matendo yao na walihakikisha wafuasi wao waaminifu zaidi - wafuasi na washirika na washirika walio madarakani kama Peter Daszak wa EcoHealth Alliance infamy - walifanya vilevile.

Historia imeandikwa na washindi na - kwa wakati huu - Fauci yuko upande wa washindi na sura yake ya umma haina dosari, kama ilivyo rekodi yake ya kiraia na uhalifu. Halo yake ya uweza wa wema inabakia kwa kiasi kikubwa.

Lakini tunaposonga mbele, washindi wanaweza kubadilika. 

Washindi - tunatumai - watakuwa wale wanaoelewa mbinu ya kisayansi na umuhimu wa tabia ya maadili, kuwa na kujitolea kwa uwazi na uaminifu, na kuamini kuwawajibisha wengine na wao wenyewe kwa matendo yao.

Je, hilo litatokea? Nafasi ya Hoover katika historia ilitoka kwa G-man namba moja hadi kwa mkandamizaji mpotovu wa kuvuka mipaka katika takriban miaka 15. Lysenko hakufanywa kuwa mtu na Wasovieti kwa haraka kiasi - ni jinsi walivyofanya mambo huko wakati huo - ingawa kuna wafuasi wa Lysenkoist pembezoni sasa. 

Kuhusu Fauci, wakati utasema. Itakuwa juu ya jamii kujenga ujasiri wa kudai ukweli, kudai kukomeshwa kwa ufisadi wa kitamaduni.

Inaweza tu kutumainiwa kuwa hili litatokea na kutokea hivi karibuni - ikiwezekana Fauci angali hai ili aweze kusikia mtu akimwita: J. Edgar Lysenko.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Thomas Buckley

    Thomas Buckley ndiye meya wa zamani wa Ziwa Elsinore, Cal. Mshirika Mwandamizi katika Kituo cha Sera cha California, na mwandishi wa zamani wa gazeti. Kwa sasa yeye ndiye muendeshaji wa ushauri mdogo wa mawasiliano na mipango na anaweza kufikiwa moja kwa moja kwenye planbuckley@gmail.com. Unaweza kusoma zaidi kazi zake kwenye ukurasa wake wa Substack.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone