Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, Iliwachukua Muda Gani Kutambua Kuwa Haki za Kibinadamu Ni Muhimu?
mambo ya haki za binadamu

Je, Iliwachukua Muda Gani Kutambua Kuwa Haki za Kibinadamu Ni Muhimu?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Huku jamii kuu ikifikia haraka ufahamu kwamba kufuli kwa 2020 kulikuwa kutofaulu kwa janga, licha ya uungwaji mkono mpana ambao walidhaniwa walikuwa nao wakati unatekelezwa, swali linaibuka: Je, ni muhimu kwa mtu yeyote - na kwa viongozi wa kisiasa haswa. -kuwa umepinga sera hizi mapema iwezekanavyo? Je, ni wakati gani mithali ya "mtihani wa usafi" inafaa?

Kwa mtu wa kawaida, swali hili ni la kimaadili tu, na linaweza kujibiwa karibu kabisa kulingana na kile walichoamini wakati huo. Lakini kwa wale ambao wanaweza kushika au kupewa nafasi za uongozi, ni lazima kiwango kiwe cha juu zaidi. Kwa mujibu wa kituo chao, uamuzi wao wa kibinafsi na ujasiri wa maadili una athari kubwa kwa ustawi wa umma. Kwa hivyo, uamuzi na ujasiri, au ukosefu wake, ambao walionyesha wakati wa COVID ni wa maana sana, bila kujali kile ambacho wanaweza kuwa waliamini wakati huo.

Kwa hivyo, swali la "majaribio ya usafi" kuhusiana na kufuli linaweza kugawanywa wakati mtu fulani aligundua kuwa sera ilikuwa janga, walifanya nini kuihusu, na kwa nini. Kila hali ina maana ya maadili, ujasiri, na uamuzi walioonyesha wakati wa shida, ambayo ya mwisho ni ya umuhimu mkubwa katika kutathmini ni nani anayepaswa kuhifadhi au kupewa majukumu ya uongozi.

1. Wale ambao waligundua kufuli ilikuwa janga na wakachukua hatua mara moja kuwazuia.

Katika kitengo cha kwanza ni wale ambao waligundua mara moja kufuli ni janga la sera, licha ya uungwaji mkono mpana wa sera, na walifanya chochote walichoweza kuwazuia, hata kwa hatari ya gharama kubwa za kibinafsi. Watu hawa walionyesha ujasiri mkubwa wa kimaadili na uamuzi mzuri, na sote tuko bora zaidi kwa hilo.

Kwa kawaida, kama njia za makubaliano kwamba kufuli ni janga, watu zaidi na zaidi wanajionyesha kuwa walikuwa katika kitengo hiki tangu mwanzo. Baadhi ya marekebisho haya yanaweza kuwa mabaya, lakini mengi yake ni ya kisaikolojia. Revisionism ni suala la digrii; hata sisi tuliofanya mambo makubwa kupinga sera hizi tangu mwanzo tunaweza kupamba ushujaa wetu kidogo tunaposimulia wajukuu zetu. Kwa kweli, watu wengi walikuwa na migogoro kuhusu kufuli, hata kama walivyowaunga mkono kimya kimya, na kujionyesha kwao wenyewe kama walikuwa wapinzani wa kufuli mapema, huku kukiwa na chumvi, kunaweza kuwa kumbukumbu ya kuchagua kazini.

Kwa mfano, mara nyingi wanahistoria wameona kwamba ingawa ni asilimia 2 tu ya raia wa Ufaransa walikuwa sehemu rasmi ya Upinzani wakati wa Vita vya Pili vya Ulimwengu, raia wengi wa Ufaransa walidai kuunga mkono Upinzani baada ya Vita kumalizika. Baadhi ya marekebisho haya yanaweza kuwa yamechochewa na kuepuka aibu au tamaa ya manufaa ya kijamii, lakini mengi yalikuwa ya kisaikolojia tu. Watu wengi wa Ufaransa wanaweza kuwa walitaka Upinzani ufaulu kwa faragha, na wanaweza hata kuchukua hatua kidogo kusaidia, hata kama vitendo vyao vya kila siku, kwa usawa, vilinufaisha mashine ya vita ya Nazi. Sababu za kihisia zinaweza kuwa zimewaongoza kukumbuka vyema vitendo hivi vidogo vya ujasiri kuliko hali yao ya kila siku ya woga. Ndivyo ilivyo na kufuli.

2. Wale ambao hapo awali walikubali kufuli, lakini wakachukua hatua ya kuwazuia mara tu walipogundua kuwa wamedanganywa.

Katika kitengo cha pili ni wale ambao hapo awali walianguka kwa kufuli, lakini waligundua makosa yao hivi karibuni na wakafanya kila wawezalo kuwapinga mara tu walipofanya hivyo. Kitengo hiki kinajumuisha wanaharakati wengi mashuhuri zaidi wa kupinga kufuli, na sababu ya kuzuia kufungwa imenufaika kwa kiasi kikubwa kutokana na michango yao.

Kwa mtazamo wa kimaadili tu, tukichukulia kuwa ni waaminifu, hakuna chochote kinachowatenganisha watu hawa kutoka kwa wale walio katika kundi la kwanza. Baada ya yote, isiyokuwa ya kawaida kampeni ya ugaidi iliachiliwa na serikali kutafuta msaada wa kufuli na kuwashawishi umma kuwa wao ndio "sayansi." Ikiwa mtu binafsi aliamini kwamba kufuata kufuli ni sawa wakati huo, basi alifanya kila awezalo kuwazuia mara tu walipogundua makosa yao, basi hawajafanya makosa yoyote ya kiadili.

Kama wengi wameona, hata hivyo, ukweli kwamba kufuli kunaweza kuwa janga sasa inaonekana dhahiri sana katika ufahamu wa nyuma. Ikiwa viongozi zaidi wangekuwa katika kitengo cha kwanza wakati wa shida, basi janga lingeepukwa kabisa. Kwa hivyo, ikiwa mtu angetathmini wagombea wawili walio sawa kwa nafasi ya uongozi, mgombea katika kitengo cha kwanza angekuwa chaguo bora zaidi, kwani walionyesha uamuzi bora zaidi wakati wa milipuko ya kisaikolojia isiyo na kifani.

Hiyo ilisema, kuna viongozi wachache wanaopewa ambao wako katika kitengo cha kwanza. Kwa sehemu kubwa, umma kwa hivyo unaonekana kuvutiwa na zao la watahiniwa katika kitengo cha pili. Ron DeSantis ni dhana ya mtahiniwa katika kitengo cha pili. DeSantis anaonekana kuwa ameanguka kihalali kwa operesheni ya kufuli katika miezi michache ya kwanza, kisha akagundua kosa lake na kuwa bingwa wa sababu ya kuzuia kufungwa. Hukumu ya DeSantis inaweza isiwe nzuri kama mgombea dhahania katika kitengo cha kwanza, lakini - kwa kudhani kuwa yeye ni mwaminifu - hakuna cha kumlaumu kwa suala la ujasiri wa maadili.

3. Wale ambao walijua kufuli walikuwa na makosa, au hatimaye waligundua walikuwa, lakini bado waliunga mkono.

Katika kategoria ya tatu ni wale ambao walijua kuwa kufuli si sahihi, au hatimaye waligundua kuwa ni makosa, lakini wakawaunga mkono kwa vyovyote vile, ama kwa woga au kwa maslahi binafsi. Aina hii inaonekana kujumuisha wasomi wengi wa kisiasa, kifedha, kitaaluma na vyombo vya habari ambao wamekuwepo katika kipindi chote cha COVID. Kwa sababu vitendo hivi haviwezi kutetewa kiadili, ni salama kuviita “maovu.”

Ukweli, hata hivyo, ni swali la digrii-na kwa kweli, kuna sehemu ndogo ya aina hii ya tatu katika sisi sote. Nary kuna mtu ambaye anaweza kusema alifanya kila kitu kwa uwezo wao wa kumaliza kufuli, au kwamba hawakutii amri fulani kwa sababu hawakuwa tayari kupigana siku hiyo. Kama serikali ya Vichy huko Ufaransa, serikali ya COVID iliwezeshwa na vitendo vidogo vya kila siku vya woga.

Lakini hakuna kasoro yoyote kati ya hizi ndogo inayoweza kulinganishwa na ubaya wa wasomi wa sera ambao walitetea sera hizi kwa moyo mkunjufu au kuunga mkono uficho mpana wa kisayansi uliowawezesha, ama kutokana na taaluma au manufaa ya kijamii. Wale wanaoangukia katika kundi hili la tatu walionyesha uamuzi mbaya sana kuhusu madhara ambayo sera hizi zilikuwa zikituletea maisha na kiwango cha woga wa kimaadili ambacho hakuna mtu aliyeona kikija kabla ya 2020. Ni kweli kwamba watu hawa hawapaswi kamwe kuwa karibu tena na nafasi yoyote. nguvu, na kuna swali kama zinaweza kutegemewa wakati wa shida hata kwa kiwango cha kibinafsi.

Bado, katika visa vingi, watu hawa hawakuvunja sheria yoyote. Makubaliano ya kupinga kufuli yanapoimarika, ni lazima nafasi ifanywe ili kurudisha hata roho hizi zilizoathirika kwenye zizi. Tunafanya nini juu ya msamaha wao wa kuchelewa, unapaswa kuja?

Kwa mtazamo wa kimaadili, uzito wa kuomba msamaha upo katika ukweli wake. Hata mtu ambaye alifanya uovu hatimaye anaweza kuwa mwadilifu wa kimaadili kuliko yule ambaye mara kwa mara alikuwa upande wa wema, if wale wa kwanza walikuwa na majuto ya dhati kwa matendo yao, na majuto hayo yaliongoza mwenendo wao kwenda mbele. Hii ni tofauti kabisa na wale wanaoomba msamaha kwa manufaa ya kijamii tu, wako tayari na tayari kuunga mkono utawala wa kiimla tena wakati ujao.

4. Wale ambao waliunga mkono kufuli kwa muda, kisha wakadanganya rekodi ya kihistoria kimya kimya ili kuifanya ionekane kana kwamba wao ndio ambao kila wakati walipinga kufuli.

Katika kundi la mwisho ni waongo na wa wazi wahakiki wa kihistoria. Hawa ni wafuasi wa kufuli ambao, wameridhika sio tu na faida yoyote ya kifedha na kijamii ambayo wanaweza kuwa wamepata kwa kuunga mkono kufuli, wamehisi ni kwa njia gani upepo ulikuwa unavuma na kudanganya kwa hila rekodi ya kihistoria ili kushawishi umma kwamba wao ndio ambao walikuwa kila wakati. walipinga kufuli, wakijipanga kwa wale walio katika kategoria ya kwanza na kutumikia masilahi yao binafsi wakiwa njiani kupanda na kushuka. Tabia hii inaweza kuitwa "soshopathy."

Tofauti kati ya aina ya tatu na aina ya nne ni kwamba ni uovu tu, uliendelea-uovu usio na kitendo cha toba, sasa umeridhika kufanya uovu zaidi. Ole, daima kumekuwa na daima kutakuwa na sociopaths kati ya wanadamu, na wanawakilishwa kwa njia isiyo sawa katika nafasi za uongozi wa kisiasa. Madhumuni yote ya taasisi zetu za kidemokrasia ni kupunguza nguvu zao kwa kiwango bora iwezekanavyo. Kama kawaida, kila tahadhari inapaswa kuchukuliwa ili kuwaondoa viumbe hawa na kuwaweka mbali na nafasi za ushawishi kadri tuwezavyo.

Ole, hata sociopathy mara nyingi ni swali la digrii, na haijachelewa hata kwa roho hizi zilizolala. Kwa kudhani kuwa hawajavunja sheria, ikiwa hatimaye watakubali makosa yao na kuhisi kitu karibu na majuto ya kweli kwa matendo yao, wao pia wanaweza kurudishwa kundini. Hadi wakati huo, sisi wengine tunapaswa tu kufanya na sociopaths kile watu wenye heshima wamelazimika kufanya tangu wakati wa ukumbusho: Fanya kazi karibu nao.

5. Je, kuna yeyote aliye nje ya ukombozi?

Maovu haya yote, kutoka kwa woga hadi kushirikiana hadi marekebisho ya kihistoria, ni suala la viwango. Zaidi ya hayo, kufuli hizi zilionekana kama zimeundwa ili kufutilia mbali kanuni na taasisi zetu za kiraia ili kuleta woga na uovu kwa watu wa kawaida.

Kama nilivyojadili kwa kirefu, ukubwa wa madhara yanayofanywa na sera hizi ni kwamba demokrasia yetu haiwezi kuendelea isipokuwa tupate ukweli wote wa jinsi zilivyotokea. Zaidi ya hayo, uharibifu ambao sera zingesababisha ulijulikana sana na haukuwa sawa kwa urahisi kudhani kuwa wachochezi wao wakuu lazima walikuwa na nia njema bila uchunguzi sahihi. 

Kwa hivyo, ustaarabu wetu unakabiliwa na utata wa kimaadili wa mara moja baada ya miongo mingi ambao Washirika walikabiliana nao huko Nuremberg: Jinsi ya kupata haki wakati watu wote wamedanganywa kuleta maovu yao zaidi - hata mielekeo yao ya uhalifu zaidi. ? Jibu la Washirika walikuja ni kwamba haiwezekani kutathmini maadili ya vitendo vya mtu chini ya hali hiyo ya ajabu.

Idadi ya viongozi wanaokabiliwa na a uchunguzi kamili kwa hiyo lazima iwekwe ndogo sana; Ningependekeza uchunguzi uzuiwe kwa wale maafisa ambao wanaweza kuwa nao maarifa halisi kwamba sera ziliundwa kwa nia mbaya, lakini zilisaidia kuzichochea hata hivyo. Kwa ajili ya kudumisha ustaarabu, kila mtu mwingine anapaswa kusamehewa. Nitakuwa wa kwanza kukiri kwamba, hata baada ya uchunguzi halali, hakuna maafisa kama hao wanaweza kupatikana na hatia. Lakini uchunguzi wenyewe ni muhimu; bila hivyo, hatuishi katika demokrasia ya kweli.

Wakati huo huo, tunakabiliwa na swali la jinsi ya kuwajaribu viongozi wetu - rasmi na wasio rasmi - kwa kuzingatia uharibifu wote ambao tumeshuhudia wakati wa kukabiliana na COVID-19. Ikiwa unaamini, kama mimi, kwamba umuhimu wa suala hili kwa sasa unapita ule wa nyingine yoyote, basi kila hatua inapaswa kuchukuliwa ili kuchagua viongozi ambao walipinga kufuli mapema na kwa sauti iwezekanavyo.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Michael Senger

    Michael P Senger ni wakili na mwandishi wa Snake Oil: How Xi Jinping Alifunga Dunia. Amekuwa akitafiti ushawishi wa Chama cha Kikomunisti cha Uchina juu ya mwitikio wa ulimwengu kwa COVID-19 tangu Machi 2020 na hapo awali aliandika Kampeni ya Uenezi ya Uchina ya Global Lockdown na The Masked Ball of Cowardice katika Jarida la Kompyuta Kibao. Unaweza kufuata kazi yake Kijani kidogo

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Brownstone