Katibu wa Hazina Scott Bessent alilalamika wiki iliyopita kwamba Benki ya Dunia na Shirika la Fedha la Kimataifa wanakumbwa na "kuenea kwa misheni." Lakini Besent alitangaza kwamba Trump atakuwa "mara mbili chini"Mbali na kurudi nyuma, 'Amerika Kwanza' inataka kupanua uongozi wa Marekani katika taasisi za kimataifa kama IMF na Benki ya Dunia," Bessent alisema.
Besent alilalamika kwamba IMF "inatumia wakati na rasilimali zisizo na uwiano kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa, jinsia na maswala ya kijamii." Kwa bahati mbaya, Besent hakusema lolote kuhusu jinsi IMF na Benki ya Dunia zilivyoweka benki sera nyingi mbaya zaidi za ukandamizaji wa Covid.
Lakini je, serikali ya Marekani itarajie nini wakati Bunge la Congress na marais wasio na kikomo watakapoipa Benki ya Dunia na IMF mabilioni ya dola za ushuru za Marekani kucheza nazo? Serikali ya Marekani iko kwenye ndoano $ 52 bilioni kwa Benki ya Dunia. Marekani ina ahadi ya kifedha ya $ 183 bilioni kwa IMF.
IMF iliundwa mwaka wa 1944 ili kukusanya sarafu na kusaidia mataifa yenye matatizo ya muda ya usawa wa malipo. Katika miongo kadhaa tangu kuanzishwa kwa IMF, masoko ya mitaji ya kimataifa na viwango vya kubadilisha fedha vinavyobadilikabadilika vimeifanya IMF kuwa masalio. Lakini watu wengi wametajirika kutoka kwa IMF ili kuruhusu pazia kufungwa kwa taasisi hii.
IMF iliwezesha serikali nyingi ambazo zilichagua kuzima uchumi wao bila sababu baada ya kuzuka kwa Covid-19. Mkurugenzi Mkuu wa IMF Kristalina Georgieva alitangaza mnamo Aprili 2021, "Wakati ahueni [kutoka kwa Covid] inaendelea, nchi nyingi zinarudi nyuma na ukosefu wa usawa wa kiuchumi unazidi kuwa mbaya. Hatua madhubuti za kisera zinahitajika ili kutoa kila mtu risasi ya haki- risasi kwenye mkono kumaliza janga kila mahali, na risasi katika mustakabali bora kwa watu na nchi zilizo hatarini.
"Picha ya haki" ya IMF ilijumuisha watendaji wake wa kimataifa wakitoa alama za mabilioni ya dola katika "ufadhili wa dharura" kwa serikali 80, ambazo nyingi zilitumia Covid kunyoosha mamlaka yao wenyewe. IMF ilitoa msaada wa dharura kupitia Dhamana ya Kuzuia Maafa na Misaada (CCRT) kwa serikali 29 ili zisaidie "kupambana na athari za janga la COVID-19." Kujaa kwa misaada ya IMF kwa serikali kulisaidia kuchochea ongezeko la mfumuko wa bei duniani kote katika miaka ya hivi karibuni.
Rais wa Benki ya Dunia Ajay Banga “amejaribu kusisitiza umakini wa benki katika kuunda nafasi za kazi...na kwa kuipa sekta binafsi kipaumbele ushirikishwaji wa miradi kote ulimwenguni,” alisema New York Times taarifa. Lakini dhana ya Benki ya Dunia kuhusu sekta ya kibinafsi mara nyingi imekuwa ama udanganyifu au uvutaji sigara wa kisiasa. Mwishoni mwa miaka ya 1980, Ulimwengu Benki ilipigia debe mikopo yake Mataifa ya Kikomunisti kama mikopo inayolenga sekta ya kibinafsi - chambo moja na kubadili nyingi sana, kama nilivyoeleza kwa kina mwaka wa 1988. Wall Street Journal makala. Na kuiruhusu Benki kufutia hatia zake kwa kuhesabu kazi za udanganyifu zilizoundwa ni kichocheo cha ulaghai wa kujifanyia kazi.
Janga la Covid liliipa Benki ya Dunia nafasi ya kucheza mwokozi. Katika miezi ya kwanza ya janga hili, Benki ilitangaza kwa fahari kwamba "shughuli zake za dharura za kupambana na COVID-19 (coronavirus) kufikiwa 100 zinazoendelea nchi - nyumbani kwa 70% ya idadi ya watu ulimwenguni." Kuanzia Aprili 2020 hadi Machi 2021, Benki ya Dunia "ilitoa zaidi ya dola bilioni 200, kiwango ambacho hakijawahi kushuhudiwa cha msaada wa kifedha, kwa wateja wa sekta ya umma na ya kibinafsi ili kupambana na athari za janga hili. Msaada wetu umewekwa kwa ajili ya afya, kiuchumi, na mishtuko ya kijamii ambazo nchi zinakabiliwa nazo." Ukweli kwamba Benki ya Dunia ilikuwa inafadhili serikali ipasavyo ili kushtua mataifa yao wenyewe iliachwa kutoka kwa vyombo vya habari vya sherehe.
IMF na Benki ya Dunia zimesaidia kugeuza mataifa mengi ya kigeni kuwa kleptocracies - serikali za wezi. A 2002 Mapitio ya Uchumi wa Amerika uchambuzi alihitimisha kwamba “kuongezeka kwa misaada [ya kigeni] kunahusishwa na ongezeko la wakati mmoja la ufisadi,” na kwamba “ufisadi unahusiana vyema na misaada inayopokea kutoka Marekani.”
Muhimu zaidi, IMF wala Benki ya Dunia hawana mashaka yoyote kuhusu dhulma ya benki. Ripoti ya 2015 ya Mtaalamu Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu umaskini uliokithiri na haki za binadamu, Philip Alston, alimalizia kwamba Benki ya Dunia “sasa iko peke yake, pamoja na Shirika la Fedha la Kimataifa, kwa kusisitiza kwamba haki za binadamu ni masuala ya siasa ambayo ni lazima, kama suala la kanuni za kisheria, iepuke, badala ya kuwa sehemu muhimu ya utaratibu wa kisheria wa kimataifa.”
Benki inahalalisha msimamo huu kwa kusisitiza kwamba haiwezi kujihusisha “yenyewe katika siasa za upendeleo au mizozo ya kiitikadi inayoathiri nchi wanachama wake” kwa njia zisizofaa kama vile “makundi ya kisiasa yanayopendelea, vyama au wagombeaji katika chaguzi,” au “kuidhinisha au kuamuru aina fulani ya serikali, kambi ya kisiasa au itikadi ya kisiasa.”
Lakini wakati wowote shirika la kimataifa linapookoa serikali kifedha, linaimarisha nguvu zake. Baada ya Marekani kuvamia Afghanistan na Iraq, Pentagon ilitunga neno ambalo linanasa kikamilifu athari za misaada ya kigeni: "Fedha kama Mfumo wa Silaha." Ripoti ya Umoja wa Mataifa ya mwaka wa 2015 ilibainisha kuwa "mtazamo uliopo unaochukuliwa na Benki ya Dunia kuhusu haki za binadamu haufanani, hauna tija na hauwezi kudumu. Kwa madhumuni mengi, Benki ya Dunia ni eneo lisilo na haki za binadamu. Katika sera zake za uendeshaji, hasa, inachukulia haki za binadamu kama ugonjwa wa kuambukiza kuliko maadili na wajibu wa ulimwengu."
Benki ya Dunia inajifunika macho kikamilifu ili kuepuka kusikia kuhusu ukatili katika mataifa yanayotawaliwa na serikali kwamba inafilisi. Mwandishi Maalum alibainisha, "Kwa kukataa kuzingatia taarifa zozote zinazotoka kwenye vyanzo vya haki za binadamu, Benki inajiweka katika kiputo bandia."
Tamaa ya utawala wa Trump ya "kuzidisha maradufu" juu ya IMF na Benki ya Dunia ni ngumu kupatanisha na kusitisha 90% ya misaada kutoka nje mikataba kutoka Shirika la Maendeleo ya Kimataifa la Marekani (USAID). Wadhihaki kote nchini walifurahi kwamba watunga sera wa Washington hatimaye walitambua mojawapo ya udanganyifu mkubwa zaidi wa miaka 80 iliyopita.
Ikiwa timu ya Trump haiwezi hata kupata sera nzuri kuhusu Benki ya Dunia, basi kuna matumaini gani ya wao kutatua changamoto zozote ngumu zaidi? Kwa muda mfupi nilikuwa mshauri wa Benki ya Dunia mwishoni mwa miaka ya 1980, nikilipwa mwandishi mwenza ripoti kwa makosa ya ruzuku ya shamba. Wakati huo, maafisa wa utawala wa Reagan walikuwa wametoa maoni mara kwa mara kuhusu Benki kwa karibu muongo mmoja, na walifuatiwa na mayowe ya hapa na pale na Idara ya Hazina ya Marekani tangu wakati huo. Katibu Bessent alilalamika Jumatano kwamba Benki ya Dunia "haipaswi tena kutarajia ukaguzi tupu kwa uuzaji wa bure, unaozingatia buzzword unaoambatana na ahadi za moyo nusu za mageuzi." Lakini baada ya karibu nusu karne ya majaribio yaliyofeli ya Marekani ya kuleta mageuzi katika Benki na IMF, hakuna sababu ya kutarajia uhuni wowote kuachwa nyuma.
Au je, walioteuliwa na Trump wanaamini kwamba kufuja dola za ushuru za Marekani kupitia vyombo vya kimataifa kwa namna fulani kunawafanya wafaidike? Au labda waheshimiwa wa Idara ya Hazina ya Marekani wanataka kuhakikisha wanaendelea kualikwa kwenye sherehe za kifahari zaidi katika DC na duniani kote. Bila kujali, IMF na Benki ya Dunia zinazofadhili sera mbaya zaidi za Covid kote ulimwenguni ni ukumbusho mwingine wa kwa nini mashirika hayo yanapaswa kufutwa.
Toleo la awali la kipande hiki lilichapishwa na Taasisi ya Libertarian
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
