SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Kumbuka kwamba fiasco ya Covid iliingia kwenye gari kupita kiasi wakati Neil Ferguson wa Imperial College London alitengeneza si sahihi kabisa makadirio ya kiwango cha vifo vya virusi kutoka China. Alikuwa na utabiri mbili, moja bila kufuli (kifo kila mahali) na moja na (si ya kutisha). Wazo lilikuwa ni kuhamasisha urudufishaji wa mbinu kali za CCP za kudhibiti watu katika nchi za Magharibi.
Mfano huo, ambao ulishirikiwa kwanza katika nyanja zilizoainishwa, uligeuza masimulizi. Mara tu washauri waliochaguliwa - Deborah Birx na Anthony Fauci kati yao - waliwasilisha kwa Trump, alitoka kwa vizuizi vya kupinga hadi kufika mbele ya ile inayoonekana kuepukika.
Muda si muda, kila NGO inayofadhiliwa na Gates ilikuwa ikisukuma zaidi mifano kama hiyo ambayo ilithibitisha ukweli. Umati wa watu waliona mifano hiyo kana kwamba ilikuwa onyesho sahihi la ukweli. Vyombo vya habari kuu viliripoti juu yao kila siku.
Kadiri fiasco ilivyoendelea, ndivyo uwongo wa data ulivyokuwa. Vipimo vya PCR vilikuwa vikizalisha chanya za uwongo, na hivyo kutoa taswira ya msiba uliokuwa ukijitokeza ingawa maambukizo muhimu ya kiafya yalikuwa machache sana. Maambukizi na hata mfiduo zilifafanuliwa upya kama kesi, kwa mara ya kwanza katika historia ya magonjwa. Kisha kukaja "vifo kutoka kwa Covid" vilivyofadhiliwa ambavyo vilitokeza wazi mawimbi ya uainishaji mbaya ambayo yanasisitiza kukadiria kwa kiwango cha vifo.
Inapendeza na inatisha mara tu unapoiongeza. Miundo mibaya na data mbovu ilizua janga kuu la mvuto usio na uhakika ambao baadaye ulidaiwa kutatuliwa kwa risasi zilizojaribiwa na data mbaya na ambao ufanisi wake ulionyeshwa zaidi na mifano na data mbaya.
Hakika kuna somo hapa. Na bado mapenzi na mifano mbaya na data mbaya haijaisha kabisa.
Kuna ushahidi kwamba hali kama hiyo ilijitokeza kuhusiana na madai kwamba Iran ilikuwa ikitengeneza silaha ya nyuklia, na kusababisha moto wa kuzimu wa mabomu na vifo katika Iran na Israeli.
Madai yale yale ya mchoro, yaliyofichwa katika lugha ya kubadilisha umbo ambayo yalififisha tofauti muhimu kati ya nia na hali halisi, yalitolewa na muundo wa AI. Ilijengwa na kampuni ya Palantir kwa Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki, ilikuwa na jukumu la kuifanya Merika ijiunge na vita na maonyesho ya kuvutia ya nguvu za kijeshi kwa njia ya walipuaji wa B2 na makombora mengine.
Vita hivi vidogo vya ajabu vilikwisha kwa kasi kama ilivyoanza, wakati Donald Trump alipojibadilisha ghafla, akaacha kutoa wito wa mabadiliko ya utawala, na baadaye akaenda kwenye vyombo vya habari na tovuti yake ya mitandao ya kijamii kuzishambulia Iran na Israel kwa lugha iliyojaa matusi. Alikasirika waziwazi, akidai kuwa hakuna serikali inayojua inachofanya.
Huu ulikuwa wakati wa kurudi nyuma kwa msimu wa joto wa 2020 kufuatia kipindi cha kufuli wakati Trump alijibadilisha na kuanza kutoa wito wa kufunguliwa tena ambao hakuwa na uwezo wa kutunga.
Inaonekana kuna hadithi ya kina zaidi hapa kuhusu data mbaya na muundo mbaya ambao ulikaribia kuwasha ulimwengu. Hebu tuangalie trajectory ya hii mini-vita.
Mzozo huo ulianza Juni 12, 2025, wakati IAEA iliporipoti kelele katika ripoti yake ya kawaida kuhusu Iran, kiasi cha kusema katika akaunti rasmi kwamba Iran "haikufuata sheria." Maoni haya yalipingana na yale ambayo kila mtu mwingine katika jumuiya ya kijasusi alisema, akiwemo Mkurugenzi wa Ujasusi wa Kitaifa wa Trump Tulsi Gabbard. Alikuwa ametoa ushahidi wa miezi kadhaa hapo awali kwamba Iran haichukui hatua zozote za kuunda silaha za nyuklia lakini hakuweza kukataa kwamba zinaweza wakati fulani.
Miezi kadhaa mapema, Aprili 12, 2025, Trump alikuwa amemtuma Mjumbe Maalum Steve Witkoff kwa juhudi za kidiplomasia kwa Iran, ikiwa ni pamoja na mikutano ya ngazi ya juu na Waziri wa Mambo ya Nje wa Iran Abbas Araghchi.
Ripoti ya IAEA, hata hivyo, ilibadilisha nguvu ghafla sana. Waziri Mkuu wa Israel Benjamin Netanyahu, kulingana na ripoti ya IAEA, alianza kampeni ya milipuko ya mabomu na mauaji kwa madai kwamba Iran inatengeneza silaha za nyuklia. Iran iliripoti vifo 220, wanasayansi wengi kati yao. Siku iliyofuata, mabomu ya kulipiza kisasi yaliangukia Tel Aviv, makombora 100 kamili, na 10 yakisababisha uharibifu wa mali, hofu, na kujeruhi zaidi ya Waisraeli 40.
Vita vya mataifa mawili viliendelea kwa siku kadhaa huku watu wasio na hatia katika nchi zote mbili wakifariki dunia na mitandao ya kijamii ikiandika anga likiunguza huku makombora yakinyesha kwenye shabaha.
Mnamo tarehe 17 Juni, Mkurugenzi Mkuu wa IAEA Rafael Grossi alienda CNN kufafanua kwamba hakuna ushahidi kwamba Iran ilikuwa karibu kuwa na bomu. "Hatukuwa na ushahidi wowote wa juhudi za kimfumo [za Iran] kuhamia silaha ya nyuklia," Grossi alithibitisha kwenye CNN.
Nini kilitokea basi? Nini maana ya kifo na uharibifu huu wote?
As DD Geo-siasa iliripoti, "tangu 2015, IAEA imeegemea jukwaa la Mosaic la Palantir, mfumo wa AI wa dola milioni 50 ambao hupitia mamilioni ya vidokezo vya data - picha za satelaiti, mitandao ya kijamii, kumbukumbu za wafanyikazi - kutabiri vitisho vya nyuklia."
Katika kesi hii maalum, taarifa Alastair Crooke,
"Algoriti yake inaonekana kutambua na kupotosha 'nia ya uhasama' kutoka kwa viashiria visivyo vya moja kwa moja - metadata, mifumo ya tabia, trafiki ya ishara - sio kutoka kwa ushahidi uliothibitishwa. Kwa maneno mengine, inasisitiza kile ambacho washukiwa wanaweza kufikiria, au kupanga. Tarehe 12 Juni, Iran ilivujisha nyaraka, ambayo ilidai ilionyesha mkuu wa IAEA Rafael Grossi akishiriki matokeo ya Musa na Israeli. Kufikia 2018, data zaidi ya milioni 400 ilikuwa na mchakato wa data. yamesaidia kutilia shaka zaidi ya maeneo 60 ya Irani kama vile kuhalalisha ukaguzi usiotangazwa wa IAEA wa maeneo hayo, chini ya JCPOA Matokeo haya, ingawa yalitegemea sana milinganyo ya kimaadili, yalijumuishwa katika ripoti rasmi za ulinzi za IAEA na zilikubaliwa na nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa na mifumo isiyo ya uenezi ni ushahidi usio na msingi imefunzwa kukisia kutoka kwa dhamira yake ya uadui ya algorithm, lakini inapotumiwa tena kwa uangalizi wa nyuklia, milinganyo yake inahatarisha kutafsiri uunganisho rahisi kuwa nia mbaya."
Je, maoni chanya ya uwongo kuhusu wanaodhaniwa kuwa nyuklia za Iran yalimfikia Trump vipi? Politico taarifa kwamba "Mkuu wa Kamandi Kuu ya Marekani Jenerali Erik Kurilla [mwenye historia ndefu ya shughuli za ujenzi wa taifa kuanzia Panama, hadi Haiti, hadi Iraq] amekuwa na jukumu kubwa katika mapigano yanayozidi kuongezeka kati ya Tehran na Israel, huku maafisa wakibainisha kuwa karibu maombi yake yote yameidhinishwa, kutoka kwa wabeba ndege zaidi hadi ndege za kivita katika eneo hilo."
Ni dhahiri ilikuwa ripoti hii ya AI kutoka kwa IAEA, iliyokanushwa baadaye, ndiyo nguvu iliyomshawishi Trump mwenyewe kuendelea na ushiriki wa kijeshi, hata kufikia hatua ya kuapisha maoni ya Mkurugenzi wake wa Ujasusi wa Kitaifa. Trump mwenyewe alisema "'hakujali anachofikiria [Gabbard]'.
Mashambulio hayo ya Marekani yalifuatia siku chache baadaye, kwa kurushwa kwa mabomu ya bomu kwenye maeneo matatu ya nyuklia ya Iran (Fordow, Isfahan, na Natanz), kuashiria shambulio la kwanza kabisa la Marekani katika mpango wa nyuklia wa nchi nyingine. Shida: yote yalitokana na muundo na data ya michoro, inayokumbusha kwa kushangaza uzoefu wa Covid.
Tatizo la kisiasa la MAGA lilikuwa dhahiri bila kuvumilika. Trump alikuwa amesema kwa muda mrefu kwamba Iran haiwezi kuwa na nyuklia lakini alijitofautisha na mwewe kama Nikki Haley kwa misingi kwamba alitaka kuishambulia Iran kwa mabomu ilhali Trump angefanya makubaliano na kuyatekeleza. Ilikuwa ni ripoti ya programu ya Palantir iliyomgeuza kutoka kwa kupinga kuunga mkono migomo na kuingilia kati.
Kama inavyoweza kutarajiwa, washawishi wengi wa MAGA - Steve Bannon, Alex Jones, Tucker Carlson, Matt Gaetz, Matt Walsh, na wengine wengi - walichukua hatua isiyo ya kawaida ya kulipua utawala wa Trump kwa kichochezi chake cha nywele na onyo la kuanza kwa WWIII. Hakuna hata mmoja wao, hadi sasa kama ninavyoweza kusema, angeweza kufikiria kwamba sayansi bandia inayotolewa na kampuni ya data ya Trump-rafiki ndio chanzo cha ripoti hiyo ya kupotosha.
Ni nini kilifanyika kubadili maoni ya Trump? Hapa tunaingia kwenye uvumi. Inaonekana kuwa timu ya Tulsi na mashirika ya kijasusi ya Trump yalianza kutenganisha matukio na kutenga chanzo cha tatizo katika uundaji modeli mbaya, data mbovu na sayansi mbovu. Ni hawa ambao walikuwa wameachilia hayawani wa tamaa ya kisiasa na ufisadi, kama vile kesi ya Covid.
Hili lilianza kubadilisha maoni ya Trump lakini lilikuwa ni jibu la Iran yenyewe la kulipua Qatar lililoiweka juu. Inaonekana Iran ilitoa onyo kwa Marekani ili kwamba hakutakuwa na hasara ya maisha. Kitendo hiki cha busara za kibinadamu kilimvutia Trump na kumfanya afikirie upya wazo la kimsingi kwamba Iran ilikuwa na malengo ya kumiliki silaha za maangamizi makubwa.
Kuna mwangwi hapa wa uvamizi wa Iraki lakini pia uzoefu wa Covid. Muundo mbaya, data mbovu, na sayansi mbovu vilikuwa vimepanga tena njama dhidi ya uhuru na amani, mawazo yale yale ambayo Trump alikuja ofisini kulinda. Kwa hivyo aligeuka na kwenda kwa njia nyingine haraka: hakuna tena milipuko ya mabomu, hakuna wataalam zaidi, hakuna mashambulizi zaidi juu ya maisha.
Au tunaweza kuona mauaji haya yote kama toleo la maisha halisi la filamu Dr Strangelove ambamo makosa, urasimu, na ushabiki huchanganyikana kuleta matokeo ambayo hakuna mtu aliyekusudiwa mahususi lakini ambayo hakuna anayeweza kuyazuia mara yanapoanza. Kwa bahati nzuri, katika kesi hii, vichwa vya baridi vilishinda. Usiamini mifano, usiwaamini wataalam, usiamini data bandia, na usiamini AI!
Tunaweza tu kutumaini kwamba somo linashikamana.
-
Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.
Angalia machapisho yote
