SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
(Kumbukumbu ya Kitaifa ya Marekani)Tarehe 6 Agosti ni kumbukumbu ya miaka 80 ya mafanikio ya wanadamu ya msiba na fedheha zaidi: Matumizi ya kwanza ya bomu la atomiki kwa kutumia silaha. Takriban saa 8:15 asubuhi, bomu “Mvulana Mdogo” lililipuliwa juu ya jiji la Hiroshima, Japani. Wakati makadirio yametofautiana kati ya 70,000 na 140,000 waliokufa, ukubwa kamili wa uharibifu unaosababishwa na idadi kubwa ya raia hauwezi kupunguzwa. Hadi leo, mijadala mingi inaendelea kuhusu ulazima wa silaha hizo katika sura ya mwisho ya Vita vya Pili vya Dunia.
Ukweli wa sasa wa historia ya jeshi la Merika, hata hivyo, unasimama kidete kwamba utumiaji wa bomu hili (na lililofuata huko Nagasaki siku tatu baadaye) ulikuwa muhimu kumaliza vita haraka na kuokoa maisha ya Wamarekani wengi na hata raia wa Japan ambao bila shaka wangekufa katika operesheni iliyofuata ya kuteka Japani nzima. Lakini shambulio la bomu la atomiki lilikuwa muhimu kiasi gani ili kumaliza vita? Kuzama kwa kina katika vyanzo vya kisasa kunaonyesha kuwa shambulio hilo la bomu halikuwa la lazima, la kikatili, na liliweka kielelezo cha kuchukiza kwa ulimwengu mpya ulioanzishwa.
Kuanguka kwa Operesheni
Wanahistoria wa kisasa wa kijeshi wanashikilia sana wazo lililowekwa na Katibu wa zamani wa Vita Henry Stimson, kama inavyofafanuliwa katika Februari 1947 toleo la Magazine ya Harper, kwamba, ikilazimishwa kufanya uvamizi wa ardhini hadi kumalizia, “ingegharimu zaidi ya watu milioni moja waliouawa, kwa majeshi ya Marekani pekee.” Uvamizi huu, uliopewa jina la "Operesheni Kuanguka," ulikadiriwa na hesabu za Stimson kuwa utaendelea hadi 1946 na ungehusisha kwamba "hasara ya ziada inaweza kutarajiwa kati ya washirika wetu" na kwamba "maafa ya adui yangekuwa makubwa zaidi kuliko yetu."
Na ingawa ufadhili mkubwa wa usomi juu ya suala hili unajaribu kudhibitisha madai haya, ilikuwa kipimo cha kutiliwa shaka hata wakati huo. Kama Barton J. Bernstein aliandika katika a Toleo la 1999 la Jarida la Mafunzo ya Kimkakati, hakuna fasihi ya kabla ya Hiroshima inayoweza kupatikana ambayo inaweza kuunga mkono madai haya. Inaonekana kuwa uvumbuzi wa baada ya vita na Stimson, Truman, et al., ili kuhalalisha uamuzi huo. Hii ni tofauti muhimu, kwani wingi wa watetezi wa matumizi ya silaha za atomiki hutegemea sana dai hili. Hata hivyo, labda cha kushangaza kwa baadhi, uamuzi huo ulitiliwa shaka na viongozi wengi waandamizi wa kijeshi ndani ya jeshi la Marekani hata wakati huo.
Upinzani wa Kisasa
Orodha ya viongozi wakuu wa kijeshi wa kisasa ambao, iwe kimya kimya au kwa imani kwa rais, walitilia shaka umuhimu huo ni pana na wa kutisha. Wanaume hawa walikuwa na jukumu la kuendesha vita au walikuwa na nafasi ya kumshauri rais moja kwa moja. Yafuatayo ni baadhi ya manukuu muhimu ambayo yanasaidia kupinga hitaji la matumizi ya kesi ya Agosti 1945 ya silaha hiyo ya kuchukiza.
Admiral William D. Leahy (Mkuu wa Wafanyakazi kwa Kamanda Mkuu, 1942-1949)
"Ni maoni yangu kwamba matumizi ya silaha hii ya kishenzi huko Hiroshima na Nagasaki hayakuwa ya msaada wowote katika vita vyetu dhidi ya Japani. Wajapani walikuwa tayari wameshindwa na tayari kujisalimisha kwa sababu ya kizuizi cha baharini na mafanikio ya mabomu na silaha za kawaida.
Ilikuwa itikio langu kwamba wanasayansi na wengine walitaka kufanya jaribio hili kwa sababu ya pesa nyingi ambazo zilikuwa zimetumika katika mradi huo.
'Bomu' ni neno lisilofaa la kutumia kwa silaha hii mpya. Sio bomu. Sio kilipuzi. Ni kitu chenye sumu ambacho huua watu kwa athari yake ya mionzi hatari zaidi kuliko kwa nguvu ya mlipuko inayokua.
Uwezekano mbaya wa vita vya atomiki katika siku zijazo ni za kutisha. Hisia yangu mwenyewe ilikuwa kwamba, kwa kuwa wa kwanza kuitumia, tulikuwa tumepitisha kiwango cha kimaadili kinachofanana na msomi wa Zama za Giza."
Admiral Leahy aliandika hapo juu katika kumbukumbu yake ya 1950"Nilikuwa pale: Hadithi ya Kibinafsi ya Mkuu wa Wafanyakazi kwa Marais Roosevelt na Truman".
Admirali William D. Leahy (Kumbukumbu ya Kitaifa ya Marekani)Ingawa Ike hakuhudumu katika ukumbi wa michezo wa Pasifiki, alikuwa jenerali wa nyota tano (na baadaye Rais wa 34 wa Merika) na kwa hivyo maoni yake yana uzito mkubwa katika rekodi ya kihistoria. Katika kumbukumbu yake ya 1963 Mamlaka ya Mabadiliko, alisimulia kutoridhika kwake na bomu:
"Wakati wa kukariri mambo muhimu, nilikuwa nikitambua hisia za unyogovu na kwa hivyo nilimwambia [Katibu wa Vita Stimson] mashaka yangu makubwa, kwanza kwa msingi wa imani yangu kwamba Japan ilikuwa tayari imeshindwa na kwamba kurusha bomu haikuwa lazima kabisa, na pili kwa sababu nilidhani kwamba nchi yetu inapaswa kuepuka maoni ya ulimwengu ya kushangaza kwa kutumia mawazo ambayo hatuna nafasi ya kuokoa maisha yetu kwa njia ya kazi. Maisha ya Marekani. Ilikuwa imani yangu kwamba Japan ilikuwa, wakati huo huo, ikitafuta njia fulani ya kujisalimisha bila kupoteza 'uso' kidogo. Katibu alichukizwa sana na mtazamo wangu, karibu akanushe kwa hasira sababu nilizotoa za maamuzi yangu ya haraka.”
Jenerali Dwight Eisenhower (Kumbukumbu ya Kitaifa ya Marekani)Admiral Chester W. Nimitz (Kamanda Mkuu, Pacific Fleet)
Inasemekana kwamba kamanda wa jumba lile la maonyesho ambalo bomu lilirushwa pia alihisi kwamba silaha hizo hazikuwa muhimu kukomesha vita. Katika taarifa yake ya 1946, aliliambia kundi la wanasayansi kwamba jeshi haliwajibiki: "Nimefahamishwa kwamba uamuzi wa kurusha bomu la atomiki kwenye miji ya Japan ulifanywa kwa kiwango cha juu zaidi kuliko ile ya Wakuu wa Pamoja wa Wafanyakazi, kulingana na Makumbusho ya Kitaifa ya Vita vya Kidunia vya pili. Kauli hii ilitolewa kujibu madai ya Admiral Halsey (Kamanda wa Kikosi cha Tatu wakati wa WWII) kwamba "bomu la kwanza la atomiki lilikuwa jaribio lisilo la lazima. Lilikuwa kosa kulitupa."
Admiral Chester W. Nimitz (Wakfu wa Urithi wa Atomiki)Jenerali Douglas MacArthur (Kamanda, Vikosi vya Washirika, Pasifiki ya Magharibi)
Labda cha kustaajabisha zaidi (kilichotolewa baadaye kutetea vita vya atomiki katika Vita vya Korea) alikuwa Jenerali MacArthur, ambaye, akimuamini rubani wake wa kibinafsi, "alichukizwa na kuhuzunishwa na jini huyu mkubwa wa Frankenstein." Pia ameorodheshwa kama mpinzani wa matumizi ya bomu katika miaka ya baadaye.
Jenerali Douglas MacArthur (Hifadhi ya Kitaifa ya Marekani)John J. McCloy (Katibu Msaidizi wa Vita)
Msaidizi wa Stimson mwenyewe, John J. McCloy, alikuwa mshauri mwingine muhimu ambaye alidai kupinga matumizi ya mabomu kwenye miji. McCloy, mkongwe mwenyewe, alielewa gharama ya kibinafsi ya vita, na wakati wa mkutano wa Juni 1945 pamoja na rais (na washauri wengine wakuu), McCloy alisema, "Tunapaswa kuchunguzwa vichwa vyetu ikiwa hatutafuti mwisho wa kisiasa wa vita kabla ya uvamizi…Tuna vyombo viwili vya kutumia: kwanza, tunaweza kuwahakikishia Wajapani kwamba wanaweza kumbakisha maliki wao. Pili, alisema, tunaweza kuwaonya kuhusu kuwepo kwa bomu la atomiki."
Kuomba kwake suluhisho la kisiasa, haswa ambalo linaweza kuokoa uso kwa Wajapani, ni muhimu kuelewa asili ya kumaliza vita na Japan. Kama inavyotokea, hali ambayo ilitolewa kabla ya Hiroshima hatimaye ilikubaliwa bila kujali baada ya Nagasaki.
John J. McCloy (Maktaba ya Truman)Ingawa manukuu kama hayo sasa yanafanyiza uti wa mgongo wa yale ambayo wengi wanaweza kudokeza kuwa maoni ya “marekebisho” ya historia, hawa walikuwa wanaume waliokuwa na sehemu kubwa zaidi katika kutekeleza Vita vya Pili vya Ulimwengu. Wanaume ambao wanajua jinsi vita kamili ilivyoonekana na kujisikia. Mawazo yao juu ya jambo hayatumiki kama hoja za mazungumzo ya marekebisho tu - yanaunga mkono kabisa uundaji halisi wa vita vya atomiki vya 1945.
Kutoa Changamoto kwa Simulizi ya “Kwa Mwanadamu wa Mwisho”
Mojawapo ya vipengele vikubwa zaidi vya mjadala huu vinategemea dhana kwamba Japan lazima ijitoe kikamilifu ili kushinda vita. Watetezi wa bomu hilo wanasema, kwa kuzingatia mtazamo wa Stimson, kwamba Japan ilikuwa tayari kupigana hadi mtu wa mwisho kabisa. Walakini, kama tulivyogundua, viongozi wakuu wa siku hizi hawakuamini kwa usawa. Hili linakuja swali zaidi wakati mtu anatambua kwamba masharti ya mwisho ya kujisalimisha, yaani kwamba mfalme wa Japani kubaki mahali pake, ilikuwa chaguo linalofaa kabla ya shambulio la bomu la Hiroshima.
Vyanzo vya habari vya Japan kutoka wakati huo, vikiwa vimevunjika na kuchafuka kutokana na kutofautiana kwa kiasi kikubwa kati ya viongozi mbalimbali waandamizi, kwa kiasi kikubwa vinaonyesha kwamba ilieleweka kwamba vita vilipotea na kwamba Japan ilihitaji kushtaki amani. Kwa kutokuwa na jeshi la wanamaji au jeshi la anga lililosalia katika uwezo wake, na jeshi ambalo lilikuwa limeangamizwa na vita dhidi ya pande nyingi, Waziri wa Mambo ya Nje Shigenori Togo alianza kupanga kujisalimisha. Katika kebo ambayo ilinaswa mnamo Julai 12, 1945, Togo ilimwandikia balozi wa Japani katika Muungano wa Kisovieti “kueleza uwezekano wa kutumia Muungano wa Sovieti kuhusiana na kukomesha vita.” Ingawa maoni ya Wajapani juu ya kuikalia kwa mabavu Asia Mashariki yalikuwa “sehemu ya kudumisha amani ya ulimwengu,” Togo pia yataarifu kwamba “Uingereza na Amerika zinapanga kuchukua haki ya kudumisha amani katika Asia Mashariki mbali na Japani, na hali halisi sasa ni kwamba bara la Japani lenyewe liko hatarini.”
"Japani haiko tena katika nafasi ya kuwajibika kwa kudumisha amani katika Asia Mashariki yote, bila kujali jinsi unavyoitazama."
Vita vilikuwa vimekwisha, na Japan ilijua - mwezi mmoja kabla ya Hiroshima. Togo ilihisi kwamba hatua ya busara zaidi ya kumaliza vita wakati bado, angalau, kudumisha nchi ya asili, ilikuwa kuomba maombezi ya Soviet katika mazungumzo ya amani na vikosi vya washirika. Alitambua kwamba kulikuwa na nafasi ndogo sana kati ya Japani na "kujisalimisha bila masharti," na kwamba hatua zozote zinazoweza kuchukuliwa mara moja lazima zifanywe. Alionya dhidi ya "mawazo potovu ambayo yanaenda mbali na ukweli." Cha kusikitisha ni kwamba, serikali ya Marekani yenyewe ingeacha mawazo yaleyale yaliyolegea ambayo tayari yalikuwa yamesababisha vifo na uharibifu mwingi sana wakati wa vita.
Waziri wa Mambo ya Nje Shigenori Togo (Maktaba ya Truman)Hitimisho
Mlipuko wa atomiki juu ya Nagasaki (Kumbukumbu ya Kitaifa ya Amerika)Ni ngumu kuweka kwa maneno uzito ambao vita vya atomiki vilileta mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili. Ilitumika kama kumbukumbu ya kutisha na isiyo na ulazima ya msiba mbaya zaidi katika historia ya wanadamu. Viongozi wakuu wa siku hiyo walitambua kwamba katika vita vya Vita vya Kidunia vya pili, silaha kama hizo hazikuwa za kujali na hazihitajiki ili kupata ushindi. Japani haikuwa tena na jeshi la wanamaji au jeshi la anga. Jeshi lake lilipungua na kudhoofika baada ya zaidi ya muongo mmoja wa vita. Wengi wa viongozi wake wakuu wa kisiasa walikuwa tayari kumaliza vita, na walitafuta tu hatua ndogo za kuokoa uso kufanya hivyo. Inapotazamwa kupitia lenzi ya karibu karne ya uwazi, ni vigumu kutoka kwa hitimisho lolote isipokuwa kwamba milipuko ya mabomu ya Hiroshima na Nagasaki ilikuwa zana za kikatili za kuashiria, na mamia ya maelfu ya roho zisizo na hatia zimewekwa sawa katika njia zao za majaribio.
Sasa, miaka 80 baadaye, bado ni muhimu kutafakari juu ya uamuzi wa kutumia silaha hizi dhidi ya idadi kubwa ya raia. Hakika, ni muhimu sasa, kama vile zamani, kuhoji ukweli ambao umechukua historia nyingi za kijeshi zinazokubalika. Orodha ya silaha za nyuklia imekua kwa urefu usioaminika katika miongo iliyofuata, kwa wingi na mavuno. Kukosa kutambua njia panda za kihistoria za msiba kama huo kutatumika tu kuhimiza matumizi yao tena katika siku zijazo.
Robert D. Billard Jr. ni mkongwe wa Jeshi la Wanamaji kwa zaidi ya miaka 20. Amejituma kupigana mara nyingi, ikiwa ni pamoja na kama Rifleman katika Operesheni Enduring Freedom (2007) na baadaye kama Mshauri wa Logistics kwa Vikosi vya Usalama vya Kitaifa vya Afghanistan mnamo 2014-2015. Baadaye alihudumu katika Pentagon kwa Wafanyakazi wa Pamoja. Alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Colorado huko Colorado Springs na shahada ya BA katika Historia (ndogo katika Uchumi) mnamo 2010 na Shahada ya Uzamili ya Mafunzo ya Kitaalam katika Usimamizi wa Dharura kutoka Chuo Kikuu cha Tulane mnamo 2023. Kwa sasa anafuata Shahada ya Uzamili ya Mafunzo ya Kijeshi. Maoni na maoni humu ni ya mwandishi na si lazima yawakilishe maoni ya DoD au vipengele vyake.
