SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Ufuatao ni utangulizi wa kitabu kipya cha Debbie Lerman, Jimbo la Kina linaenea kwa virusi: Upangaji wa Gonjwa na Mapinduzi ya Covid.
Kwa muda mrefu wa maisha yangu ya utu uzima, niliamini sana kila kitu nilichosoma kwenye kitabu New York Times na kusikia kwenye NPR. Nilidhani kulikuwa na tofauti kubwa kati ya Republican na Democrats, kulia na kushoto, kihafidhina na huria. Na nilikuwa mwanademokrasia wa mrengo wa kushoto mwenye kiburi, hata aliyejiona kuwa mwadilifu.
Tangu Machi 2020, hata hivyo, na kuanza kwa kufuli kwa Covid, imani hizo zote za starehe, na hisia zangu za zamani za kuwa wa vuguvugu la maana la kisiasa na kijamii, zimepotea. Ninajikuta nje ya mkondo, nikijaribu kuunda mtazamo mpya wa ulimwengu na kutafuta watu wapya na taasisi ninazoweza kuamini. Mojawapo ya maficho mapya kama haya ni Taasisi ya Brownstone - mchapishaji wa kitabu hiki, na tovuti ambapo makala nyingi zilizojumuishwa hapa zilionekana kwa mara ya kwanza.
Nina bahati ya kuwa mtu asiye na hofu, kwa hivyo mwanzoni mwa 2020 sikuogopa. Sikufikiri virusi hivyo vilileta tishio la kifo kwangu au kwa familia yangu. Nilijua iliathiri zaidi watu wazee wenye magonjwa mazito. Pia nilijua kwamba hapakuwa na pathojeni katika historia iliyorekodiwa ambayo inaweza kuambukizwa na kuua sana hivi kwamba ilihitaji kuufunga ulimwengu wote. Na sikupata ushahidi kwamba virusi vya Wuhan, kama ilivyokuwa ikiitwa wakati huo, ilikuwa pathojeni kama hiyo.
Bado kila mtu mwingine karibu nami alionekana kuwa amepoteza akili kabisa, kwanza kabisa vyombo vya habari na wataalam wa afya ya umma. Badala ya kutuliza umma na kutetea hatua za busara, walianza kupiga kelele juu ya "kunyoosha safu," kuficha uso, umbali wa kijamii, na hitaji la kuwanyima watoto elimu na ujamaa "kulinda bibi." Kisha wakaanza kudhulumu jamii yote kuunga mkono sio tu chanjo zisizojaribiwa na zisizodhibitiwa za msingi wa jeni, lakini pia mamlaka ya kulazimisha ya chanjo hizo.
Ilikuwa ni wazimu kabisa.
Walakini karibu hakuna mtu mwingine niliyemjua aliona mambo jinsi nilivyoona. Hata ilipodhihirika wazi kuwa virusi havina tishio lolote kwa watoto, walisisitiza kwamba watoto walipaswa kukaa ndani (jambo baya kabisa ambalo ningeweza kufikiria kwa mtoto) na kuvaa vinyago. Kisha, wakati mamlaka ya chanjo yalipotolewa, hata ilipobainika kuwa chanjo hazikuzuia maambukizi au uambukizo, watu waligeuka kuwa wakali. "Wale ambao hawajachanjwa" wakawa jamii ya watu wasiohitajika ambao hawaruhusiwi kushiriki katika jamii. Niliona ukatili usio na maana wa watu ambao walijiona kuwa wenye maadili na wenye huruma kuwa wa kutisha sana.
Sababu kuu ya jibu hilo lisilo na mantiki ilikuwa pia kutisha mgongo: kampeni kubwa ya udhibiti wa kimataifa na propaganda iliyofanywa na vyombo vya habari vya mtandaoni na vya jadi. Ilikuwa kubwa sana kwamba watu wengi hawakuweza - na bado hawaamini - inaweza kutokea.
Kwa sababu ya kampeni hiyo isiyokuwa ya kawaida ya udhibiti wa simulizi, hakuna mtu aliyekuwa akichunguza ni nini hasa kilifanyika.
Kwa hiyo niliamua kufanya hivyo, na nilichogundua kilikuwa cha kustaajabisha.
Niligundua kuwa jibu la janga la Covid la Amerika halikuwa jibu la afya ya umma linaloendeshwa na HHS, CDC au shirika lolote la afya ya umma. Badala yake, ilikuwa a ulinzi wa kibayolojia/ kukabiliana na ugaidi, inayoendeshwa na Pentagon, Baraza la Usalama la Kitaifa, na Idara ya Usalama wa Nchi.
Nilipoendelea kuchimba, niligundua kwamba mtindo huo ulifuatwa katika nchi nyingi ulimwenguni. Mwitikio wa janga, kulingana na ushahidi wote unaopatikana, ulitekelezwa kulingana na itifaki zilizopangwa na zilizoelekezwa ulimwenguni.
Hakuna kati ya haya ambayo yameripotiwa katika vyombo vya habari vya ushirika, na hata katika nafasi huru za vyombo vya habari, ni wachache sana wamechunguza au kuripoti juu ya mada hizi.
Kwa nini ina maana? Unaweza kuuliza. Kwa hivyo ni nini ikiwa jibu la janga hilo liliendeshwa na mashirika ya usalama ya kitaifa kulingana na kitabu cha kucheza cha ulinzi wa kibaolojia / kukabiliana na ugaidi, badala ya mashirika ya afya ya umma kulingana na miongozo ya afya ya umma? Na kwa nini inashangaza kwamba nchi nyingi ziliitikia kwa njia sawa?
Kwa ufupi, kama ingekuwa jibu la kawaida la afya ya umma, Covid haingetofautiana na janga lolote la virusi au milipuko ya karne iliyopita: Umma ungeambiwa kuwa watulivu, kuosha mikono mara kwa mara, na kukaa nyumbani ikiwa wagonjwa. Mashirika ya afya ya umma yangefuatilia makundi ya magonjwa makali na kuyatibu ipasavyo. Hili lingetokea kwa nyakati tofauti, katika maeneo tofauti. Watu wengi hawangejua kuwa kulikuwa na virusi vya riwaya vinavyozunguka kati yao.
Badala yake, jibu kwa Covid lilikuwa kinyume kabisa: Vyombo vya habari na mashirika ya afya ya umma yaliweka idadi ya watu katika viwango vya hofu kubwa isiyolingana na tishio linaloletwa na virusi. Kila mtu alikuwa na hakika kwamba njia pekee ya "kupiga virusi" ilikuwa kuifunga dunia nzima na kusubiri chanjo ambayo haijajaribiwa kabla au kutengenezwa.
Kitabu hiki kinawasilisha jaribio langu la kuelewa ni kwa nini na jinsi swichi hiyo ilitokea: kutoka kwa jibu la janga la kimantiki, la kiafya, na la kimaadili hadi kwa jinamizi la kimataifa la mtindo wa kijeshi-mpaka chanjo.
Unaposoma kitabu hiki, utafuata uelewa wangu wa kile kilichotokea kwa mpangilio wa nyuma: sura ya kwanza ni uchanganuzi wangu wa nguvu za kihistoria, kiuchumi, na kisiasa ambazo ziliungana kufanya majibu ya janga la Covid kutokea. Sura zinazofuata zinaangazia undani wa utafiti uliopelekea hitimisho hili.
"Hali ya kina" ni nini?
Maneno machache tu kuhusu ninachomaanisha Jimbo Kuu katika kichwa cha kitabu hiki.
Kama ilivyoelezwa na mtunzi asiyejulikana kwa ujumla ambaye ni mtumishi wa umma anayeitwa Michael Lofgren ambaye, kulingana na ripoti ya NPR, alitangaza neno "Deep State" katika 2014 yake "Anatomy ya Jimbo la Kina, Jimbo la Deep State linaweza kueleweka kuwa "mseto wa shirika la Amerika na serikali ya usalama wa kitaifa," ambayo inajumuisha "serikali ndani ya serikali" ambayo "inafanya kazi kulingana na kanuni zozote za Kikatiba au vizuizi vyovyote vya watawala."
Kulingana na ufafanuzi wa Lofgren, ambao ninaupitisha katika kitabu hiki, "taaluma ya kijeshi-viwanda, Wall Street - zote mbili zinahusu pesa, zikinyonya pesa nyingi nje ya nchi kadri wawezavyo, na kudhibiti: udhibiti wa shirika na udhibiti wa kisiasa." Zaidi, ningeongeza, hii sasa inafanyika sio tu kwa kitaifa, lakini kwa kiwango cha kimataifa.
Matumaini yangu kwa kitabu hiki
Natumai utafiti na uchanganuzi uliowasilishwa katika sura hizi utawaamsha watu wengi zaidi kuelewa muhimu kwamba Covid haikuwa tukio la afya ya umma. Badala yake, ilikuwa onyesho la nguvu mbaya inayotolewa na hali ya kina ya kimataifa inayoendelea kupanuka - katika kesi hii, ushirikiano wa kimataifa wa ulinzi wa kibiolojia - juu yetu, watu wa dunia. Na, tunatumai, kwa ufahamu na uelewa kamili zaidi, watu wengi zaidi watapinga juhudi zinazoendelea kutolewa na vyombo hivi ili kujumlisha udhibiti wa mali na rasilimali zote za dunia.
Kwa wale ambao wana shaka, au ambao wanaweza kuzingatia mada kama haya kuwa ya njama sana, natumai kitabu hiki kinaweza kutoa mtazamo mpya na wa kuvutia.
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, ana shahada ya Kiingereza kutoka Harvard. Yeye ni mwandishi wa sayansi aliyestaafu na msanii anayefanya mazoezi huko Philadelphia, PA.
Angalia machapisho yote
