Hakuna Kitu Kama Hiki Kilichowahi Kutokea Hapo awali

Ndani ya taarifa inayoambatana na Uamuzi wa hivi majuzi wa Mahakama ya Juu ya Marekani, Jaji Neil Gorsuch alishughulikia uhusiano dhaifu kati ya siasa na sheria kuhusu udhibiti wa janga:

Kiongozi au mtaalam anayedai kuwa anaweza kurekebisha kila kitu, ikiwa tu tutafanya kama vile anasema, anaweza kudhibitisha nguvu isiyozuilika. Hatuhitaji kukabiliana na bayonet, tunahitaji kuguswa tu, kabla ya kwa hiari kuachana na uzuri wa kutaka sheria kupitishwa na wawakilishi wetu wa sheria na kukubali utawala kwa amri. Wakati huo huo, tutakubali kupoteza uhuru mwingi wa kiraia unaothaminiwa—haki ya kuabudu kwa uhuru, kujadili sera za umma bila udhibiti, kukusanyika na marafiki na familia, au kuondoka tu nyumbani kwetu. 

Kupitia 2020-21, kutawala kwa amri hakukutokea Amerika tu bali ulimwenguni kote. "Iwapo amri za dharura zinaahidi kutatua matatizo fulani, zinatishia kuzalisha nyingine," Jaji Gorsuch anatahadharisha.

Ingawa sasa ni mpya katika historia, udhaifu huo umeibuliwa hivi karibuni kama tamasha la viziwi ambalo uongo matukio yakawa "kweli" na kubadilisha utu (na jamii) kwa mwangwi usio na mwisho uliobuniwa kupitia mitandao ya kijamii. Mchakato huu wa mshtuko-na-udanganyifu unaonyesha vipengele vinavyojirudia, vilivyofupishwa na Thomas Harringtonyuko ndani Uhaini wa Wataalam (Miwani Iliyobuniwa ya Kulinda na Kutunza Watu, uk. 35 ff. ) kama ifuatavyo: 

1. Marudio ya mapema na ya mara kwa mara kwenye vyombo vya habari kwamba shambulio hilo lilikuwa jambo "ambalo halijawahi kutokea" katika historia ya nchi, na ikiwezekana ulimwenguni. 
2. Kurudia mara kwa mara katika vyombo vya habari, tangu wakati wa kwanza kufuatia mashambulizi, kwamba siku hii "itabadilisha kila kitu". 
3. TINA au "Hakuna mbadala."
4. Unda kundi la wafafanuzi wa televisheni ambao, kwa tofauti kidogo sana za mtindo, ushirikiano wa kisiasa na mapendekezo ya sera, wanafuata mawazo yote ya kimsingi yaliyotajwa hapo juu. 
5. Ili kuunda, kwa ukamilifu kamili wa vyombo vya habari vikubwa, utawala wa adhabu ya umma kwa wale ambao walikuwa kinyume na maagizo ya kikundi kidogo cha wataalam waliotajwa hapo juu. 
6. Ubadilishaji usio na mshono na usio na maana wa "ukweli" mmoja unaodaiwa kuwa muhimu kwa mwingine. 
7. Uvumbuzi na utumaji unaorudiwa wa viashirio vya 'kuelea' au "tupu" -maneno yanayoamsha hisia yanayowasilishwa bila muktadha unaohitajika ili kuwajaza thamani yoyote ya kisemantiki thabiti na isiyo na shaka - iliyoundwa kueneza na kuendeleza hofu katika jamii. 

Kwa njia hii, mbinu mbadala za kudhibiti janga zilipigwa marufuku, na hivyo ndivyo ushauri wa kisayansi na ushahidi wa takwimu kwenda kinyume na waliofurika propagandaUkweli.

Justice Gorsuch na profesa Harrington wanakubaliana juu ya masomo kadhaa kutoka kwa kile kilichotokea: 

Hofu na hamu ya usalama ni nguvu zenye nguvu. Wanaweza kusababisha kelele za kuchukua hatua—karibu hatua yoyote— mradi tu mtu fulani afanye jambo fulani kushughulikia tishio analofikiriwa kuwa nalo. 

Lakini labda tumejifunza somo lingine pia. Mkusanyiko wa nguvu katika mikono ya wachache inaweza kuwa na ufanisi na wakati mwingine maarufu. Lakini haielekei serikali nzuri. 

"Idadi ya dharura iliyotangazwa imeongezeka tu katika miaka iliyofuata", anakumbusha Jaji Gorsuch. 'Wachache wanaosimamia wanaendelea kudai 'matishio yasiyotarajiwa' na 'nyakati zisizo na kifani' kutoka mabadiliko ya hali ya hewa kwa kuenea kwa virusi. 

Na kutawala kwa amri ya dharura isiyo na kikomo kuna hatari na kutuacha sote na ganda la demokrasia na uhuru wa kiraia usio na maana.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo