SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Uamuzi wa Rais Joe Biden wa kuwawekea wateule wake wa Mahakama ya Juu kikomo kwa wanawake weusi ulishutumiwa vikali kama matokeo ya DEI-mania, lakini mabishano ya kikabila yaliyofuata yalikuwa sill nyekundu, hila ya kisiasa, iliyobuniwa kuwakengeusha Wamarekani kutoka kwa madhumuni ya kweli ya Jaji Ketanji Brown Jackson kwenye benchi: kulinda, kuhifadhi, na kutetea hali ngumu ya Katiba kutoka kwa serikali.
Kuanguka kutoka kwa uteuzi kulikuwa kujulikana; Maoni ya CNN kurasa zinazoitwa Maseneta wa Republican, wakiwemo Tom Cotton (R-AR), Josh Hawley (R-MO), na Ted Cruz (R-TX), "mbaguzi wa rangi na kijinsia" kwa kumpinga Jackson; Profesa wa Sheria wa Georgetown Ilya Shapiro alikuwa suspended kwa kusema kwamba mgombea aliyehitimu zaidi ni mwanaume wa Kihindi, si mwanamke mweusi; Al Sharpton alirusha yake msaada nyuma ya Rais Biden.
Lakini msimamo wa Jaji Jackson haukukusudiwa kamwe kuwa kauli ya uwakilishi wa rangi au ubora wa mahakama; ilikuwa utawala wa Biden upako wa mlinzi wa kifalme kwa urasimu usiochaguliwa na usio na uwajibikaji ambao unalenga kumzuia Rais Trump kupata udhibiti wa taifa.
Siku ya Jumatatu, Mahakama ya Juu ilizingatia iwapo Rais wa Marekani ana uwezo wa kuwaondoa wanachama wa Tawi la Utendaji. Kipengele cha Kukabidhi Katiba, ambacho kinasema kwamba "Mamlaka ya kiutendaji yatakabidhiwa Rais wa Marekani," inatoa jibu lisilo na shaka.
Lakini Jackson, akichukua nafasi yake kama mtetezi wa ushirika juu ya mshahara wa serikali, alitenda kama msemaji wa wale wanaopinga uwajibikaji kwa urasimu unaoishi kutokana na mishahara ya walipa kodi. Alionya kuhusu “hatari ya kumruhusu…Rais kufanya kudhibiti kweli bodi ya usafirishaji na uwezekano wa Hifadhi ya Shirikisho na mashirika haya mengine yote huru.
Jackson, ambaye hajulikani kamwe kwa kuzungumza kwa ufupi au kwa makusudi (katika mabishano ya mdomo, yeye anaongea Asilimia 50 zaidi ya wafanyakazi wenzake na zaidi ya Majaji Amy Coney Barrett, John Roberts, na Clarence Thomas. pamoja) iliongezeka kwa hamu taifa lisilo na udhibiti wa rais juu ya tawi kuu:
Uelewa wangu ulikuwa kwamba mashirika ya kujitegemea yapo kwa sababu Congress imeamua kwamba baadhi ya masuala, baadhi ya mambo, baadhi ya maeneo yanapaswa kushughulikiwa kwa njia hii na wataalam wasio na vyama, kwamba Congress inasema kwamba masuala ya utaalam kwa heshima na masuala ya uchumi na usafiri na mashirika mbalimbali ya kujitegemea ambayo tunayo. Kwa hiyo kuwa na Raisi aingie na kuwafukuza kazi wanasayansi wote na madaktari na wachumi na Ph.D na kuwaweka waaminifu na watu wasiojua lolote kwa kweli si kwa maslahi ya raia wa Marekani. Hii ni nini nadhani uamuzi wa sera ya Congress ni wakati inasema kwamba mashirika haya fulani sisi siyo kwenda kufanya moja kwa moja kuwajibika kwa Rais.
Hii si bahati mbaya tu; alipoteuliwa, utawala wa Biden ulijua kuwa amejitolea kwa ukuu wa ukiritimba.
Katika utawala wa kwanza wa Trump, Jackson, kisha Jaji wa Mahakama ya Wilaya, kupindua amri nne za utendaji (namba 13837, 13836, 13839, na 13957) ambazo zilitaka kudhibiti nguvu za wafanyikazi wa shirikisho karibu milioni tatu ambao wanakaa kazi za kudumu. Hasa zaidi, mnamo 2020, alibatilisha agizo la Rais Trump "Kuunda Ratiba F katika Huduma Isiyoruhusiwa".
Mnamo Machi 2024, Mahakama ya Juu ilisikiliza hoja za mdomo Murthy dhidi ya Missouri, ambayo ilizingatia ushirikiano wa utawala wa Biden na Big Tech ili kuwadhibiti Wamarekani wakati wa majibu ya Covid. Huko, Jaji Jackson alisema kwamba “hangaiko lake kuu” lilikuwa kwamba amri ya kuzuiliwa ingesababisha “Marekebisho ya Kwanza kuibana Serikali.”
Mapema mwaka huu, Jaji Barrett kuadhibiwa Jaji Jackson kama "anayekumbatia Mahakama ya kifalme" baada ya Jaji Jackson kupiga kura ili kuongeza mamlaka ya mahakama za shirikisho kutoa amri za nchi nzima.
Utetezi wa Jackson wa kabali ambayo haijachaguliwa ambayo inatawala maisha ya Marekani si suala tu la kuhalalisha sheria; inahuisha swali kuu la utawala wa pili wa Trump: je kamanda mkuu anadhibiti Tawi la Utendaji? Katiba inatuambia kuwa yeye lazima, lakini kiutendaji, maslahi yaliyoimarishwa yanatishia muundo huo wa serikali.
Wale wanaoamini kwamba hii inampa rais mamlaka makubwa sana wanaweza kufikiria njia mbadala ya kuvunja Katiba, kwa mfano kufuta mashirika haya yote mbovu ili kupunguza na kuwa na mamlaka ya utendaji yenyewe.
Monologia za kitenzi cha Jackson, ambazo mara nyingi hufichwa kama maswali, zinaonyesha kwamba anaelewa umuhimu wa pambano hili licha ya mapungufu yake ya kiakili. Anaweza asiweze kufafanua mwanamke, lakini anajua kuwa wafadhili wake wanategemea kumnyima Rais kupata "udhibiti halisi” juu ya mashirika ambayo Katiba imeteua kwa milki yake.
-
Makala na Taasisi ya Brownstone, shirika lisilo la faida lililoanzishwa mnamo Mei 2021 kwa kuunga mkono jumuiya inayopunguza dhima ya vurugu katika maisha ya umma.
Angalia machapisho yote
