SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Mashambulizi makubwa dhidi ya uhuru wa raia yanaendelea baada ya wiki moja ya ghasia nchini Uingereza. Kwa wanasiasa, vyombo vya habari, NGOs, na wasomi rafiki yetu wa zamani "habari potofu" anashiriki sehemu kubwa ya lawama. Ni kisingizio kinachoendelea kutoa.
"Habari za uwongo zazua ghasia," "Habari potofu huchochea ghasia," "Habari Zilizopotoshwa Zilichochea Ghasia za Kupinga Wahamiaji,” Maandamanokuchochewa na taarifa potofu," "Disinformation inayochochea ghasia za mrengo wa kulia wa Uingereza," "Jinsi madai ya uwongo kuhusu mauaji ya watu wengi yalivyosababisha ghasia, " Jinsi habari potofu zilivyoenea ili kuanzisha ghasia, "Na"Ghasia za Uingereza zilichochewa na habari potofu.” Kuna mamia ya vipengee vya aina hii, vinavyoonekana kutolewa kutoka kwa vidokezo vya ChatGPT vilivyo dhaifu zaidi.
Uingereza inazungumzia kukamata na hata kusafirisha watu kutoka nchi nyingine kwa taarifa potofu. "Unaweza kuwa unafanya uhalifu ikiwa utaandika tena, kurudia au kukuza ujumbe ambao ni wa uwongo," Mkurugenzi wa Mashtaka ya Umma wa Uingereza Stephen Parkinson alisema. Wapo simu za kupanua bili ambayo tayari imepunguzwa ya usalama mtandaoni na kutambua usoni, na Kitengo cha Kukabiliana na Disinformation, ambacho kililenga upinzani halali wakati wa Covid, kinatekelezwa. imewashwa tena ili kufuatilia mitandao ya kijamii.
Ubunifu ilikuwa kuenea, hasa katika siku ambapo jina la kijana aliyeshtakiwa kwa mauaji ya wasichana watatu lilizuiliwa kulingana na sheria ya Uingereza. Mara baada ya utambulisho wa mshambulizi huyo kujulikana (raia wa Uingereza aliyezaliwa na wazazi wa Rwanda) ghasia hizo hazikukoma. Yote yalikuwa mafuta kwa harakati za kupinga uhamiaji. Watu walioongoza ghasia hizo hawakuwa wajuzi wa habari; walihitaji habari za kweli za kutosha ili kuungana na mahangaiko ya kweli. Tinderbox Uingereza ilifanya mengine.
Ni jambo la kustaajabisha kufikiri kwamba kama taarifa sahihi kuhusu mshambuliaji ingejulikana mara moja kusingekuwa na hasira na maandamano ya virusi. Habari inaweza kuelekeza mahali ambapo nishati inapita, lakini nishati na mvutano ulikuwa mrefu hapo. Kama lisingalikuwa tukio hili lingekuwa jingine hivi karibuni.
Ikiwa mizizi na machipukizi ya jamii ni ya kijani kibichi na yenye afya, cheche inayorushwa hakuna uwezekano wa kufanya uharibifu mkubwa. Ikiwa msitu ni kavu hauitaji umeme wa umeme (halisi au unaofikiriwa): siku ya joto ya majira ya joto ni ya kutosha kwa mwako.
Hakika, licha ya kuongezeka kwa kasi kwa kampeni za kupinga ubaguzi wa rangi na uhamiaji katika muongo mmoja uliopita, Uingereza inaonekana kuwa ya kibaguzi na kupinga uhamiaji zaidi kuliko hapo awali. Sio tu kwamba kampeni za kupinga ubaguzi wa rangi zimeshindwa, lakini mbinu ya kuweka vijiti-hakuna karoti ya muongo uliopita bila shaka ilizidisha mivutano.
Madhumuni ya kulaumu "habari potofu" ni kwamba inakengeuka kutoka kwa suala halisi: Waingereza wengi hawajafurahishwa na kiwango na matokeo ya uhamiaji. Kulingana na Wikipedia, rekodi ya watu milioni 1.26 walifika mnamo 2022, na Kura za maoni za hivi majuzi zinasema ni 9% tu ya Waingereza wanaridhishwa na jinsi serikali ya Uingereza inavyoshughulikia uhamiaji..
Unaweza kuamua kwamba chuki dhidi ya wageni na ubaguzi wa rangi ndio sababu za kweli za machafuko na kwamba hakuna ukosoaji wa halali (hata wa aina ya amani na kidemokrasia) wa uhamiaji na ushirikiano. Hiyo hata hivyo haibadilishi ukweli kwamba jamii ya Uingereza imevunjika sana. Je, unaweka kila kitu chini kwa mtazamo na kuendelea na sera sawa bila kujali? Haijalishi ni kiasi gani unakandamiza na kugusa utapata matokeo sawa au mbaya zaidi bila mabadiliko halisi ya nyenzo, haswa kwa vile hali ya kiuchumi inaelekea kuwa mbaya zaidi.
Udhuru wa "habari potofu" hupiga tu mkebe barabarani, na kukosa kuwa na mazungumzo magumu huacha eneo wazi kwa kupita kiasi. Ilikuwa ya kichawi kila wakati kufikiria kuwa kuandika karatasi juu ya maswala makubwa kama haya kungefanya kazi kwa urefu wowote wa muda. Kama Joe Biden aligundua hivi majuzi, unaweza kugeuza ukweli kwa mapenzi yako kwa muda mrefu tu. Ikiwa kuna mhalifu wa habari, ni kuzima mazungumzo juu ya maswala magumu.
Wachunguzi wa ukweli na wafanyikazi wa NGO ni wa aina nyingi zinazoendelea baada ya kisasa na kwa ujumla wafuasi wa uhamiaji wa kiwango kikubwa. Kwao pia, kosa lazima liwekwe katika upeo na ukubwa wa sera iliyopo. Mara nyingi nimejaribu kuwaeleza marafiki zangu wanaoendelea kuwa uhamiaji mkubwa ni mpango wa kibepari, sio wa kupinga ubaguzi wa rangi. Lakini mabadiliko haya ya kimaendeleo yanafaa kwa pana zaidi wanaoendelea sasa wanaunga mkono kwa kiasi kikubwa ushirika na ubabe wa serikali, kutoka Big Pharma hadi kufungwa kwa mipaka.
Wakati huo huo, watu kama X Mkurugenzi Mtendaji Elon Musk hawasaidii. Musk aliongeza bila shaka habari za uongo na inazidisha mivutano kwa upana zaidi. Baadhi ya watu wazima katika chumba itakuwa kweli Handy sasa hivi.
Taarifa potofu ni mpya "mbwa alikula kazi yangu ya nyumbani" kwa wanasiasa na tabaka la wanahabari. Suluhisho pekee la kweli ni mazungumzo magumu na yasiyofurahisha sana. Bonyeza mazungumzo na unakuza ukingo. Kuunda masuluhisho ya sera endelevu kunahitaji kufanya mazungumzo katikati, na sio kutupilia mbali kila kitu kibaya kama "habari potofu." Njia mbadala ni Balkanisation ya kijamii na kupanua ubabe.
Aliyekandamizwa daima anarudi, na kwa kawaida ni mbaya.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
-
Andrew Lowenthal ni mwenzake wa Taasisi ya Brownstone, mwandishi wa habari, na mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa liber-net, mpango wa uhuru wa kiraia wa dijiti. Alikuwa mwanzilishi mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa EngageMedia ya haki za dijiti ya Asia-Pacific kwa karibu miaka kumi na minane, na mwenzake katika Kituo cha Harvard cha Berkman Klein cha Mtandao na Jamii na Maabara ya Wazi ya Hati ya MIT.
Angalia machapisho yote
