Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Mduara wa Ndani wa Fauci Ulindwa na Mshirika wa Marekani
Mduara wa Ndani wa Fauci Ulindwa na Mshirika wa Marekani

Mduara wa Ndani wa Fauci Ulindwa na Mshirika wa Marekani

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Pesa ziliendelea kutoka kwa NIAID ya Fauci hadi EcoHealth Alliance hata maafisa wengine wa NIH walipotafuta habari kutoka Wuhan kama sharti la ufadhili wa shirikisho. Miaka miwili ingepita kabla ya Daszak kuwatumia barua pepe wenzake huko Wuhan kwa habari inayotafutwa na serikali ya Amerika. (Kwa hisani ya picha: Flickr)

Mshirika mkuu wa Taasisi ya Wuhan ya Virology ya Amerika aliboresha miunganisho katika mduara wa ndani wa Anthony Fauci ili kustahimili uchunguzi wa serikali na kuweka mamilioni katika ufadhili wa umma kutiririka bila kugeuza data muhimu, rekodi mpya zinaonyesha.

Mamia ya hati - barua pepe zilizopatikana chini ya mashtaka ya Sheria ya Uhuru wa Habari au subpoena ya Bunge, na nakala za mahojiano za Congress - zinaonyesha taasisi ya Fauci ililinda EcoHealth Alliance, ambayo ilishirikiana katika ugunduzi wa riwaya ya coronavirus na miradi ya uhandisi na maabara ya Wuhan. 

Katika kikao cha bunge msimu huu wa joto, Fauci aliwasilisha EcoHealth na rais wake Peter Daszak - ambao kwa sasa wako chini ya utatuzi uliopendekezwa na serikali ya shirikisho - kama wafadhili wadogo na wakorofi.

Lakini EcoHealth alikuwa miongoni mwa wafadhili wa kwanza kwamba Taasisi ya Kitaifa ya Allergy na Magonjwa ya Kuambukiza iliwasiliana na Taasisi ya Kitaifa ya Fauci wakati habari za riwaya mpya zilizunguka, na Daszak akaomba fedha za ziada kujibu mgogoro huo. Mapema Februari 2020, wakati NIAID alianza kupiga simu kila wiki na wataalam wachache kuhusu riwaya ya coronavirus, Daszak alikuwa miongoni mwa walioalikwa. Na katika kilele cha machafuko ya janga na mabishano katika msimu wa joto wa 2020, EcoHealth ilidumisha nia njema ya NIAID, ambayo ilikabidhi EcoHealth. mbili mpya jumla ya ruzuku Dola milioni 19.8, na kudhoofisha uwezo wa maafisa wengine kupata habari kutoka kwa moja ya vyanzo vya pekee vya serikali ya Amerika kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Virology.

Fauci "aliuliza jinsi Peter anaendelea, kama kawaida, na alionekana kufurahiya naye kwa kiwango fulani," mshauri mkuu wa kisayansi wa Fauci David Morens aliandika akimaanisha Daszak. tarehe 18 Novemba 2021

Wakati huo, maafisa katika makao makuu ya Taasisi za Kitaifa za Afya au "Building One" - kwa matakwa ya Trump White House - walikuwa wamesitisha ruzuku iliyopo ya EcoHealth ya NIAID na kutafuta madaftari ya maabara na data ya kijiolojia ambayo haijachapishwa kama sharti la kupata ufadhili wake. . Habari hii inaweza kutoa mwanga juu ya utafiti wa coronavirus huko Wuhan kabla ya janga hilo. 

Lakini akisaidiwa na washirika ndani ya NIAID, mamilioni ya watu waliendelea kumiminika kwa EcoHealth, na Daszak hangeuliza washirika wake wa muda mrefu huko Wuhan kwa habari iliyotafutwa na serikali ya Amerika hadi miezi 20 baadaye, mnamo Januari 2022 - miaka miwili baada ya janga kuanza. 

Baadhi ya maafisa wa NIAID waliomsaidia Daszak zilikuwa muhimu ili kuidhinisha utafiti wake wa coronavirus huko Wuhan kwanza, ikijumuisha utafiti wa faida, utafiti ambao unaweza kuongeza pathojeni au uambukizaji wa pathojeni. Baadhi ya maofisa hawa wa NIAID walikuwa wametumia miaka mingi kutetea utafiti wa manufaa kama ya hatari, Nakala za Congress pia zinaonyesha. Yaani, Morens na mfanyakazi mwingine wa NIAID anayeitwa "Jeff T." yalikuwa uhusiano kati ya jamii ya kisayansi na Fauci wakati wa mijadala ya miaka mingi kuhusu utafiti wa faida unaoongoza kwa janga hili, barua pepe moja inaonyesha. Baada ya janga hilo kutokea, Morens na mwanasayansi mwingine wa NIAID aitwaye Jeffery Taubenberger waliandika tahariri inayotetea EcoHealth na kuwataja watu wanaohusika na utafiti wa faida kama "luddite" na "umati wa watu wanaolalamika." 

Maelfu ya kurasa za mapendekezo ya ruzuku na nyaraka zingine iliyopatikana na Haki ya Kujua ya Marekani zinaonyesha kuwa EcoHealth ilipanga kutumia ufadhili mpya wa NIAID ili kuendeleza utafiti sawa na kazi ambayo ilikuwa imefanya kikundi kuchunguzwa, kwa kutumia sampuli za virusi zilezile.

Wafanyakazi wengi wa NIAID ambao walisaidia Daszak kudumisha ufadhili huku kukiwa na janga hili bado wanashikilia nafasi za ushawishi katika NIAID.

PU Ufunuo huja kama Seneti ya Amerika inazingatia sheria iliyofadhiliwa na Seneta Rand Paul (R-KY) ambayo ingeondoa udhibiti wa utafiti hatari zaidi wa faida kutoka kwa wakala wa ufadhili - ambayo kwa kawaida ni NIAID - na kuwezesha jopo huru la wanasayansi kubaini wakati uhandisi wa vimelea vipya vya ugonjwa vinafaa. hatari.

Zaidi ya miaka minne baada ya janga hili kuanza, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ilianzisha kesi ya utatuzi dhidi ya EcoHealth na Daszak, ikitaja shida zilizofichuliwa na maafisa wa serikali nje ya taasisi ya Fauci na Kamati Ndogo Teule ya Janga la Coronavirus. Ufadhili kwa kundi hilo na rais wake umesitishwa.

Daszak alisema atagombea utatuzi unaotarajiwa. Amewahi iliendelea tegemea washirika wenye ushawishi.

Hakuna mfanyakazi hata mmoja wa NIAID aliyetajwa katika hadithi hii aliyejibu maswali.

'Rafiki katika Juhudi Hizi...Lakini Sio Nje Mbele'

Daszak alikuwa miongoni mwa wanasayansi wa kwanza kuwasiliana na watu ndani ya NIAID wakati habari zilipoibuka mara ya kwanza kuhusu riwaya mpya ya coronavirus huko Wuhan.

Daszak alizungumza na afisa wake wa programu Erik Stemmy, ambaye alisimamia kwa upana jalada la utafiti wa coronavirus la NIAID, mnamo Januari 6, 2020.

"Kwa hakika nikizingatia hili, Erik," Daszak aliandika. "Nilitumia mkesha wa Mwaka Mpya kuzungumza na watu wetu wa China na wafanyakazi wa ProMed katikati ya miwani. Nimepata habari zaidi lakini zote haziko kwenye rekodi. Je! nikupigie simu ili kujaza?"

Hata hivyo alikuwa nayo iliacha kupokea masasisho juu ya pathojeni inayoibuka kutoka kwa wenzake katika Taasisi ya Wuhan ya Virology siku 12 kabla. Alikuwa amesikia mara ya mwisho kutoka kwa Zhengli Shi wa maabara ya Wuhan mnamo Desemba 25, 2019, siku sita kabla ya ulimwengu kufahamu juu ya pathojeni mpya huko Wuhan mnamo Desemba 31, 2019.

Kufikia masika, uvumi kwamba maabara ndio chanzo cha janga hilo yalifikia kiwango cha homa.

Mnamo Aprili 17, 2020, Trump alitaka ruzuku ya EcoHealth ikomeshwe "haraka sana." 

Weka alama, mkuu wa wafanyikazi wa Trump, aliwasiliana na Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu, kulingana na a Ripoti ya Congress.

Mkurugenzi wa NIH wa Utafiti wa Ziada Michael Lauer katika wiki zilizofuata alituma barua kwa EcoHealth katika jaribio la kumaliza na kuchunguza ruzuku hiyo, na kumalizika kwa Julai 8, 2020, barua ambayo ilisimamisha shughuli zote chini ya ruzuku. 

Barua hizo zilitafuta habari kuhusu kazi ya coronavirus inayoendelea katika maabara ya chini ya mkataba. Lauer aliuliza kwamba Daszak ipange ukaguzi wa nje. Barua hiyo iliuliza "uangalifu mahususi" ulipwe "kushughulikia swali la ikiwa wafanyikazi wa WIV [Taasisi ya Wuhan ya Virology] walikuwa na SARS-CoV-2 mikononi mwao kabla ya Desemba 2019." 

Lauer hapo awali alikuwa ameongoza majibu ya NIH kwa mali miliki na wasiwasi wa udanganyifu unaoletwa na Mpango wa Talanta Maelfu wa China, ambayo Daszak alibainisha nayo kero inayoonekana kwa wenzake.

Daszak aliwasiliana na NIAID kwa usaidizi.

David Morens na Jeffery Taubenberger

Daszak aliegemea ushauri wa rafiki yake wa karibu na mshauri mkuu wa muda mrefu wa Fauci, Morens.

"Ukweli kwamba barua ya uamuzi ilitoka kwa 'Jengo 1,' ambayo ni, ofisi ya mkurugenzi wa NIH, na sio NIAID, inasema," Morens aliandika tarehe 26 Aprili 2020. "Kuna mambo ambayo siwezi kusema isipokuwa Tony anafahamu na nimejifunza kuwa kuna jitihada zinazoendelea ndani ya NIH ili kudhibiti hili kwa uharibifu mdogo."

Morens alisema katika barua pepe nyingine kwamba NIAID ilikuwa "rafiki" wa EcoHealth. 

"Nimetumia muda mwingi katika miezi michache iliyopita…kujaribu kutengua madhara ambayo yalifanywa kwa ruzuku ya Peter, PREDICT, na mambo yanayohusiana," Morens. iliyoandikwa tarehe 18 Agosti 2020. "Mengi yanatokea nyuma ya pazia…Ikizingatiwa kuwa ninafanya kazi NIAID, na kwamba Tony Fauci ni bosi wangu, lazima niwe mwangalifu na kwa ujumla kuzungumza na waandishi wa habari bila rekodi, lakini nadhani naweza kusema kwamba NIAID, angalau, rafiki katika juhudi hizi, kwa wakati huu hawezi kuwa mbele sana.”

Daszak alishauriwa kutojibu Jengo la Kwanza hadi ufadhili wa mradi mpya wa mamilioni ya dola utue kwenye hazina ya EcoHealth.

"Hii ni dharau kwa sayansi," Gerald Keusch, mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti Shirikishi katika maabara ya usalama ya juu ya Chuo Kikuu cha Boston, alisema Aprili 24, 2020. Keusch ndiye mkurugenzi wa zamani wa NIH's Kituo cha Kimataifa cha Fogarty. “Lazima ipingwe. Swali sio tu ni jinsi gani bali pia lini – hakika si kabla ya ufadhili wa EIDRC kuja. Na kisha kwa njia ya busara."

Aliahidi kuegemea kwenye mawasiliano mashuhuri, akiwemo Mkurugenzi wa zamani wa NIH Harold Varmus, Rais wa Wakfu wa Taasisi za Kitaifa za Afya Maria Freire, na Utafiti!Rais wa Marekani Mary Woolley kumthibitisha.

Maabara ya Keusch ilikuwa kuweka kuwa mshiriki kwenye mradi wa EIDRC wa EcoHealth, hati za ruzuku zinaonyesha. 

Kifupi EIDRC, au badala yake CREID, huwakilisha Kituo cha Utafiti wa Magonjwa Yanayoibuka Yanayoibuka. EcoHealth ilikuwa ikizingatiwa kama moja ya haki 11 kati ya miradi hii ya mamilioni ya dola kote nchini.

Daszak alikuwa na sababu nzuri ya kukanyaga kwa uangalifu.

Muda rasmi wa tuzo kwa mradi wake mpya wa EIDRC ulikuwa bado haujatolewa wakati Building One ilipokuja kubisha hodi. Kulingana na wavuti ya NIH, "NoA" au notisi ya tuzo ni "hati rasmi ya tuzo ya ruzuku inayomjulisha mpokeaji na wengine kwamba tuzo imetolewa." Daszak alikubali mradi unaweza "kutoweka kimya kimya" kabla ya ufadhili wowote kuhakikishiwa.

"Pia nina wasiwasi sana kwamba Trump anaweza kulenga shirika letu au mimi binafsi, na kusababisha EIDRC yetu kudhalilishwa na hatuna hata NoA juu ya hilo, kwa hivyo inaweza kutoweka kimya kimya," Daszak alisema.

Morens alibainisha kuwa watu ndani ya NIAID "watakuwa watetezi wako."

Morens "atazungumza na Greg Folkers (Mkuu wa Wafanyakazi wa Tony Fauci) ili kujua kama Tony anajua, na kwa nini ilifanyika. Kisha atamfahamisha Tony…Hatutajibu notisi ya kusimamishwa kazi (Michael Lauer) hadi tutakapopata maelezo zaidi,” Daszak alisema mnamo Aprili 25, 2020.

Tahariri iliyoratibiwa na mtaalamu wa virusi wa NIAID ilithibitisha sababu ya Daszak.

Jeffery Taubenberger, mkuu wa kitengo cha pathogenesis ya virusi na mageuzi katika NIAID na mwanzilishi katika utata huo. ujenzi wa virusi vya mafua ya janga la 1918, ilinakiliwa kaboni barua pepe ya Mei 2020 kuweka mikakati kuhusu jinsi ya kuajiri uongozi katika Jumuiya ya Marekani ya Madawa ya Kitropiki na Usafi ili kulinda EcoHealth.

Kwa ajili hiyo, Morens na Taubenberger walichapisha a Julai 2020 op-ed katika jarida la kisayansi la jamii, the Journal ya Marekani ya Madawa ya Tropical na Usafi.

Taubenberger alitoa uaminifu wake kwa hoja kwamba "Nadharia kuhusu asili ya dhahania ya SARS-CoV-2 imepuuzwa kabisa na wataalam wengi wa coronavirus."

Virusi vinavyosababisha Covid-19 ni "kwa hivyo virusi ambavyo viliibuka kawaida," nakala hiyo inasoma. 

Morens alielezea makala katika barua pepe kwa a Bilim mwandishi wa habari, akimnukuu mwandishi mwenza Taubenberger, kama chapisho hilo "Anamtetea Peter na Wachina wenzake." 

Mwandishi alimshukuru Morens na akajitolea kuiunganisha katika a makala iliyochapishwa hivi karibuni, mahojiano na Shi ambapo alikanusha nadharia ya uvujaji wa maabara, akaomba msamaha kutoka kwa Trump, na akaona kusimamishwa kwa ruzuku ya EcoHealth "ni upuuzi mtupu."

Erik Stemmy na Emily Erbelding

Mnamo Aprili 23, 2020, EcoHealth ilipoanza kukwepa maswali kutoka kwa Lauer, mfanyakazi wa EcoHealth alimwambia wazi kwamba "kama kawaida tunawasiliana kwa karibu na afisa wetu wa programu Erik Stemmy."

Stemmy, afisa programu wa Daszak katika Kitengo cha Mikrobiolojia na Magonjwa ya Kuambukiza cha NIAID, na Emily Erbelding, mkuu wa Kitengo cha NIAID cha Microbiology na Magonjwa ya Kuambukiza, walishiriki katika simu za Zoom na Daszak kuhusu ufadhili wake wa utafiti uliosimamishwa na. ilitakiwa njia nyingine mbadala za ufadhili. Erbelding na Daszak walihudumu pamoja juu ya Chuo cha Taifa cha Sayansi, Uhandisi, na Madawa jukwaa pamoja kwa miaka.

Ingawa ruzuku yake iliyopo ilikuwa hatarini, Stemmy na Erbelding walielekeza Daszak kwenye fursa nyingine za ufadhili na kushiriki naye katika simu za Zoom.

"Siku zote tunapenda kusikia kuhusu maendeleo yako ya kisayansi," Erbelding aliandika. "Natumai kuwa umeona matangazo yetu ya [ruzuku], ambayo yanaweza kukupa fursa ya kuendelea na maendeleo chini ya nambari nyingine ya ruzuku. Ninajua kwamba Erik [Stemmy], Diane, na Alan katika Ofisi ya Tawi ya Ugonjwa wa Kupumua watafurahi kukushauri kuhusu jambo linalowezekana.”

Mnamo Mei 2020, Daszak aliwashukuru kwa yao "Msaada kwa kazi hii na zingine."

Kama mada moto kwenye Capitol Hill katika msimu wa joto wa 2021, Stemmy na Erbelding alikutana na Daszak tena. Mkutano wa NIAID ulifanyika Julai 16, 2021, siku chache kabla ya Lauer kuomba maelezo zaidi kutoka EcoHealth Julai 23, 2021.

Ni wazi kutoka kwa rekodi za ndani kwamba Stemmy na Erbelding walijua vyema utata wa asili ya maabara walipokutana na EcoHealth.

Erbelding ilikuwa imetumwa kwa Building One kugundua ni dola ngapi za ruzuku za EcoHealth zilikuwa zimepewa kandarasi ndogo kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology wakati ruzuku hiyo. kwanza ilipata usikivu kutoka kwa Trump White House, kulingana na barua pepe na ushuhuda wa bunge

Fauci alipokutana na mshirika wa EcoHealth na mtaalam wa magonjwa ya Chuo Kikuu cha North Carolina Ralph Baric mnamo Februari 2020 kujadili ikiwa utafiti wake na maabara ya Wuhan ulikuwa umedhibitiwa ipasavyo, Erbelding alikuwa chumbani

Bila shaka, mzozo wa EcoHealth ulitishia kuangazia maamuzi ya awali ya maafisa wa NIAID.

Stemmy alikuwa amesaidia wanasayansi kutoka maabara ya Wuhan, pamoja na Zhengli Shi, kupata kibali kutembelea makao makuu ya taasisi hiyo huko Bethesda, Maryland, Juni 2017. Kama afisa programu wa EcoHealth, alisaidia kuwezesha EcoHealth's utafiti wa manufaa wakati wa kusitishwa kwa utafiti mwingi wa manufaa ya virusi vya corona kuanzia 2014-2017 na haukupendekeza kazi hiyo itathminiwe na Kamati ya Pathojeni Inayowezekana ya Pandemic (“P3CO”) iliyowekwa baada ya kusitisha.

Stemmy pia hakuwa ameripoti kwamba EcoHealth ilikosa tarehe 30 Septemba 2019, ya kuwasilisha ripoti yake ya maendeleo inayoelezea kazi yake katika miezi kabla ya janga la janga hilo, Ushahidi wa Congress unaonyesha. Kwa kujibu barua za Lauer, ripoti ya maendeleo iliwasilishwa Agosti 3, 2021, baada ya janga hilo kuwa tayari kuibuka, wakati motisha kubwa ilikuwepo ya kutofichua majaribio ambayo yanaweza kuleta kikundi chini ya uchunguzi zaidi.

Jean Patterson

Licha ya wasiwasi kuhusu utafiti wa Daszak katika vyombo vya habari, katika Ikulu ya Marekani, na katika Jengo la Kwanza la NIH, nia yake njema ndani ya NIAID haikupungua. 

Kufikia Agosti 2020, ufadhili mpya wa NIAID wa $7.5 milioni iliongezeka hadi EcoHealth ili kuunda Kituo cha NIAID cha Utafiti kuhusu Magonjwa Yanayoambukiza Yanayoibuka, ruzuku yake kubwa zaidi ya NIH hadi sasa. 

Mara ufadhili huo ulipotolewa rasmi, Morens aliuliza Daszak kuhusu kupokea "kickback," maoni angeweza baadaye kuelezea kama "ucheshi mweusi."

“Ahem.… je napata kickback???? Kutafuta pesa nyingi sana! JE, unastahili yote? Tujadili…” aliandika. "Kweli, hii ni habari njema."

Baada ya ruzuku yake ya NIAID kusimamishwa, Daszak alikuwa ametoa wazo ya kuendelea na utafiti huo huo katika nchi za Kusini-mashariki mwa Asia zinazopakana na China ili kukwepa wasiwasi kuhusu asili ya janga hilo.

"Tunafanyia kazi rasimu fupi ya jinsi tungeweza kubadilisha jiografia kwa urahisi hadi nchi zinazopakana na China, kama tulivyopendekeza kwa Erik Stemmy na Emily Erbelding," Daszak. aliandika Aprili 25, 2020.

Kulingana na taarifa kwa vyombo vya habari kwenye tovuti ya EcoHealth ambayo imefutwa tangu wakati huo, mradi huo mpya ulipanua utafiti wao wenye utata zaidi ya virusi vya corona nchini China hadi kwa familia kadhaa za virusi katika Asia ya Kusini-mashariki. Rasimu ruzuku nyaraka kuelezea mradi wa $ 7.5 milioni uliopatikana na Haki ya Kujua ya Marekani kupitia kesi ya FOIA unaonyesha zaidi mabadiliko katika Asia ya Kusini-Mashariki. 

Daszak hata alitumia mawasiliano yake katika NIAID kurudisha nyuma masharti ya mkataba wake mpya unaohusiana na usalama wa viumbe. Daszak alipata sikio la huruma kwa Jean Patterson, aliyekuwa mkuu wa utafiti wa tafsiri katika Tawi la Virology la NIAID, ambaye alisimamia ruzuku za CREID.

"Kwa njia, kwa sasa niko katika harakati za kushughulikia mabadiliko yasiyotarajiwa kwenye Notisi yangu ya Tuzo ya mkataba wangu mpya na NIAID. Tulikuwa na aya iliyoingizwa ambayo inamaanisha tunatuma nakala za mikataba ndogo kwa NIAID, na kueleza mipango yetu ya 'Ufuatiliaji wa Usalama wa Mazingira'," Daszak aliandika kwa Morens mnamo Oktoba 2020, wiki chache baada ya tuzo hiyo kutangazwa. "Nilizungumza na Jean Patterson ambaye anaendesha anwani hizi za CREID na hakujua walichofuata. Ni wazi kuwa ni ofisi ya mkurugenzi [NIH] inaingilia."

Daszak pia alisema anaweza kuwatahadharisha waandishi wa habari kuhusu hasira yake juu ya kipengele hiki. 

"Nitajaribu kukabiliana nayo kimya kimya kwa sasa," Daszak alisema. "Lakini wakinitania, nitakuwa nikizungumza na waandishi wa habari."

Wiki chache baadaye, mnamo Septemba, NIAID ililazimika dola milioni 2.3 zaidi kwa EcoHealth kwa utafiti kuhusu virusi vya Nipah.

“Nimefurahi kushiriki habari njema kwamba pendekezo letu la kuchunguza virusi vya Nipah limetolewa!” Makamu wa Rais wa Sayansi na Uhamasishaji katika EcoHealth Alliance Jon Epstein aliandika mnamo Septemba 22, 2020. "Utafiti huo una umuhimu mkubwa kwa kuzingatia janga la sasa."

Anthony Fauci

Daszak alisifu taarifa za Fauci kwa waandishi wa habari akipuuza uwezekano wa kuvuja kwa maabara ya washirika wa Daszak - maoni ambayo Daszak naye aliangazia wafanyikazi wa Fauci katika NIAID. Hata kama alivyoeleza hasira kali dhidi ya Collins, Daszak alionyesha shukrani kwa Fauci. 

Daszak aliripoti maoni ya Fauci "Kutupa maji baridi kwenye nadharia ya njama coronavirus iliundwa katika maabara ya Wachina," kama walivyofupishwa kwenye vyombo vya habari, kwa Stemmy.

"Sote tumefurahi sana kuona kwamba Tony Fauci alijitokeza hadharani na maoni ambayo yanaondoa nadharia ya asili ya maabara ya COVID-19," Daszak aliandika

Daszak pia aliangazia maoni ambayo Fauci alitoa katika a National Geographic Mahojiano iliyowekwa kichwa, "Fauci: Hakuna ushahidi wa kisayansi kwamba coronavirus ilitengenezwa katika maabara ya Uchina" ambapo "alisema kwamba yeye hanunui nadharia ya 'kutolewa kwa maabara kwa bahati mbaya'," kwa Morens.

"Ni wakati wa wasiwasi sana kwetu hapa EcoHealth, lakini kujua kwamba nyote mko nje mkifanya kazi chinichini na kwamba kusema ukweli kwa Tony ni muhimu sana - ahueni kidogo katika wiki ngumu," Daszak. aliandika kwa Morens Mei 7, 2020. 

Mnamo Juni 23, 2020, kikao cha Bunge la Congress wakati Fauci alipoulizwa juu ya kusitishwa kwa ruzuku hiyo, hakutetea uamuzi wa wengine ndani ya NIH kutafuta data kutoka kwa Wuhan. Yeye alisema tu, "Ilighairiwa kwa sababu NIH iliambiwa kuighairi," katika dokezo dhahiri kwa Trump.

Siku tatu baadaye, House Democrats aliandika barua kwa HHS akielezea wasiwasi wake kuhusu kukomeshwa kwa ruzuku ya EcoHealth, akinukuu ripoti za vyombo vya habari na ushuhuda wa Fauci kuashiria hatari ya ruzuku kama sehemu ya uchochezi mkubwa wa Uchina na utawala wa Trump.

Mapema 2021, Daszak ilieleza NIAID, na anaweza kuwa amemjulisha Fauci moja kwa moja, barua pepe nyingine inaonyesha, Juu ya Ujumbe wa kimataifa uliotumwa na Shirika la Afya Duniani kwenda China. Daszak alikuwa ametoa hitimisho kwamba kuvuja kwa maabara huko Wuhan "hakuna uwezekano mkubwa" kama raia pekee wa Amerika kwenye timu, kumleta kwenye migogoro na Mkurugenzi Mkuu wa Shirika la Afya Duniani Adhanom Ghebreyesus Tedros, ambaye alisema uwezekano huo ulitolewa mapema bila ushahidi.

Lakini maafisa wa NIH nje ya NIAID waliendelea kuuliza EcoHealth kuhusu maabara ya Wuhan katika msimu wa joto na msimu wa vuli wa 2021. Daszak aliburuta miguu yake. 

Mwaka huo, suala la uwezekano wa uhusiano kati ya NIAID na asili ya janga hilo lilikua muhimu zaidi kwa sababu ya mfululizo wa vikao vya juu vya Seneti ambayo Paulo alimuuliza Fauci juu yake.

Morens habari dhahiri kutoka Daszak hadi Fauci kuhusu juhudi za Congress kuchunguza asili ya janga hilo.

Katika Oktoba 24, 2021, barua pepe, Daszak alimuuliza Morens maoni juu ya jibu la barua kutoka kwa Lauer akitafuta, kati ya habari zingine, data ambayo haijachapishwa ambayo inaweza kutoa mwanga juu ya ikiwa maabara ya Wuhan ina mzazi wa SARS-CoV-2.

"Peter, kutokana na maoni mengi ya Tony hivi majuzi kwangu, na kutokana na yale ambayo Francis amekuwa akiyazungumzia kwa muda wa siku 5 zilizopita, wanajaribu kukulinda, ambayo inalinda sifa zao wenyewe," Morens aliandika nyuma.

Siku iliyofuata, katika Oktoba 25, 2021, barua pepe, Morens alimshauri Daszak kuhusu mambo machache kuhusu jinsi anavyopaswa kujibu Building One baada ya kuzungumza na Fauci. Alifanya hivyo kupitia mwenzao Keusch, kwani alikuwa ameshauriwa na Fauci asiongee na Daszak moja kwa moja. Daszak alishauriwa kuwasiliana na Stemmy ili kuhakikisha kuwa "amepanda" na majibu ya Daszak kwa Lauer.

"Kwanza, kwenye ratiba ili kuifanya iwe maalum zaidi na tarehe na maelezo. Kuwasiliana na Stemmy ni muhimu sana na kuwa na uhakika kwamba ana habari za kutosha, anakubali mawasiliano unayotaja, na yuko ndani kwa sababu hakika ataulizwa," barua pepe inasoma. "Pia alipendekeza mjadiliane naye kwamba ... ulipofahamu kwamba ilikuwa muhimu kuwasilisha ripoti ya miaka 5 mfumo ulikufunga na ukadhani huo ulikuwa mchakato wa kawaida kwa vile ulikuwa kwenye mwaka wa 1 wa ruzuku."

Kwa maneno mengine, msaidizi wa Fauci Morens, baada ya kuzungumza na Fauci, alimshauri Daszak kushauriana na Stemmy juu ya maelezo yake ya ripoti ya marehemu ya maendeleo. Daszak amesema kuwa kulikuwa na hitilafu ya kiufundi, kwa hivyo EcoHealth iliamua kughairi ripoti ya mwaka wa mwisho kutokana na baadhi ya maelezo haya kuripotiwa katika maombi ya kuongezewa muda wa ruzuku.

Stemmy alikanusha kuongea na Daszak kumshauri kuhusu majibu kwa Lauer katika mahojiano ya bunge.

Zaidi ya Sawa

Ilikuwa dhahiri kwa mduara wa ndani wa Fauci huko NIAID kwamba ruzuku mpya ya CREID iliakisi kazi ya awali ya EcoHealth - aina tu ya utafiti ambao uliwashtua umma na White House hapo kwanza.

Morens alielezea juhudi za CREID kwa Folkers, mkuu wa wafanyikazi wa Fauci, kama "PREDICT juu ya steroids." PREDICT lilikuwa jina la ruzuku ya EcoHealth na Shirika la Marekani la Maendeleo ya Kimataifa, ambalo lilihusiana na kazi za kikundi kwa NIAID.

Kikundi kinaweza kuwa kimechukua tena sampuli kutoka kwa mpango wake wa PREDICT kwa mradi, kulingana na rasimu ya ripoti za ruzuku.

Rasimu ruzuku nyaraka kuelezea mradi wa dola milioni 7.5 uliopatikana kupitia kesi ya FOIA unaonyesha kundi lilinuia kuendelea kufanya kazi na virusi ambavyo kwa kiasi fulani vilileta EcoHealth chini ya uangalizi, yaani virusi kutoka Mojiang, kaunti ya Yunnan vijijini, Uchina.

"Mgodi wa Mojiang" ni pango la majaribio huko Uchina vijijini ambapo ushirikiano wa utafiti wa Amerika na Uchina aligundua mmoja wa jamaa wa karibu anayejulikana wa SARS-CoV-2. Mgodi pia unahusishwa na 2012 kundi la magonjwa ya kupumua.

Kampeni ya shinikizo inalenga Francis Collins

Barua pepe kadhaa zinaonyesha ugomvi kati ya NIH Building One, ambayo ilikuwa ikijaribu kupata taarifa kutoka EcoHealth, na NIAID, ambayo ilikuwa ikimsaidia Daszak. Daszak ilifanya kazi miunganisho katika jumuiya ya wanasayansi ili kuwasha joto kwa Collins.

Katika barua pepe nyingi, Daszak na washirika wake alionyesha chuki dhidi ya Jengo la NIH la Kwanza, haswa Collins na Lauer.

"Ni vizuri kwamba anaenda," Daszak aliandika kujibu habari kwamba Collins atajiuzulu kama mkurugenzi wa NIH mnamo 2022. "Lakini ameacha shirika letu kama shabaha ya kila siku ya njama, na vitisho vya kifo, mashambulizi ya vyombo vya habari, na hatua za kisheria dhidi yetu. Haya yote yalianza alipoamua kutosimama kuingiliwa kisiasa katika ufadhili wa NIH, chini ya Trump.

Daszak anaonekana kutoonyesha chuki kama hiyo dhidi ya Fauci, ambaye alikuwa na mstari kupitia Morens.

Daszak aliweka shinikizo kwa Collins kurejesha ufadhili wake wa awali wa NIAID mwishoni mwa Agosti, karibu wakati huo huo ruzuku tofauti ya dola milioni 7.5 ilikuwa imepatikana rasmi.

Tarehe 19 Agosti 2020, Wall Street Journal hadithi alinukuu Harold Varmus, mkurugenzi wa zamani wa NIH ambaye Keusch alimwambia Daszak angewasiliana naye kuhusu ruzuku yake, akishutumu kusimamishwa kwa ruzuku.

Baada ya hadithi kuchapishwa, Collins alimwandikia Varmus, akiunganisha na makala kuelezea shinikizo la NIH kwa EcoHealth Alliance kutoa rekodi kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Virology, na kiungo kingine cha makala wito kwa RaTG13 na mgodi wa Moijang.

"Ruzuku hii ya EcoHealth na uhusiano wake na Wuhan imewasilisha moja ya hali ngumu na ya kusikitisha katika miaka yangu 11 kama Mkurugenzi wa NIH. Mengi ya hayo hayafai kwa barua pepe,” Collins aliandika. "Kuna mengi zaidi kwenye hadithi hii kuliko ambayo tumeweza kuzungumza. Tony na mimi tungependa kupata nafasi ya kuzungumza nawe kuhusu hili.”

Collins' bodi ya washauri pia aliunga mkono Daszak.

"Taarifa za hivi majuzi kutoka kwa mashirika mengi ya kisayansi na viongozi katika jumuiya ya wanasayansi zinaonyesha wasiwasi mkubwa kuhusu kusitishwa kwa ruzuku ya NIH kwa Peter Daszak wa EcoHealth Alliance," taarifa hiyo ilisomeka. "Wanachama wa NIH ACD wanashiriki wasiwasi ulioonyeshwa na jamii."

Richard Roberts, afisa mkuu wa kisayansi wa New England Biolabs, ambayo inauza enzymes za kizuizi zinazotumiwa katika uhandisi wa virusi, aliandaa kikundi cha washindi wa Tuzo ya Nobel kupinga kusitishwa kwa ruzuku ya awali. Barua ya upinzani iliyosainiwa na a muungano wa vyama vya kitaaluma vya kisayansi ilifuata hivi karibuni. 

Daszak pia iliajiri wanachama wa vyombo vya habari kuishinikiza NIH kurejesha ufadhili bila kugeuza nyaraka muhimu. 

Siku 10 tu baada ya ruzuku ya Daszak kuzua utata katika mkutano na waandishi wa habari wa Ikulu ya White House, Politico aliendesha hadithi yenye kichwa "Trump anakata utafiti wa Amerika juu ya maambukizi ya virusi vya popo-binadamu juu ya uhusiano wa China."

Keusch alijaribu kuwashawishi Politico mwandishi wa habari kuendelea kuelekeza uangalizi wake wa uchunguzi kwenye Jengo la Kwanza la NIH. 

"Uangalizi unahitaji kuwasha NIH na kile imefanya na kile ambacho kinafungua," aliandika.

"Kusukuma hii niwezavyo," mwandishi alijibu.

Vivyo hivyo, Daszak alishawishi mwandishi wa BuzzFeed kuwasilisha ombi la FOIA la rekodi za Lauer kuchunguza Jengo la Kwanza. The hadithi inayotokana alikashifu kikundi cha wanaharakati kwa "kuingia kwenye siasa za upendeleo ili kuleta shida kubwa kwa Fauci" juu ya ruzuku ya EcoHealth kuanzia Aprili 2020, wakati Fauci alikuwa na wasiwasi wa kibinafsi juu ya miunganisho ya NIAID na Wuhan. miezi miwili kabla.

nyingine hadithi katika vyombo vya habari vya kawaida pia ilionyesha kusitishwa kwa ruzuku kama isiyofaa kisiasa na kisayansi. 

Licha ya hasira ya Daszak, Collins alipuuza hadharani wazo kwamba janga hilo lingeweza kusababishwa na utafiti wa EcoHealth huko Wuhan. 

Chini ya maelekezo ya Collins, NIH inaonekana haikujibu maswali ya Bunge la Congress kwa kina kuhusu juhudi zake za kupata maelezo zaidi kutoka EcoHealth.

Wakati Wanademokrasia wa Congress walipouliza maelezo kuhusu ruzuku ya EcoHealth mnamo Juni 2020, NIH iliwekwa kwa mawe. 

"Tutatayarisha jibu kwa barua ambayo haijibu maswali katika barua lakini badala yake inatoa masimulizi ya kile kilichotokea kwa kiwango cha juu, kumalizia na kurejeshwa na kuambatanisha barua ya kurejeshwa kwa NIH," aliandika Mkurugenzi Mshiriki wa NIH wa Sera na Uchambuzi wa Sera ya Sheria Adrienne Hallett mnamo Julai 21, 2020.

"Inaonekana kama mpango mzuri," Collins alijibu.

Aidha, ofisi ya Collins ilimhakikishia a kamati ya Congress na umma mnamo Oktoba 2021 kwamba virusi na majaribio yaliyofadhiliwa na Amerika hayakuweza kushikamana na asili ya janga hilo.

Uhakikisho wa hadharani wa Collins haukuonyesha ukweli kwamba NIH iliandikia EcoHealth katika barua iliyoandikwa siku hiyohiyo ikiuliza jenomu za virusi ambazo hazijachapishwa.

Haijulikani Haijulikani

Daszak hakuwahi kugeuza data ya jeni kuhusu virusi vilivyowekwa katika Taasisi ya Wuhan ya Virology au daftari za maabara. Aliwaomba mara moja tu.

Daszak alituma barua pepe hiyo kwa washirika wake wa muda mrefu mnamo Januari 2022, miezi 20 baada ya Lauer kuhoji EcoHealth kwa mara ya kwanza kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Virology mnamo Aprili 2020.

"Tulijaribu kuwapata kwa njia," Daszak alisema kwa kurejelea madaftari ya maabara katika Kamati Ndogo Teule ya kusikilizwa kwa Janga la Coronavirus mnamo Mei 1, 2024.

"Vema, 'jaribu' inaweza kuwa neno kali," akajibu mkurugenzi wa wafanyikazi wa kamati Mitch Benzine."Hujawahi kuomba daftari za maabara, ulituma barua ya [NIH]. Na hukutuma barua pepe tena?"

"Sawa," Daszak alijibu. "Ni wazi kwamba [Taasisi ya Wuhan ya Virology] haitajibu."

"Inawezekana wametuficha baadhi ya virusi ambavyo hatuvijui, ndio," Daszak pia alikubali saa hiyo kusikia sawa.

Kwa ufahamu wa umma, serikali ya Amerika haijawahi kupata data ya genomic ya coronavirus iliyohifadhiwa huko Wuhan, ambayo baadhi ilikusanywa kwa ufadhili wa Amerika. 

"Tuliamua wakati huo hatukuweza kutatua tatizo la rekodi ya WIV," Lauer aliwaambia wachunguzi wa bunge.

Mnamo Julai 2023, ufadhili wa shirikisho kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology ulikuwa umesimamishwa kwa muda kusubiri uchunguzi wa uondoaji wa sheria. Miezi miwili baadaye, mnamo Septemba 2023, uchunguzi ulihitimishwa na kusababisha a Uhamisho wa miaka 10 kwa maabara ya Wuhan.

Lauer alikuwa aliuliza wachunguzi wa Congress kama alikuwa ameona hali zozote zinazofanana na anayepokea ruzuku au mfadhili mdogo akikataa kugeuza madaftari ya maabara.

“Ndiyo nimeona,” akajibu. "Nimeona kwamba katika uchunguzi wa makosa ya kisayansi, ambapo madaftari ya maabara au faili zingine asilia zinaombwa na wahusika watasema kuwa walizipoteza, hawana."

Ruzuku ya EcoHealth ya NIAID ilirejeshwa hadi Aprili 2023, uamuzi uliofikiwa kutoka kwa Lauer, Erbelding, na naibu mkuu wa Fauci, Hugh Auchincloss. Ruzuku hiyo ingeendelea bila ushirikiano kutoka kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology na kwa viwango vikali vya usalama wa viumbe hai na viwango vya kuripoti. 

Ingawa NIH ilikuwa imekata tamaa ya kupata taarifa zaidi, wanahabari na wachunguzi wa Bunge la Congress walithamini hati kutoka EcoHealth kupitia Sheria ya Uhuru wa Habari na wito wa Bunge la Congress.

Ushahidi uliibuka wa ukiukaji mwingine wa wazi wa sheria za ruzuku za serikali, pamoja na ushahidi ambao EcoHealth ilipanga kutekeleza. majaribio hatari ya coronavirus katika maabara huko Wuhan bila ulinzi wa kutosha wa usalama wa viumbe, huku akiwaambia wafadhili watarajiwa katika Pentagon kwamba majaribio yatafanywa kwa kiwango cha juu zaidi cha usalama wa viumbe nchini Marekani.

Ufunuo huu ulikuja licha ya Morens kujaribu acha baadhi ya barua pepe zake na Daszak kutokana na ufichuzi wao wa kisheria unaohitajika kupitia FOIA na kuzuia uchunguzi wa Bunge la Congress, barua pepe za ndani zinapendekeza.

EcoHealth na Daszak walipata ufadhili wao wote wa serikali suspended mnamo Mei 2024 na uchunguzi wa uondoaji wa sheria ulianzishwa, zaidi ya miaka minne baada ya Lauer kutuma barua yake ya kwanza kwa kikundi.

Barua pepe zilizotumiwa katika hadithi hiyo zilipatikana kupitia mashtaka ya Haki ya Kujua ya Marekani ya FOIA dhidi ya Taasisi za Kitaifa za Afya, Idara ya Ulinzi, pamoja na mashtaka mengine. Kesi za FOIA na wito wa bunge. Soma hati zote za Haki ya Kujua za Marekani kuhusu asili ya Covid-19 hapa.

Timeline

Januari 6, 2020

Kama neno la riwaya ya coronavirus nchini Uchina inavyoenea, Erik Stemmy, ambaye anasimamia jalada la utafiti wa coronavirus katika Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza, aliwasiliana na Rais wa EcoHealth Alliance Peter Daszak kwa habari.

"Bila shaka nikizingatia hili, Erik," Daszak alijibu. "Nilitumia mkesha wa Mwaka Mpya kuzungumza na watu wetu wa China na wafanyakazi wa ProMed katikati ya miwani. Nimepata habari zaidi lakini zote haziko kwenye rekodi. Je! nikupigie simu ili kujaza?"

Januari 8, 2020

Daszak aliongea Stemmy na Alan Embry, mkuu wa tawi la magonjwa ya kupumua la NIAID. 

Daszak aliripoti kwamba alikuwa nayo iliacha kupokea masasisho juu ya uvumi kutoka kwa wenzake katika Taasisi ya Wuhan ya Virology wiki mbili kabla. Alikuwa amesikia mara ya mwisho kutoka kwa Zhengli Shi wa maabara ya Wuhan mnamo Desemba 25, 2019, siku sita kabla ya ulimwengu kufahamu juu ya pathojeni mpya huko Wuhan mnamo Desemba 31, 2019.

Januari 14, 2020

Daszak alifahamisha Stemmy kwamba jenomu iliyochapishwa hivi majuzi ya riwaya mpya inaonyesha kuwa ni sawa na virusi vilivyokusanywa na EcoHealth, "Rp3," kumbukumbu inayowezekana ya RaTG13, coronavirus ya popo iliyohifadhiwa katika Taasisi ya Wuhan ya Virology yenye asilimia 96 ya homology na SARS-CoV-2. .

Januari 23, 2020

Daszak na Stemmy kujadili fedha za ziada kwa EcoHealth Alliance.

Januari 27, 2020

Daszak habari iliyoshirikiwa kuhusu coronavirus mpya na kazi yake mwenyewe na David Morens, mshauri mkuu wa kisayansi kwa Anthony Fauci, na Stemmy.

Februari 4, 2020

NIAID alianza kukaribisha simu za kila wiki kuhusu "nCoV," au riwaya ya coronavirus. Stemmy na Daszak walikuwa washiriki kwenye simu hii.

Aprili 11, 2020 

Daily Mail hadithi, akinukuu utafiti wa kikundi cha kutetea haki za wanyama cha White Coat Waste Project, kiliripoti kwamba "Taasisi ya Wuhan ilikuwa ikifanya majaribio ya popo kutoka eneo ambalo tayari linajulikana kuwa chanzo cha Covid-19 - na kufanya hivyo kwa pesa za Amerika," na kuibua maswali kutoka kwa Congress. 

Aprili 14, 2020

Lawrence Tabak, wakati huo naibu mkurugenzi mkuu wa Taasisi za Kitaifa za Afya, alinakili Naibu Mkurugenzi wa Utafiti wa Ziada Michael Lauer. kwenye uzi wa barua pepe kuhusu utata huo.

"Aprili 14, 2020: Larry Tabak ("LT") anaingia Mike Lauer ("ML") kwenye barua pepe kuhusu Haki za Wanyama na malalamiko ya Bunge," Lauer aliandika katika maelezo yake.

Aprili 15, 2020

Daszak muhtasari wa NIAID juu ya mlolongo wa jeni za sarbecovirus ambazo anasema husaidia kutoa mwanga juu ya asili ya kijiografia ya SARS-CoV-2.

Aprili 17, 2020

Fauci aliulizwa juu ya nadharia ya asili ya maabara saa Mkutano na waandishi wa habari White House huku Rais wa zamani Donald Trump akiwapo.

Fauci alipanda jukwaani, na akitoa mfano wa uhariri wa hivi karibuni wa kisayansi, alisema genome ilikuwa sambamba na spillover ya asili.

Bila kujulikana kwa umma, wahariri wa Machi 2020 mnamo Hali Dawa Fauci alinukuliwa kudharau nadharia ya asili ya maabara - "Asili ya karibu ya SARS-Cov-2" - ilichochewa kwa sehemu na yeye, na alikuwa anajua uandishi wake. Waandishi' wasiwasi binafsi kuhusu ushahidi wa asili ya maabara na ukosefu wao wa imani katika hoja zao kuu zilifichuliwa baadaye kupitia FOIA na subpoena ya bunge. 

Licha ya ushujaa wa Fauci, dakika chache baadaye, mwandishi mwingine alisisitiza zaidi juu ya uwezekano wa asili ya maabara na ruzuku ya Amerika ambayo ilikuwa imefadhili utafiti wa coronavirus kwenye maabara katikati ya uvumi.

"Kwa nini Merika ingetoa ruzuku kama hiyo kwa Uchina?" Aliuliza.

"Tutamaliza ruzuku hiyo haraka sana," Trump alijibu.

Daszak, akitazama mkutano wa waandishi wa habari nyumbani, alinyamazisha familia yake kwa hofu ya ghafla, Bilim baadaye iliripoti.

Aprili 18, 2020

Daszak alisambaza habari mbili kuhusu maoni ya Fauci yakipunguza uwezekano wa asili ya maabara kwa Erik Stemmy, afisa wa programu wa NIAID anayesimamia ruzuku yake. Alinakili Emily Erbelding, mkurugenzi wa kitengo cha NIAID cha biolojia na magonjwa ya kuambukiza.

"Sote tumefurahi sana kuona kwamba Tony Fauci alijitokeza hadharani na maoni ambayo yanaondoa nadharia ya asili ya maabara ya COVID-19," Daszak aliandika

Daszak alituma viungo kwa hadithi mbili za habari kuhusu uidhinishaji wa Fauci wa "Asili ya Karibu," moja yenye kichwa, "Fauci Anatupa Maji Baridi juu ya Nadharia ya Njama Virusi vya Korona Alitoroka kutoka kwa Maabara ya Uchina."

Aprili 19, 2020

Barua kusimamisha ufadhili kwa EcoHealth Alliance na Taasisi ya Wuhan ya Virology iliandaliwa na mshauri mkuu wa wakati huo kwa Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu Robert Charrow kwa ombi la Mkuu wa Wafanyakazi wa White House Mark Meadows.

Tabak aliuliza Lauer atume barua. Mkurugenzi wa NIH Francis Collins pia alikuwa sehemu ya majadiliano kuhusu barua hii na Lauer na Tabak. Barua hiyo kutoka kwa “Building One” kuu ya NIH ilitafuta habari kuhusu maabara ya Wuhan kutoka EcoHealth kama sharti la kurejesha ufadhili wa kikundi cha NIAID. 

Barua hiyo ilitaja wazi wasiwasi juu ya janga linaloanza katika maabara ya Wuhan.

"Jumuiya ya wanasayansi inaamini kwamba ugonjwa unaosababisha COVID-19 uliruka kutoka kwa popo hadi kwa wanadamu uwezekano wa Wuhan ambapo janga la COVID-19 lilianza. Sasa kuna madai kwamba mzozo wa sasa ulisababishwa na kutolewa kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology ya coronavirus inayohusika na COVID-19, "barua hiyo ilisoma." Kwa kuzingatia maswala haya, tunafuatilia kusimamishwa kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology kutoka kwa kushiriki katika mipango ya shirikisho. Wakati tunakagua madai haya wakati wa kusimamishwa, umeagizwa kukoma kutoa fedha zozote kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology.

Lauer aliuliza Daszak kwa orodha ya washirika wa Kichina kwenye ruzuku yake ya NIAID, "Aina ya 1 na Aina ya 2," ikimaanisha ruzuku ya awali ya miaka mingi na upya wake wa hivi karibuni: "Itatusaidia kujua kuhusu washiriki wote wa China katika kazi hii tangu ruzuku ya Aina ya 1 ilianza mwaka wa 2014 - walikuwa kina nani na walipokea pesa ngapi. Kadiri unavyoweza kutupatia habari hiyo, ndivyo inavyokuwa bora zaidi. Bora zaidi, Mike."

Aprili 20, 2020

An op-ed ilionekana kwenye Washington Post kuhusu kebo za Idara ya Jimbo zinazoonya juu ya maswala ya usalama katika Taasisi ya Wuhan ya Virology.

Aprili 21, 2020

Daszak inaonekana alimpotosha Lauer katika kujibu ombi lake la orodha ya washiriki wa China kwenye ruzuku yake ya utafiti. 

He alijibu kwa barua pepe kwa Lauer: "Ninaweza kusema kimsingi kwamba hakuna fedha kutoka 2R01 AI110964-06 ambazo zimetumwa kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology, na hakuna mkataba uliotiwa saini. Zaidi ya hayo tutazingatia mahitaji ya NIAID, bila shaka. Barua pepe iliyorejelewa nambari ya ruzuku ambayo ilitumika tu kwa ruzuku ya kikundi tangu Julai 2019.

Daszak anaweza kuwa "alicheza semantiki" kutoa maoni ya uwongo kwamba EcoHealth haijawahi kusaini mkataba na Taasisi ya Wuhan ya Virology au fedha za kandarasi ndogo huko, kulingana na Uchunguzi wa Congress. Daszak hakutaja kazi kubwa iliyofanywa na Taasisi ya Wuhan ya Virology chini ya tuzo ya "Aina ya Kwanza" ya NIAID ambayo ilidhibiti ushirikiano wa utafiti hadi 2019. Daszak angeelezea hivi karibuni uhusiano wa kikundi na "wenzake huko Wuhan" kama muda wa miaka 15.

Lauer alijibu Daszak: “Asante sana Peter kwa jibu lako. Tunakumbuka kuwa: Hakuna pesa ambazo zimeenda kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology juu ya tuzo ya Aina ya 2 na hakuna mkataba ambao umetiwa saini. Unakubali kuwa hautatoa pesa zozote kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology hadi na isipokuwa uelekezwe vinginevyo na NIH. Tovuti zote za kigeni za Tuzo za Aina ya 1 na Aina ya 2 zimerekodiwa katika ripoti za maendeleo zilizowasilishwa kwa NIH. Tunashukuru kufanya kazi na sisi. Bora, Mike."

Aprili 22, 2020

Lauer alimtuma Tabak habari ya kina kuhusu EcoHealth na WIV, kulingana na maelezo yake.

Aprili 23, 2020

Mnamo Aprili 23, 2020, mfanyakazi wa EcoHealth alimwambia Lauer kwamba "kama kawaida tunawasiliana kwa karibu na afisa wetu wa programu Erik Stemmy."

Ofisi ya Daszak iliwasiliana tena na Stemmy na Erbelding katika NIAID kuhusu maombi ya NIH ya hati, ambayo Daszak aliyataja kimakosa kama "ombi la FOIA." The watatu walishiriki kwenye simu Siku inayofuata.

Aprili 24, 2020

Lauer barua kwa Daszak kusitisha ruzuku.

“Ninawaandikia kuwataarifu kwamba Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza (NIAID), Taasisi ya Taasisi ya Taifa ya Afya (NIH), chini ya Idara ya Afya na Huduma za Binadamu (HHS) imechagua kusitisha mradi wa Uelewa. Hatari ya Kuibuka kwa Coronavirus ya Popo, inayofadhiliwa chini ya ruzuku ya R01 AI110964, kwa urahisi," ilisema. "Kwa wakati huu, NIH haiamini kuwa matokeo ya sasa ya mradi yanalingana na malengo ya programu na vipaumbele vya wakala."

Aprili 27, 2020

EcoHealth ilipanga simu kuhusu "uwezekano wa upanuzi wa kijiografia" na "ushauri juu ya hatua zinazofuata" na Stemmy, Erbelding, na naibu wa Erbelding.

Mada ya barua pepe ilikuwa "EHA EcoHealth, NIAID, NIH Simu ya Upanuzi wa Kijiografia."

Daszak aliandika baadaye kwamba alitoa mwito kwa Stemmy na Erbelding kupanua utafiti wa EcoHealth hadi Kusini-mashariki mwa Asia kama njia ya kutuliza wasiwasi kuhusu utafiti wake nchini China. Miezi minne baadaye, NIAID iliipatia EcoHealth ruzuku ya dola milioni 7.5 kwa ajili ya "Magonjwa ya Kuambukiza Yanayoibuka Kusini Mashariki mwa Asia Hub ya Ushirikiano wa Utafiti".

Aprili 28, 2020

Morens alisaidia Daszak hariri taarifa kuhusu kusitishwa kwa ruzuku.

Aprili 30, 2020

Stemmy ilifikia nje kwa Daszak na "fursa mpya mbili za ufadhili."

Huenda 6, 2020

Lauer hutuma maelezo ya kina kuhusu EcoHealth na Taasisi ya Wuhan ya Virology kwa "OIG OI / ONS," kwa mujibu wa maelezo yake, huenda ni Ofisi ya HHS ya Ofisi ya Mkaguzi Mkuu wa Uchunguzi na Ofisi ya HHS ya Usalama wa Kitaifa.

Huenda 21, 2020

Barua iliyotungwa na washindi 77 wa Tuzo ya Nobel kupinga kusimamishwa kwa ruzuku. Barua hiyo ilichochewa na Rich Roberts, afisa mkuu wa kisayansi katika New England Biolabs.

Huenda 22, 2020

Kampuni ya mawakili inayowakilisha EcoHealth imearifiwa NIH hiyo alikuwa akikata rufaa kusitishwa.

Huenda 25, 2020

Daszak anawaandikia Stemmy na Erbelding kuwafahamisha kwamba anakata rufaa kusitishwa kwa ruzuku yake. Yeye asante kwa “msaada wao katika kazi hii na nyinginezo.”

Erbelding pointi Daszak kwa fursa mpya za ufadhili na anasema kuwa maafisa wa NIAID wanaweza kumshauri jinsi ya kuwasilisha pendekezo kwa mafanikio.

"Siku zote tunapenda kusikia kuhusu maendeleo yako ya kisayansi," Erbelding aliandika. "Natumai kuwa umeona matangazo yetu ya [ruzuku], ambayo yanaweza kukupa fursa ya kuendelea na maendeleo chini ya nambari nyingine ya ruzuku. Ninajua kwamba Erik [Stemmy], Diane, na Alan katika Ofisi ya Tawi ya Ugonjwa wa Kupumua watafurahi kukushauri kuhusu jambo linalowezekana.”

Juni 23, 2020

Mnamo Juni 23, 2020, kikao cha Bunge la Congress wakati Fauci alipoulizwa juu ya kusitishwa kwa ruzuku hiyo, hakutetea uamuzi wa wengine ndani ya NIH kutafuta data kutoka kwa Wuhan. Yeye alisema tu "ilighairiwa kwa sababu NIH iliambiwa kuighairi," katika dokezo dhahiri kwa Trump.

Juni 26, 2020

Wenyeviti wa Kidemokrasia wa Kamati za Bunge za Nishati na Biashara, na Sayansi, Nafasi na Teknolojia wanatuma barua kwa Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu wakiwa na "wasiwasi mkubwa" kuhusu kusitishwa kwa ruzuku ya EcoHealth, wakinukuu ushuhuda wa Fauci ili kubainisha sifa za ruzuku hiyo. kusimamishwa kama sehemu ya uchochezi mkubwa wa Uchina na utawala wa Trump.

"Utawala umekuwa ukisisitiza nadharia hii [ya uvujaji wa maabara] licha ya wataalam wa kisayansi kusema njia hii ya maambukizi haiwezekani kabisa kutokana na kile kinachojulikana kuhusu virusi na itifaki za usalama wa maabara," barua ilisoma. "Ikiwa nadharia hii ndio msingi wa kusitishwa kwa ruzuku, itakuwa mfano mbaya wa Utawala kuweka siasa katika maamuzi ya kisayansi ili kuendeleza simulizi rahisi kisiasa."

Julai 8, 2020

Lauer inaahirisha Ruzuku ya EcoHealth na inamuuliza Daszak kwa maelezo zaidi kuhusu Taasisi ya Wuhan ya Virology. Anaandika kwamba EcoHealth iko nje ya utii wa sheria zinazodhibiti wakandarasi wadogo wa shirikisho. 

Jengo One lilitafuta habari kuhusu RaTG13, virusi vinavyohusiana kwa karibu na SARS-CoV-2 vilivyokusanywa na msaada wa EcoHealth, ukaguzi wa watu wengine wa maabara, na maelezo mengine kuhusu kazi ya coronavirus inayoendelea katika maabara ya washirika. Lauer aliuliza Daszak kupanga ukaguzi wa nje wa Taasisi ya Wuhan ya Virology. 

Barua hiyo iliuliza kwamba "uangalifu mahususi" ulipwe "kushughulikia swali la ikiwa wafanyikazi wa WIV walikuwa na SARS-CoV-2 mikononi mwao kabla ya Desemba 2019." 

Julai 21, 2020

Wanademokrasia hutuma barua kwa NIH kupinga kusimamishwa kwa EcoHealth, ikinukuu ushuhuda wa bunge wa Fauci, kuweka jengo la kwanza katika kifungo.

"Tutatayarisha jibu kwa barua ambayo haijibu maswali katika barua lakini badala yake inatoa masimulizi ya kile kilichotokea kwa kiwango cha juu, kumalizia na kurejeshwa na kuambatanisha barua ya kurejeshwa kwa NIH," aliandika Mkurugenzi Mshiriki wa NIH wa Sera na Uchambuzi wa Sera ya Sheria Adrienne Hallett mnamo Julai 21, 2020.

"Inaonekana kama mpango mzuri," Collins alijibu.

Agosti 27, 2020

Vituo vya Utafiti katika Magonjwa Yanayoibuka Yanayoambukiza ruzuku inasonga mbele, na EcoHealth ilipokea nyongeza ya dola milioni 7.5 kutoka kwa NIAID bila kulazimika kupeana data kuhusu maabara ya Wuhan. 

Kama vile Daszak alivyopendekeza, ruzuku hiyo ilihusisha kuhamisha baadhi ya njia sawa za utafiti kwa majirani wa China.

Mwingine Dola milioni 8.9 pia zimetolewa kwa waandishi wawili wa karatasi ya "Asili ya Karibu" ambayo Fauci alitaja kupunguza uwezekano wa uvujaji wa maabara katika mkutano wa waandishi wa habari Aprili 17, 2020.

Oktoba 23, 2020

Lauer anakataa barua kutoka kwa wanasheria wa Daszak na kuomba hati za ziada.

Februari 1, 2021

Morens anaandika kwa Daszak kuomba maelezo mafupi kwa Fauci juu ya misheni ya WHO-China kwenda Wuhan, ambapo uvujaji wa maabara kutoka Taasisi ya Wuhan ya Virology ulielezewa kuwa "uwezekano mkubwa." 

Machi 3, 2021

Erbelding ana simu na Daszak. "Imethibitishwa: Piga simu na EcoHealth Alliance," mada ya barua pepe iliyosomwa.

Machi 10, 2021

Lauer hutuma barua mbili za awali (Julai 8, 2020 na Oktoba 23, 2020) hadi Daszak.

Machi 17, 2021

Morens hukutana na Daszak na Keusch kwenye Zoom.

Machi 29, 2021

Morens huhariri majibu ya Daszak kwa Lauer.

Aprili 11, 2021

Daszak anamjibu Lauer lakini jibu inajumuisha hakuna ya hati zilizoombwa.

Aprili 13, 2021

Lauer tena anauliza Daszak kwa hati.

Aprili 23, 2021

Daszak inawasilisha baadhi hati kwa Lauer. 

Huenda 16, 2021

Ofisi ya NIH ya Sera ya Utawala wa Utafiti wa Ziada na Ofisi ya Mshauri Mkuu hupata "mapungufu mengi" kwenye hati, kulingana na Vidokezo vya Lauer.

Huenda 26, 2021

Ofisi ya Mkurugenzi wa Utafiti wa Ziada, Ofisi ya Sera ya Utawala wa Utafiti wa Ziada, na Ofisi ya Mwanasheria Mkuu kukutana na kupendekeza kwamba Ofisi ya Mkaguzi Mkuu ilikagua EcoHealth.

Juni 11, 2021 

NAENDA imearifiwa NIH ya ukaguzi uliopangwa wa NIH na EcoHealth.

Wakati huo huo, kikundi cha ushauri cha Collins huko NIH kinapinga uchunguzi wa EcoHealth katika taarifa: "Taarifa za hivi majuzi kutoka kwa mashirika mengi ya kisayansi na viongozi katika jumuiya ya wanasayansi zinaonyesha wasiwasi mkubwa juu ya kusitishwa kwa ruzuku ya NIH kwa Peter Daszak wa EcoHealth Alliance," taarifa hiyo ilisoma. . "Wanachama wa NIH ACD wanashiriki wasiwasi mkubwa ulioonyeshwa na jamii."

Julai 16, 2021

Erbelding na Stemmy alikuwa na simu nyingine na Daszak kuhusu sasisho lake la ruzuku.

Julai 23, 2021

In barua ya tarehe 23 Julai 2021, NIH iliomba EcoHealth itoe rekodi “kuthibitisha matumizi mahususi kwa R01AI110964 pamoja na ripoti zozote za ufuatiliaji, usalama na fedha mahususi kwa R01AI110964 ambazo WIV iliwasilisha kwa EcoHealth, ili kuchanganua utiifu wa WIV. na masharti ya ruzuku.”

NIH pia iliifahamisha EcoHealth kwamba ilikiuka uwasilishaji wa ripoti yake ya maendeleo kwa kipindi cha kuanzia Juni 1, 2018 hadi Mei 31, 2019. Ripoti hiyo ilitolewa tarehe 30 Septemba 2019. NIH iliomba EcoHealth itoe hati zilizosalia na ripoti ambazo hazijakamilika ifikapo tarehe 27 Agosti 2021. 

Agosti 27, 2021

Ripoti ya maendeleo ya EcoHealth inawasilisha baadhi ya makaratasi yaliyoombwa, ikiwa ni pamoja na ripoti ya maendeleo iliyopaswa kulipwa karibu miaka miwili kabla.

Oktoba 20, 2021

NIAID inakubali kwamba ilifadhili utafiti wa faida-kazi huko Wuhan kupitia EcoHealth Alliance, na haikuripotiwa ipasavyo kwa NIH, kama inavyoonyeshwa katika ripoti mpya ya maendeleo iliyowasilishwa.

Bado Collins inaweza kuwa imepotosha Congress na umma wakati NIH ilidai katika taarifa kwa vyombo vya habari kwamba "uchambuzi wa data iliyochapishwa ya jeni na hati zingine kutoka kwa mpokea ruzuku zinaonyesha kuwa coronaviruses ya asili ya popo iliyosomwa chini ya ruzuku ya NIH iko mbali sana na SARS-CoV-2 na haiwezekani. zimesababisha janga la COVID-19. Madai yoyote kinyume chake ni ya uwongo unaodhihirishwa.”

Taarifa hiyo haikuakisi hivyo siku hiyo hiyo NIH ilikuwa imeiomba EcoHealth kugeuza data yoyote ya virusi inayokosekana. NIH iliomba EcoHealth itoe data yote ambayo haijachapishwa inayoauniwa na ruzuku ambayo haijaripotiwa katika ripoti zake za maendeleo. 

Oktoba 26, 2021

Daszak alimwomba Morens amsaidie kuhariri majibu yake kwa maswali kutoka kwa Lauer, ikiwa ni pamoja na ombi la data ambayo haijachapishwa.

Novemba 2021 

Lauer aliuliza EcoHealth kutoa madaftari ya maabara na faili za kielektroniki zilizoombwa na NIH, ambazo bado hazijatolewa na Daszak. 

Januari 6, 2022

Sehemu ya NIH aliomba tena kwamba EcoHealth hutoa madaftari ya maabara na faili za kielektroniki za WIV. 

Januari 21, 2022

EcoHealth aliifahamisha NIH kwamba ilikuwa imetuma barua ya NIH ya Januari 6, 2022 kwa washirika wao huko Wuhan lakini hawakuisikia. 

Agosti 19, 2022

Sehemu ya NIH iliarifiwa EcoHealth kwamba ilikuwa ikikatisha tuzo ndogo kutoka kwa EcoHealth hadi Taasisi ya Wuhan ya Virology.

Septemba 28, 2022

Erbelding na Daszak kushiriki kwenye simu. Mada ni "Lengo la Majadiliano ya Kujadiliana tena." 

Oktoba 18, 2022

Erbelding na Daszak kushiriki kwenye simu nyingine. Mada ni "Lengo la Majadiliano ya Kujadiliana tena." 

Huenda 8, 2023

Ruzuku ya EcoHealth inarejeshwa ndani uamuzi wa pamoja kufikiwa na Lauer, Erbelding, Diane Post, na naibu mkuu wa Fauci, Hugh Auchincloss.

Ruzuku hiyo ingeendelea bila ushirikiano kutoka kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology na kwa viwango vikali vya usalama wa viumbe hai na viwango vya kuripoti. 

Septemba 2023

Taasisi ya Wuhan ya Virology imezuiliwa kutoka kwa ufadhili wa shirikisho kwa miaka 10.

huenda 2024

Imechochewa na uchunguzi wa Congress, Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu huanzisha uchunguzi wa uhasama katika EcoHealth na Daszak ambayo inaweza kuzizuia zisifadhiliwe na shirikisho kwa miaka mingi. Shirika na Daszak binafsi wamesimamisha ufadhili huku uchunguzi ukiendelea.

Daszak nadhiri za kugombea.

Agosti 2024

EcoHealth inarudia mkakati wake ya kuegemea mawasiliano katika jamii ya wanasayansi kudumisha ufadhili inapopinga utatuzi huo, ikitoa taarifa ya "kupongeza wataalamu wa virusi wakizungumza dhidi ya upotoshaji wa uvujaji wa maabara na harakati za kupinga sayansi." Taarifa hiyo inamsifu Fauci na nakala za media zinazopuuza nadharia ya uvujaji wa maabara nadharia ya njama. Inatoa wito kwa mashirika ya kisayansi na jamii za kitaaluma kufanya hivyo.

Imechapishwa kutoka Haki ya Marekani ya Kujua

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

mwandishi

  • emily-kopp

    Emily Kopp ni mwandishi wa habari wa uchunguzi wa US Right to Know. Alihitimu kutoka Chuo Kikuu cha Georgia summa cum laude, akipokea digrii za uandishi wa habari, maswala ya kimataifa na uchumi.

    Angalia machapisho yote
SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Nunua Brownstone

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone