Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Faili za EU: Kile ambacho Elon Musk Hakuambii Kuhusu Udhibiti wa Twitter
Twitter ya EU

Faili za EU: Kile ambacho Elon Musk Hakuambii Kuhusu Udhibiti wa Twitter

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

"Faili za Twitter" zimefichua mawasiliano mengi kati ya maafisa wa serikali ya Merika na Twitter na maombi ya kukandamizwa kwa akaunti au yaliyomo: haswa, katika muktadha wa "habari potofu" ya Covid-19. Lakini kile ambacho hawajafichua ni kwamba kulikuwa na kweli mpango rasmi wa serikali iliyojitolea kwa uwazi "Kupambana na Disinformation ya Covid-19" ambapo Twitter, pamoja na majukwaa mengine yote makubwa ya media ya kijamii, yalisajiliwa. 

Kama sehemu ya mpango huu, majukwaa yalikuwa yakiwasilisha ripoti za kila mwezi (baadaye za kila mwezi mbili) kwa serikali kuhusu juhudi zao za udhibiti. Ifuatayo ni picha ya kumbukumbu ya ripoti za "Kupambana na Disinformation ya Covid-19".

Sikuhitaji kudukua mtandao wa intraneti wa serikali ya Marekani ili kuwapata. Nilichohitaji kufanya ni kuangalia kwenye tovuti ya umma ya Tume ya Ulaya. Kwa serikali inayohusika sio, baada ya yote, serikali ya Amerika, lakini Tume ya Ulaya.

Ripoti zinapatikana hapa. Ili kusiwe na shaka yoyote kwamba kinachojadiliwa katika "Kupambana na Disinformation ya Covid-19" ni udhibiti - lakini kunawezaje kuwa na shaka yoyote? - Tovuti ya Tume inabainisha kuwa ripoti hizo ni pamoja na taarifa kuhusu “maudhui yaliyoshushwa hadhi na kuondolewa iliyo na maelezo ya uwongo na/au ya kupotosha ambayo yanaweza kusababisha madhara ya kimwili au kudhoofisha sera za afya ya umma” (msisitizo wa mwandishi).

Hakika, ripoti za Twitter, hasa, zinajumuisha data sio tu kwenye maudhui yaliyoondolewa, lakini pia kwa moja kwa moja kusimamishwa kwa akaunti. Ni shukrani haswa kwa data ambayo Twitter ilikuwa ikikusanya ili kukidhi matarajio ya EU kwamba tunajua kuwa akaunti 11,230 zilisimamishwa chini ya Sera ya Habari ya Kupotosha ya Covid-19 iliyokatishwa hivi karibuni ya Twitter. Chati iliyo hapa chini, kwa mfano, imechukuliwa kutoka ya mwisho ya Twitter (Machi-Aprili 2022) ripoti kwa EU. Kumbuka kwamba data ni ya "kimataifa," yaani Twitter ilikuwa inaripoti kwa Tume ya Ulaya kuhusu udhibiti wake wa maudhui na akaunti. duniani kote, sio tu katika EU.

Ili kuwa wazi basi: Haiwezekani kabisa kwamba Twitter haijawasiliana na maafisa wa EU juu ya kudhibiti upinzani wa Covid-19, kwa sababu EU ilikuwa na mpango uliowekwa maalum kwa wa pili na Twitter ilikuwa sehemu yake. Zaidi ya hayo, haiwezekani kabisa kwamba Twitter sio kuendelea kuwa na mawasiliano na maafisa wa Umoja wa Ulaya kuhusu kukagua maudhui ya mtandaoni na hotuba kwa ujumla zaidi.

Hii ni kwa sababu mpango wa EU wa "Kupambana na Disinformation ya Covid-19" ulizinduliwa ndani ya mfumo wa kile kinachojulikana kama Kanuni ya Mazoezi ya Disinformation. Chini ya Kanuni, Twitter na majukwaa mengine ya mtandaoni na injini za utafutaji zimechukua ahadi za kupambana - yaani kukandamiza - kile ambacho Tume ya Ulaya inakiona kuwa "habari potofu" au "taarifa potofu."

Mnamo Juni mwaka jana, "iliimarishwa" Msimbo wa Mazoezi juu ya Disinformation ilipitishwa, ambayo iliunda mahitaji rasmi ya kuripoti kwa watia saini wa Kanuni kama Twitter. Watia saini wengine wakuu wa Kanuni hiyo ni pamoja na Google/YouTube, Meta/Facebook, Microsoft - ambayo ni mmiliki wa LinkedIn - na TikTok. 

Zaidi ya hayo, Kanuni iliyoimarishwa pia iliunda “kikosi kazi cha kudumu” kuhusu taarifa potofu, ambapo watia saini wote wa kanuni wanatakiwa kushiriki na ambayo inaongozwa na si mwingine isipokuwa Tume ya Ulaya yenyewe. "Kikosi kazi" pia kinajumuisha wawakilishi wa huduma za kigeni za EU. (Kwa maelezo zaidi, angalia Sehemu ya IX ya Kanuni, yenye kichwa "Nguvu-kazi ya Kudumu.")

Na kama hii haitoshi, mnamo Septemba mwaka jana, EU alifungua "ubalozi wa kidijitali" huko San Francisco, ili kuwa karibu na Twitter na kampuni zingine kuu za teknolojia za Amerika. Kwa sasa, ubalozi unaripotiwa kugawana nafasi ya ofisi na ubalozi mdogo wa Ireland: ikimaanisha, kulingana na ramani za Google, kwamba ni karibu na gari la dakika 10 kutoka makao makuu ya Twitter.

Kwa hivyo, haiwezekani kabisa kwamba Twitter haijapata na haiendelei kuwasiliana - kwa kweli mawasiliano ya kina na ya mara kwa mara - na maafisa wa EU kuhusu kudhibiti yaliyomo na akaunti ambazo Tume ya Ulaya inaziona kuwa "makosa" au "taarifa potofu." Lakini hatujasikia chochote kuhusu hili katika "Faili za Twitter."

Kwa nini? Jibu ni: kwa sababu udhibiti wa EU kweli iko udhibiti wa serikali, yaani udhibiti ambao Twitter ni required kutekeleza kwa maumivu ya adhabu. Hii ndio tofauti kati ya udhibiti wa EU na kile Elon Musk mwenyewe amekishutumu "Udhibiti wa serikali ya Amerika." Hili la mwisho limefikia miguso na maombi, lakini halikuwa la lazima na haliwezi kuwa la lazima, shukrani kwa Marekebisho ya Kwanza na ukweli kwamba hakujawa na utaratibu wowote wa utekelezaji. Sheria yoyote inayounda utaratibu kama huo wa utekelezaji itakuwa ni kinyume cha katiba. Kwa hivyo, Twitter inaweza kusema hapana.

Lakini mradi inataka kubaki kwenye soko la EU, Twitter haiwezi kusema hapana kwa matakwa ya Tume ya Ulaya. Kama ilivyojadiliwa katika makala yangu iliyopita hapa, utaratibu wa utekelezaji ambao unatekeleza Kanuni ya Utendaji kuwa wajibu ni Sheria ya Huduma za Dijitali ya Umoja wa Ulaya (DSA). DSA inaipa Tume ya Ulaya mamlaka ya kutoza faini ya hadi 6% ya mauzo ya kimataifa kwenye majukwaa ambayo inaona kuwa yanakiuka Kanuni: nb. kimataifa mauzo, sio mauzo tu kwenye soko la EU!

Tume haijaona aibu kukumbusha Twitter na kampuni zingine za teknolojia juu ya tishio hili, kwa hivyo kuchapisha hapa chini tweet Juni iliyopita siku ileile ambayo Kanuni ya Utendaji “iliyoimarishwa” ilitangazwa. 

Hii ilikuwa kabla hata ya DSA kupitishwa na Bunge la Ulaya! Lakini DSA imekuwa upanga wa Damocles unaoning'inia juu ya vichwa vya Twitter na majukwaa mengine ya mtandaoni kwa miaka miwili iliyopita, na sasa ni sheria. Baada ya kuteuliwa kuwa "jukwaa kubwa sana la mtandaoni" na Tume - ambalo haliepukiki katika kesi yake - Twitter itakuwa na miezi 4 kuonyesha kufuata, kama ilivyo hapo chini. "Rekodi ya matukio ya DSA" inaweka wazi.

Zaidi ya hayo, mamlaka ya kutumia vikwazo vya kifedha sio nguvu pekee ya ajabu ya utekelezaji ambayo DSA inaipa Tume. Tume pia imepewa mamlaka ya kufanya ukaguzi bila kibali wa majengo ya kampuni, kufunga majengo kwa muda wote wa ukaguzi, na kupata ufikiaji wa "vitabu au rekodi" zozote inazopenda. (Angalia Kifungu cha 69 cha DSA hapa.) Ukaguzi kama huo, ambao umetumiwa hapo awali katika muktadha wa sheria ya ushindani ya Umoja wa Ulaya, unajulikana katika fasihi kama “uvamizi wa alfajiri.” (Angalia hapa, kwa mfano.)

Hii ndiyo sababu Elon Musk na "Faili za Twitter" wana maneno mengi kuhusu madai ya "udhibiti wa serikali ya Marekani" na wako tayari "kutoa" mawasiliano ya kibinafsi ya maafisa wa serikali ya Marekani, lakini wamebakia kama mama kuhusu madai ya udhibiti wa Umoja wa Ulaya na hawajakataa. mawasiliano ya kibinafsi ya maafisa au wawakilishi wowote wa EU. Elon Musk anashikiliwa mateka na Umoja wa Ulaya, na hakuna mateka katika akili yake timamu atafanya lolote kuwakasirisha watekaji nyara.

Mbali na dalili zozote za ukiukaji wa Kanuni na DSA, tunachopata kutoka kwa Elon Musk ni ahadi zinazorudiwa za uaminifu: kama ilivyo hapa chini. tweet ambayo alichapisha baada ya kukutana na Kamishna wa Soko la Ndani la EU Thierry Breton mnamo Januari. (Kwa ahadi kama hiyo ya mapema katika mfumo wa ujumbe wa pamoja wa video na Breton, ona hapa.)

Na kama Musk atakuwa na shaka yoyote kuhusu kile anachohitaji kufanya ili kukidhi matakwa ya EU, usaidizi uko karibu kila wakati - kwa kweli ni umbali wa dakika 10 tu. Kwa “balozi wa dijitali” wa EU katika Silicon Valley, Gerard de Graaf, ni mmoja wa waandishi wa DSA.

Lakini ikiwa Elon Musk anaogopa sana kuvuka EU, basi kwa nini amerudisha akaunti nyingi za wapinzani wa Covid-19? Je! hicho hakikuwa kitendo cha kukaidi EU na haswa mpango wake wa "Kupambana na Disinformation ya Covid-19"? 

Naam, hapana, haikuwa hivyo. 

Kwanza, ikumbukwe kwamba Musk hapo awali aliahidi "msamaha wa jumla" wa akaunti zote zilizosimamishwa. Kama ilivyojadiliwa katika makala yangu ya awali hapa, jambo hili lilizua kemeo kali na la hadharani kutoka kwa Thierry Breton, na Musk alishindwa kufuata. Badala yake, kwa mujibu wa matakwa ya Breton, kumekuwa na urejeshaji wa kesi kwa kesi wa akaunti zilizochaguliwa, ambayo hivi karibuni imepungua hadi trickle.

@OpenVaet, ambaye akaunti yake ya Twitter imesalia kusimamishwa, imekuwa ikihifadhi orodha ya akaunti zilizosimamishwa za Twitter. Hadi wakati huu wa kuandika, ni akaunti 99 tu kati ya 215 kwenye sampuli, au takriban 46%, ndizo zimerejeshwa. (Angalia lahajedwali la @OpenVaet la akaunti ambazo bado zimepigwa marufuku na zilizorejeshwa hapa.) Kwa kudhani kuwa sampuli ni wakilishi, hii itamaanisha kuwa zaidi ya akaunti 6,000 kwa jumla bado zimesimamishwa.

Na hii haimaanishi chochote kuhusu aina ya siri zaidi ya udhibiti ambayo ni "kuchuja mwonekano" au "kuzuia kivuli." Kulingana na kauli mbiu "Uhuru wa kujieleza sio uhuru wa kufikia," Elon Musk hajawahi kukataa kwamba Twitter ingeendelea kujihusisha na mwisho. Wengi wa wapinzani wa Covid-19 wanaorejea wamegundua ukosefu wa ushiriki, na kuwafanya kujiuliza ikiwa akaunti zao bado hazijachukuliwa hatua maalum ambazo hazijatangazwa. 

Lakini, pili, na zaidi kwa uhakika, angalia tena kumbukumbu ya ripoti za "Kupambana na Disinformation ya Covid-19" iliyoonyeshwa hapo juu. Hiyo ndiyo kukamilisha kumbukumbu. Ripoti za Machi-Aprili 2022 ndizo seti ya mwisho ya ripoti. Juni iliyopita, kama ilivyoonyeshwa hapa, Tume ya Ulaya ilikomesha mpango huo, na kukunja kuripoti kuhusu "taarifa potofu" ya Covid-19 katika mahitaji ya jumla zaidi ya kuripoti yaliyowekwa chini ya Kanuni ya Mazoezi "iliyoimarishwa" kuhusu Disinformation. 

Kufikia wakati huu, hatua nyingi ngumu zaidi za Covid-19 katika EU, pamoja na "pasipoti za chanjo," zilikuwa tayari zimekamilika, na nyingi zilizobaki zimerejeshwa hatua kwa hatua tangu wakati huo. Kwa hivyo Elon Musk aliruhusu (baadhi) upinzani wa Covid-19 kurudi kwenye Twitter wakati, angalau katika EU, hakukuwa na sera yoyote ya umma ya kupinga tena.

Lakini mfumo wa udhibiti wa EU kama hivyo bado upo sana, na udhibiti haujafikia kikomo kwenye Twitter. Kwa hivyo, usiku ule ule wa uchaguzi wa Brazil wa tarehe 30 Oktoba, Twitter ilikuwa tayari inakagua ripoti za ndani za udanganyifu katika uchaguzi. Lebo maarufu za onyo "zinazopotosha" ambazo hapo awali zilitumika kuweka karibiti ripoti za madhara ya chanjo ya Covid-19 sasa zilionekana tena, zikisisitiza kwamba kulingana na "wataalam" ambao hawakutajwa majina, uchaguzi wa Brazil ulikuwa "salama na salama." (Kwa mifano, angalia thread yangu hapa.) 

Iwe uadilifu wa uchaguzi/udanganyifu katika nchi zinazovutia, vita vya Ukraine au "janga linalofuata" ambalo EU inashughulikia tayari imehifadhiwa uwezo wa "chanjo" ya mRNA, unaweza kuwa na uhakika kwamba EU haitakosa masomo mapya ya "disinformation" inayohitaji udhibiti na kwamba Elon Musk na Twitter watalazimika. 

Iwapo udhibiti huu utafanyika kwa njia ya kusimamishwa moja kwa moja na kuondolewa kwa maudhui au "kushusha" maudhui na "kuchuja mwonekano" wa akaunti ni suala la pili. Tume ya Ulaya itaweza kufafanua maelezo kama haya na Twitter na majukwaa mengine.

Hakika, DSA inahitaji zaidi majukwaa kuipatia Tume ufikiaji wa ofisi zao za nyuma, pamoja na, kama Thierry Breton anavyoandika kwa ushindi katika chapisho la blogi. hapa, "'sanduku jeusi' la algoriti ambazo ziko kiini cha mifumo ya majukwaa." Kama ilivyobainishwa kwenye tovuti ya Tume, Tume hata inaanzisha Kituo cha Ulaya cha Uwazi wa Algorithmic, ili kuweza kutimiza vyema jukumu lake la "usimamizi" katika suala hili. 

Bila shaka, "uwazi" kama huo hauenei kwa watumiaji tu kama wewe au mimi. Kwetu sisi, utendakazi wa algorithmic wa majukwaa utabaki kuwa "sanduku nyeusi." Lakini Tume itaweza kujua kila kitu kuihusu na kudai marekebisho ili kuhakikisha utiifu wa mahitaji ya EU.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone