Doa kwenye Mahakama ya Juu ya Vermont

Mahakama ya juu zaidi ya Vermont imeamua kwamba raia hawana njia ya kisheria ikiwa watoto wao watapewa chanjo ya majaribio dhidi ya matakwa ya wazazi na wafanyikazi wa shule ya umma isipokuwa kama wathibitishe utovu wa nidhamu kimakusudi na mtoto wao kuumia vibaya kimwili au kifo. Udhalilishaji huu wa juu wa ridhaa ya wazazi ulihalalishwa kwa kupuuza sheria za shirikisho zinazosimamia chanjo, na kupuuza uhuru wa kikatiba wa serikali na serikali.

Walalamikaji ndani Politella dhidi ya Windham Southeast School District et al. ni wazazi wa mwanafunzi wa shule ya umma ya Vermont mwenye umri wa miaka 6 ambaye alidungwa chanjo ya Covid-19 iliyoidhinishwa chini ya Sheria ya shirikisho ya Utayari wa Umma na Maandalizi ya Dharura (PREP), ambayo inawakinga watendaji "waliofunika" dhidi ya dhima zote za kisheria kwa matendo yao ( pungufu ya kusababisha kifo kwa makusudi au majeraha makubwa). Kwa bahati nzuri, mvulana mdogo hakupata madhara yoyote kutoka kwa chanjo. Familia hiyo ilishtaki katika mahakama ya serikali chini ya aina mbalimbali walikuwa sababu za hatua; Mahakama ya Juu ya Vermont iliamua Sheria ya PREP ilizuia malalamiko yao.

Matokeo haya yanaelekezwa na Katiba ya Marekani. 'Kifungu cha Ukuu" (Kifungu cha VI, Kifungu cha 2) kinatoa kwamba sheria za shirikisho (pamoja na mikataba) ni 'Sheria kuu ya Nchi.' Sheria za serikali ambazo zinakinzana na sheria za shirikisho au sheria zingine 'zinapitishwa' au 'zinasimamiwa' na 'ukuu' wa sheria za kitaifa. Hiki ni kipengele kikuu cha shirikisho, ambacho kinyume chake kinaheshimu uhuru wa kisheria wa mataifa katika maeneo ambayo hayajadhibitiwa mahususi na Congress.

Ukombozi wa Shirikisho

Ukombozi wa Shirikisho unaweza kuwa ama walionyesha, kama vile sheria ya shirikisho ina lugha ya kuzuilia; au alisema na mahakama kama ilivyo wazi katika muundo na madhumuni ya sheria. Uzuiaji unaodokezwa una kategoria ndogo ya kisheria inayoitwa 'kuepusha migogoro,' ambayo ni pamoja na 'kuzuia vikwazo' (wakati sheria ya jimbo inapoweka kikwazo katika kufikiwa kwa malengo ya Bunge), na 'kuepuka kutowezekana,' ambayo hutokea wakati utiifu wa serikali na shirikisho na serikali. kanuni za sheria za serikali haziwezekani. 

Kwa miongo kadhaa, walalamikaji wanaowashtaki watengenezaji wa tumbaku kwa saratani ya mapafu na majeraha mengine walizuiliwa na serikali kuu: kwa sababu Congress ilikuwa imedhibiti lebo za onyo zilizoamriwa kwenye ufungaji wa sigara ("Onyo: Mkuu wa Upasuaji ameamua kuwa uvutaji wa sigara..."), mahakama zilihitimisha kuwa kuruhusu. suti za majeraha ya kibinafsi chini ya sheria ya serikali zinaweza kulazimisha kampuni za tumbaku kuchapisha maonyo ya lebo yenye nguvu zaidi, na hivyo kukinzana na sheria ya shirikisho. Hata kama Tumbaku Kubwa ilikuwa ikifanya majaribio ya bidhaa zinazolevya zaidi (ilikuwa) au ilijua kwamba sigara zake zilikuwa hatari zaidi kuliko umma ulivyojua (ilivyofanya), walalamikaji wanaokufa waliachwa waangamie kwenye hatua za mahakama.

Hoja ya Mahakama ya Vermont inafuata kanuni zinazofanana: kuruhusu madai ya serikali ya chanjo kunaweza kuhitaji shule kuzingatia viwango vya juu vya usalama wa umma kuliko "ukosefu wa kimakusudi unaosababisha kifo au jeraha kubwa la mwili" (kuepuka kutowezekana). Madai kama hayo pia yangetoa njia ya kisheria dhidi ya Big Pharma ambayo Congress ilitaka kuzuia - kizuizi cha kizuizi. Mahakama ilisababu kwa uthabiti: "Tunahitimisha kuwa Sheria ya shirikisho ya PREP inapompa chanjo mshtakiwa, Sheria ya PREP inakataza madai yote ya serikali dhidi ya mshtakiwa kama jambo la kisheria" - hata kama risasi iliyopigwa ilikuwa ya majaribio.

Sawa na ngao ambayo haikutarajiwa ambayo sheria za serikali za kuweka lebo za sigara zilizoundwa kulinda afya ya umma ziliishia kutoa kwa kampuni zisizo za kimaadili za tumbaku, hakuna shaka Bunge lilikusudia kuzima idhini ya wazazi kwa chanjo za watoto wao katika Sheria ya PREP. Inayodaiwa kuwa imetungwa kulinda afya ya umma, Sheria ya PREP ingekumbana na msukumo na kifungu kama hicho. Ufafanuzi wa Mahakama ya Juu ya Vermont hautachochea tu kusita kwa chanjo bali kusitasita kwa shule za umma - wazazi hawana haki za kisheria juu ya risasi za majaribio isipokuwa maafisa wa shule wasababishe kifo kwa makusudi au majeraha mabaya ya kimwili.

Wakuu wa Vermont hawakuonyesha majuto juu ya maoni yao mafupi au hata kwa wazazi na familia - hata ishara ya huruma. Mahakama hii ya Kafkian haikuonyesha wasiwasi wowote juu ya uwezekano wa serikali kutokuwa na uwezo, utendakazi wa chanjo, athari mbaya, au athari kwa vijana ambao hawakuwa katika hatari kubwa kutoka kwa Covid-19. Hakuna kutajwa kwa haki za Kikatiba ama serikali au shirikisho, kwa faragha, idhini ya habari, mchakato unaostahili, au kitu kingine chochote. Hili si jambo la kuwafariji wazazi kuhusu kupeleka watoto wao shuleni chini ya mawingu mabaya ya Tumbili na mafua ya Ndege, ingawa inafariji kwa Big Pharma.

Uamuzi Mbaya

Kuna dosari mbili zinazosalia katika Mahakama ya Juu ya Vermont ya kutisha sana Politella uamuzi: Katiba ya Marekani ndiyo sheria ya juu zaidi ya nchi - hata juu ya sheria za shirikisho; na, uzuio wa serikali unaodokezwa utatumika kwa kiasi kidogo, si 'kwa ukarimu' kuzima haki za mzazi za muda mrefu na imani ya umma.

Kinga dhidi ya matokeo yasiyotarajiwa (kama vile kuzima haki za mzazi zinazosimamia maamuzi ya matibabu kwa chanjo za majaribio) ni fundisho la mahakama linaloitwa 'dhamira dhidi ya kuepushwa.' Kwa kuzingatia kanuni za shirikisho na heshima kwa mamlaka ya serikali, kanuni hii inashikilia kuwa sheria ya shirikisho haipaswi kutafsiriwa kwa kukwepa sheria za serikali zinazohusisha mamlaka ya kihistoria ya polisi 'isipokuwa hilo ndilo lilikuwa lengo la wazi na dhahiri la Congress.'

Mahakama ya Juu ya Vermont haikuonyesha kujali sheria za jimbo la Vermont au ulinzi wa shirikisho hilo. Hili ni jambo la kushangaza katika jimbo la kwanza kupiga marufuku utumwa na kuwapa watu weusi haki ya kupiga kura mwaka 1792, kutoa haki za utoaji mimba mwaka 1972, kupatikana haki ya kikatiba ya serikali kulinda raia dhidi ya upekuzi wa helikopta za kuruka chini mwaka 2008, na kutunga marekebisho ya Katiba kuunda hali ya hifadhi kwa ajili ya watoto kupata homoni zinazobadili jinsia na matibabu ya upasuaji dhidi ya matakwa ya wazazi mwaka wa 2022 - yote yakizingatia Katiba ya Vermont.

Ikiwa mahakama za taifa hazizingatii sheria za kikatiba, ni nani atakayewalinda watoto wadogo dhidi ya Big Pharma, chanjo za majaribio, mamlaka ya serikali, au hata uzembe? Mahakama ya Juu ya Vermont Politella uamuzi ni mfano mbaya wa kisheria, unaopuuza kabisa haki zozote za kibinafsi za raia kwa kupendelea mamlaka kamili ya kiimla na serikali ya shirikisho.