Wiki iliyopita, DOGE alisambaratisha mtindo wa ubomoaji wa USAID. Shangwe na vifijo vilisikika huku vipande vya wakala vikisambaa kwenye mtandao.
Walakini ruzuku nyingi za kashfa ambazo zilivutia umakini wa watumiaji wa X hazikuja kama matokeo ya faili zozote za DOGE, lakini kutoka. USASpending.gov, tovuti ya serikali inayochapisha ruzuku na kandarasi za serikali mtandaoni. Ufadhili mwingi wa serikali wenye kutiliwa shaka hatimaye ulikabiliwa na uchunguzi wa umma, lakini mara nyingi hadithi ilionekana kuwa "Angalia kile tulichogundua" wakati habari nyingi zimekuwa mtandaoni kwa miaka.
Ninaweza kuwa nimekosea lakini bado sijaona yoyote mpya habari ambayo haikuwa tayari hadharani, lakini nitasahihishwa kwa furaha ikiwa ipo.
Kwa maana hiyo, hadithi hiyo kwa sehemu ni mwendelezo wa "Waandishi wote wa habari walienda wapi?" sakata. Data ilikuwa hapo kwa miaka, na watu wachache sana walikuwa wakilipa (au wanaweza kupata) usikivu wa umma. Bila shaka, uchunguzi mpya wa kiraia pia unapaswa kukaribishwa kwa mikono miwili na tunatumai kukuza msukumo mkubwa zaidi wa uwazi zaidi wa serikali na ushiriki wa raia.
Wakati huo huo, hadithi nyingi zimekuwa mbaya. Madai yalitolewa kwa USAID kusukuma mamia ya mamilioni ya dola kupitia ofisi tupu vijijini California mali kwa vyombo vya habari NGO Internews wakati Internews pia ina ofisi chini ya maili moja kutoka Ikulu. Au kwamba Internews ni "siri," ilhali ruzuku zake zinapatikana mtandaoni kupitia USASpending na mara nyingi hufafanuliwa kupitia tovuti yake. Wengine walipendekeza karibu dola milioni 500 za USAID ilitoa kwa Internews ilikuwa kusukuma "ajenda iliyoamshwa" - sehemu ndogo ambayo inawezekana ilikuwa, lakini pengine zaidi ilitumika katika upiganaji wa mtindo wa Neocon kupitia shughuli zake nchini Afghanistan, Ukraine et al. Au kwamba Internews ni kampuni tanzu ya USAID, Wakati inapata fedha zake kutoka kwa idara nyingine za serikali ya Marekani, pamoja na mashirika mengi, taasisi za kibinafsi, na serikali za Ulaya.
Katika hali hiyo hiyo, ilidaiwa kuwa USAID iliendesha "mtandao wa kawaida” ya mashirika ya kupambana na upotoshaji wakati tovuti inapangisha a kuorodhesha vikundi vya kupambana na disinformation.
Nimefanya kazi na Internews, ikiwa ni pamoja na angalau mara moja kwenye mpango unaofadhiliwa na USAID, na najua wanaweza kuwa na matatizo makubwa, ingawa ni matatizo kiasi gani nilielewa mara tu nilipofanya kazi kwenye Faili za Twitter.
EngageMedia, Shirika lisilo la kiserikali la Asia-Pasifiki niliokuwa nikiongoza, lilipewa kandarasi mara kadhaa na Internews ili kuendesha mafunzo kuhusu usalama wa kidijitali kwa wanahabari, kuendeleza mtaala wa mafunzo ya vyombo vya habari, na kuunda majukwaa ya wavuti. Hakukuwa na chochote "kilichoamshwa" kuhusu kazi hiyo; wasiwasi wangu ulikuwa zaidi juu ya ukaribu na masilahi ya nguvu ambayo hayajaamshwa huko Washington. Hivi majuzi Internews imekuwa ikitoa kazi nyingi za kutilia shaka za kupinga upotoshaji na kwa ujumla kukuza rubri hiyo yenye dosari kupitia anga ya kimataifa ya vyombo vya habari.
Ninataja haya yote kama hadithi ya Internews/USAID imekuwa ikifanya X/Twitter raundi na Najua Matt Taibbi anakaribia kutoka na hadithi ambayo natamani sana kuiona.
Sitetei Internews au USAID, uchunguzi umechelewa, lakini katika mbwembwe za kulishana, nuances muhimu zilionekana kupitwa, kuzamishwa. vita vya habari.
Ungeweza kupata hisia kwa urahisi katika wiki iliyopita kwamba USAID ilikuwa uongozi mkuu wa udhibiti, ambapo ni mfadhili mmoja tu muhimu katika idara nyingi za serikali na shughuli za udhibiti wa ufadhili wa mashirika ya kibinafsi.
Shirika langu lisilo la faida libeber-net imetoa a karatasi nyeupe iliyo na maelezo kuhusu kile tunachofikiri ni nodi muhimu zaidi za udhibiti katika serikali ya shirikisho ya Marekani. Sio derby ya ubomoaji lakini ina maarifa machache hata hivyo. Timu ya liber-net pia imekuwa ikiunda hifadhidata ya mamia ya ruzuku za USG za "kupambana na habari potofu", zote zimeundwa kutoka kwa vyanzo vya umma. Tutakuwa tukiandika kuhusu yale ambayo tumegundua katika wiki chache zijazo na zaidi.
Hizi ni ruzuku kama ruzuku ya USAID ya $9.3 milioni kwa Pentagon inayofadhiliwa Mitandao ya Zinki kwa kujenga uthabiti wa jamii mbele ya kampeni za upotoshaji na propaganda huko Georgia, ambayo katika miezi michache iliyopita imekuwa ikikabiliwa na a Mapinduzi ya rangi ya Magharibi. Au $4.5 milioni kwa Internews kufanya ukaguzi wa ukweli na kupinga upotoshaji katika Asia ya Kati, au $650,000 kwa FundaMedios nchini Ekuado ambao, miongoni mwa mambo mengine, endesha kifuniko cha Pfizer kupitia "uchunguzi wa ukweli" unaotia shaka.
USAID ni bora zaidi kwenye pipa la taka na debi za ubomoaji zinasisimua, lakini nuances inaweza kupotea katika kizaazaa na malengo yakakosa kama matokeo.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
