Debi Je Lockdowns 

Katika makala tatu zilizopita, nilichunguza mafumbo ya Dk. Deborah Uteuzi wa Birx kwa Kikosi Kazi cha Kukabiliana na Virusi vya Corona cha White House, yeye madai ya kisayansi yenye shaka, na watu na makundi anaweza kuwa alifanya kazi naye au hajafanya naye kazi. Ili kupata maana ya kutokwenda na utofauti wote uliojitokeza, nilidhani kwamba Birx labda alikuwa na uhusiano na kikundi cha watendaji wa kijeshi / kijasusi / usalama wa viumbe ambao. alitaka kuficha uvujaji wa maabara ya virusi vilivyoundwa - kikundi ninachokiita "lab-leak cabal."

Ni nadharia yangu (ambayo bado haijathibitishwa) kwamba kabali ya kuvuja kwa maabara, ambayo Birx alikuwa wakala wa msingi katika serikali ya Merika, ilitaka kuweka vizuizi vikali ulimwenguni kote. Kwa nini walitaka kufuli kunaweza kujumuisha yoyote au yote yafuatayo:

1. Baraza, sanjari na mamlaka ya China, walitaka kugeuza umakini kutoka kwa hatia yao katika kuunda virusi vya mauti na vya kuambukiza sana ambavyo vilitoroka katika idadi ya watu ulimwenguni.

2. Mfiduo wa idadi ya watu kwa ugonjwa ulioimarishwa wa pathojeni haukuwa wa kawaida, kwa hivyo waliona ilibidi ikabiliwe na hatua za kuzuia ambazo hazijawahi kushuhudiwa, kwa kiwango ambacho hakijawahi kutokea.

3. Uchina ilisema kufuli kwao kulikuwa kunafanya kazi kukomesha virusi, na cabal kweli alitaka kuamini Uchina kuwa kufuli kunaweza kufanya kazi ikiwa walikuwa kali na wa muda wa kutosha.

4. Waliona janga hili kama fursa ya kujaribu maoni yao na majaribio na mbinu za mgogoro wa kimataifa usimamizi, pamoja na lockdowns, haraka utengenezaji na usambazaji wa chanjo, Muda halisi ufuatiliaji ya watu binafsi na jamii nzima, upotoshaji wa vyombo vya habari na suluhu zingine za riwaya zinazongojea shida mbaya.

Haijalishi nia zao zipi, lengo linaonekana wazi sana: Pata nchi nyingi iwezekanavyo ili kufunga kwa muda mrefu iwezekanavyo, angalau hadi chanjo ipatikane.

Lakini kufungia nchi nzima zilizojaa idadi ya watu wenye afya nzuri haikuwahi kuwa jibu la janga lililokubaliwa au kimaadili/kimatibabu/kisayansi, na watu wanaweza kupinga hatua hizo kali. Kwa hivyo Birx+cabal ilimbidi kuunda hofu ya kutosha kuifanya ifanyike. 

Je, mkakati wao ulikuwa upi? 

Mtu wa nje bila kujua anatoa mwongozo wa kufunga

Katika akaunti yake kali ya wakati wake kwenye Kikosi Kazi, Tauni Juu ya Nyumba Yetu, Dk. Scott Atlas - mtu wa nje pekee ninayemfahamu ambaye aliweza kupenya kazi za ndani za Kikosi Kazi - anatumia misemo kama vile "upuuzi wa Kafkaesque," "kosa lisiloeleweka," na "kutokuwa na maadili kabisa" kuelezea kile alichoshuhudia. Kwa kweli, ikiwa Kikosi Kazi kingekuwa kinajaribu kutumia mazoea bora ya kupunguza janga, basi kila kitu walichofanya kingeonekana kuwa potofu na dhahiri mbaya - kama ilivyofanya kwa Atlas. 

Walakini, ikiwa unaamini (kama mimi) kwamba Birx alikuwa akiweka ajenda ya uvujaji wa maabara kwenye Kikosi Kazi na nchi (na, kwa ugani, ulimwengu), basi kila kitu walichofanya ghafla kina mantiki kamili: Sera zote ambazo ilionekana kuwa ya ujinga wakati ilipochunguzwa kando ilifanya kazi nzuri pamoja ili kuibua hofu kubwa, ambayo ilisababisha kufuata kwa ulimwengu kwa kufuli kwa nguvu.

Kwa maneno mengine, kila hatua ya kupinga kisayansi, isiyo ya afya ya umma yenyewe - kwa mfano, kufunika nguo kwa ulimwengu wote, kupima na kuweka karantini baada ya virusi kuenea, ikizingatia kesi badala ya kulazwa hospitalini au vifo - haikukusudiwa kufikia chochote, isipokuwa. lengo la pekee la kuchochea hofu kubwa. Na madhumuni ya hofu ilikuwa kuhakikisha kufuata kiwango cha juu cha kufuli.

Ambayo inaturudisha kwa Scott Atlas, ambaye bila kukusudia, katika kukashifu sera na tabia mbaya za Kikosi Kazi, aliweza kufichua muhtasari wa ajenda yao iliyofichwa. 

Kulingana na uchunguzi wa busara wa Atlas wa mazoea mabaya zaidi ya Birx na Co., nimekusanya orodha ya hatua kumi ya maagizo ya jinsi ya kufanya ulimwengu ufuate sera za kiimla za kufuli ili kukabiliana na janga lisiloharibu sana.

[NUKUU ZOTE ZINATOKA KATIKA KITABU CHA ATLAS, KINDLE VERSION]

1. Piga hofu nyingi iwezekanavyo. Ikiwa unataka idadi ya watu wote kukubali kufuli kwa muda mrefu ambayo haijawahi kutumika au kupimwa hapo awali, basi watu lazima waogope sana, kwa kweli.

[ATLAS IKIRIPOTI MAZUNGUMZO NA DK. ANTHONY FAUCI]

“Nilimpa changamoto afafanue hoja yake, kwa sababu sikuamini masikio yangu. 'Kwa hiyo unafikiri watu hawaogopi vya kutosha?' Alisema, 'Ndiyo, wanahitaji kuogopa zaidi.' Kwangu, huu ulikuwa wakati mwingine wa upuuzi wa Kafkaesque. Nilijibu, 'Sikubaliani kabisa. Watu wamepooza kwa hofu. Hofu ni mojawapo ya matatizo makuu katika hatua hii.' Ndani, pia nilishtushwa na mchakato wake wa mawazo, kama uso wenye ushawishi wa janga hili. Kuweka hofu kwa umma ni kinyume kabisa na kile kiongozi katika afya ya umma anapaswa kufanya. Kwangu, ni kinyume cha maadili.” (uk. 186)

"Mikutano yote ya ndani iliyohusisha Birx ilijaa maonyo na mawaidha ya kutetea kufungia jamii, ingawa bila kutumia maneno hayo." (uk. 131)

2. Kusisitiza kwamba virusi ni tofauti na nyingine yoyote. Yasiyojulikana huwa yanatisha kuliko tunavyojua. Zaidi ya hayo, ikiwa hatuwezi kutumia chochote tunachojua kuhusu virusi vingine vyovyote, basi tunaweza kuhalalisha jibu lolote ambalo halijajaribiwa na ambalo halijawahi kutokea tunachagua.

"Labda kosa la msingi zaidi ambalo halikupingwa lilikuwa tabia ya Shirika la Afya Ulimwenguni kuwa na virusi hivi kama mpya kabisa. Hata jina lake - riwaya ya coronavirus - lilimaanisha kuwa hatukujua chochote juu yake kulingana na sababu zake, athari na itifaki za usimamizi. 'Upya' huo pia ulimaanisha kwamba hakuna mtu ambaye angekuwa na ulinzi wowote wa mfumo wa kinga dhidi yake. (uk. 32)

"Tabia hiyo mbaya ilisaidia kuzua hofu na ilikuwa ya msingi katika kusababisha kufuli kwa nguvu." (uk. 32-33)

2a) Kusisitiza kwamba kinga ya asili haitumiki. Ikiwa virusi hivi ni tofauti na vingine vyote, basi labda kufichuliwa navyo hakutoi kinga kama vile kufichuliwa na kila virusi vingine hufanya.

"Leo, wakati ulimwengu bado unapambana na ukweli wa kibaolojia wa umuhimu wa kinga ya asili kama sehemu ya kinga ya mifugo, ninatafakari kwa nini ilionekana kama aina fulani ya neno la kishetani. Lakini ni wazi kuona ni kwanini iliajiriwa na wale wanaong'ang'ania kufuli kwa gharama zote. Kuweka kinga ya kundi kama kutojali na hatari haikuwa ya kimaadili, lakini hatimaye ilikuwa na ufanisi zaidi kuliko mauaji rahisi ya wahusika kwa madhumuni ya kisiasa. Kati ya njia zote za kijinga za kudanganya watu, hofu ilikuwa njia yao bora ya kudumisha kufuli, licha ya uharibifu mkubwa kutoka kwa kufuli ambayo watu wa kawaida waliona mbele ya macho yao wenyewe. (uk. 374)

3. Sisitiza jinsi tunavyojua kidogo na jinsi hatuna uhakika kuhusu virusi. Wala uzoefu wa zamani au data ya wakati halisi inaweza kupunguza hofu, kwa sababu hatujui chochote kuhusu virusi hivi na tutaendelea kujua chochote hadi tutakapoweza kuipitisha.

"Hakukuwa na maelezo ya kile tulichojua, kile ambacho tafiti za kisayansi na ushahidi wa ulimwengu ulikuwa umeonyesha. Badala yake, Fauci alisisitiza mara kwa mara katika maoni yake ya mara kwa mara ya Kikosi Kazi, kama alivyofanya katika mahojiano yake ya mara kwa mara ya vyombo vya habari, kile ambacho hatukujua kwa uhakika, kama vile mtu asiye na mtazamo wowote wa matibabu angefanya. Kwa mfano, suala la hatari kwa watoto, au kuenea kutoka kwa watoto hadi watu wazima, mara zote lilikuwa, 'Vema, hatujui kwa hakika,' licha ya tafiti za mara kwa mara kutoka duniani kote kufafanua kwamba tulijua. 

Mtindo huo wa kuangazia kutokuwa na uhakika huku ukipunguza miongo kadhaa ya elimu ya msingi ya kinga na virusi ulikuwa wa kutisha na kinyume na tabia inayotarajiwa ya kiongozi wa afya ya umma. Ilizua hofu kubwa ndani na nje ya Ikulu ya White House, na iliendesha vizuizi na maagizo ya ardhini. (uk. 167-168)

3a) Tumia mifano ya hali mbaya pekee kubainisha sera. Hakuna data ya ulimwengu halisi inayoweza kutumika kwa virusi vya riwaya ambayo hatujui lolote kuihusu, na hali mbaya zaidi ni za kuogofya.

"Ghafla, waundaji wa kompyuta na watu bila mtazamo wowote juu ya magonjwa ya kliniki walikuwa wakitawala mawimbi ya hewa. Pamoja na mamilioni ya Wamarekani, nilianza kushuhudia majibu ambayo hayajawahi kushuhudiwa kutoka kwa wale walio madarakani na mapendekezo yasiyo ya kisayansi kutoka kwa wasemaji wa afya ya umma… Mapendekezo haya hayakutokana tu na hofu; walikuwa na jukumu la kusababisha hofu zaidi." (uk. 25)

"Bila kujali mapungufu ya dhahiri na ya mara kwa mara ya mifano ya takwimu, maonyesho maarufu ya mifano hiyo hiyo kwenye vyombo vya habari iliendelea ... Majadiliano kuhusu mifano yanawakilisha mojawapo ya maonyesho ya awali ya kikundi katika janga hili. Kurudiwa kwa habari zisizo sahihi kutoka kwa sauti nyingi kukakubaliwa kuwa ukweli. Vyombo vya habari na watunga sera mashuhuri walishikilia modeli zile zile zilizoshindwa, na waliendelea kuchochea hofu. (uk. 319)

4. Puuza maarifa na miongozo yote ya awali ya matibabu, kisayansi na afya ya umma.

"Kadiri nilivyosoma data na fasihi, ndivyo ilivyokuwa dhahiri zaidi kwamba biolojia ya kimsingi na mantiki rahisi zilikosekana kwenye mjadala. Badala yake, hofu ilionekana kuwa imeondoa mawazo ya kina kuhusu data ambayo tayari ilikuwa karibu. Hakuna aliyeonekana kukumbuka mambo mengi ya msingi ya sayansi yaliyofundishwa chuoni na shule ya kitiba.” (uk. 26)

4a) Kuweka mamlaka za kiafya na kisayansi ambazo hutumika tu kuashiria hali ya dharura isiyoisha.

"Masks tayari yalikuwa yamethibitishwa kuwa hayafai kwa mafua, virusi vya ukubwa sawa. Hiyo ilikuwa imepitiwa na CDC mnamo Mei 2020 na Kituo cha Chuo Kikuu cha Oxford cha Tiba inayotegemea Ushahidi mnamo Julai 2020. Ushahidi wa kisayansi kutoka Merika na ulimwenguni kote tayari ulikuwa umeonyesha barakoa imeshindwa kuzuia kesi za COVID-19 kuongezeka. (uk. 331-2)

"Kutegemea masks itakuwa hatari, ikimaanisha ulinzi kwa wale walio katika hatari ya kufa, kama wazee walio hatarini, wakati ulinzi halali haukutolewa. Kuhitaji vinyago pia kungeongeza hofu, kama ukumbusho unaoonekana wa umma wa 'hatari kubwa.'” (uk. 332)

5. Usishauriane na mtu yeyote anayetumia viwango vya jadi vya kukabiliana na janga, ikiwa ni pamoja na wataalamu wa ulimwengu wanaofanya uchanganuzi wa faida za kisayansi, matibabu na maadili/kiuchumi/kijamii.

"Ilikuwa inanishangaza, kosa lisiloeleweka la mtu yeyote aliyekusanya Kikosi Kazi, kwamba kulikuwa na wataalam sifuri wa sera ya afya ya umma na hakuna wataalam wenye ujuzi wa matibabu ambao pia walichambua athari za kiuchumi, kijamii, na zingine pana za afya ya umma isipokuwa maambukizi yenyewe. Kwa kushangaza, mtazamo mpana wa afya ya umma haukuwa sehemu ya mjadala kati ya washauri wa afya wa Kikosi Kazi isipokuwa nilipouleta. Ajabu zaidi ni kwamba hakuna mtu aliyeonekana kugundua." (uk. 107)

"Mwishowe, kushindwa vibaya zaidi kwa Kikosi Kazi kilikuwa ni kutozingatia kabisa athari za sera zilizopendekezwa. Huu ulikuwa uasherati kabisa, usaliti usioweza kuelezeka wa wajibu wao wa kimsingi.” (uk. 151)

6. Kusisitiza kupima kila mtu wakati wote bila kujali dalili na bila kujali ni kiasi gani virusi tayari vimeenea. 

"Upimaji wa virusi hivi ulikuwa umegeuka kuwa hali ya kitaifa, kwa kweli, ya kimataifa." (uk. 103)

"Huu ulikuwa upimaji wa uchunguzi, wenye malengo mapana ya sera. Katika janga hili, mtihani mzuri ulikuwa kichocheo kikuu cha sera ya kuweka watu karibiti na kuwatenga watu wenye afya njema na wasifu wa hatari - kufunga biashara, kufunga shule - kwa kifupi, ufunguo wa kuifunga nchi. (uk. 107)

"Upimaji mkubwa wa watu walio katika hatari ndogo katika mazingira hatarishi ilikuwa njia isiyoweza kuepukika ya kufuli, na kufuli kulikuwa na uharibifu." (uk. 116)

6a) Ongeza majaribio hadi viwango visivyofaa vya utambuzi, ili idadi ya kesi zinazoonekana kuwa nzuri huwa juu kila wakati.

"Vipimo vya PCR vilikuwa msingi wa kufafanua kesi, na msingi wa karantini, lakini nyingi zilikuwa za kupotosha. Kwa kutumia 'kizingiti cha mzunguko' cha PCR cha thelathini na tano - hata chini ya mzunguko wa thelathini na saba hadi arobaini unaotumiwa kugundua virusi - chini ya asilimia 3 ya "chanya" zina virusi hai, vinavyoambukiza, kama ilivyoripotiwa na Hospitali ya Kuambukiza Magonjwa. Hata New York Times aliandika mnamo Agosti kwamba asilimia 90 au zaidi ya vipimo vya PCR vyema vilidokeza kwa uwongo kwamba mtu fulani alikuwa anaambukiza. Cha kusikitisha ni kwamba katika muda wote niliokuwa Ikulu ya Marekani, ukweli huu muhimu haungeweza hata kushughulikiwa na mtu mwingine yeyote isipokuwa mimi…” (uk. 113-114).

7. Sisitiza kwamba kipimo pekee kinachofaa ni hesabu za kesi. Kadiri unavyohesabu visa vingi, ndivyo janga linavyokuwa mbaya zaidi, ndivyo watu wanavyoogopa zaidi, kufuli kwa muda mrefu kunaendelea.

"Mabadiliko yao ya kushangaza kutoka kwa kunyoosha safu hadi kudumisha kwamba lazima tukomeshe kesi zote za COVID-19, kwa gharama yoyote, iliwekwa kwa jiwe." (uk. 160)

"Kati ya 'kesi' 11,000 za kwanza kama inavyofafanuliwa na vipimo vya chanya, sifuri walilazwa hospitalini. Hivi karibuni zaidi ya kesi 25,000—majaribio chanya katika wanafunzi wengi wasio na dalili—zilikuwa zimesajiliwa. Bado pamoja na 'kesi' hizo zote, kulazwa hospitalini hakuna - hakuna magonjwa yanayohitaji huduma muhimu ya matibabu. Maoni yangu yalikuwa kwamba kulikuwa na mtengano wa kutisha kati ya data juu ya hatari kwa watu wa umri wa chuo kikuu na sera zinazotekelezwa. (uk. 204)

8. Kusisitiza kwamba virusi ni hatari sana kwa kila mtu. Ikiwa unakubali kwamba makundi fulani ya idadi ya watu yana hatari ndogo, watu hawatakuwa na hofu ya kutosha.

"Hata kuruhusu kiwango cha maarifa kisicho cha kitaalamu, madaktari wa Kikosi Kazi kwa namna fulani walipuuza ushahidi unaoonyesha hatari ndogo sana kutokana na maambukizi haya kwa watu wengi sana. Birx hata alisisitiza katika Kikosi Kazi kwamba maambukizi haya yalikuwa hatari sana kwa sababu yalikuwa ya kawaida sana. (uk. 167)

"Sayansi ya matibabu ilikuwa thabiti tangu siku za mwanzo za janga kwamba hata mafua ya msimu ni hatari zaidi kwa watoto wadogo kuliko ugonjwa huu. Mtazamo huu ungekuwa wenye kutia moyo sana kwa wazazi, lakini haukuwahi kutolewa na wale wanaotawala simulizi ya umma.” (uk. 321)

9. Wachukulie wanasiasa na idadi ya watu kwa ujumla kama watoto wanaohitaji mwongozo wako. Mara tu wanapoogopa vya kutosha, unakuwa mtu mwenye mamlaka anayeaminika ambaye anawaambia la kufanya.

"Ilikuwa maoni yangu kwamba magavana wengi walitaka kwa dhati usaidizi wa kubuni majibu ya majimbo yao; badala yake, walikuwa wakipokea maonyo ya msingi na sheria zisizo za kisayansi, kana kwamba ni watoto.” (uk. 180)

10. Usikubali kamwe kuwa sera zako husababisha madhara yoyote. Sisitiza kwa kila mtu (pamoja na wewe mwenyewe) kwamba bila wao mamilioni yangekufa.

"Sijawahi kuelewa kikamilifu kwa nini hakukuwa na kibali, hata ndani na Kikosi Kazi, kwamba mkakati wa Birx-Fauci haukufanya kazi." (uk. 237)

"Hadi leo, sielewi kwa nini gharama ya kibinadamu ya kufuli haikuwa muhimu kwa mtu mwingine yeyote kwenye Kikosi Kazi. Haikuwahi kuletwa nikiwa huko, hakuna daktari hata mmoja aliyewahi kuizungumzia. Vyombo vya habari vinaendelea kupuuza labda ufahamu wa kushangaza zaidi katika barua pepe ya Fauci iliyogunduliwa chini ya FOIA mnamo Juni 2021 - ukosefu kamili wa kutajwa kwa madhara kutoka kwa kufuli wakati wote wa janga. (uk. 240-241)

HITIMISHO

Dkt. Scott Atlas alishangazwa na kile alichoona kuwa ni makosa makubwa na tabia isiyo ya kimaadili kwa upande wa madaktari wa Kikosi Kazi cha Virusi vya Corona cha White House, kinachoongozwa na Dk. Deborah Birx. Hakuweza kuelewa jinsi wataalamu wa matibabu, kama yeye, wangeweza kuweka sera mbaya kama hizo. 

Maswali ambayo Atlas huibua ni yale ambayo mimi, pia, nilipambana nayo kwa janga hili:

• Kwa nini umma haukuambiwa juu ya viwango vya juu vya virusi?
• Kwa nini wazazi hawakuhakikishiwa kwamba watoto wao walikuwa katika hatari ya chini kutokana na virusi hivi kuliko kutoka kwa mafua?
• Kwa nini kinga ya asili haikutupiliwa mbali tu bali ghafla ikazingatiwa kuwa “sera” chafu?
• Kwa nini tulijaribu na kuweka karantini kwa muda mrefu baada ya kutokuwa na maana katika suala la kupunguza kasi ya kuenea?
• Kwa nini hesabu za kesi, kulingana na matokeo ya mtihani wa uwongo, zilizingatiwa kuwa kipimo muhimu zaidi kuliko kulazwa hospitalini na vifo?

Ninaishukuru sana Atlas kwa ufahamu wake na kuripoti ndani kutoka kwa Kikosi Kazi, kwa sababu katika kuuliza maswali haya, pia bila kukusudia alinisaidia kupata jibu: Kila kitu ambacho Birx na Kikosi Kazi (na kilele cha kuvuja kwa maabara nilichoweka nyuma yao) kilikusudiwa kuzua hofu, na kusababisha utiifu usio na kifani, ambao haujajaribiwa, na ambao haukufanikiwa kwa kutabirika - bila kutaja uharibifu mkubwa - kufuli kwa ulimwengu.

Atlasi alijua kwamba woga ndicho chombo walichokuwa wakitumia, lakini hakuelewa jinsi wangeweza kufanya hivyo kwa dhamiri njema. Wala siwezi.

"Kutumia dhiki ya kihemko kama zana ya kuhakikisha ufuasi mkubwa wa sera ya serikali ni uasherati katika afya ya umma, lakini hofu ilichochewa kwa uangalifu na wale walioathiri zaidi raia." (uk. 348)

"Kati ya njia zote za kijinga za kudanganya watu, hofu ilikuwa njia yao bora ya kudumisha kufuli, licha ya uharibifu mkubwa kutoka kwa kufuli ambayo watu wa kawaida waliona mbele ya macho yao." (uk.374)

Ni kwa kufichua tu nia za kweli zinazosababisha tabia hii chafu kupita kiasi na viongozi wa kimataifa wa "afya ya umma" ndipo tunaweza kuhalalisha biashara yao yote ya hofu/kufunga, na hivyo kwa matumaini kupunguza uwezekano wa kutokea tena.