Ni hatari sana kuweka maneno hayo matatu katika kichwa cha makala. Njia rahisi sio kuinua mada. Inamaanisha kupata Taasisi ya Brownstone kutambulishwa, kulengwa, na kughairiwa.
Hiyo ni mwiko mwingi uliopo karibu na mada hii, ambayo yenyewe ni ya kushangaza sana. Ikiwa sayansi ni suala la ushahidi tu na uelekezaji wa sababu, inapaswa kuwa isiyo na woga na sio mafundisho. Inapaswa kwenda mahali ambapo ushahidi unaongoza.
Katika kuanzishwa kwa Taasisi ya Brownstone, watu wengi walikuwa na wasiwasi kwamba taasisi hii hatimaye itachukuliwa na "anti-vaxxers." Kwa upande wangu, sikuweza kuelewa hofu hii. Sikuwahi kusikia juu ya watu kama hao na sikuweza kufikiria kuwa kitu kama hicho.
Maoni yangu juu ya mada hii yalikuwa ya kawaida kama ya mtu yeyote. Je! Brownstone angewezaje kuchukuliwa na kitu ambacho sijawahi kusikia? Ni nini nguvu hii ya ajabu ya nguvu hii ya giza huko nje?
Kwa hakika, sikuwahi kuamini hata mara moja risasi ya Covid ingeleta faida za afya ya umma, lakini hiyo ni kwa sababu nilisoma vitabu katika Virology 101: maambukizo ya kupumua yanayoenea haraka na yanayobadilika haraka na hifadhi ya zoonotic daima itashinda risasi yoyote inayowezekana inayoitwa chanjo. Ikiwa kitu kama hicho kingetokea kimuujiza, ingekuwa muongo wa majaribio.
Hiyo ilikuwa hekima ya kawaida vizazi vichache vilivyopita, lakini ndivyo ilivyokuwa utendakazi wa kinga ya asili kupitia mfiduo.
Ilikuwa utafiti katika historia ya udhibiti wa Covid ambao ulileta mabadiliko kuelekea ufahamu. Hatua kwa hatua ilinijia, na karibu kila mtu anayehusishwa na Brownstone, kwamba mawazo yote nyuma ya kufuli (na kufungwa, udhibiti, na itifaki za kufuata) kwa kweli ilikuwa kuandaa umma kwa risasi, hatua za kijeshi zilizouzwa kama chanjo, ingawa hazikuzuia maambukizi au maambukizi.
Iwapo hilo linakushtua, hujawahi kufuata ushahidi mwingi ambao hatimaye ulijikusanya dhidi ya dhana yangu ya muda mrefu kwamba hii ilikuwa ni hukumu isiyo sahihi iliyotokana na udanganyifu wa magonjwa. Lengo lililoonekana lilikuwa ni kufikia kiwango cha juu zaidi kupitia njia zozote zinazowezekana: kutengwa na jamii, kufunika uso kwa lazima, propaganda za woga, na hatimaye mamlaka zilizotekelezwa kwa adhabu ya ukosefu wa ajira, fedheha ya kitaaluma, na umaskini.
Kwa kupita, sikuwa na kisingizio cha kutojua hili, kwani hivi ndivyo nilivyoambiwa na mtu yule yule anayedai kuwa mvumbuzi wa vizuizi, mtu ambaye sasa anaendesha kampuni ya chanjo. Aliniambia haswa mnamo Aprili 2020 kwamba madhumuni yote ya kufuli ni kungojea risasi. Sikumuamini, nikakata simu na kusahau ile simu. Bila shaka alikuwa ananiambia mpango mzima.
Inashangaza kuzingatia uwezo wa tasnia ambayo inaweza kutawala karibu serikali zote ulimwenguni kuharibu uchumi wao na kukiuka haki za raia mara moja na kisha kulazimisha bidhaa ya majaribio kwa mabilioni. Hiyo ni nguvu zaidi kuliko Kampuni ya East India iliyowahi kuwa nayo, kwa hakika, na pengine zaidi ya hata mtengenezaji wa silaha zenye visigino vingi. Huo ni upigaji picha wa aina ya mwisho, na ajenda mbovu hivi kwamba haipaswi kushangaza mtu yeyote kwamba umma umepoteza imani.
Sekta yenye nguvu hii inaweza pia kujiweka mbali na orodha ya mawakala wa uwezekano wa madhara katika uchunguzi wowote kuhusu ugonjwa sugu. Inatumia rasilimali nyingi kwa madhumuni haya: hiyo ndiyo hoja nzima ya utangazaji wa dawa, sio tu kuuza bidhaa lakini kuweka vyombo vya habari kimya.
Hicho ni chanzo kikubwa cha wasiwasi hivi sasa. Je, tunaweza kupata ukweli?
Kuepuka mada ya chanjo, basi, haikuwa njia ifaayo kwa taasisi iliyoanzishwa kushughulikia mwingiliano wa afya ya umma na uhuru kwa ujumla. Bila kuepukika, matokeo mabaya ya miaka hii ya kusikitisha yameangazia umma juu ya chanjo, tasnia inayofadhiliwa na kulindwa, nguvu zake, na hivyo kuhimiza uwajibikaji kwa kiasi fulani. Uchunguzi huo hatimaye lazima ushughulikie madhara ya chanjo, ambayo yamekuwa mengi hata kutokana na data tuliyo nayo, ingawa tunajua kwa hakika kwamba madhara yake yameripotiwa kidogo.
Hapa, mada ya tawahudi pia haiwezi kuepukika, ikiwa tu kama ishara ya kutilia shaka umma kwa taasisi ya matibabu, wakati huo huo na madhara makubwa ya chanjo na janga la matatizo ya wigo wa tawahudi. Na Robert F. Kennedy, Jr., pamoja na timu yake ya ajabu, ameapa kufikia mwisho wake haraka.
mpya kuripoti kutoka CDC huorodhesha idadi fulani ya kutisha juu ya kuongezeka kwa tawahudi.” Miongoni mwa watoto wenye umri wa miaka 8 mwaka 2022, maambukizi ya ASD yalikuwa 32.2 kwa kila watoto 1,000 (mmoja kati ya 31),” inaandika ripoti hiyo. Inaacha nafasi ndogo ya kuamini kwamba ongezeko hili la 16% katika miaka miwili (32,000% tangu 1970) ni ubunifu wa uchunguzi bora na vinginevyo kutokana na dharura za kupima.
Kuna sababu, na inawezekana ni ya nje. Kuna watarajiwa wengi, lakini kuna hali inayokua na kukua - ingawa haijaripotiwa au kukisiwa katika vyombo vya habari vya urithi - kwamba inahusiana na chanjo na baadhi ya kipengele cha cocktail ya ajabu iliyoorodheshwa katika ratiba ya utoto ambayo risasi ya Covid-19 imeongezwa.
RFK inaelezea zaidi hapa. Kwa vyovyote vile, ni mgombea dhahiri wa uchunguzi, licha ya maonyo ya kila mahali kutokwenda huko. Kwa upande wake, RFK haipumui neno V hadharani. Shots ni pamoja na katika jamii ya sababu za mazingira.
Mbali na kuwa hali ya maumbile, utafiti pia una umeonyesha asilimia kubwa ya watoto wenye tawahudi wanaoonyesha mwanzo dhahiri wa mabadiliko ya kitabia: “Kupungua kwa mwelekeo wa ukuaji, sambamba na muundo wa mwanzo wa kurudi nyuma, ni kawaida kwa watoto walio na ASD na inaweza kuwa kanuni zaidi kuliko ubaguzi."
Kwa Kiingereza, hiyo ina maana kwamba wazazi au walezi wanafahamu mtoto wao anapohama haraka kutoka kawaida hadi kuharibika anapoathiriwa na…kitu fulani. Hii sio siri kabisa: CHD kumbukumbu hadithi nyingi.
Je, inaweza kuwa neno V? Hiyo ni sehemu ya mambo ambayo yapo mezani kwa uchunguzi.
Kumbuka kwamba waundaji wa picha hizi hawawajibikiwi kwa udhalimu wowote unaofanywa kwa wale wanaozipokea. Hiyo hufanya bidhaa hizi kuwa za kipekee sokoni. Mabadiliko haya yalitokea mnamo 1986, kabla ya wakati huo ratiba ilihitaji shots 5 na umri wa miaka 2 kwa magonjwa 7. Leo, hii ni hadi shots 27 kwa umri wa miaka 2 na takriban 50-73 shots au zaidi na umri wa miaka 18, ikijumuisha magonjwa 17. Kuna msukumo wa mara kwa mara ili kuongeza picha zaidi.
Baada ya miongo mingi ya ukimya na kupigwa marufuku karibu kwa uvumi wowote katika vyombo vya habari na utafiti katika wasomi, bwawa linaonekana kuvunjika mara moja. Taasisi za Kitaifa za Afya zinashughulikia timu za watafiti katika taaluma na mashirika yasiyo ya faida ya kibinafsi ili kusoma hili kwa undani, na kupata majibu yanayokubalika punde tu Septemba.
Huu ni mwanzo tu. Kutakuwa na miaka mbele ya kuweka haya yote nje na kuchunguza sababu, na kufanya marekebisho. Chanjo hazipo kwenye jedwali kama mawakala wa sababu. Vyovyote vile matokeo ya tafiti, utahitaji kuyasoma mwenyewe kwa sababu vyombo vya habari vya urithi vina kila motisha ya kifedha kutoripoti kwa usahihi.
Brownstone kama taasisi hana nafasi ya kufanya maamuzi yoyote madhubuti. Lakini tumekuwa na bahati ya kusaidia watafiti ambao wamechunguza uhusiano huu kwa muda mrefu. Miongoni mwao ni Toby Rogers. Tasnifu yake, Uchumi wa Kisiasa wa Autism, imepakuliwa zaidi ya mara 92,000. Ingawa tasnifu yake ni ya kushtua - tawahudi inaweza kufilisi utaratibu wa kijamii, na ratiba iliyopigwa risasi ndiyo maelezo yanayokubalika zaidi - haijawahi kutengwa au kukanushwa vinginevyo na mtu yeyote anayehusishwa na tasnia ya dawa.
Kwa sababu ya uhaba wa wachapishaji walio tayari kwenda huko, Brownstone anajitolea kufanya toleo la kitabu hiki lipatikane katika mfumo unaoweza kufikiwa. Ikiwa ni makosa, mwandishi anataka kujua. Ikiwa ni sawa, tunahitaji kujua hilo pia. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya uchunguzi wote wa mada hii muhimu. Ikiwa tasnia inawajibika, hata kwa kiwango kidogo, katika kusababisha madhara kama hayo na bado haina dhima yoyote ya kisheria, hilo ni shida kubwa.
Kwa maoni ya kibinafsi kuhusu hili - na watu wengi wana hadithi fulani ambayo inahusisha marafiki na wapendwa - mpwa wangu mpendwa ana tawahudi na anahitaji utunzaji endelevu. Ndugu yangu, Profesa Robert Lee Tucker (PhD mbili, sanaa na biashara) ameandika historia ya maisha ya mwanawe yenye kusisimua ambayo inasomeka: Kama Taji: Adventures katika Autism. Nia ya hivi punde kutoka kwa HHS na NIH imemtia moyo kuanzisha shirika lake lisilo la faida ili kujifunza mada hiyo.
Mbali na mawakala wa kusababisha, maslahi ya Tucker ni katika suala la dharura la utunzaji na kufanya maisha bora kwa waathiriwa. Kama RFK alivyosema katika mkutano wake na waandishi wa habari, hakuna nyumba za watu hawa na ni kidogo sana katika njia ya rasilimali za umma hata kidogo. Karibu haiwezekani kwa watoto na watu wazima wenye tawahudi kupata kazi kutokana na kima cha chini cha mshahara ambacho huweka bei ya huduma zao nje ya soko. Ninajua hii kutoka kwa kibinafsi uzoefu katika maisha yangu wakati wafanyakazi wenzangu waliothaminiwa walipobanwa nje ya soko kutokana na ongezeko la mara kwa mara la malipo ya kisheria.
Uaminifu umetoweka katika kipindi hiki cha baada ya kufungwa, na maoni ya umma yamebadilika sana na yataendelea kufanya hivyo. Wachunguzi wa serikali wako nyuma ya mawazo ya umma wakati huu, kama kawaida. Alisema hivyo, watu walio katika nafasi za mamlaka ya kuelekeza upya dola za utafiti na vipaumbele vya matibabu kwa mada hii wanastahili pongezi. Wanachukua hatari kubwa kwa kazi na sifa zao.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.