Chama cha Demokrasia Kilibadilika Tulipobaki Mahali

Nianze kwa kusema nachukia siasa. Siku zote nimekuwa nikivutiwa na mawazo ya kiliberali—uhuru wa mtu binafsi, kulinda walio hatarini, mamlaka ya kuhoji, na imani ya kimsingi kwamba watu wazima waliokubali wanapaswa kuwa huru kuishi maisha yao hata hivyo wanachagua mradi tu hawadhuru wengine. Hizi si misimamo ya kisiasa kwangu; ni kanuni za msingi za binadamu. Lakini mchezo wa siasa wenyewe unanichukiza. Ninachotaka kushiriki si kuhusu siasa; ni kuhusu uhalisia wetu ulioshirikiwa na jinsi tulivyopoteza mawasiliano nao.

Virusi vya Mind

Kinachonitia ganzi sana ni jinsi watu hawaoni kinachotendeka mbele yao. Vyombo vya habari havijaingia katika kitu chochote zaidi ya msemaji wa propaganda kwa uanzishwaji, kuwapanga watu kuguswa badala ya kufikiria. Nimejionea haya: Wakati Nilichora ulinganisho wa kihistoria kati ya mamlaka ya chanjo na sera za kimabavu za 1933 za Ujerumani., nilikuwa papo hapo iliyopewa jina la mtu mwenye msimamo mkali na kughairiwa na jumuiya yangu ya NYC. Lakini sasa, watu hawa hawa kwa kawaida piga simu kila mtu kwenye mkutano wa Trump wa MSG Wanazi. Kejeli ingekuwa ya kuchekesha ikiwa haingekuwa ya kusikitisha sana.

Msingi wangu wa Kiliberali

Bado ninaamini kwa undani kanuni za msingi za huria:

• Uhuru wa kujieleza halisi, si toleo la shirika linalodhibitiwa tunaloona leo
• Kusimama dhidi ya unyanyasaji wa uanzishwaji
• Inapinga nguvu za shirika ambazo hazijadhibitiwa
• Kupigana dhidi ya vita visivyo vya lazima
• Uhuru kamili wa mwili - mwili wako, chaguo lako, katika miktadha YOTE
• Kutetea haki za mtu binafsi mara kwa mara, si kwa kuchagua

Hizi sio tu misimamo ya kisiasa—ni kanuni kuhusu utu na uhuru wa binadamu.

Mabadiliko ya Chama cha Kidemokrasia

Kuepuka kwa Chama cha Kidemokrasia kutoka kwa maadili haya hakujatokea mara moja. Wengi wetu, tukiwa tumechoshwa na vita vya kikatili vya Bush, tunadanganya kuhusu silaha za maangamizi makubwa, na shambulio la Sheria ya Patriot kwa uhuru wa raia, tuliwekeza matumaini yetu katika ahadi ya Obama ya mabadiliko. Lakini badala ya mabadiliko tuliyotafuta, tulipata kile kilichohisiwa kama muhula wa tatu na wa nne wa Bush.

Chini ya Obama, tulitazama jinsi ushawishi wa kampuni unavyozidi kuwa na nguvu, sio dhaifu. Ufichuzi wa Snowden ulifichua programu kubwa za uchunguzi. Mgogoro wa makazi uliharibu Wamarekani wa kawaida huku Wall Street ikipata dhamana. Badala ya kupinga mamlaka ya kitaasisi, uanzishwaji wa Kidemokrasia ulizidi kutatanishwa nayo.

Usaliti wa maadili ya kiliberali ukawa wazi zaidi na Bernie Sanders. Kama Trump, Bernie aliingia kwenye kitu halisi - kufadhaika sana na mfumo ambao uliwaacha Wamarekani wa kawaida nyuma. Wanaume wote wawili, kutoka kwa mitazamo tofauti kabisa, walitambua kuwa watu wanaofanya kazi walikuwa wakiteseka huku wasomi wakifanikiwa. Lakini uanzishwaji wa Kidemokrasia haukuweza kuruhusu mpinzani halisi anayeendelea. Walitumia kila hila kwenye kitabu—kutoka kwa upotoshaji wa vyombo vya habari hadi kwa waasi wa msingi—ili kumzuia kwenye uteuzi. Jambo la kukatisha tamaa zaidi lilikuwa kumtazama Bernie mwenyewe akipiga goti kuelekea uanzishwaji ule ule aliokuwa ameukashifu, akiwaacha mamilioni ya wafuasi wakihisi kusalitiwa na kukosa makao kisiasa.

Hillary Clinton alipoibuka kuwa mteule, tuliambiwa kumkataa kulimaanisha kukataa uongozi wa wanawake. Lakini hatukuwa tunakataa uongozi wa wanawake—tulikuwa tunakataa ushabiki na urafiki wa kibiashara. Tulichohitaji ni kiongozi aliyejumuisha uungu wa kike: sifa za huruma, kuelewa, kukuza hekima, na uwezo wa kusikiliza kweli. Badala yake, tulipata mwewe mwingine katika mfuko wa shirika. Na hiyo iliposhindikana, waliongezeka maradufu kwenye siasa za kitambulisho za kijinga na Harris.

Leo, hali inayohusiana na Robert F. Kennedy, Jr. inaonyesha kikamilifu jinsi chama kimeanguka. Huyu hapa alikuwa Mwanademokrasia wa maisha yake yote, mwanachama wa familia maarufu zaidi ya chama, ambaye alitaka kupinga athari hizi mbovu—na hata hawakumruhusu kwenye jukwaa la mjadala. Ninaamini kabisa kwamba wangempa nafasi, angeweza kuunganisha nchi na kumpiga Trump.

Lakini hiyo inadhihirisha ukweli: hii haikuwa kamwe kuhusu kumpiga Trump. Ilikuwa ni kuhakikisha wanadumisha udhibiti kwa kusakinisha stoo nyingine ambayo haitapinga muundo wao wa nguvu. Kuondoka kwake kwenye chama hakuhusu mgombea mmoja tu; ni kilele cha usaliti wa muda mrefu wa kanuni huria.

Siasa za Kuvuruga dhidi ya Masuala Halisi

Chukua haki za kutoa mimba. Hili ni suala gumu sana na imani iliyoshikiliwa kwa pande zote. Nimezungumza na wanasheria kadhaa wa kikatiba ambao wameelezea kwamba kupindua Roe kulikuwa na haki kisheria-si uamuzi wa kisiasa lakini wa kikatiba kuhusu shirikisho dhidi ya mamlaka ya serikali. Hiyo inaifanya kusema zaidi kwamba Wanademokrasia, walipokuwa na watu wengi zaidi, walichagua kutoratibu ulinzi huu kuwa sheria ya shirikisho. Badala yake, wameweka suala hili bila kusuluhishwa, wakilitumia kama zana inayotegemewa kuendesha idadi ya wapiga kura kila baada ya miaka minne.

Ingawa utoaji mimba ni muhimu sana kwa Waamerika wengi, tunakabiliwa na migogoro mingi ambayo inatishia msingi wa jamhuri yetu: mfumuko wa bei unakandamiza familia zinazofanya kazi huku Wall Street ikichapisha kurekodi faida; ufuatiliaji wa serikali wa wananchi umefikia viwango vya dystopian; na mashirika yetu ya udhibiti—FDA na CDC—yamenaswa kabisa na maslahi ya shirika, yakiidhinisha bidhaa moja baada ya nyingine yenye sumu huku watoto wetu wakitiwa sumu na vyakula vilivyochakatwa, sumu ya mazingira, na dawa za majaribio.

Mgogoro wa hali ya hewa (au kile wengine wanaona kama jiografia ya makusudi) inatishia uhai wetu. Mpaka wetu uko katika machafuko kamili—wakati tunatuma mabilioni kwa mizozo ya kigeni Wamarekani wengi hawaelewi. Wakati huu wote miundombinu yetu inabomoka na taifa letu linazidi kugawanyika kuliko hapo awali.

Unafiki unaozunguka haki za wanawake unaonekana hasa. Chama hicho ambacho kinadai kutetea uhuru wa mwili wa wanawake kilisukuma uingiliaji wa lazima wa kimatibabu wa majaribio, licha ya ushahidi ulioandikwa wa chanjo za mRNA zinazoathiri mzunguko wa uzazi na uzazi wa wanawake. Madhara haya yalijulikana kutokana na majaribio ya awali, lakini kuibua wasiwasi kulipata jina la "anti-sayansi." Wakati huo huo, wamesisitiza kwamba wanaume wa kibaolojia wanaweza kupata nafasi za wanawake------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------weniweni la Usalama wa Wanawake na ushindani wa haki.

Wanademokrasia walipoteza kabisa mamlaka yoyote ya kimaadili juu ya uhuru wa mwili wakati walipotetea taratibu za lazima za matibabu-lakini wanaendelea kutufundisha juu yake bila dokezo la kujitambua. Kanuni huria si menyu ya Kichina ambapo unaweza kuchagua na kuchagua uhuru muhimu.

Mchukue Kamala Harris—aliendesha kampeni ya “Mwili wangu, chaguo langu” wakati huo huo kuamuru picha za majaribio za Covid kwa wafanyikazi wake wa kampeni. Huwezi kudai kuwa unatetea uhuru wa mwili kwa pumzi moja na kukataa wakati mwingine kwa kuzingatia urahisi wa kisiasa. Labda unaamini katika uhuru wa mtu binafsi na uhuru wa mwili, au huamini. Hakuna chaguo la à la carte linapokuja suala la haki za kimsingi za binadamu.

Muungano wa Jimbo-Shirika

Tunachokiona leo kinalingana kwa namna ya kutatanisha na ufafanuzi wa Mussolini wa ufashisti: muunganisho wa serikali na mamlaka ya shirika. Tazama Jukwaa la Kiuchumi la Dunia la Klaus Schwab linalokuza "ubepari wa wadau," ambapo mashirika na serikali huunda ushirikiano ili kudhibiti nyanja mbalimbali za jamii. Uanachama wa shirika wa WEF unasomeka kama nani kati ya wafadhili wakuu wa Chama cha Kidemokrasia: BlackRock, ambao walichangia mamilioni kwa kampeni ya Biden huku wakisukuma sera za ESG ambazo zinanufaisha msingi wao; Pfizer, ambayo ilimwaga zaidi ya dola milioni 10 kwenye hazina ya Kidemokrasia wakati ikipata kandarasi kubwa za serikali; Google na Meta, ambazo sio tu kwamba hutoa kwa wingi bali hukandamiza kwa vitendo taarifa zinazopinga simulizi za Kidemokrasia.

Hii si bahati mbaya; ni uratibu. Makampuni haya haya yanaunda sera ambayo inaziboresha: BlackRock inashauri kuhusu sera ya fedha inaposimamia mali ya serikali, Pfizer husaidia kuandika miongozo ya kuidhinisha dawa wakati wa kuuza chanjo za lazima, na Big Tech hushirikiana na mashirika ya shirikisho ili kudhibiti mtiririko wa habari. Tuliona hili likichezwa kwa wakati halisi: tangu siku ya kwanza ya utawala wa Biden, waliunda chaneli za nyuma katika kampuni za mitandao ya kijamii ili kukagua hotuba ya Wamarekani kuhusu Covid, uchaguzi wa 2020, na mada zingine nyeti.

Hii si nadharia—ni ukweli ulioandikwa. Kila uamuzi mkuu wa sera unaonekana kunufaisha washirika hawa wa kampuni: mamlaka ya chanjo, mipango ya sarafu ya kidijitali, mipango ya udhibiti, sera za hali ya hewa—yote yanaleta pesa na nguvu kwa mashirika sawa yanayofadhili mashine ya Kidemokrasia. Mashirika na serikali zinapofanya kazi pamoja ili kudhibiti taarifa na tabia, huo ndio hasa muungano wa shirika na serikali ambao waliberali wa kitamaduni walipigana nao. Chama cha Democratic kimekuwa chama cha ufashisti wa makampuni huku kikidai kupigana nacho.

Jumba la Kidemokrasia

Utawala wa sasa unajumuisha kila kitu kibaya na mfumo wetu. Mtazame Kamala Harris—alijiondoa katika kinyang’anyiro cha urais 2020 kabla ya mchujo wowote, akipiga kura chini ya 1%. Kisha Biden alimchagua kwa sababu aliweka kikomo chake kwa wanawake weusi - sio kwa sababu ya sifa zake, lakini kwa sababu ya siasa za utambulisho. Rekodi yake kama Seneta ilikuwa mbaya - alifadhili sheria sifuri muhimu na akakosa 84% ya kura katika kipindi chake kifupi. Kisha akiwa Makamu wa Rais, jukumu lake kama mfalme wa mpaka limekuwa janga ambalo halijawahi kutokea- moja ambayo utawala sasa unajaribu kujifanya kuwa haijawahi kutokea.

Na hapa kuna kejeli kuu: hiki ndicho chama kinachopiga kelele zaidi kuhusu "vitisho kwa demokrasia," lakini walimweka Harris kama mgombea wao wakati hakuna mtu aliyempigia kura - alijiondoa kabla ya kura moja ya msingi kupigwa kwa sababu ya upigaji kura duni. Hawangeruhusu hata wanachama wao kushiriki katika mijadala ya msingi. Wanatufundisha kuhusu demokrasia huku wakikandamiza michakato ya kidemokrasia ndani ya chama chao. Wanaposema "demokrasia iko kwenye kura," wanachomaanisha ni toleo lao la kudhibitiwa la demokrasia ambapo wanachagua wagombea na tunapaswa kuungana.

Hakuna aliyempigia kura, na kusema kweli, hakuna anayempenda sana—wanamchukia Trump zaidi. Wanaweza kuinua rundo la samadi kama mgombeaji, na watu wangempigia kura tu ili kumpinga Trump. Lakini hili ndilo swali la kweli: Ikiwa Trump ndiye tishio la kukomesha demokrasia wanalodai, kwa nini demokrasia haikuisha katika muhula wake wa kwanza? Na kama Harris ndiye suluhu la matatizo yetu, kwa nini hajarekebisha chochote akiwa madarakani?

Sifa ya Trump

Mtazamo wangu juu ya Trump umebadilika, ingawa sio kwa njia ambayo wengi wanaweza kutarajia. Sikumpigia kura mwaka wa 2016 au 2020. Nilikua katika eneo hili, nilimfahamu tu kama mzalishaji wa mali isiyohamishika wa kizazi cha pili—Woody Guthrie alikuwa ameandika maneno hayo muhimu kuhusu babake, “Mzee Trump.” Wakati huo, nilifikiri Donald alikuwa mrithi mwingine aliye na haki ambaye alitokea kwa kugusa kitu halisi. 

Lakini kuna mengi zaidi kwa hadithi hii. Uhusiano wake na jamii za siri na uchawi hupita kwa njia ya kushangaza. Yake Trump Tower penthouse kimsingi ni hekalu la Masonic, iliyoundwa kama nakala ya Versailles yenye ishara za kimakusudi za esoteric kote. Mshauri wake alikuwa a 33° Ibada ya Uskoti, na Roy Cohn'- bwana wa usaliti na sanaa ya giza - alibadilisha kazi yake ya mapema. Cha kufurahisha zaidi, mjomba wake John Trump alikuwa mwanasayansi wa MIT iliyopewa jukumu la kukagua karatasi za Nikola Tesla baada ya kifo chake-karatasi zinazodaiwa kuwa na teknolojia zinazobadilisha ulimwengu, kutoka nishati ya bure hadi uwezekano wa kigeni zaidi. Sijui maana yake ni nini, lakini kuna mengi zaidi kwenye hadithi hii kuliko simulizi ya "mtu wa chungwa mbaya" tunayolishwa.

Kwa wakati huu, naona uwezekano tatu tu:

1. Anacheza sehemu yake katika pambano kuu la mieleka ya kisiasa (mtindo wa WWF)
2. Yeye ni mtu mbaya (kweli mwiba kwa upande wa uanzishwaji)
3. Yeye ndiye shujaa wa hadithi hii (ambayo inaweza kuwa njama ya kufurahisha zaidi inayoweza kufikiria kutoka kwa mtazamo wa mtu kama mimi)

Njia ya Kusonga mbele

Kwa kweli, sijui na kwa wakati huu, yoyote ya haya yanaonekana kuwa sawa. Ninachojua ni kile ambacho timu ya bluu inawakilisha-vitendo vyao vimefanya hivyo wazi. Lakini Trump bado ni kitendawili kidogo kwangu. Nina wakati mgumu kuamini mwanasiasa yeyote anaweza kuwa mwokozi wetu—mabadiliko ya kweli daima yametoka chini kwenda juu, si juu kwenda chini. Lakini jambo la kufurahisha lilitokea ambalo lilinipa mwanga wa matumaini: RFK, Mdogo akiruka ubaoni.

Hali ya RFK, Jr. inavutia. Huyu hapa Kennedy—kimsingi mrahaba wa Kidemokrasia—akishirikiana na Trump baada ya kufungiwa nje na chama chake. Huu sio tu muungano wowote wa kisiasa. Uelewa wa kina wa RFK, Mdogo wa serikali ya utawala, kutoka kwa taasisi za afya ya umma hadi mashirika ya udhibiti, pamoja na rekodi yake iliyothibitishwa ya kufichua kukamatwa kwa kampuni na kupigana na ufisadi wa dawa, hufanya hili liwe la kushangaza. Labda, labda tu, muungano huu unaweza kuwalinda watoto wetu kutokana na sera zenye madhara na vita visivyo vya lazima?

Ninapambana na kile kinachofuata kwa sababu ninaelewa uzito wa hali yetu. Jamhuri yetu ni dhaifu sana - ni dhaifu zaidi kuliko watu wengi wanavyofikiria. Waanzilishi walijua hili, wakituonya kuhusu ugumu wa kudumisha jamhuri ya kidemokrasia. Lakini ninakataa kukata tamaa kwenye mazungumzo, hata wakati ninahisi kutokuwa na tumaini. Iwapo watu hawataona kinachoendelea kwa sasa—udhibiti, mamlaka, uchochezi wa vita, kile kinachoonekana kuwa kiwewe cha kimakusudi (schismogenesis)Niliandika juu ya wazo hili hapa)—watawahi?

Mamlaka zinazofaidika na mgawanyiko wetu; wameweza kutuweka tukipigana tusiangalie ni nani hasa anavuta kamba. Haya si maswala ya kisiasa pekee—ni changamoto zilizopo ambazo zinahitaji watu wenye akili timamu kujadili suluhu tata. Jirani yako aliyepiga kura tofauti si adui yako—yaelekea wanataka mambo mengi yale yale unayofanya: usalama, ustawi, uhuru, na maisha bora ya baadaye ya watoto wao. Wanaweza tu kuwa na mawazo tofauti kuhusu jinsi ya kufika huko.

Najua haya ni mambo mazito. Unaweza kutokubaliana na kila kitu ambacho nimesema, na hiyo ni sawa. Jambo ambalo si sawa ni kuruhusu kutoelewana huku kuharibu uhusiano na jumuiya zetu. Chaguo sio tu kuhusu ni nani tunayempigia kura—ni kuhusu jinsi tunavyotendeana, jinsi tunavyojadili tofauti zetu, na kama tunaweza kupata mambo sawa katika ubinadamu wetu wa pamoja.

Njia ya kwenda mbele sio kwa chuki au hofu. Ni kwa kuelewana, mazungumzo ya wazi, na muhimu zaidi, upendo. Huenda tunaishi katika mateso ya kifo cha jaribio la Marekani, au tunaweza kuwa tunashuhudia kuzaliwa upya kwake. Vyovyote vile, tuko pamoja katika hili, na nguvu zetu ziko katika uwezo wetu wa kutatua changamoto hizi kama jumuiya, majirani na marafiki. Hebu tuchague hekima badala ya kuitikia, ufahamu juu ya hukumu, na upendo kuliko hofu. Wakati wetu ujao unategemea hilo.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo