Kila ufunuo wa utawala wa udhibiti wa Biden unasimulia hadithi inayojulikana: mamlaka za serikali, zilizoingiliana kwa njia isiyoweza kutenganishwa na masilahi ya ushirika, zilichanganya kampuni za mitandao ya kijamii kuondoa upinzani. Walitumia kanuni za udhibiti (Sehemu ya 230), uwezo wa Jumuiya ya Ujasusi, na motisha za kifedha kudai usaidizi kutoka kwa mashirika yanayoonekana kuwa huru.
Kufikia sasa, Elon Musk na ununuzi wake wa Twitter wamekuwa upinzani mkubwa kwa serikali hii. Mark Zuckerberg hivi karibuni barua kwa Congress kushutumu kampeni ya udhibiti wa utawala wa Biden kunaweza kupendekeza mabadiliko, kama alivyoapa, "Tuko tayari kurudisha nyuma ikiwa jambo kama hili litatokea tena."
Jumanne, Alex Berenson kuchapishwa nakala inayoelezea jinsi utawala wa Biden, kupitia washawishi na vitisho vya kufuta Kifungu cha 230, ulifanikiwa kumpiga marufuku kutoka kwa Twitter kwa kutilia shaka chanjo ya Covid.
Ripoti hiyo inapendekeza kwamba Dk. Scott Gottlieb - Mjumbe wa Bodi ya Pfizer na Kamishna wa zamani wa FDA - aliratibu juhudi za udhibiti na Ikulu ya White House na mshauri wake wa matibabu Andy Slavitt. Gottlieb na Slavitt walituma mara kwa mara viungo vya tweets na makala za Berenson kwa watendaji wa Twitter wakitaka wadhibiti ripoti hiyo isiyofaa.
Mnamo Agosti 27, 2021, Twitter ilikuwa na simu na Gottlieb kujadili tweet ambayo Berenson alisema kwamba chanjo ya Covid "haizuii maambukizi." Mshawishi wa Twitter alipitisha tweet hiyo kwa maafisa wa kampuni, akiandika "Nilizidisha tweet hiyo ya ukiukaji kulingana na ripoti ya kamishna wa zamani wa FDA Scott Gottlieb, ambaye [mfanyikazi mwenzangu] na mimi tulizungumza naye jana alasiri."
Berenson basi alipokea "marufuku ya kudumu" kutoka kwa Twitter (ingawa baadaye ilibatilishwa baada ya jaji kukataa ombi la Twitter la kutupilia mbali kesi yake iliyofuata).
Ushahidi huu utakuwa wa manufaa makubwa kwa Berenson, ambaye anaishtaki Ikulu, Rais Biden, Gottlieb, Slavitt, na Mkurugenzi Mtendaji wa Pfizer Albert Bourla kwa kuandaa kampeni ya udhibiti wa umma na binafsi dhidi yake. Wakati Mahakama Kuu ilisema kuwa walalamikaji walikosa msimamo wa kuendelea na kesi yao Murthy dhidi ya Missouri, Berenson ana barua pepe zinazothibitisha kwamba alikuwa lengo la kampeni ya wadhibiti.
Katika hatua hii, hata hivyo, hadithi haishangazi kwa mtu yeyote ambaye amefuata tata ya viwanda vya udhibiti. Sasa ni wazi kwamba kampeni hii iliongozwa na kuratibiwa na kikundi kidogo cha warasimu ambao hawakuchaguliwa ambao waliamua kwamba uhuru wa kujieleza na Marekebisho ya Kwanza yalikuwa chini ya shughuli zao za kiitikadi na ushirika.
Lakini takwimu za kivuli ambazo zilizindua kampeni hii bado zina ushawishi mkubwa. Ripoti zinazoendelea, ambazo nyingi zimefunuliwa tu kwa njia ya madai na Bw. Musk, zinaonyesha wachunguzi sawa mara kwa mara wanaofanya kazi ili kuzuia mtiririko wa bure wa habari. Muhimu zaidi, zinaonyesha kwa nini ni muhimu kwamba vidhibiti hivi viwekwe mbali na vidhibiti vya mamlaka kwenda mbele.
Mbinu ya La Cosa Nostra kwa Usemi Huria
Rob Flaherty: Biden's Consigliere
Umma kwa ujumla haufahamu maafisa wa serikali waliohusika na shambulio la Marekebisho ya Kwanza. Kama askari ndani Sopranos, wanadai kufuata vitisho vya kulipiza kisasi kutoka kwa bosi wao.
Labda hakuna mtu ambaye amekuwa katikati au shupavu katika mtazamo huu wa uhuru wa raia kama Rob Flaherty, Mkurugenzi wa zamani wa Mkakati wa Dijiti wa Ikulu ya White House na naibu meneja wa kampeni wa Kamala Harris.
Kama mwakilishi wa Biden, alifanya kazi mara kwa mara na kampuni za Big Tech kukandamiza hotuba ya wapinzani wa kisiasa. “Mko serious jamani?” Flaherty aliuliza Facebook baada ya kampuni kushindwa kukagua wakosoaji wa chanjo ya Covid. "Nataka jibu juu ya kile kilichotokea hapa na nataka leo." Wakati mwingine, Flaherty alikuwa moja kwa moja zaidi. "Tafadhali ondoa akaunti hii mara moja," alisema aliiambia Twitter kuhusu akaunti ya mbishi ya familia ya Biden. kampuni compiled ndani ya saa moja.
Flaherty aliweka wazi kuwa anajali nguvu za kisiasa, sio ukweli au kutofahamu. Aliitaka Facebook kukandamiza "maudhui ya mara kwa mara ya ukweli" ambayo yanaweza kuchukuliwa "kuvutia." Aliwauliza wakuu wa kampuni kama wanaweza kuingilia ujumbe wa kibinafsi wenye "taarifa potofu" kwenye WhatsApp.
Tamaa yake ya kudhibiti ufikiaji wa Wamarekani kwa habari ilimaanisha kuondoa vyanzo muhimu vya media. Aliitaka Facebook kupunguza kuenea kwa ripoti ya Tucker Carlson kuhusu kiungo cha chanjo ya Johnson & Johnson na kuganda kwa damu. "Kuna hisa 40,000 kwenye video. Nani anaiona sasa? Ngapi?” Baadaye alitoa wito kwa Facebook kuidhibiti New York Post, akiandika, "Kiakili upendeleo wangu ni kuwafukuza watu."
Mnamo Aprili 2021, Flaherty ilifanya kazi ili kuimarisha Google katika kuimarisha shughuli zake za udhibiti. Aliwaambia watendaji kwamba wasiwasi wake "ulishirikiwa katika viwango vya juu zaidi (na ninamaanisha viwango vya juu zaidi) vya WH." Kuna “kazi zaidi ya kufanywa,” aliagiza. Alikuwa na hoja sawa za mazungumzo na Facebook mwezi huo, akiwaambia watendaji kwamba atalazimika kuelezea Rais Biden na Mkuu wa Wafanyakazi Ron Klain "kwa nini kuna habari potofu kwenye mtandao."
Katika karibu kila hali, kampuni za mitandao ya kijamii zilikubali shinikizo la Ikulu ya White House.
Kulinda simulizi za Covid zilizotolewa na serikali lilikuwa lengo kuu la Flaherty. "Tuna wasiwasi mkubwa kwamba huduma yako ni mojawapo ya vichochezi vya juu vya kusita-sita kwa chanjo," alisema. aliandika kwa afisa mkuu wa Facebook. "Tunataka kujua kuwa unajaribu, tunataka kujua jinsi tunavyoweza kusaidia, na tunataka kujua kuwa hauchezi mchezo wa kubahatisha. . . .Haya yote yangekuwa rahisi sana ikiwa tu ungekuwa nasi moja kwa moja.”
Kutokuwa na subira kulifunua mbabe wa ndani huko Flaherty. Tunaweza kufanya hivi kwa njia rahisi au ngumu- yote yangekuwa rahisi zaidi ikiwa tu ungekuwa nasi moja kwa moja. Kampuni nzuri uliyo nayo hapa - itakuwa aibu ikiwa kitu kitatokea kwake.
Mnamo Machi 2023, Flaherty ilishiriki katika mjadala wa saa moja katika Chuo Kikuu cha Georgetown kuhusu "jinsi serikali hutumia mitandao ya kijamii kuwasiliana na umma." Mwanachama wa hadhira alimuuliza Flaherty kuhusu barua pepe zake zinazohimiza Facebook kuhakiki ujumbe wa kibinafsi wa WhatsApp, akiuliza: "Unahalalisha vipi kisheria kuwaambia programu ya ujumbe wa kibinafsi kile wanachoweza na kisichoweza kutuma?"
Flaherty alikataa kujibu. "Siwezi kutoa maoni juu ya maelezo maalum. Nadhani Rais ameweka wazi kuwa moja ya sehemu muhimu za mkakati wetu wa Covid ni kuhakikisha kuwa watu wa Amerika wanapata habari za kuaminika mara tu wanavyoweza kuzipata, na, uh, unajua, hiyo ni sehemu na sehemu. kwa hilo, lakini kwa bahati mbaya siwezi kwenda mbali sana kwenye kesi hiyo.”
Scott Gottlieb: Underboss wa Pfizer
Ripoti ya hivi majuzi ya Berenson ilionyesha uwezo wa kuhakiki wa Mwanachama wa Bodi ya Pfizer Scott Gottlieb. Ushawishi mbaya wa Gottlieb ulianza siku za kwanza za majibu ya Covid, na kwa kila hatua, ametetea faida za Pfizer kukanyaga uhuru wa Amerika.
Kama mshirika wa Jared Kushner, Gottlieb alikuwa muhimu katika kumshawishi Rais Trump kufunga kazi mnamo Machi 2020. Mnamo Machi 11, Rais Trump alitangaza vizuizi vya kusafiri lakini alipinga wito wa kutengwa kwa jamii, kufungwa kwa shule, na kufuli. Katibu wa Hazina Steve Mnuchin na wengine walitetea Trump kuweka nchi wazi, lakini Gottlieb alitembelea Ofisi ya Oval kwa kuhimizwa na Kushner na kushawishi kufungwa kabisa.
Baadaye aliratibu na Kushner kutengeneza miongozo ya kufuli, kuwaambia mkwe wa Rais, “Wanapaswa kwenda mbele kidogo kuliko unavyostarehe. Unapohisi kuwa unafanya zaidi ya unavyopaswa, hiyo ni ishara kwamba unayafanya vizuri.”
Baadaye Gottlieb alihusika katika kuficha uso, kupima PCR, na kutoa wito wa kuundwa kwa a chombo kipya cha kijasusi iliyoundwa kupambana na usemi wa wapinzani.
Mnamo 2021, alitetea udhibiti wa mrithi wake katika FDA, Brett Giror, kwa sababu alichapisha ripoti za utafiti huko Israeli ambao ulionyesha kuwa kinga ya asili ilikuwa bora kuliko chanjo za Covid. "Hii ni aina ya mambo ambayo ni babuzi," yeye aliandika kwa mshawishi wa Twitter. Alilalamika kwamba tweet hiyo "itaishia kuenea na kutangaza habari" ambayo itakuwa ngumu kwa bidhaa ya faida kubwa zaidi ya mwajiri wake.
Gottlieb baadaye alikiri kwamba Pfizer hakujua ikiwa chanjo yake ilizuia maambukizi, lakini alisisitiza kwamba kampuni za mitandao ya kijamii zilikuwa na "wajibu" na "jukumu la uthibitisho" kuzuia kuenea kwa habari potofu ya chanjo ya Covid, ambayo alikataa kufafanua.
Andy Slavitt: Mtu Aliyeumbwa Hivi Punde
Andy Slavitt, kiumbe mwenye mvuto hasa, ameweza kubadilisha utambulisho wake kutoka mhitimu asiye na jina McKinsey hadi kuwa "mtu wa nje" anayejiamini. kuchaji $40,000 kwa kuonekana hadharani licha ya rekodi inayoonekana ya kutokuwa na uwezo na uharibifu.
Slavitt kwa kiburi alidai kuwa na "kuendesha wakala ambao ulisimamia usalama wa nyumba ya wauguzi" huko New York mnamo 2020. New York, chini ya mwongozo wa Slavitt, nyumba za uuguzi zinazohitajika kukubali wagonjwa wa Covid, na kusababisha makumi ya maelfu ya vifo visivyo vya lazima, ambavyo Serikali basi kwa makusudi duni ili kuepuka ukosoaji wa kisiasa.
Slavitt kisha alijiunga na Ikulu ya Biden, ambapo mnamo Machi 2021 aliongoza utawala vita vya msalaba kinyume na katiba ili kuzuia Wamarekani kununua vitabu visivyofaa kisiasa kwenye Amazon. Juhudi hizo, zikisaidiwa na Flaherty, zilianza Machi 2, 2021, wakati Slavitt alipotuma barua pepe kwa kampuni hiyo akidai kuzungumza na watendaji kuhusu "viwango vya juu vya propaganda na habari potofu na disinformation" ya tovuti.
Mwezi uliofuata, Slavitt Facebook inayolengwa, wakiitaka kampuni hiyo kuondoa memes zinazoweka chanjo ya Covid. Katika barua pepe ya Aprili 2021, Nick Clegg, rais wa Facebook wa masuala ya kimataifa, alifahamisha timu yake kwenye Facebook kwamba Andy Slavitt, Mshauri Mkuu wa Rais Biden, "amekasirika. . .kwamba [Facebook] haikuondoa” chapisho fulani.
Clegg "alipopinga kwamba kuondoa maudhui kama hayo kungewakilisha uingiliaji mkubwa wa mipaka ya jadi ya uhuru wa kujieleza nchini Marekani," Slavitt alipuuza onyo hilo na Marekebisho ya Kwanza, akilalamika kwamba machapisho "yanazuia imani" katika chanjo za Covid. .
Majukwaa yalizingatia maombi ya Slavitt, hatimaye yakaondoa maudhui yanayokosoa utawala wa Biden na madai yote yanayohusiana na nadharia ya uvujaji wa maabara. Flaherty kunakiliwa mara kwa mara Slavitt kwenye barua pepe zake akitaka kampuni za mitandao ya kijamii kuwadhibiti waandishi wa habari, na wawili hao walifanikiwa kwa kiasi kikubwa kuzuia upinzani ili kampuni ya Gottlieb ifurahie mafanikio makubwa kutokana na matibabu ya Covid.
Huu ulikuwa udhibiti katika ghafi. Slavitt na genge lake la majambazi wa ukiritimba waliipa serikali ya shirikisho silaha ili kukandamiza habari ambazo walipata kuwa hazifai kisiasa. Walijificha nyuma ya lugha isiyo na hatia ya "afya ya umma" na "ushirikiano wa umma na binafsi," lakini lengo lilikuwa rahisi: kuwanyamazisha wale waliotishia kupanda kwao mamlaka.
Hitimisho
Mnamo Juni 2023, Flaherty alijiuzulu kutoka kwa wadhifa wake katika Ikulu ya White House. Rais Biden alimheshimu kiongozi wake aliyeondoka, akisema, "Njia Wamarekani wanapata taarifa zao inabadilika, na tangu Siku ya 1, Rob ametusaidia kukutana na watu mahali walipo."
Rais Biden alikuwa sahihi - ufikiaji wa Wamarekani kwa habari ulibadilika. Mtandao uliahidi ubadilishanaji huru wa mawazo, lakini warasimu kama Flaherty, Slavitt, na Gottlieb walifanya kazi kutekeleza jeuri ya habari. Kwa maneno ya Flaherty, hii yote ilikuwa "sehemu na sehemu" ya mkakati wa White House. Kwa niaba ya utawala, walidai makampuni kuondoa maudhui ya kweli; walitoa wito kwa vikundi vya mitandao ya kijamii kuondoa akaunti za wanahabari; walipendekeza kudhibiti ujumbe wa kibinafsi wa raia; walianzisha matumizi mabaya ya Marekebisho ya Kwanza.
Serikali ilitaifisha ipasavyo tovuti kuu za mitandao ya kijamii na kuzibadilisha na kuwa vyombo vya propaganda kwa warasimu huku ikishusha vyeo au kuzuia kabisa maoni kinyume. Sasa, Flaherty anaonekana kuendeleza nguvu zake kupitia chombo cha Kamala Harris. Haishangazi, Slavitt ana walionyesha msaada wake kwa kampeni ya Harris, na Slavitt hudumisha sangara wake siku ya Jumapili asubuhi maonyesho ya mazungumzo na Bodi ya Wakurugenzi ya Pfizer.
Kuna sababu kwamba wadhibiti mara nyingi wanapendelea kufanya kazi kwa siri. Kitendo hicho sio maarufu kwa ujumla. Iwapo itasalia kwa kiasi kikubwa isionekane, huenda umma usiwahi kugundua kuwa inaendelea. Lakini kutokana na hati hizi zote mpya za mahakama, na watafiti shupavu wakizingatia sana kesi hiyo, tunafahamu zaidi kuliko hapo awali njia nyingi ambazo serikali na washirika wake wanadhibiti utamaduni wa umma kwa malengo ya kisiasa.
Wamefanikiwa kwa kiasi kikubwa hadi sasa, na kufuta kwa ufanisi hesabu yoyote kubwa ya ukiukwaji mkubwa zaidi wa haki za binadamu na uhuru katika historia ya kisasa. Kile ambacho kingeweza kuleta mapinduzi ya kisiasa dhidi ya wasomi katika demokrasia nyingi za Magharibi badala yake kimepunguzwa kwa maslahi ya wataalam. Msemo ni kweli: demokrasia inakufa gizani. Nini kinatokea tunapowasha taa?
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.