Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » CDC Ilisema Uongo: MRNA Haikusudiwa "Kukaa Mkononi"
CDC ilidanganya

CDC Ilisema Uongo: MRNA Haikusudiwa "Kukaa Mkononi"

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

CDC za ukurasa wa habari kwenye chanjo za Covid-19 ina vidokezo vifuatavyo kuhusu "Jinsi chanjo za mRNA COVID-19 zinavyofanya kazi:"

Kwanza, chanjo za mRNA COVID-19 hutolewa kwenye misuli ya juu ya mkono au paja la juu, kulingana na umri wa nani anayepata chanjo.

Baada ya chanjo, mRNA itaingia kwenye seli za misuli. Wakishaingia, hutumia mashine za seli kutoa kipande kisicho na madhara cha kile kinachoitwa protini ya spike…. Baada ya kipande cha protini kufanywa, seli zetu huvunja mRNA na kuiondoa, na kuacha mwili kama taka.

Au, kwa maneno mengine, kama tulivyoambiwa kwa muda mrefu, "i" - mRNA - "inakaa mkononi." Na kisha, baada ya kuamuru seli za misuli kutoa mwiba, hutupwa.

Lakini angalia picha iliyo hapa chini kutoka kwa wasilisho la hivi majuzi kuhusu chanjo ya mRNA katika Bunge la Ulaya. Picha ilikuwa imetumwa kwenye Twitter na Virginie Joron, mbunge wa Ufaransa katika bunge. Mzungumzaji hana mamlaka kama Özlem Türeci, Afisa Mkuu wa Matibabu wa BioNTech: kampuni ya kibayoteki ya Ujerumani ambayo ilitengeneza kile ambacho kimekuja kujulikana kwa wengi duniani kama chanjo ya "Pfizer" Covid-19.

Angalia kwa karibu slaidi ya Türeci, ambayo inasimulia hadithi tofauti sana na ile ambayo CDC imekuwa ikiwaambia Wamarekani kwa miaka miwili iliyopita.

Mbali na "kukaa kwenye mkono" na kuingia kwenye seli za misuli kwenye tovuti ya sindano, tovuti ya sindano ni hatua tu ya kuondoka kwa safari ambayo inapaswa kuchukua mRNA badala ya lymph nodes. Kichwa kidogo cha slaidi ni "Kuleta mRNA kwenye seli zinazofaa katika sehemu zinazofaa." Deltoid sio mahali pazuri; nodi za limfu ni.

Mara moja kwenye nodi za limfu, aina fulani ya seli, seli za dendritic, zinapaswa kutengeneza protini ya spike: hapa inaelezewa kwa rangi kama "bango linalohitajika" ambalo litasaidia mfumo wa kinga kutambua virusi vya SARS-CoV-2 ikiwa ni lazima. ya mfiduo unaofuata.

Kifungu kutoka Chanjo, kitabu ambacho Türeci na mumewe, Mkurugenzi Mtendaji wa BioNTech Ugur Sahin, waliandika pamoja na mwandishi wa habari Joe Miller, anaelezea kwa nini jukwaa la BioNTech linalenga hasa nodi za lymph:

Alichojifunza Ugur ni kwamba eneo ambalo chanjo hupeleka 'bango lake linalotakikana' lilikuwa muhimu sana. Sababu ya hii, timu ya wanandoa huko Mainz iligundua baadaye, ilikuwa kwamba sio seli zote za dendritic ... ziliundwa sawa. Wale walioishi katika nodi za limfu - ambayo wengu ndio kubwa zaidi - walikuwa mahiri katika kunasa mRNA na kuhakikisha kuwa maagizo iliyobeba yametekelezwa. Viungo hivi vya umbo la maharagwe ya figo, vinavyopatikana chini ya makwapa, kwenye mapaja yetu, na katika sehemu nyingine kadhaa za nje mwilini, ni vitovu vya habari vya mfumo wa kinga. (uk. 98)

Kwa kweli, Sahin na Türeci walikuwa wameazimia sana kuingiza mRNA yao kwenye nodi za limfu hivi kwamba walidungwa sindano ya awali ya mRNA. moja kwa moja kwenye nodi za lymph za mgonjwa kwenye kinena (p. 104).

Bila kusema, mbinu kama hiyo haikuwezekana kupata kukubalika kote kama chanjo! Hii ndiyo sababu wanandoa, kama ilivyoelezwa katika kitabu chao, walihitaji kufunga mRNA katika nanoparticles za lipid, ili kuhakikisha kuwa mRNA inayosimamiwa kwa njia ya sindano ya ndani ya misuli, hata hivyo, itasambazwa sana mwilini na hivyo kufikia nodi za limfu. . 

Hii ni kusema kwamba usambazaji mpana wa kibayolojia wa mRNA ambao ulikuja kujulikana baada ya kuchapishwa haukuwa mdudu kamwe. Ni kipengele ya teknolojia ya BioNTech ya mRNA. Baada ya kuibua mwitikio wa kinga kwa njia ya sindano kwenye kinena, Sahin anasemekana kujiuliza, "Je, mwitikio wa kinga unaweza kuwa mkubwa kiasi gani ikiwa chanjo itaingia kwenye tishu zote za lymphatic kuzunguka mwili, na kuajiri DCs wakazi wote [seli za dendritic. ] kwenye vitendo?" (uk. 105)

Kwa hivyo, kwa nini CDC imekuwa ikidanganya juu ya hili kwa miaka miwili iliyopita na kusisitiza kwamba mRNA "inakaa mkono?" Vema, jibu la dhahiri ni kwamba wazo la mRNA kukaa kwenye tovuti ya sindano linatia moyo, kwani vinginevyo tunaweza kuogopa athari mbaya za kimfumo za aina ambayo imeibuka tangu kuchapishwa.

Ni muhimu kuzingatia, zaidi ya hayo, kwamba katika kutengeneza chanjo yake, kama ilivyojadiliwa katika makala yangu ya awali hapa, BioNTech iliruka tu kile kinachojulikana kama tafiti za famasia ya usalama ambazo madhumuni yake ni kujaribu chanjo ya mtahiniwa ili kubaini athari mbaya za kimfumo - na wasimamizi, pamoja na FDA, wairuhusu kampuni ifanye hivyo.  



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone