Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Canard ya Karatasi ya Choo
Canard ya Karatasi ya Choo

Canard ya Karatasi ya Choo

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Utamaduni wa umma leo umejaa visingizio vya kwanini kufuli kunapaswa kutokea. Inaonekana kama zaidi yanatolewa kwa siku na saa. 

Fauci mwaka jana alianza kudai kwamba lazima ifanyike kwa sababu lori za kufungia zilikuwa zikijaa miili. Lakini hiyo haiendani na ratiba, kama nilivyoonyesha. Malori ya kufungia yalionekana baada ya kufungwa kwa sababu waangalizi waliacha kufanya kazi, nyumba za mazishi zilifungwa, makaburi yalipunguzwa masaa yao, na wafanyikazi wa hospitali waliogopa kugusa maiti. 

Miili ilijazwa kwenye lori kwa sababu hapakuwa na mahali pengine pa kwenda. Hii ilikuwa matokeo, sio sababu ya, kufuli. 

Hivi majuzi nimekuwa nikisikia kwamba tulilazimika kufungwa kwa sababu taifa lilikuwa katika hofu kama inavyothibitishwa na uhaba wa karatasi za choo maarufu wa Spring ya 2020. Haijulikani jinsi hii inapaswa kufanya kazi. Je, uhaba wa karatasi ya choo unaonyeshaje kuwepo kwa ugonjwa wa kuua ambao unaweza kupunguzwa kwa kufunga kila kitu?

Hadithi ya uhaba wa karatasi ya choo ni ngumu zaidi na haiwezi kutatuliwa kikamilifu na kutolingana kwa wakati. Tulianza kuona ripoti za uhaba wa karatasi za choo katika wiki ya kwanza ya Machi 2020, haswa nchini Australia ambapo hofu ilikuwa kubwa licha ya kuripoti kesi sifuri au vifo. Lakini hadithi za habari pia zinatoka California, ambapo mazungumzo ya kufuli yalikuwa tayari hewani. 

Utafutaji wa karatasi ya choo kwenye Google ulishika kasi kufuatia kufuli (ambazo ziliratibiwa nchini Merika mnamo Machi 16, 2020). Ni wakati huu ambapo watu walianza kukimbia ofisi zao mijini kwa usalama wa nyumbani. Kwa muda mwishoni mwa Machi na kuendelea kwa mwezi mwingine au zaidi, kulikuwa na uhaba wa kweli wa karatasi ya choo cha kaya. Watu walikimbia na kuanza kulazimika kujiboresha. Kwa hakika hii iliongeza kiwango cha hofu na kuibua hisia kwamba kuna jambo baya lilikuwa likitendeka, ingawa madhara makubwa ya kiafya ya virusi hivyo yalikuwa bado hayajafagia nchi kwa njia ya maana. 

Cha ajabu, uhaba unaodhaniwa kuwa kwa ujumla ulikuwa ni udanganyifu. Kilichotokea ni kwamba tabaka la wataalamu wa wafanyikazi waliruka kwenda ofisini na badala yake wakabaki nyumbani. Watengenezaji walikuwa na karatasi nyingi. Shida ilikuwa kwamba ilikuwa aina mbaya. Ilikuwa roli zinazopatikana kwa ofisi, ambazo ni za umbo na aina tofauti, badala ya rolls kwa matumizi ya nyumbani. Maduka yalikabiliwa na ongezeko la ghafla la mahitaji ya aina moja juu ya nyingine. Ilichukua muda kwa watengenezaji kurekebisha zana na kulinganisha usambazaji na mahitaji. 

"Kwa sababu bidhaa za karatasi tunazotumia kazini na nyumbani hutofautiana, na kwa sababu watu ghafla walianza kufanya kazi nyumbani kwa wingi, hisa za rejareja za karatasi za choo kwa matumizi ya nyumbani zilitoweka haraka," taarifa Phys.org. "Kampuni hazikuweza kujaza maduka kwa haraka na karatasi nyingi za choo kwa sababu michakato yao haikuundwa kujibu ongezeko la mahitaji. Badala yake, ziliundwa ili ziwe thabiti, za bei nafuu na zenye ufanisi ili kufaidika zaidi na bidhaa yenye faida ya chini.”

Upunguzaji wa haraka wa uhaba unaoonekana ni sifa kwa uwezo wa masoko kujibu hali zilizobadilika ghafla. Mnamo Machi 13, 2020 New York Times taarifa kwamba "Walmart ilisema ilikuwa ikirekebisha njia zake za usambazaji ili kuendelea. Kampuni hiyo inachukua bidhaa nyingi zinazohitajika sana kwenye viwanda na kuzisafirisha kwa malori moja kwa moja hadi madukani, na kupita vituo vya usambazaji vya kikanda.

Kwa maneno mengine, ingawa ni kweli kwamba kukosekana kwa karatasi za nyumbani kuliunda mazingira ya kuvunjika, hii ilitokana kabisa na jinsi watu walivyokuwa wakiitumia, ambayo, kwa upande wake, ilikuwa ni onyesho la tabia mpya za kufanya kazi nyumbani. . Haikuashiria hata kidogo hitaji la kufungwa. Ilipendekeza tu kuwa masoko yanahitaji muda ili kuzoea tabia mpya. 

Hii inazungumzia jambo la kijamii ambalo hapo awali halijathaminiwa. Je, watu waliogopa virusi au waliogopa kufuli? Hili ni swali la kuvutia. Kwa kawaida inachukuliwa kuwa watu walikuwa na hofu juu ya kupata virusi. Hakika katika hayo kuna ukweli. Lakini uzoefu wangu wa kibinafsi katika Jiji la New York mnamo Machi 11-12, 2020 - hatua muhimu ya mabadiliko - inaonyesha vinginevyo. Nilikuwa kwenye treni, kwenye mikahawa na baa, na kwenye studio. Hofu ya msingi niliyoona haikuwa ya virusi - hakukuwa na vinyago - lakini ya mwitikio mkali wa serikali. Watu kwenye gari-moshi langu walikuwa na wasiwasi kweli kwamba treni ingesimamishwa kwa nguvu na sote tungepelekwa kwenye kambi za karantini. 

Vile vile huenda kwa programu ya Google ya ufuatiliaji wa kijiografia, ambayo inaonyesha mabadiliko makubwa katika jinsi watu walivyokuwa wakidhibiti safari zao, uwekaji nafasi wa mikahawa na mipango ya usafiri. Zote zinaonyesha watu wakienda nyumbani kujificha. Walikuwa wanaficha nini? Virusi? Labda kwa sehemu. Lakini pia walikuwa wakihofia majibu ya serikali. Afadhali kuwa nyumbani na nyuma ya milango iliyofungwa kuliko kuhatarisha kitu kichaa. 

Tatizo la karatasi za choo lilijitatua lenyewe kwani viwanda na maduka ya reja reja viliongezwa kwa kiasi kikubwa katika utengenezaji wa karatasi kwa matumizi ya nyumbani. Wakati huo huo, watu wengi waliishia na karatasi kubwa za choo kwenye nyumba zao ambazo watakuwa wakitumia kwa miaka ijayo. 

Kwa maana hakuna upatanisho mbaya kati ya usambazaji na mahitaji ya karatasi ya choo cha kaya ilikuwa dalili ya hitaji la kufungwa. Ilikuwa ni jibu kwa woga na ukweli wa kujifungia, ambayo kila tamko kutoka kwa vyombo vya habari na serikali wakati huo lilichochea kwa madhumuni ya kubofya. The New York Times ilianza mchezo huu mnamo Februari 27 na podikasti yake ya kila siku, ambayo ilikuza hofu ya magonjwa bila kuwajibika, na kusababisha kundi kubwa la wasimamizi wa kitaalamu kuwa na wasiwasi, hakuna hata mmoja wao aliyefanya jambo kupunguza ugonjwa. 

Tatizo hili liliathiri pande zote mbili. Utawala wa Trump wenyewe uligeuka kutoka kwa kupunguza mdudu mnamo Machi 9 hadi kuahidi jibu kamili la serikali mnamo Machi 11. 

Licha ya sababu - na kuna nadharia nyingi - haikuwa na uhalali wa lori za kufungia na uhaba wa karatasi za choo. Wala utawala wa Trump haustahili sifa kwa majibu yake, kinyume na kile National Review nimeandika tu jana

"Matendo ya rais yalikuwa ya kupongezwa mara nyingi," aliandika Andrew McCarthy. "Njia ya gia za kinga, viingilizi, na uwezo wa upimaji ilikuwa ya kuvutia, na ilifanyika kwa heshima kwa uhuru wa serikali. Msukumo wa kutengeneza chanjo chini ya mwaka mmoja sio jambo la kushangaza. Hatawahi kupata sifa anayostahili kwa ajili yake.”

Hakuna haja ya kuandamana kupitia kila nukta. Unaweza kupata wingi wa makala kwenye Brownstone kuhusu kila somo. Gia za kinga zilikuja karibu kabisa kutoka Uchina, na kuanza tena biashara ambayo Trump alijaribu kuzuia. Vipumuaji vilikuwa teknolojia ya kuua ilhali kile ambacho wagonjwa walihitaji sana ilikuwa utunzaji wa kweli na dawa za kuzuia virusi zilizorejeshwa na zinazojulikana. Vipuli vingi viliishia kuuza kwa punguzo kubwa kwenye soko huria. Uwezo wa upimaji uliwekwa zaidi kwa hofu zaidi na hakika haikumfanya mtu yeyote kuwa mzima. 

Kuhusu chanjo na jinsi "inashangaza" ni, ni utawala wa Trump ambao uliwapa watengenezaji kinga dhidi ya uharibifu ambao kumekuwa na wengi. Kwa hali yoyote, mtu yeyote aliye na ufahamu wa kupita zaidi wa chanjo anajua kwamba huwezi kuzitumia kumaliza maambukizo ya kupumua yanayosonga haraka na yanayobadilika haraka na hifadhi ya wanyama. Juhudi za utawala wa Trump katika suala hili zilikuwa ruzuku ya viwanda iliyowezeshwa na hofu isiyo na msingi inayotokana na majibu yenyewe. 

Na ni fujo iliyoje ambayo majibu yote yalifanywa, mengi sana kusafishwa na karatasi zote za choo ulimwenguni, kaya au biashara.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone