Burudani Silaha

Mojawapo ya njia zinazotumiwa sana na watandawazi dhalimu huajiri, ili kuwavuta watu katika hali ya ganzi kwa kadiri mambo yanayoendelea nyuma ya pazia yanavyohusika, inahusiana na 'burudani' ya aina ambayo mtu hupata katika uwanja wa. huduma za utiririshaji kama vile Netflix au Showmax. 

Kwa ujumla, hii inashughulikia filamu na misururu ya kuvutia, ambayo mtu anaweza kuzama kabisa hivi kwamba matukio katika ulimwengu 'halisi' yanakaribia kufutwa kabisa. Hii ni njia isiyo ya moja kwa moja, au ya kupita kiasi ambayo burudani 'huwekwa silaha,' kwa namna ya skrini ya moshi ya aina mbalimbali, dhidi ya makundi ya watu. Kwa hili inaweza kuongezwa njia ya moja kwa moja, au hai ya kufanya hivyo; yaani, kupitia filamu au mfululizo wa televisheni ambao huwasilisha zaidi 'ujumbe' mdogo, lakini wakati mwingine ulio wazi zaidi kwa watazamaji kuhusu nini cha kutarajia katika siku zijazo, hivyo 'kutayarisha programu' kwa matukio kama haya.

Sio kwamba nina chochote dhidi ya kutazama filamu nzuri au mfululizo, kama vile Orodha ya Ufuatiliaji or Maestro katika Bluu, kwenye Netflix; mwenzangu na mimi hufanya hivyo mara kwa mara, isipokuwa kwamba si kwa gharama ya kusahau tishio halisi la uhuru wetu na maisha yanayoning'inia juu yetu kila siku. Baada ya siku ya kazi, ambapo sehemu ya kutosha ya siku yangu hutumiwa kutafakari na kuandika juu ya vipengele tofauti vya janga la ufashisti mamboleo linalowakabili watu wanaopenda uhuru duniani kote, tunapumzika kwa kwenda kucheza, kusoma, au kutazama filamu au mfululizo, ambao kuna nyingi bora zinazopatikana kwenye huduma za utiririshaji. 

Pia tuna mkusanyiko mkubwa wa DVD, kwa kiasi kikubwa kwa sababu mojawapo ya maeneo yangu ya kufundisha na utafiti ni falsafa ya filamu na uchambuzi muhimu wa filamu, kwa kawaida kupitia lenzi ya kisaikolojia pia. Kwa jumla - ninapofundisha wanafunzi wangu, filamu haipaswi kamwe 'kutumiwa' tu, lakini, wakati wa kuifurahia katika kiwango cha hisia, utambuzi kwanza kabisa, mtu haipaswi kulazwa katika hali ya kusingiziwa hadi kufikia hatua ya kuwa. ananesthetised. Hutoa nafasi za kutafakari kwa kina.

Hata sinema maarufu sio ubaguzi kwa sheria hii. Chukua maarufu sana Terminator filamu, mbili za kwanza na James Cameron (ona Sura ya 9 katika kitabu changu kitabu cha filamu), kwa mfano, pamoja na umaarufu wake sawa Avatar sinema. Katika matukio haya yote mawili, uso wao maarufu unaweza kuficha kwa urahisi athari kubwa, ingawa ya kuburudisha, ya mada inayohusika. 

Kwa upande wa Cameron Terminator filamu, moja inaonekana kuwa na hadithi za kisayansi, mamboleonoir kusisimua, ambayo inaweza kufurahishwa zaidi - licha ya damu na matumbo - kwa sababu wahalifu wa roboti wa AI hupata ujio wao mwishowe. Katika filamu ya pili ya filamu hizi, robot-villain ni kiumbe kioevu-chuma, kinachoonekana kuwa kisichoweza kuharibika kutoka siku za usoni (The T-1000), aliyekusudia kumuua mhusika mkuu mchanga, John Connor, kwa kushangaza ili kumzuia kuwa waasi wa kibinadamu. kiongozi katika vita dhidi ya mashine katika siku zijazo. 

Kama Terminator filamu zilikusudiwa kama visumbufu, kwa upande mmoja, na njia za kutufahamisha kile kinachokuja katika siku zijazo, kwa upande mwingine (ambayo nina shaka katika kesi hii, lakini ambayo wanafashisti mamboleo. kuonekana kupenda kufanya), basi uwezo wao muhimu hakika huharibu nia kama hizo. Kwa kifupi, katika mapokeo ya hadithi za kweli za sayansi, zinaonyesha nguvu ya sayansi na teknolojia ya kujenga ulimwengu wa riwaya, lakini wakati huo huo. Pia uwezo wao wa kuharibu ulimwengu uliopo. 

Kuhusu nguvu hizi za teknolojia (na kwa maana, sayansi), Eli Amdur ana haki anapoandika: 'Daima suala la kila maendeleo ya teknolojia ambayo yamewahi kufanywa, kutoka kwa zana za mawe hadi AI, sisi wanadamu hatujawahi kushindwa kutambua sio tu matumizi ya manufaa, lakini pia njia za uharibifu. Sababu, iliyosemwa kwa urahisi, ni kwamba tunajitolea zaidi kwa kile tunachoweza kufanya kuliko kile tunachopaswa kufanya.' Kwa maana hii hadithi za kisayansi zinaweza kutofautishwa kwa urahisi na fantasia ya sayansi na teknolojia au 'opera ya anga za juu,' kama vile Star Wars mfululizo wa filamu. 

Kurudi kwenye Terminator sinema, kinachovutia sana kuzihusu ni ufahamu wao kuhusu kugeukia akili ya bandia au AI - dalili zote ni kwamba, ikiwa Jukwaa la Uchumi la Dunia lingechukua njia yake, ubinadamu 'utatawaliwa' na kudhibitiwa na AI katika mijadala mbalimbali, hata kama lugha yao kuhusu AI imechangiwa kwa maneno ya kidhahiri, ambayo yanasisitiza haja ya kudhibiti AI. Hata hivyo, ushahidi umeibuka wa nia ya shirika hili, 'kimaadili' kupanga upya akili za wanadamu wasiofuata sheria ambao hutikisa mashua katika siku zijazo. Kwa wazi, hawajui maana ya neno 'maadili.' Ingekuwa kweli 'kanuni ya mashine' iliyotungwa na Terminator filamu, hata kama 'mashine' si lazima ichukue kivuli cha mauaji, bunduki zenye kutumia AI-roboti. 

Vipi kuhusu filamu kama Matrix - hasa ile ya kwanza (1999; iliyoongozwa na ndugu Wachowski, kabla ya kubadili jinsia yao kwa dada Wachowski)? Hapa inaonekana uwezekano mkubwa zaidi kwamba, pamoja na kuwa 'burudani' ya kisayansi, ilikuwa, wakati huo huo, kielelezo cha kimakusudi cha mustakabali wa ubinadamu, ambapo (kama wanadamu kwenye filamu) tungekuwa chanzo. ya 'nishati' ili kuweka 'mfumo' uendelee, wakati wote tukiwa hatujui, tukiamini kwamba tunaishi maisha yenye utoshelevu kwa kiasi kikubwa yanategemea mipango, nia na matendo yetu wenyewe. 

Kama Terminator filamu, Matrix hushindanisha wanadamu dhidi ya 'mashine zenye akili,' na huonyesha motifu ya kimasiya kadiri mhusika mkuu anavyokadiriwa kuwa 'Yule' ambaye ataokoa ubinadamu kutoka kwa mashine zenye akili. Katika hali ya mwisho filamu inapotosha, angalau kwa kiasi fulani, muundo wa 'programu ya awali,' ikitoa kielelezo cha upinzani dhidi ya mashine za AI. 

Hadithi ya kwanza Matrix filamu inajulikana sana. Ni hadithi ya mtayarishaji programu wa kompyuta anayeitwa Thomas Anderson (Keanu Reeves), ambaye jina lake bandia la udukuzi ni 'Neo,' ambaye hukutana na mwanamke anayeitwa Trinity (Carrie-Anne Moss), na kutambulishwa naye kwa mtu anayejulikana kama Morpheus (Laurence Fishburne). ) ambaye, kwa upande wake, anamwambia Neo kwamba amekuwa akiishi katika 'Matrix' - programu ya kompyuta ambayo inaleta udanganyifu wa ukweli lakini kwa kweli ni simulizi ambalo watu wananaswa. Kwa kweli, watu wamefungwa kwenye maganda, kutoka ambapo mashine zinazotawala huchota nishati yao ya kimwili ili kuimarisha mfumo wa Matrix. 

Kwa kuzingatia chaguo kati ya kumeza 'kidonge cha bluu' au 'kidonge chekundu' - siku hizi maneno yanayofahamika katika lugha ya kawaida - Neo anachagua ya pili, na hivyo kukabiliwa na ukweli mtupu, badala ya faraja ya udanganyifu ya Matrix ya ndani ya sinema. Hadithi hii iliyosalia ya kisitiari - ya kitamathali kwa sababu ni uwakilishi usio na shaka wa yale ambayo watu walikuwa tayari wanapitia mwaka wa 1999 - inaanzisha mapambano kati ya nguvu za ukombozi (zinazoongozwa na Neo, Trinity, na Morpheus) dhidi ya nguvu za ukandamizaji, kama vile, mawakala wa Matrix. 

Hawa kihalisi ni 'Mawakala,' chini ya amri ya 'Agent Smith,' ambaye ni mpinzani mkuu wa Neo kwenye mzozo huo. Leo asili ya kistiari ya filamu inaonekana zaidi, kwa kuzingatia inayojumuisha mtandao wa ufuatiliaji ambayo imeanzishwa kote ulimwenguni, kwa njia inayoonekana kutokuwa na hatia, ikijumuisha (lakini haizuiliwi) miunganisho ya simu mahiri kwa njia ya minara ya simu za rununu - gereza halisi la kielektroniki - na ambalo linategemea rasilimali watu, kama ilivyo kwenye filamu. 

Kwa hivyo, iwe au la Matrix ilitengenezwa kwa madhumuni mawili ya kuburudisha watu na wakati huo huo kuwatayarisha kabla ya kile kinachokuja ni swali lisilo na maana, lakini kura yangu ni ya uthibitisho. Ni nini kinachonifanya niwe na uhakika sana? Kuna tukio la kusisimua katika filamu, ambapo Neo (anagram ya 'One') anakabiliana na 'Msanifu' - ambayo ni kituo cha akili bandia cha programu, kwa sura ya kibinadamu - na anaambiwa kwamba yeye, Neo mwenyewe, ni kazi. ya utendakazi wa Matrix (yaani, inatokana nayo), na kwamba watu kama Neo wanatimiza jukumu muhimu la 'kujaribu' mfumo ili uweze kuboresha utendakazi wake. Ninaweza kuwa nimekosea, lakini ninaamini kuwa hii ni kabal ya watandawazi inayotufahamisha kwamba, hata kama nguvu ya kutisha kama vile Neo, Trinity, na Morpheus ingetokea katika ulimwengu wa kweli, ingetumika tu kuwafanya (neo-mamboleo) mafashisti), na mfumo wao dhalimu, wenye nguvu zaidi. 

Majina ya wahusika katika Matrix wanalazimika kuibua shauku, kwa kuzingatia dhana zao za kidini na za kihekaya, ambazo ni za kutatanisha kwa sababu zote haziendani. Kwa hakika, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, 'Neo' inatafsiriwa kwa urahisi kuwa 'Yule,' aliyetambuliwa kama huyo kwenye filamu, akidhaniwa kuwa ni mtu wa kimasiya ambaye angewakomboa wanadamu kutoka kwa Matrix, na inaweza kuwa dokezo kwa mtu yeyote wa kimasihi kama huyo, ikiwa ni pamoja na. Yesu. 'Utatu,' kwa upande mwingine, ina uhusiano wa wazi na fundisho la Ukristo la Mungu wa Utatu - Baba, Mwana, na Roho Mtakatifu, lakini bila kulinganishwa, kutokana na tabia ya Ukristo ya mfumo dume, yeye ni mwanamke. 

Kwa Morpheus, haionekani kwamba jina lake lina uhusiano wowote na Ukristo; kinyume chake, alikuwa mjumbe wa miungu ya Kigiriki (ingawa wakati mwingine hujulikana kama mungu mwenyewe) na kuwajibika kwa 'kutengeneza' ndoto za wanadamu. Zaidi ya hayo, kama yeye anayechochea ndoto, ingeonekana kuwa ya ajabu, kwa kweli, kinaya, kwamba katika filamu hiyo 'anawapa dawa nyekundu' watu kama Neo; yaani, kuamsha yao. Inaweza kuwa, ikiwa mtu anasoma jina lake kimatonymically - kama sehemu inayowakilisha Matrix kwa ujumla - kwamba jina lake linaonyesha nia ya cabal kuwashawishi watazamaji kulala na filamu; yaani, ni sayansi ya mitindo-tamthiliya ndoto kwa ajili yetu, si kuchukuliwa kwa uzito, bado mimea subliminal, mbegu za uongo za matukio halisi ya baadaye. 

Ufafanuzi wa mwisho wa jina la Morpheus unaonekana kuthibitishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na jina la ndege yake, Nebukadneza, ambayo inaonekana inarejelea. Nebukadreza II, mfalme wa kale wa Babeli, ambaye anahusika katika Agano la Kale na alikuwa na jukumu la kujenga upya 'ziggurat' maarufu ya Babeli. 

Kama Morpheus wa kizushi, Nebukadneza kwa hiyo alikuwa 'mwanamitindo,' ingawa katika uhalisi wa kihistoria. Kwa maana, kama inavyothibitishwa katika makala iliyounganishwa hapo juu, anaonyeshwa katika Agano la Kale kama mfalme ambaye kinyume Mungu wa Waisraeli na kwa hivyo hutumika kama kidokezo zaidi kwamba Matrix labda ni sinema iliyofichwa ya utayarishaji wa programu, ikitufahamisha kwa hila kitakachotokea wakati ujao (yaani, leo). 

Kweli, imejaa utata katika suala hili; mji wa chini ya ardhi ambamo wanadamu 'huru' wanakaa Matrix, inaitwa 'Sayuni' - jina la kihistoria linalohusishwa na mashariki ya vilima viwili vya Yerusalemu ya kale (ingawa wakati mwingine hutumiwa kwa Yerusalemu kwa ukamilifu wake), na kwa hiyo haipatani na maana ya kuunganishwa kwa jina la meli, Nebukadneza. Hii inaweza kuwa tu kuchanganya moja, bila shaka, au inaweza kuwa kwamba majina ni mchanganyiko tu wa uhusiano legelege, mara nyingi migongano semiotically, masharti yaliyoamuliwa kiholela.

Mtazamo wangu ni kwamba inachanganya kimakusudi, lakini hata kama ni hivyo, na filamu ni mfano wa kisasa wa utayarishaji wa programu, haiwezi kufuta utendakazi wa Neo kama nia ya ukombozi, ambayo inafanya kazi kinyume na nia ya watandawazi. . 

Mfano wa kuvutia sana wa hivi majuzi wa filamu ambayo wakati huo huo inatayarisha watazamaji mapema kwa matukio yanayokuja - ingawa imefichwa kisitiari - maafa makubwa. na inadhihaki kwa utata maoni ya wanasiasa na vyombo vya habari kwa dalili za kisayansi za tishio linaloongezeka ni la Adam McKay. Usitafute (2021). Filamu hiyo imetolewa kama kejeli inayolenga watu (wanasiasa, watu mashuhuri, vyombo vya habari) ambao hupuuza hatari zinazoweza kutokea za mabadiliko ya hali ya hewa, lakini. hii ni kupuuza tafsiri yake inayowezekana zaidi kama mfano wa hali ya juu, wa ulimi-in-shavu wa kupanga programu mapema kwa watu wengi kwa maafa ya vifo vya kile kinachojulikana kama Covid. 'chanjo. ' 

Sio kwamba watengenezaji wa sinema walikusudia tafsiri ya mwisho; walichotarajia labda ni aina tofauti ya utayarishaji programu; yaani, kuingiza ufahamu ndani ya watu, kwamba kuhoji eti 'kisayansi chanjo za sauti za Covid' - kutumia 'teknolojia ya hivi karibuni ya mRNA' katika biashara - haikuwa busara, kwa sababu hiyo ingekuwa kualika kifo kwa kiwango kikubwa.

Hii ilikuwa ni hatua ya kuweka simulizi inayohusisha ushahidi wa kisayansi (unajimu), ambayo kwa kiasi kikubwa inakejeliwa au kupuuzwa na wanasiasa na vyombo vya habari, kwamba comet kubwa iko kwenye mkondo wa mgongano na Dunia. Katika muktadha wa masimulizi ya filamu, kutotii ushauri mzuri wa kisayansi wa wanaastronomia hao wawili wa 'ngazi ya chini' (iliyochezwa na Leonardo DiCaprio na Jennifer Lawrence) kuhusu 'mcheshi muuaji' akielekea Duniani, ni sawa na kujiua kwa wanadamu. Ergo, kwa kiwango kidogo ujumbe ni kwamba, kutotii ushauri wa 'kisayansi' ili kupata ugonjwa wa Covid - haswa, wa Dk Fauci na 'Dk' Bill Gates - inadaiwa ni kujiua kwa kiwango kikubwa. Tu ... kama sisi sasa Kujua, kuchukua jab ilifikia kujiua kwa kiasi kikubwa kama hicho. 

Huruma kwamba wazalishaji wa Usitafute - kichwa cha kejeli, kwa maana zaidi ya moja - kilipuuza ukweli kwamba, kama nilivyoonyesha hapo juu, uwezekano mkubwa zaidi, na usioepukika, wa tafsiri ya sitiari ya sinema huzaa juu ya mawaidha ya wazi, sio 'kutazama juu' kwa maana ya si 'kuamka' kwa nia ya kweli ya wale ambao wamepigia debe 'chanjo' za Covid. ('Hatuwezi kuwa na hilo sasa, sivyo!') Hata hivyo, wakitazama nyuma, walisahau usemi kuhusu 'kujiinua na petu yao wenyewe.' Burudani ya silaha inaweza, na wakati mwingine, kurudisha nyuma.