Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Jimbo la Usalama wa Matibabu, Toleo la Uingereza
Uingereza Big Brother

Jimbo la Usalama wa Matibabu, Toleo la Uingereza

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kwanza, kwa njia ya mandharinyuma, wacha nitoe muhtasari wa haraka wa baadhi ya maendeleo husika, ambayo ninayaelezea kwa undani zaidi katika Tabia Mpya:

  • Novemba 2021: Kama taarifa na New York Times, serikali ya Israeli ilitoa sheria ya janga la dharura inayoruhusu Shin Bet (sawa na CIA), kufikia simu za rununu na kupata data kutoka kwa watu wanaoshukiwa kuwa na Covid-XNUMX bila kujua au ridhaa yao.
  • Desemba 2021: Shirika la Afya ya Umma la Kanada alithibitisha kwamba imekuwa ikichota data ya simu za rununu tangu mwanzo wa janga ili kufuatilia kwa siri mienendo ya raia, tena bila kujua au ridhaa yao. Tofauti na Israeli, hii haikufanywa kisheria au hadharani. Shirika hilo lilithibitisha kuwa lilipanga kupanua na kuendeleza mpango huu hadi 2026.
  • Mei 2022: Makamu alitoa hadithi hiyo katika kipindi cha miaka miwili iliyopita,"CDC ilifuatilia Mamilioni ya Simu ili Kuona Ikiwa Wamarekani Wamefuata Maagizo ya Kufungiwa kwa COVID.” CDC ilitumia data ya eneo la simu, miongoni mwa mambo mengine, kufuatilia mienendo ya wananchi shuleni na makanisani. Walithibitisha mipango ya kutumia data kwa programu zaidi ya covid katika miaka ijayo. Watafiti kutoka Princeton walionyesha kuwa kwa alama nne pekee za data za eneo, data inayodaiwa kutokujulikana inaweza kuunganishwa kwa urahisi na watu maalum.
  • Ushahidi pia uliibuka mwaka jana kwamba CIA imekuwa ikitumia uchunguzi wa kidijitali usioidhinishwa kuwapeleleza Wamarekani. Wajumbe wawili wa Kamati ya Ujasusi ya Seneti alionya kwamba "hati zinaonyesha matatizo makubwa yanayohusiana na utafutaji usio na msingi wa Wamarekani."

Si ya kuachwa nje ya mchezo wa digital panopticon, habari kutoka Uingereza ilivunja juma hili na kichwa kifuatacho:

Makala huanza:

Kikosi cha Jeshi la kivuli kiliwapeleleza kwa siri raia wa Uingereza ambao walikosoa Covid ya Serikali kufuli sera, The mail Jumapili inaweza kufichua.

Wanajeshi katika kikosi cha "vita vya habari" vya Uingereza walikuwa sehemu ya operesheni mbaya ambayo ililenga wanasiasa na waandishi wa habari wa hali ya juu ambao waliibua mashaka juu ya majibu rasmi ya janga hilo.

Walikusanya hati za takwimu za umma kama vile Waziri wa zamani David Davis, ambaye alihoji muundo wa utabiri wa idadi ya vifo, pamoja na waandishi wa habari kama vile Peter Hitchens na Toby Young. Maoni yao yanayopingana yaliripotiwa tena kwenye No 10 [Downing Street, ofisi ya Waziri Mkuu wa Uingereza].

Nyaraka zilizopatikana na kikundi cha haki za kiraia Big Brother Watch, na kushirikiwa na gazeti hili pekee, zilifichua kazi za seli za Serikali kama vile Kitengo cha Kukabiliana na Uharibifu, kilicho katika Idara ya Dijiti, Utamaduni, Vyombo vya Habari na Michezo, na Kitengo cha Majibu ya Haraka nchini. Ofisi ya Baraza la Mawaziri.

Lakini cha siri zaidi ni Brigedi ya 77 ya MoD, ambayo hutumia 'ushirikiano usio wa mauti na levers halali zisizo za kijeshi kama njia ya kukabiliana na tabia za wapinzani.'

Kama ilivyotokea kwa mashirika yetu mengi ya shirikisho nchini Marekani, ambayo yamepotoka nje ya dhamira yao ya awali ya kulinda raia dhidi ya vitisho vya kigeni vya kulinda serikali dhidi ya raia wake, tunaona matukio yafuatayo nchini Uingereza:

Kulingana na mtoa taarifa ambaye alifanyia kazi kikosi hicho wakati wa kufungwa, kitengo hicho kilienda mbali zaidi ya uwezo wake wa kulenga mataifa ya kigeni. 

Walisema kwamba akaunti za mitandao ya kijamii za raia wa Uingereza zilichunguzwa - shughuli mbaya ambayo Wizara ya Ulinzi, hadharani, ilikanusha mara kwa mara kuifanya.

Karatasi zinaonyesha mavazi hayo yalipewa jukumu la kupinga 'habari potofu' na 'simulizi zenye madhara... kutoka kwa wataalam wanaodaiwa,' huku watumishi wa umma na akili bandia wakitumwa 'kufuta' mitandao ya kijamii kwa maneno muhimu kama vile 'viingiza hewa' ambavyo vingekuwa vya kupendeza.

Habari hiyo basi ilitumiwa kupanga majibu ya Serikali kwa ukosoaji wa sera kama vile agizo la kukaa nyumbani, wakati polisi walipewa mamlaka ya kutoa faini na kuvunja mikusanyiko. 

Pia iliruhusu Mawaziri kusukuma majukwaa ya mitandao ya kijamii kuondoa machapisho na kukuza laini zilizoidhinishwa na Serikali.

Mtoa taarifa wa Jeshi alisema: 'Ni dhahiri kabisa kwamba shughuli zetu zilisababisha ufuatiliaji wa watu wa Uingereza… kufuatilia machapisho ya mitandao ya kijamii ya watu wa kawaida, wenye hofu. Machapisho haya hayakuwa na habari ambayo haikuwa ya kweli au iliyoratibiwa - ilikuwa ni hofu tu.'

Jana usiku, Waziri wa zamani wa Baraza la Mawaziri Bw Davis, mjumbe wa Baraza la Mawaziri, alisema: 'Inachukiza kwamba watu wanaohoji sera za Serikali waliwekwa chini ya ufuatiliaji wa siri' - na kutilia shaka ufujaji wa pesa za umma.

Utawala Missouri dhidi ya Biden kesi na Faili za Twitter zimefichua aina hizi za sera za uchunguzi na udhibiti zinazofanya kazi Marekani, kama nilivyoandika hapo awali kuhusu hapa.

Hadithi hii ya hivi punde inaonyesha kuwa serikali ya Uingereza pia imekuwa ikijihusisha na sera zilezile za kiimla dhidi ya raia wake. 

Nimekumbushwa hapa CISA, wakala wa serikali ya Marekani unaojulikana kidogo ambao umekuwepo kwa takriban miaka sita pekee. Wakala wa Usalama wa Miundombinu ya Mtandao hapo awali ulianzishwa ili kutulinda dhidi ya mashambulizi ya mtandao—programu hasidi, virusi vya kompyuta, n.k. Lakini mwaka mmoja au zaidi baada ya kuwepo kwao, uongozi wa CISA uliamua kwamba dhamira yao halisi ilikuwa kupambana na aina nyingine ya tishio, ambayo waliiita— usemi bora wa Orwellian—matishio ya ndani kwa “Miundombinu yetu ya Utambuzi.” 

Sasa, hii inarejelea nini? Vitisho vipya vya hatari kwa miundombinu yetu ya utambuzi ni mawazo yako, mawazo yako, mambo unayoeleza kwa mfano kwenye Twitter au Facebook au kwenye gazeti. Kwa ujanja huu, CISA ilijiweka kwa haraka na kuwa polisi wa mawazo katikati mwa serikali ya Marekani ya udhibiti haramu.

Lakini kurudi Uingereza. Nakala hiyo inaelezea kulengwa kwa mmoja wa waandishi wa habari wa Uingereza ninaowapenda, Peter Hitchens:

Pepe juu ya Jumapili mwandishi wa habari Bw Hitchens alifuatiliwa baada ya kushiriki nakala, kulingana na karatasi zilizovuja za NHS [Huduma ya Kitaifa ya Afya ya Uingereza], ambayo ilidai data iliyotumiwa kuhalalisha kufuli haikuwa kamilifu. Barua pepe ya ndani ya Kitengo cha Majibu ya Haraka ilisema kuwa Bw Hitchens alitaka 'kuendeleza [ajenda] ya kuzuia kufungwa na kushawishi kura ya Commons.' 

Akiandika leo, Bw Hitchens anahoji kama 'alipigwa marufuku' kuhusu shutuma zake, huku maoni yake yakikaguliwa vilivyo kwa kushushwa hadhi katika matokeo ya utafutaji. 

Anasema: 'Jambo la kushangaza zaidi juu ya hofu kubwa ya Covid ni jinsi serikali iliweza kufanya mashambulizi mengi juu ya uhuru wa kimsingi bila mtu yeyote hata kujali, achilia mbali kupinga. Sasa ni wakati wa kutaka uchunguzi kamili na wenye nguvu kuhusu nyenzo za giza Big Brother Watch imefichua kwa uhodari.'

Mtoa taarifa kutoka 77 Brigade, ambayo hutumia askari wa kawaida na wa akiba, alisema: "Nilijenga hisia kwamba Serikali ilikuwa na nia ya kulinda mafanikio ya sera zao kuliko kufichua uingiliaji wowote wa kigeni, na ninajuta kwamba nilikuwa sehemu yake. . Kusema kweli, kazi niliyokuwa nikifanya haikupaswa kutokea kamwe.'

Chanzo hicho pia kilipendekeza kuwa Serikali ilizingatia sana wakosoaji wa ufuatiliaji inaweza kuwa ilikosa kampeni za kweli zinazoongozwa na Wachina.

Silkie Carlo, wa Big Brother Watch, alisema: "Hii ni kesi ya kutisha ya misheni, ambapo pesa za umma na nguvu za kijeshi zimetumika vibaya kufuatilia wasomi, waandishi wa habari, wanakampeni na wabunge ambao waliikosoa Serikali, haswa wakati wa janga hilo.

"Ukweli kwamba ufuatiliaji huu wa kisiasa ulifanyika kwa kisingizio cha 'kukabiliana na habari potofu' unaangazia jinsi, bila ulinzi mkali, dhana ya 'taarifa potofu' iko wazi kwa matumizi mabaya na imekuwa hundi tupu ambayo Serikali inatumia katika kujaribu kudhibiti simulizi mtandaoni. .

'Kinyume na malengo yao yaliyotajwa, vitengo hivi vya ukweli vya Serikali ni vya siri na vinadhuru demokrasia yetu. Kitengo cha Kukabiliana na Uharibifu kinapaswa kusimamishwa kazi mara moja na chini ya uchunguzi kamili.'

Ikiwa unasogeza hadi chini ya faili ya makala, utapata kwamba mail pia alichapisha maelezo yanayoambatana na mtoa taarifa asiyejulikana, "Upelelezi huu haukuwa sahihi, unaning'inia juu ya kazi yangu ya kiburi ya Jeshi kama wingu jeusi," na ufafanuzi kutoka kwa Peter Hitchens, "Jinsi wachunguzi wa giza walijaribu kuondoa maoni yangu 'yasiyofaa' ya Covid kwenye YouTube". 

Katika Uingereza, nchi ya asili ya Orwell, miongo saba baada ya kuchapishwa kwa 1984, inageuka kuwa Big Brother Anatazama Daima. Labda huu ni wakati mzuri wa kukumbusha kila mtu kwamba riwaya ya Orwell ya asili ya dystopian ilikusudiwa kuwa onyo, sio mwongozo wa maagizo.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, Mshauri Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Msomi katika Kituo cha Maadili na Sera ya Umma, DC. Yeye ni Profesa wa zamani wa Saikolojia katika Chuo Kikuu cha California katika Shule ya Tiba ya Irvine, ambapo alikuwa mkurugenzi wa Maadili ya Matibabu.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone