Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Barabara ndefu mbele

Barabara ndefu mbele

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Baadhi ya chaguzi bado zinaendelea lakini kuna uwezekano kwamba uchaguzi wa Marekani wa katikati ya muhula wa 2022 umesababisha idadi ndogo ya Warepublican walio wengi katika Bunge huku Wanademokrasia wakidumisha udhibiti wa Seneti. Saa 24 tu kabla ya uchaguzi, dau masoko naangalia walikuwa wakitoa uwezekano wa zaidi ya 70% kwa Warepublican kudhibiti Bunge na Seneti. Ongeza kwa uzoefu kwamba mihula ya kati huwa inaenda kinyume na rais aliyeketi na kwamba uchumi uko katika hali mbaya ya mfumuko wa bei na ushiriki mdogo wa wafanyikazi, na lazima useme matokeo ni ushindi wa kawaida kwa Wanademokrasia. 

Kwa udhibiti wa Seneti na White House, timu ya Biden itaweza kusukuma sheria zaidi. Vikao vya kutaka Rais na utawala kuwajibika kwa muda wa miezi 30 iliyopita sasa vina uwezekano wa kutokea.

Muhimu zaidi, matokeo yanaonyesha propaganda na disinformation bado 'inafanya kazi' katika kile ninachofikiria kama 'eneo linalokaliwa:' majimbo yenye shinikizo linaloendelea la kupata chanjo, kuvaa barakoa, na historia ya hivi karibuni ya kufungwa kwa shule na kufuli. Ingawa kunaweza kuwa na jukumu la udanganyifu katika uchaguzi, ukweli unabaki kuwa masoko ya kamari, ambayo bei yake ni ya viwango vinavyotarajiwa vya udanganyifu, yalikadiria kupita kiasi maoni ya kupinga demokrasia. 

Kufungiwa, kufungwa kwa shule, uharibifu wa chanjo, barakoa, n.k., havijakuwa njia kuu ya kupiga kura ambayo nilitarajia wangekuwa. Hakika, Kufungiwa kwa Timu imekuwa na siku nzuri, kwa mfano na ushindi huko New York na California. The juu-5 sababu zilizotajwa kwani upigaji kura ulikuwa mfumuko wa bei, utoaji mimba, udhibiti wa bunduki, uhalifu, na uhamiaji. Hakuna kutajwa kwa chanjo, uhuru, au kufungwa, na hiyo ni kwa sehemu kwa sababu isipokuwa wachache Republican hawakufanya kampeni juu ya maswala hayo. 

Kwa bahati mbaya, tumeona vivyo hivyo katika nchi zingine katika miezi 18 iliyopita. Justin Trudeau hakuadhibiwa mwishoni mwa 2021 na wapiga kura wa Kanada kwa kufungwa kwake kwa nguvu, au matibabu yake ya maandamano ya lori. Emmanuel Macron hakukabiliwa na upinzani kutoka kwa wapiga kura wa Ufaransa mnamo 2022 kwa miaka 2 ya uharibifu wa kiuchumi na kijamii. Hadithi ilikuwa sawa huko Australia, Uholanzi, na Ujerumani: serikali za pro-lockdown hazikuadhibiwa. Ni nchini Italia pekee tunaweza kusema kwamba sehemu kubwa ya wapiga kura wao wa 2022 walienda na mwanasiasa shupavu wa kupinga kufuli, Giorgia Meloni, dhidi ya sera za serikali. 

Ukweli ni kwamba watu bado wanawapigia kura watekaji wao. Kwa kweli hawataki kukubali uharibifu ambao wamekuwa wakihusika nao, hata ikiwa uharibifu huo ni kwa watoto wao wenyewe, biashara zao wenyewe, na jamii zao wenyewe. Kikubwa cha kuchukua ni kwamba Charles MacKay alisema katika 1841 kweli anashikilia: “Wanaume, imesemwa vizuri, fikirini katika makundi; itaonekana kwamba wana wazimu wakiwa katika makundi, huku wakipata tu hisia zao polepole, na mmoja baada ya mwingine.” Kurejesha hisia huchukua miaka, sio miezi. 

Safu ya fedha kwa Timu ya Sanity ndio ushindi mkubwa wa Ron DeSantis. Alichukua Florida kwa kiasi cha 20%, licha ya kuwa na pepo na waliofungiwa. Ushindi wake unapendekeza kwamba watu wanapopata njia mbadala nzuri, wanaitambua kuwa mbadala mzuri. Kwa hivyo kama kivutio cha muda mrefu utawala bora hushinda, lakini hushinda polepole. Cha kufurahisha ni kwamba masoko ya kamari sasa yamemweka kama anayependelea zaidi kushinda Urais wa 2024, mbele ya Trump au Biden. 

Bado, uwezo wa fedha na vyombo vya habari kuwasukuma vijana (ambao hasara yao kutokana na kufuli imekuwa kubwa) kupiga kura ya Kidemokrasia katika maeneo mengi yanayokaliwa kutawatia moyo mabilionea na wanaomuunga mkono Biden wa kiwango cha juu. Kulingana na kura ya maoni ya CNN ya kuondoka, ni ya kushangaza Asilimia 70 ya vijana wa chini ya miaka 25 wanaonekana kuwapendelea Wanademokrasia katika majimbo muhimu ya Kidemokrasia, ambayo inamaanisha kuwa walioharibiwa zaidi na kufuli na chanjo wamenunua na propaganda walizopewa. Hiyo ni mbaya. Wana mikakati ya kidemokrasia na wafadhili watakuwa wamezingatia. 

Ikiwa upotezaji wa Kidemokrasia ungekuwa kote au kujilimbikizia katika eneo kuu la kufuli, masimulizi ya chanjo yangeweza kuvunjika. Kupitia vikao vya Bunge na Seneti, tungeweza kuona jaribio la kweli la kuwajibika kwa uharibifu na ubabe uliosababishwa. Matumaini yalikuwa hata kwamba Wanademokrasia wangeondoka kwenye ufuasi wao wa ubabe na kugundua upya mizizi yao ya kidemokrasia. 

Ole, California na New York, majimbo mawili ya wazimu, yalipiga kura ya pro-Democrat na zaidi ya 55% ya kura. Hata udanganyifu mdogo hautabadilisha hitimisho kwamba wapiga kura huko hawajawaadhibu wakuu wao kwa uharibifu wa kufuli.

Je, Timu ya Usafi inaweza kutarajia nini sasa kwa siku za usoni? Kwa moja, mhimili mkuu wa simulizi wa Kidemokrasia sasa unaonekana kutowezekana. Baada ya yote, kwa nini wachukue kipigo kinachokuja na kukiri hatia kwa chanjo na uharibifu wa kufuli sasa kwa kuwa wanajua idadi ya watu haichochewi sana na haki? Kwa hivyo Wanademokrasia wana uwezekano wa kuzidisha maradufu habari za kutisha na propaganda. Ajenda ya utandawazi inayopendelea mashirika makubwa, kama inavyoonekana hivi karibuni na jitihada za kubadilisha WHO kuwa chombo cha Big Pharma na mamlaka ya afya ya Magharibi, basi pia itaendelea kusukumwa, labda hata zaidi kuliko hapo awali. 

Umuhimu wa pesa katika kampeni huleta shida kwa Wanademokrasia wa wastani. Tayari walikuwa wanahisi joto, kama inavyothibitishwa na jinsi Wanademokrasia walivyosukuma haraka mazungumzo na Warusi yalipigwa kelele (ilifuatiwa wiki moja tu baadaye na serikali ya Marekani kufanya hivyo hata hivyo, kuonyesha kwamba kinachotakiwa ni utii mtupu kwa uongozi). Sasa kwa vile hawajawezeshwa na matokeo, hatari kwa viongozi inayotokana na kutotii kwao ina uwezekano mdogo wa kuvumiliwa. Polarization inaweza kuongezeka.

Jambo la pili sasa ni nini kitatokea ndani ya Chama cha Republican. Ushindi mkubwa wa DeSantis unaweza kusababisha nakala kati ya magavana wa Republican, kuchagua utawala bora kama tikiti ya kuuza. Trump anaonekana kuwa tayari kupinga msukumo wa kumweka DeSantis kwenye nafasi ya juu, lakini wagombea wake wamefanya vibaya, ikimaanisha kuwa kuna uwezekano kwamba utawala bora unakuwa sauti ya kweli ndani ya Chama cha Republican. Ujumbe mwingine ni kwamba utoaji mimba ni zaidi ya mtu aliyepoteza kura kuliko Republican walivyohesabu, kwa hivyo mtu anapaswa kutarajia aina fulani ya kurudi nyuma kwenye suala hilo kati ya Warepublican wenye nia njema.

Kwa usawa, muhula wa kati umetoa matokeo ya uchaguzi ambayo yatawapa ujasiri watawala wa kifashisti-feudal vya kutosha kuendelea. Imepunguza nafasi kwa Trump na kwa Wanademokrasia wenye msimamo wa wastani, ambayo ina maana kwamba kuna nafasi kwa Wana Republican wenye kanuni. Walakini, kura chache za thamani zinaonekana kuwa zimechochewa na uhuru dhidi ya uhuru. Kuna barabara ndefu mbele.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Msomi Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni Profesa wa Uchumi wa Ustawi katika Idara ya Sera ya Jamii katika Shule ya London ya Uchumi, Uingereza. Anabobea katika utumiaji wa uchumi mdogo, pamoja na kazi, furaha, na uchumi wa afya mwandishi mwenza wa Hofu Kubwa ya Covid.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone