Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Anatomy ya Jimbo la Kina
Anatomy ya Jimbo la Kina

Anatomy ya Jimbo la Kina

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Jimbo ni kibadilishaji chenye mwonekano tofauti katika enzi tofauti, kulingana na rasilimali, mila, teknolojia na jiografia. Historia inasimulia udhalimu wa kitheokrasi, mabwana wa kifalme, utumwa wa kinyonyaji, uhuru wa kifalme, jamhuri za amani, demokrasia ndogo, falme za haki za kimungu, udikteta wa chama cha mauaji, na mengine mengi zaidi. 

Ni aina gani ya serikali ya karne ya 21? Kuna maoni mengi kuhusu hili na ukweli na mabadiliko bado yanajitokeza mbele yetu kwa misukosuko mikubwa na uwekaji upya mkubwa. Lakini inaonekana kuwa ni aina fulani ya teknolojia ya usimamizi yenye uwezo wote, kana kwamba inatimiza utabiri usio na matumaini wa wanafikra wa karne ya 20 ambao waliona namna hii ikiendelea baada ya vita vya pili vya dunia. 

Katika mfumo huu, wawakilishi wa kuchaguliwa wa wananchi wamepunguzwa kwa wachezaji kidogo kwenye eneo la tukio, marionettes ambao kazi yao kubwa ni kuweka kuonekana kuwa mifumo ya zamani bado inafanya kazi na kwamba sauti ya watu bado ni muhimu. 

Kwa kweli, jimbo lina tabaka tatu tofauti, ambazo tunaweza kuziita za kina, za kati na za kina. Zote tatu zina majukumu muhimu ya kutekeleza na kudumisha utawala juu ya idadi ya watu ndani na kimataifa. 

Tabaka za ndani kabisa ni zile zinazofanya kazi mara nyingi nje ya macho ya umma kutokana na ulinzi wa kisheria kwa maelezo yaliyoainishwa. Ni mashirika ya usalama na kijasusi ambayo yanaingiliana kwa karibu na kile ambacho ni utekelezaji wa sheria wa serikali kuu. Nchini Marekani, hii ni pamoja na mashirika mengi, ikiwa ni pamoja na FBI, DHS, CIA, NSA, NSC, CISA, na mengine mengi zaidi ya ikiwa ni pamoja na kupunguzwa kwao katika ulimwengu wa msingi na sekta ya kibinafsi, baadhi yanajulikana na haijulikani. Neno kina hurejelea haswa njia ya siri ambayo wanafanya kazi. 

Ifuatayo tuna safu ya hali ya kati, inayoitwa serikali ya kiutawala. Nchini Marekani hili lina mashirika 400 zaidi ya kiraia yenye wafanyakazi milioni mbili na zaidi wenye nyadhifa zinazolindwa na sheria za muungano na sheria za shirikisho. Rais aliyechaguliwa anaweza kuteua mamia kadhaa ya nafasi za kuongoza mashirika haya lakini mamlaka yote na ujuzi wa kitaasisi ni wa urasimu wa kudumu, ambao unajua kuwa unashinda mapambano yote. Wateule wa kisiasa huja na kuondoka. 

Safu ya kuvutia zaidi na isiyojadiliwa zaidi ni hali ya kina. Hii ndiyo sekta inayowakabili wateja zaidi, ambayo ni ya kibinafsi katika umiliki mara nyingi ikiwa na hisa zinazouzwa hadharani, na mara nyingi hufurahia sifa inayoaminika miongoni mwa watu kwa ujumla. Wote wawili wanatii maagizo lakini pia wana sauti kubwa katika kuyaunda. Hali ya kina ina chapa za majina na ushawishi katika kila tasnia ikijumuisha dawa, dawa, media, teknolojia ya dijiti, uzalishaji wa nishati, usafirishaji na ulinzi wa kitaifa. 

Baadhi ya sekta za jimbo lenye kina kirefu ni dhahiri: Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon, na Northrop Grumman. Isiyo dhahiri zaidi ni wanufaika wengine wa moja kwa moja wa ulinzi mkubwa wa serikali na wa kisheria ambao hujihusisha na utangazaji wa kila mahali kama vile Pfizer na Moderna na kampuni zingine nyingi za dawa. Bajeti zao kubwa za utangazaji huwaweka wakosoaji wanaowezekana katika vyombo vya habari vya kawaida na kumbi za sanaa pembeni. 

Kampuni kama Amazon, ambayo kila mtu anaipenda, inanufaika na mabilioni mengi ya kandarasi za serikali. Kwa mfano, mnamo Julai 2021, Huduma za Wavuti za Amazon zilipewa kandarasi inayokadiriwa ya dola bilioni 10 na Wakala wa Usalama wa Kitaifa. Miezi sita baadaye, kampuni ilishinda kandarasi ya $724 milioni na Mazingira ya Wingu ya Biashara ya Jeshi la Wanamaji la Merika. Wakati huo huo, kampuni ilichaguliwa kama mwenyeji mkuu wa mkataba wa Uwezo wa Pamoja wa Kupambana na Vita na thamani inayowezekana ya $ 9 bilioni.

Sio tu mikataba; ni faida zinazopatikana kwa udhibiti wa idadi ya watu. Amazon na huduma zote za utiririshaji, pamoja na majukwaa ya kujifunza mtandaoni, zilinufaika pakubwa kutokana na kufungwa kwa mamilioni ya biashara ndogo ndogo kuanzia 2020 kuendelea. Kufungwa huku, na mgawanyo wa wafanyikazi wote kuwa muhimu na sio muhimu, pamoja na mamlaka ya chanjo, ulitekelezwa na kitengo cha Rasilimali Watu ndani ya kampuni zote za kati na kubwa. HR hutumika kama kitengo cha utekelezaji wa serikali ya kina cha sera za serikali ya kati na ya kina. 

Maeneo mengi ya vyombo vya habari yanapaswa kuchukuliwa kuwa sehemu ya hali ya kina, muhimu kwa utengenezaji wa idhini. Mnamo Februari 25, 2020, Dk. Nancy Messonnier wa CDC (dada wa FBI Rod Rosenstein, ambaye Trump alimshinikiza kumfukuza kazi mkurugenzi) aliitisha mkutano na waandishi wa habari wakuu kwenye mkutano huo. New York Times, Washington Post, na kadhalika, na wajulishe kuwa kufuli zilikuwa zinakuja (maelezo hapa) Maeneo haya yote yaliirukia na kuripoti hii haswa kwa wasiwasi wa kupumua juu ya virusi vinavyokuja. 

Hakuna mtu katika CDC aliyeuliza utawala wa Trump; ilisonga mbele kana kwamba safu iliyochaguliwa haijalishi. Nchi iliingiwa na msukosuko, na kumbi zote kuu za vyombo vya habari mara moja ziliingia katika biashara ya kukagua habari, kwanza na mada ya uvujaji wa maabara, kisha kwa kufunika uso, kisha kwa umbali wa kijamii, na mwishowe na chanjo. Wanaweza pia kuwa wametenda tangu mwanzo hadi mwisho kama wakala wa serikali, na vivyo hivyo kwa Facebook, Twitter ya zamani, LinkedIn, na kadhalika. 

Hii yote ni ishara ya tabia ya hali ya kina. 

Lakini ni vigumu kuacha hapo. Inajumuisha wauzaji wanaoonekana kutokuwa na hatia na muhimu wa bidhaa kama vile maziwa, ambayo huokwa na ukumbi wa maziwa ambao hufanya kazi kwa karibu na Idara ya Kilimo. Katika miezi ya hivi karibuni, malisho hayo yamefanya kazi na idara za ngazi ya serikali ili kukabiliana na mashamba ya kilimo hai ambayo yanauza maziwa ghafi na bidhaa nyingine za maziwa ghafi. Wanavamia maeneo, kuchukua vitu vyao, na kutoa barua za kusitisha na kuacha. Ushawishi wa kawaida wa ng'ombe wa maziwa umeunga mkono hili mara kwa mara kwa miaka kama njia ya kuhodhi soko na kuondoa ushindani. 

Mtu hawezi kamwe kufikiria juu ya galoni isiyo na hatia ya maziwa kama bidhaa au mshiriki katika shughuli za hali ya kina lakini hapo ndio. Na waigizaji hawa wanaungwa mkono mara kwa mara na mavazi ya vyombo vya habari vya hali ya chini kama vile NYT, ambayo hivi karibuni walijaribu kuwashawishi wasomaji kwamba kunywa na kutetea haki ya kuuza maziwa mabichi ni lazima "mrengo wa kulia," ingawa miongo kadhaa ya historia ya suala hili imetambulishwa kwa upande wa kushoto. 

Tunaweza pia kuzingatia daktari wa familia yako, ambaye, tunajua sasa, hulipwa malipo kwa idadi ya chanjo zinazosukumwa kwa wagonjwa, pamoja na bidhaa nyingine za dawa, nyingi zinazofadhiliwa na NIH na kuidhinishwa na FDA iliyokamatwa na dawa. Hii ni onyesho la sera za serikali, na sehemu ya mwisho ya mauzo ni chanzo kinachoaminika zaidi, mtu mzuri katika koti jeupe unalolipa kuona. Je, hii ni sehemu ya hali duni pia? Chini ya hali fulani, hii itakuwa dhana sahihi. 

Ukamataji wa tasnia ya teknolojia na mashirika ya serikali (au kinyume chake) umekuwa wa kushangaza kutazama. Wakati Microsoft ilipoanza kupata kandarasi za kompyuta za shule za umma katika miaka ya 1990, hakuna aliyefikiria chochote kuihusu. Miaka thelathini inayosonga mbele na kampuni hiyo hiyo ina ushirikiano wa karibu na Idara ya Ulinzi ikijumuisha kandarasi ya $10 bilioni kwa kompyuta za wingu na $21.9 bilioni moja ya kutengeneza vifaa vya ukweli vilivyoboreshwa kwa Jeshi la Merika. Kwa hivyo ilipofika wakati wa Microsoft kuinua na kusukuma kufuli, operesheni ya ulinzi wa kibaolojia, yote yalikuwa kwenye majukwaa yake, pamoja na LinkedIn. Ndivyo ilivyo katika tasnia nzima. 

Hebu tuzungumze kuhusu fedha. Ikiwa unafikiria upande wa siri wa Hifadhi ya Shirikisho kama serikali kuu, wadhibiti wa kifedha na kifedha katika Hazina kama serikali ya kati, je, tunaweza kufikiria benki na taasisi za kifedha kama BlackRock na hata Goldman Sachs kama sehemu ya hali ya kina? Hakika zaidi. Hivyo ndivyo mfumo unavyofanya kazi, huku kila kampuni ikiandaliwa katika mfumo wa kina wa kulazimisha na kulazimisha. 

Wakati udhibiti wa kina wa idadi ya watu unakuja kupitia kughairiwa kwa kifedha kwa misingi ya siasa, itafanyika moja kwa moja kupitia taasisi hizi za serikali duni ambazo zinafuata tu maagizo kutoka chini. Mtumiaji hatajua ni nani aliyetoa agizo au kwa nini. 

Fikiria hatimaye vyuo vikuu. Wasomi hawakunyamaza tu kwani serikali nzima ilichukua udhibiti mnamo 2020 na kufuatia. Ilikuwa ikishiriki kikamilifu, ikiwashughulikia wanafunzi wanaolipa kama wafungwa walio na vizuizi vya vyumba, kulazimisha kujifunika uso, na kisha kulazimisha risasi hakuna mtu aliyehitaji. Madarasa mawili ya kuhitimu yaliibiwa uzoefu wa kawaida. Maprofesa na wasimamizi waliozungumza walipata dhihaka, kutengwa, na hata kusimamishwa kazi. 

Baadhi ya vyuo vya sanaa huria vya kibinafsi vilipinga kishujaa, lakini taasisi za hadhi ya juu za umma na za kibinafsi zilishiriki kikamilifu. Hali duni? Hakika. 

Fikiria juu ya hili kutoka kwa mtazamo wa vifaa vya kupanga vya hali ya usimamizi wa kiteknolojia. Ni ipi njia inayofaa zaidi ya udhibiti kamili na endelevu wa idadi ya watu? Kwa kweli, unataka kuhamisha vipaumbele vyote vya kisiasa juu ya mlolongo wa uzalishaji kutoka hali ya kina kupitia hali ya kati na hatimaye kutumwa na hali ya kina na moja kwa moja kwa watumiaji katika muundo wa kiuchumi unaoendeshwa na soko. Hii husaidia kuficha shuruti na hufanya iwezekane kuwasilisha kila sera mbaya ya katelisi kuwa si chochote isipokuwa nyongeza ya chaguo la mwanadamu na kwa hiari kabisa. 

Kumbuka pia jinsi miundo ya kimapokeo ya itikadi isiyo na uwezo katika kuelewa ukamilifu wa ufisadi na jinsi mfumo unavyofanya kazi. 

Mrengo wa kushoto anafikiria serikali na taasisi za umma kuwa zinatumikia watu badala ya kuwatumikia matajiri na walio na uhusiano mzuri lakini kinyume chake ni kweli: wanategemea na hatimaye kutumikia mashirika yenye visigino vingi. 

Haki inafikiria sekta ya kibinafsi kama iliyochakaa na huru lakini ukweli wa idadi kubwa ya biashara ni kwamba inategemea, kusherehekea na kudhibiti udhibiti wa serikali. 

Wana libertarians wanaendelea kufikiria soko/serikali jozi ambazo zipo katika nadharia lakini si kweli. 

Kwa kweli tunahitaji uelewa wa kweli zaidi wa jinsi mfumo unavyofanya kazi ikiwa tunatamani kuurekebisha na kuumaliza. Inaanza kwa kuelewa kwamba idadi kubwa ya sekta tunazofikiria kama zinazohudumia jamii zinatumikia hasa maslahi finyu kwa gharama ya kila mtu mwingine. Tabaka za kina, za kati na zisizo na kina: huo ni muundo wa mfumo ambao unapigana na uhuru. Ni mfumo ulioundwa kuwa usioweza kupenyeka, wa kudumu, na unaovamia zaidi. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone