Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Sera » Anatomia ya Kushindwa Kamili
Anatomia ya Kushindwa Kamili

Anatomia ya Kushindwa Kamili

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kile ambacho Amerika ilikiona katika kikao cha Seneti cha Anthony Fauci siku ya Jumatano ni hali ya mwisho ya ubabe wa urasimu usio na uwezo. Tofauti nyingi kati ya maandishi ya shajara ya Fauci na matamko yake ya umma kuhusu janga la Covid-19 hazikuwa tu ulinzi binafsi wa kuficha maamuzi yake mabaya ya awali. Yanaonyesha mfumo wa kawaida wa utawala wa afya ya umma: tunajua zaidi kuliko wewe jinsi ya kudhibiti janga, na kwa kweli tunalijua vizuri sana kiasi kwamba tunakataa kujadili lolote kati ya hayo na badala yake tunatumia udhibiti na smear ya utaalamu na kulazimisha kinyume badala ya ushawishi ili kutekeleza sera zetu.

Mnamo 2006, Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole na DA Henderson walichapisha hali ya juu ya usimamizi wa magonjwa ya kupumua kwa afya ya umma: “Hatua za Kupunguza Magonjwa katika Udhibiti wa Ugonjwa wa Mafua.” Walielezea, “Hakuna uchunguzi wa kihistoria au tafiti za kisayansi zinazounga mkono kufungwa kwa vikundi vya watu wanaoweza kuambukizwa kwa muda mrefu ili kupunguza kasi ya kuenea kwa mafua.”  

Walisema, "Vizuizi vya usafiri, kama vile kufunga viwanja vya ndege na kuwachunguza wasafiri mipakani, kihistoria havikuwa na ufanisi." Katika mlipuko wa kwanza wa SARS, walisema kwamba mamlaka za afya za Kanada ziligundua kuwa uchunguzi wa abiria wanaoingia au wanaotoka kutoka maeneo yaliyoathiriwa na SARS haukuwa na ufanisi, na nchini Marekani, "kwamba kuwachunguza watu walio kwenye ndege za ndani kwa dalili za mafua ... hakutakuwa na ufanisi na kungekuwa na matokeo mabaya makubwa." Walisema kwamba marufuku ya mikusanyiko ya kijamii hayatakuwa na "athari yoyote dhahiri juu ya ukali au muda wa janga."  

Walisema kwamba kufungwa kwa shule kwa muda mrefu hakutakuwa na "athari yoyote dhahiri juu ya ukali au muda wa janga." Kuhusu uvaaji wa barakoa za uso, walisema kwamba "tafiti zimeonyesha kuwa barakoa ya kawaida ya upasuaji haifanyi chochote kuzuia kuvuta pumzi ya matone madogo yenye virusi vya mafua." Pia, "kuna data chache zinazopatikana kuunga mkono ufanisi wa N95 au barakoa za upasuaji nje ya mpangilio wa huduma ya afya."

Na bado, kila moja ya itifaki hizi ilitekelezwa na mashirika ya afya ya umma kinyume chake mwelekeo wakati wa janga la Covid-19. Ujumla wa sera hizi mbaya ulishindwa kudhibiti janga hili - CDC iliripoti kwamba kufikia mwisho wa 2023, licha ya sera hizi zote na licha ya chanjo kubwa ya idadi ya watu kupitia chanjo ya Covid-19, zaidi ya 87% ya watu wazima wa Marekani walikuwa wameambukizwa hata hivyo.  

Ukweli huo ni uthibitisho kwamba mwitikio wa taasisi za afya ya umma kwa usimamizi wa janga la Covid-19 ulishindwa. Na bado, Fauci na miundombinu mingine ya afya ya umma wanadumisha dhana kwamba wanajua jinsi ya kufanya kazi yao.

Huo ndio ujumbe wa kikao cha Fauci. Urasimu usiofaa, uliopewa mamlaka makubwa na serikali, bila uwajibikaji mkubwa kwa matendo yao mabaya.


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Harvey Risch, Mwanazuoni Mwandamizi katika Brownstone Institute, ni daktari na Profesa Mstaafu wa Epidemiolojia katika Shule ya Afya ya Umma ya Yale na Shule ya Tiba ya Yale. Maslahi yake makuu ya utafiti ni katika etiolojia ya saratani, kinga na utambuzi wa mapema, na katika mbinu za epidemiolojia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO