Alison Morrow Files Free Speech Lawsuit

Wasomaji wa muda mrefu wa Human Flourishing wanaweza kukumbuka kwamba Alison Morrow, mwandishi wa habari aliyeshinda tuzo ya Emmy, alikuwa mtu wa kwanza kunihoji baada ya kuwasilisha kesi yangu ya kupinga mamlaka ya chanjo ya Chuo Kikuu cha California mahakamani. YouTube ilidhibiti mahojiano haya, kama nilivyoeleza kwenye a baada ya wakati huo. Mfano huu wa udhibiti, kati ya zingine, ulinukuliwa katika yangu Missouri dhidi ya Biden ushuhuda.

Zaidi ya kukaguliwa na YouTube (huenda kwa shinikizo kutoka kwa serikali ya Shirikisho), Morrow aliagizwa na mwajiri wake wakati huo, Idara ya Maliasili ya Jimbo la Washington, kuondoa mahojiano nami kutoka kwa podcast na majukwaa mengine yote ya video ambapo alikuwa amechapisha. ni. Alipokataa kufanya hivyo, Serikali ilimfukuza kazi—uhalisia uliokuwa ukiukaji wa mwajiri wa serikali kuhusu haki ya uhuru ya kujieleza ya Marekebisho ya Kwanza ya Mfanyikazi. Sasa anapigana tena mahakamani. 

Dan Frith pale Rejesha Mtandao hivi karibuni taarifa ifuatayo juu ya kesi ya Morrow:

Alison Morrow (rasmi Westover), mwandishi wa habari aliyekamilika, alijikuta katika lindi la vita vya kisheria kuhusu haki yake ya uhuru wa kujieleza. Akiwakilishwa na Wakfu wa Silent Majority, Morrow amewasilisha kesi mahakamani dhidi ya Idara ya Maliasili ya Jimbo la Washington (DNR) na maafisa wake wakuu, akitoa mfano wa kusimamishwa kazi kimakosa baada ya kuachishwa kazi kwa kupeperusha mahojiano kwenye chaneli yake ya YouTube. Chaneli hiyo, mradi wa kibinafsi ulioundwa wakati wa umiliki wake kama mwandishi wa habari wa mazingira katika KING 5 huko Seattle, ilizua mjadala kufuatia chapisho lake lililomshirikisha daktari aliyedhibitiwa sana, Dkt. Aaron Kheriaty, na maoni yake kuhusu COVID-19.

Tumekuletea nakala ya mashtaka hapa.

Kazi ya Morrow katika KING 5, ambayo ilianza 2013 hadi 2019, iliadhimishwa na sifa kubwa, ikiwa ni pamoja na tuzo mbili za Emmy. Ikitambuliwa kwa uandishi wake wa kujitegemea wa uandishi wa habari, Idara ya Maliasili (DNR) ilifahamu kikamilifu shughuli zake kwenye YouTube ilipomajiri kama mtaalamu wa mawasiliano. Hapo awali, harakati zake za vyombo vya habari huru ziliungwa mkono na DNR, lakini hali ilibadilika na uamuzi wake wa kumshirikisha Dk. Kheriaty. Uongozi wa DNR ulimwonya Morrow kwamba mahojiano yake yanayoendelea yanaweza kusababisha kusitishwa kwake, tishio alilokutana nalo na kukataa kabisa kuacha ulinzi wake wa Marekebisho ya Kwanza.

Akiwa amedhamiria kudumisha uhuru wake wa kusema, vyombo vya habari, na ushirika, Morrow alichagua kukaidi agizo la DNR la kuzingatia masimulizi yaliyoidhinishwa. Kitendo hiki cha upinzani hatimaye kilisababisha kufutwa kwake kazi, na kumsukuma kutafuta usaidizi wa kisheria kutoka kwa Wakfu wa Silent Majority, ambao ulishughulikia kesi yake kulinda haki hizi za kimsingi.

"Marekebisho ya 1 ni moja ya haki takatifu zaidi za Wamarekani. Ni jambo linaloitofautisha nchi yetu na nyingine nyingi, kwamba tuna uhuru wa kuhoji serikali yetu. Pia ni muhimu kwa vyombo vya habari vya bure. Nilikuwa tayari kupoteza kazi yangu—na yote ambayo iliandalia familia yetu—ili kukabiliana na ukiukwaji wa haki hii niliyokuwa nikishuhudia wakati huo, si katika kesi yangu tu bali na maelfu ya wengine kotekote nchini. wakati wa janga hilo," Morrow alisema. "Hakukuwa na njia ya kufanya sayansi au uandishi wa habari, katika utamaduni wa udhibiti ambao uliendeshwa na serikali yetu wakati huo. Hiyo ilimaanisha mamilioni ya watu walifanya maamuzi bila kibali cha habari. Kwa kuzingatia kujitolea kwangu kutafuta ukweli popote inaponiongoza, sikuwa tayari kuafiki ombi la kuwa kimya.”

Unaweza kuunga mkono juhudi za kisheria za Morrow kwa kuchangia hapa, kama nilivyofanya. Kumbuka kwamba kesi kama hii ni muhimu sio tu kwa mtu mmoja kutafuta urejeshaji tu (sababu inayostahili), lakini pia kuweka mfano wa kisheria mahakamani ili kuzuia matukio ya baadaye ya aina sawa za madhara.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo