Brownstone » Jarida la Brownstone » Je! Spengler Alikuwa Sahihi Baada ya Yote? 
Kupungua kwa Magharibi

Je! Spengler Alikuwa Sahihi Baada ya Yote? 

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Wakati Oswald Spengler aliandika Untergang des Abendlandes (Kupungua kwa Magharibi) mapema 20th karne (1918), hakuweza kuona kwamba, karibu karne moja baadaye, mwelekeo wa kuangamia polepole kwa utamaduni wa Magharibi ungechukua sura tofauti sana ikilinganishwa na ile aliyoitambua, na kwamba ingetokea kwa upesi. 

Kulingana na Spengler, kuandika wakati wa Vita Kuu, mtu haipaswi kuona Ulaya au Magharibi katika maneno ya 'Ptolemaic' kama kitovu cha historia, na tamaduni zingine kama zinazozunguka kuizunguka. Kama vile Copernicus alivyokuwa amefanya katika elimu ya nyota, kuondoa sehemu kuu ya dunia, jambo hilohilo lilipaswa kufanywa na utamaduni wa Magharibi.

Zaidi ya hayo, alidai, kila tamaduni ina 'hatima' ya kipekee, na zote zinaonyesha awamu za maendeleo ya maisha na kifo, kama vile viumbe hai. Wala hakuona utamaduni wa Ulaya kuwa kitu cha kipekee; kwa hakika, wakati huo ilikuwa tayari katika awamu ya kushuka ya 'ustaarabu,' badala ya hatua ya awali, ya ubunifu wa 'utamaduni' ambayo ilifikia hali yake mbaya wakati wa Kutaalamika, na kama tamaduni nyingine zote, hatimaye ingeangamia. 

Jambo la kufurahisha ni kwamba Spengler alibainisha kuwa, wakati wa awamu ya ubunifu ya 'utamaduni', 'kiroho' kilichukua nafasi kubwa, wakati wakati wa kuoza uliwekwa alama ya kutokuwa na mizizi na uchovu wa ulimwengu kati ya watu, na kwa kutawala kwa shirika la mashine - kipengele cha mwisho kilirejelea. na Max Weber, ambaye aliandika maarufu juu ya ubinadamu kufungwa katika 'ngome ya chuma' ya mitambo. 

Si vigumu kutambua katika ulimwengu wa kisasa (na sio tu wa Magharibi) tamaduni zinazofanana za kutengwa kwa kitamaduni na utawala wa utamaduni wa mashine, unaozidi kujidhihirisha kama ushujaa wa AI. Lakini badala ya nguvu za kitamaduni zilizoangaziwa na Spengler, zaidi ya miaka mia moja baada ya kuchapishwa kwa kazi yake ya epochal, ilionekana kuwa kikundi kidogo cha watu binafsi, kilichochochewa kwa kiasi kikubwa na masuala ya kifedha na kiuchumi yanayohusiana na uwezekano kwamba wanaweza kupoteza. kung'ang'ania madaraka, kungekuwa muhimu katika kusababisha janga kubwa, anguko linalodhibitiwa la jamii ya Magharibi, lakini pia ulimwengu mzima. Jaribio lao likifanikiwa, anguko la kimataifa haliwezi kuepukika.

Hii ni kwa sababu, ingawa taratibu zilizoanzishwa na kundi hili lenye nguvu na wasio waaminifu zimelenga hasa jamii za Magharibi - kutokana na kushikamana kwao kiutamaduni na kisiasa kwa maadili ya kidemokrasia, yenye mwelekeo wa mtu binafsi, ambayo ilibidi kuondolewa kwa gharama yoyote - muunganisho wa uchumi wa kimataifa. ina kanuni ya athari ya domino ya kutengana. 

Mtu anashangazwa na kejeli, kwamba badala ya nguvu kubwa za kitamaduni (zilizotambuliwa na Spengler) kuanzisha mabadiliko ya hali ya juu kiasi kwamba hatimaye yangesababisha athari ya kitamaduni inayoonekana, tunachoshuhudia leo ni matokeo ya njama inayoendeshwa na hubris. huanguliwa katika akili za mtu mdogo anayeitwa 'wasomi,' ambao wanapaswa kuitwa kwa usahihi zaidi wadudu wenye akili ndogo - 'wenye akili ndogo' kwa sababu wanakosa uwezo wa kiakili wa kufikiria kitu ambacho kingeweza. kufaidika, badala ya hasara (achilia mbali kuharibu), wengi wa wanadamu kwa namna inayojumuisha. 

Kwa hakika, kundi hili dogo la wezi, lakini tajiri kupita kiasi, lina uwezo wa kufikia uwezo usioeleweka wa kitaasisi, kiteknolojia, vyombo vya habari na kijeshi, ambayo inaeleza kwa nini, kwa karibu miaka minne sasa, wameweza kuuweka ulimwengu katika mtego wa chuma. katika ngazi kadhaa. Mwisho ni pamoja na matibabu, ya kiuchumi, na ikiwezekana hivi karibuni (isipokuwa inaweza kuzuiwa) ya kifedha na ya anga ya mijini (kwa kivuli cha miji ya dakika 15). 

Pia kuna uwezekano wa dharura nyingine ya kimatibabu na kufungwa kwa wakati mmoja, ikizingatiwa utabiri wa Bill Gates, ambao haujificha kama zoezi la mafunzo, la 'janga' lingine - lililoainishwa (kwa ufahamu wa kimiujiza) kama mlipuko ambao unaweza kusababishwa na virusi. inayotoka Brazili, na kuwa na sifa za ugonjwa wa kupumua wa enterovirus, a ugonjwa ambayo ingeathiri hasa watoto. 

Haya yote yanawezekanaje? Akiwa na majigambo ya hivi majuzi Klaus Schwab, mvulana wa bango la kustaajabisha wa Jukwaa la Uchumi Duniani, na mmoja wa wachochezi wakuu wa njama ya kuchukua ulimwengu, ameelezea kwa ufupi kabisa jinsi ulivyofanyika. Kwa kujipenyeza katika serikali nyingi ulimwenguni pote, alionyesha kwa uradhi usio na shaka, na kwa ushupavu wa mtu ambaye anajua kwa tabaka ngapi za usalama analindwa. Maneno, 'kulewa na nguvu,' yanakuja akilini, pamoja na maarufu ya Lord Acton (na chini ya hali ya sasa ya kutuliza) sema, katika barua kwa Askofu Mandell, kwamba 'Nguvu inaelekea kufisidi, na mamlaka kamili hufisidi kabisa.' 

Ingawa Schwab, na Bill Gates, pia, wanatoa taswira ya muweza wa yote, hata hivyo, ina utata zaidi. Ambao wanaweza kushindwa kugundua udhaifu kwa upande wa wanachama wa kundi la kimataifa ambao waliona ni muhimu kuzunguka wenyewe na wanajeshi 5,000 wenye silaha nzito wakati wa mkutano wa kila mwaka wa WEF katika mji wa Uswizi wa Davos mwanzoni mwa 2023? Watu ambao wanahisi, au hawawezi kushindwa kabisa - achilia mbali wasio na hatia - hawatahisi kulazimishwa kuajiri wanajeshi kwa ulinzi. Na dhidi ya nani? Si vigumu kukisia.

Lakini sio serikali pekee ambazo zilitekwa na wahitimu wa Schwab's Viongozi Vijana wa Kimataifa programu. Kiasi kikubwa cha pesa ambacho lazima kilienda katika kuwahonga maafisa wa serikali, mamlaka za matibabu, majarida na madaktari, mamlaka za kisheria kama vile majaji, mamlaka za elimu, ikiwa ni pamoja na wasimamizi wa shule, vyuo na vyuo vikuu, na makampuni ya urithi wa vyombo vya habari - labda mkakati muhimu zaidi. kukamata wote - imani ya ombaomba. 

Matokeo ya ufagiaji huu safi yapo kwa wote kuona. Wiki chache zilizopita, ndani ya masaa 24 Lancet (ambalo lilikuwa jarida maarufu la matibabu) kuondolewa utafiti muhimu ambao ulifichua asilimia kubwa ya vifo - asilimia 74 ya uchunguzi wa maiti 325 uliokaguliwa, kuwa sahihi - kati ya wapokeaji wa 'chanjo' za Covid-19, ambazo waandishi wa ukaguzi huo waliziona kama sababu kubwa inayochangia kufa kwao.

Hili ni jambo lolote ila ni tukio la kipekee. Ni wazi kwamba hata ulimwengu wa sayansi - ambao hapo awali ulikuwa ngome ya kutafuta ukweli wa kweli - umeingiliwa na mawakala wenye kivuli wa mamlaka ya hila ambayo yametekeleza ubadilishaji wa Orwellian wa maana hadi sayansi, lugha na ukweli unavyoenda. Kumbuka kwamba, katika riwaya yake ya dystopian, 1984, Orwell alionyesha hali ya kiimla ambapo lugha iliundwa upya ili kutoweka uwezo wake wa kufikiri kwa makini. Lugha hii, inayoitwa Newspeak, inapata mwenza wake katika muktadha wa Covid-19, ambapo matumizi ya lugha ya watu kukosoa wanaoitwa 'mamlaka' imekuwa. iliyowekwa kwa udhibiti usiokoma unaofanywa na mashirika mengi katika huduma ya kiteknolojia ya kifashisti mamboleo. 

Ukandamizaji wa sauti muhimu pengine umekuwa dhahiri na ufanisi katika vyombo vya habari vya kawaida; taarifa yoyote mbadala, ambayo inakinzana na simulizi rasmi, imeondolewa bila huruma au kutajwa kuwa ya uwongo na wanaoitwa 'wachunguzi wa ukweli.' Mkakati mzuri zaidi umekuwa ni kutokuwepo kwa matukio au habari zinazopingana na mazungumzo ya kanuni; ukimya kama huo ni mzuri kwa sababu watu wengi hawachunguzi vyombo vya habari mbadala. Maoni yangu ni kwamba hii inabadilika polepole, hata hivyo; ongezeko tu la usomaji wa makala za Brownstone linashuhudia hili.

Kejeli inapaswa kuwa wazi, hata hivyo: wakati Spengler alihusisha kuangamia kwa Magharibi kwa dhamira ya mzunguko wa maisha ya tamaduni kwa ujumla, kikundi kidogo kikilinganisha cha wanaotaka kuwa madikteta wamekuwa wakiondoa misimamo yote ili kuleta (haswa) jamii za Magharibi. magoti yao, hivyo kusafisha njia kwa ajili ya serikali yao ya kifashisti mamboleo, inayotawaliwa na serikali kuu, ya kiimla.

Kama Naomi Wolf ameonyesha kwa ushawishi katika kitabu chake, Miili ya Wengine (2022), jinsi kufuli kulivyotekelezwa wakati wa Covid (kupunguza idadi ya watu ambao wangeweza kukusanyika mahali popote, kuvaa barakoa, umbali wa kijamii, n.k.), walionyesha dhamira isiyoweza kukosekana ya kudhoofisha msingi wa tamaduni ya mwanadamu, ambayo ni binadamu. ukaribu na mawasiliano ya kimwili. Kama alivyosema, walikuwa wakilenga 'ubinadamu wetu.' 

Kwa hivyo, kitu pekee ambacho mashambulizi ya sasa, yaliyopangwa kwa makusudi dhidi ya utamaduni yanafanana na utambuzi wa Spengler, karne iliyopita, ya kuangamia kwa utamaduni wa Magharibi, ni kwamba: uharibifu unaodhibitiwa wa utamaduni. Isipokuwa kwamba, kwa Spengler, huu ulikuwa mchakato usioweza kuepukika ambao ulijitokeza katika kipindi cha karne nyingi (kurejea kwenye Renaissance ya Ulaya), ambapo kwa sasa tunashuhudia jaribio la kihubri, la megalomaniacal la torpedo zote za Magharibi na tamaduni nyingine kwa ajili ya kuhifadhi. kifedha na hivyo, udhibiti wa kisiasa juu ya mambo ya ulimwengu. Ni juu yetu - wale ambao wameona kupitia mbinu zote za udanganyifu - kuwazuia, mara moja na kwa wote.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Bert Olivier

    Bert Olivier anafanya kazi katika Idara ya Falsafa, Chuo Kikuu cha Free State. Bert anafanya utafiti katika Psychoanalysis, poststructuralism, falsafa ya ikolojia na falsafa ya teknolojia, Fasihi, sinema, usanifu na Aesthetics. Mradi wake wa sasa ni 'Kuelewa somo kuhusiana na utawala wa uliberali mamboleo.'

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone