Brownstone » Jarida la Taasisi ya Brownstone » Woody Harrelson Aonyesha Maumivu ya Ukweli
Woody Harrelson

Woody Harrelson Aonyesha Maumivu ya Ukweli

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Katika kipindi cha monologue isiyo na maana kwenye Saturday Night Live, Woody Harrelson aliachana na nadharia ya ajabu ya enzi ya Covid. Ilitakiwa kuwa ya kuchekesha lakini kwa nini iwe hivyo? Katika ulimwengu ambao watu walikuwa wamepitia hili kwa muda mrefu, uchunguzi wote umefanywa na lawama zimetolewa, na umati wa watu unafahamu kikamilifu ukweli wa msingi na mambo yake ya kutisha, matamshi yake ya kicheshi yangekuwa ya kuchekesha. 

Badala yake, watazamaji walikaa hapo kimya kwa mshangao. Je, wanaruhusiwa hata kucheka? Woody Harrelson, akiwa na angalizo la katuni kubwa, haraka alihamia hatua inayofuata na kisha akafunga ufunguzi. 

Kwa maneno mengine, ni mapema sana, kama wanasema. Karibu sana kwa kicheko. Lakini sio haraka sana kwa ukweli. 

Maneno yake yalikuwa rahisi sana. Anasimulia hadithi ya kubuni ya kutafuta muswada wa filamu. Katika njama hiyo, "makundi makubwa zaidi ya madawa ya kulevya duniani yanakusanyika na kununua vyombo vya habari vyote na wanasiasa wote na kuwalazimisha watu wote duniani kukaa wakiwa wamejifungia majumbani mwao, na watu wanaweza kutoka tu ikiwa watachukua dawa za kulevya na kuendelea kuzitumia mara kwa mara.” Anamalizia kwa kusema kwamba sinema kama hiyo haiwezi kutengenezwa kwa sababu haiwezekani kabisa.

Ouch. 

Kinachoshangaza kuhusu uchunguzi wake ni jinsi tulivyo karibu na ukweli tunapogundua kuwa hadithi hii ni kweli. Hapo awali, nilikuwa na uhakika kabisa kwamba vizuizi viliongezwa kutoka kwa kosa la kiakili la zamani, imani kwamba vimelea vya magonjwa ya kupumua kama cooties vinaweza kufanywa kuwa visivyosumbua kwa kuondoa tu mawasiliano ya wanadamu. Ni dhana potofu na hatari sana kwa wazo zima la uhuru wa binadamu. 

Wakati vinyago vilipokuja, ilinigusa kama dhahiri sana kwamba kusudi lao pekee lilikuwa kuwapa watu njia ya kuamini kwamba walikuwa wanafanya jambo fulani, pamoja na kutoa ishara nzuri ya enzi ya hofu ambayo watu wengi walitaka kudumu kwa muda mrefu iwezekanavyo. . 

Hata mnamo Aprili 2020, wakati mkuu wa zamani wa virology wa Gates Foundation alinipigia simu na kuniambia waziwazi kwamba wazo zima la kufuli lilikuwa kungojea chanjo, sikuweza kushughulikia habari hiyo. Hii ni kwa sababu nilijua kulingana na usomaji wangu kwamba hakutakuwa na chanjo ya kuzuia virusi vya corona. Teknolojia mpya inayodai kukomesha maambukizi na kuenea ingehitaji miaka mingi ya majaribio, labda kumi. Hatuwezi kukaa chini kwa muda mrefu hivyo. Jamii ingekuwa magofu. 

Mpiga simu alinihakikishia kuwa inakuja mapema zaidi. Niliona kwamba ni ujinga, hata hatari. Lakini bado sikuwa nimeunganisha: madhumuni ya kufuli ilikuwa kununua wakati wa utengenezaji na usambazaji wa chanjo. Tafsiri nyeusi zaidi ya kufuli itakuwa kwamba watu wenye ushawishi wanahitaji kuhifadhi watu wasiojua chanjo ya idadi ya watu ili kuonyesha thamani ya teknolojia ya chanjo. 

Kuhusu vyombo vya habari na wanasiasa, wazo kwamba wamenunuliwa na Big Pharma halina mzozo tena. Tumeona miondoko mingi ya "kuletwa kwako na Pfizer" kwenye kila aina ya burudani, na tumeona risiti. 

Kwa hivyo hadithi ya Harrelson sio mbaya kabisa. Hakika, katika hali ya ucheshi, amekaribia ukweli kuliko ukumbi wowote wa burudani ambao haujafichua. Na, kama inavyogeuka, maoni yake yamekuzwa vizuri, kama tunaweza kusema kutoka kwa mahojiano mengine. 

Kumekuwa na njama ya ukimya na bado iko. Kiwewe kilikuwa kirefu sana na siasa za kipindi hicho zilikuwa kali sana hivi kwamba sauti kuu bado hazijazungumza juu yake. 

Maoni ya Harrelson huenda hayatabadilisha hilo. Watu wa kawaida wataibuka kumshutumu kama mwananadharia wa njama na pengine kudai kwamba amekuwa akimsikiliza sana QAnon, vyovyote iwavyo, au kwamba amekuwa amelazwa na mtu fulani mwenye ushawishi wa dawa nyekundu. Hakika amejifanya shabaha. 

Ni salama zaidi kutozungumza, kutomwonyesha tembo chumbani, kutosumbua kamwe udanganyifu wa watu au kukasirisha masilahi ya viwanda yenye nguvu. Lakini alifanya hivyo hata hivyo. Na ndiyo, bila shaka, kuna mengi zaidi ya kusema kuhusu jukumu la serikali na mwelekeo wa kijeshi ambao jamii nzima katika sehemu nyingi za dunia ilitua. Na mauaji yanaenda mbali zaidi ya mwaka wa kuudhi au kukaa nyumbani. Elimu, utamaduni, dini, na mashirika ya kiraia yenyewe yalivunjwa. 

Kama msomaji wa Brownstone, kuna uwezekano uko tayari kukumbatia ukweli chochote kile. Lakini kwa sehemu kubwa ya jamii katika nchi nyingi, bado tunaishi katika nchi ya mwiko. Na ni moja kali. Pazia la hekaya ambalo limezingira kiwewe kuu la maisha yetu linahitaji kuharibiwa wakati fulani. Labda inaanza hivi tu: na hadithi zinazosema ukweli katika kivuli cha ucheshi ambazo huwaangazia watazamaji walioshtuka ambao wanapendelea kuendeleza udanganyifu kwamba yote haya yalitokea kwa jina la afya ya umma. 

YouTube video


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone