Kihistoria, janga la sera ya umma kama majibu ya Covid ingesababisha mageuzi yanayolenga kupunguza mamlaka ambayo uongozi ulitumia vibaya. Kashfa ya Teapot Dome ilisababisha kuongezeka kwa udhibiti kutoka kwa Kamati ya Njia na Njia za Nyumba. Vita vya Vietnam vilisababisha Azimio la Nguvu za Vita la 1973. Watergate ilisababisha Congress kuimarisha Sheria ya Uhuru wa Habari.
Lakini vipi ikiwa serikali ingejibu Iran-Contra kwa kuongeza uwezo wa rais wa kukwepa vikwazo vya shirikisho vya silaha? Kufuatia Mafuriko ya Johnstown, vipi ikiwa maoni ya wabunge yangekuwa ni kufanya iwe vigumu zaidi kwa waathiriwa kurejesha uharibifu wao?
Tunawachukulia watawala kuwa wadanganyifu na wafisadi, wasiojali madhara waliyoyasababishia watu wanaodai kuwawakilisha. Itakuwa mbaya zaidi kuliko kudharau; ingeonyesha kwamba walifurahia uharibifu huo au kubaki macho kwa maslahi ya umma kwa ujumla.
Sasa ni wazi kwamba wale wanaohusika na jibu la Covid hawatafuti msamaha au msamaha; wanatafuta muundo wa serikali ambao unaainisha misukumo yao ya kimabavu na mfumo wa kisheria ambao hauwapei raia njia ya kudai uwajibikaji kutoka kwa watawala wao. Hadharani, wanatafuta "dharura" yoyote ili kuongeza nguvu zao. Kwa faragha, wanatafuta kuweka mfumo huo kuwa sheria.
Huku Pwani ya Mashariki ikiwa imegubikwa na moshi, tabaka la kisiasa mara moja liliona mgogoro huo wa muda kama fursa ya kutekeleza mabadiliko ya kudumu. Licha ya ushahidi huo uchomaji ilisababisha moto wa nyika huko Quebec, vikundi vile vile ambavyo vilipitisha maneno ya "afya ya umma" kukusanya nguvu vilitangaza kwamba moshi huo ulikuwa ushahidi wa "shida ya hali ya hewa." Kama Covid, dharura ilidai nguvu kuu na kupindua jamii ya Amerika.
Jibu Alexandria Ocasio-Cortez aliandika, "Lazima tubadilishe mifumo yetu ya chakula, gridi za nishati, miundombinu, huduma ya afya, n.k HARAKA." Seneta Chuck Schumer vivyo hivyo kuitwa kwa serikali "kufanya zaidi kuharakisha mpito wetu kwa nishati safi na kupunguza kaboni."
Kama vile virusi vya kupumua vimekuwa kisingizio cha malengo ya kisiasa ambayo hayahusiani kama msamaha wa deni la wanafunzi na kusitishwa kwa kufukuzwa, viongozi tayari wanataka kulazimisha mabadiliko ya kitamaduni ambayo hayahusiani kupitia uwoga na udanganyifu.
Lakini wakati moshi unafuta, maendeleo ya siri zaidi yanafanyika. Tume ya Sheria ya Uniform (ULC) isiyojulikana kwa kiasi kikubwa imependekeza sheria ambayo ingeongeza kwa kiasi kikubwa mamlaka ya utendaji nchini Marekani na kupunguza haki ya kisheria ya raia kupinga maagizo kinyume na katiba.
ULC ni shirika lenye ushawishi baina ya mataifa ambayo hufanya kazi ili kufanya sheria za serikali zifanane zaidi. Tangu 2021, kikundi kimefanya kazi kuandaa "Sheria ya Dharura ya Afya ya Umma ya Mfano."
Msukumo wa mpango huu ulikuwa "kutokuwa na uhakika juu ya mamlaka ya kisheria ya magavana na maafisa wengine wa serikali kutunga sheria na matamko fulani ya dharura" wakati wa Covid, kulingana na mwanahabari David Zweig. "Utata wa kisheria karibu na matamko mengi ya janga ulisababisha sheria mpya katika majimbo mengi ambayo iliweka wazi nguvu za afya ya umma kutoka kwa magavana na maafisa wakuu wa matawi."
Kwa kujibu, ULC inatafuta kuratibu mfumo unaolinda na kukuza mamlaka kuu ambayo haijadhibitiwa. Zweig anaandika, "Inataka mamlaka ya kisheria ambayo wamepewa magavana kuwa wazi. Na a memo inaonyesha kuwa ULC inatarajia kupitishwa kwa Sheria hiyo kutasababisha watu kushtaki ikiwa tu Sheria yenyewe haikufuatwa, badala ya kushtaki kwa msingi wa madai kwamba hatua za gavana hazikuwa za kikatiba.”
Sheria hiyo inatishia kuwavua Wamarekani uwezo wao wa kisheria wa kupinga mamlaka, kufuli au maagizo mengine ya serikali. Inatoa heshima kamili kwa magavana katika kuamua ni nini kinajumuisha dharura. Hakuna ushahidi utakaohitajika kwa viongozi wa serikali kuweka mipaka ya kiholela na isiyo na mantiki kwa uhuru wa binadamu. Shule, biashara, na makanisa yangekuwa chini ya matakwa ya mamlaka ya utendaji.
ULC inapanga kupigia kura Sheria hiyo mwezi Julai, na kifungu kinatishia kuwanyang'anya Wamarekani haki zao za kikatiba.
Iwapo itapitishwa, Kathy Hochul atakuwa huru kutangaza kwamba moshi wa Quebec ulianzisha hali ya dharura ambayo ilihalalisha kuzuia kwa kiasi kikubwa matumizi ya mafuta ya watu wa New York. Gavin Newsom anaweza kupiga marufuku kuimba makanisani wakati mji mwingine utakapokuwa na mlipuko wa Covid. Kujifanya kuwa kuna dharura kunaweza kukomesha mgawanyo wa mamlaka, na kuacha mabunge na mahakama bila uwezo wa kupinga mamlaka ya watawala-mabeberu waliojiteua wenyewe.
Brownstone ilianzishwa kwa msingi kwamba Covid "sio tu juu ya shida hii moja lakini ya zamani na ya baadaye pia. Somo hili linahusu hitaji kubwa la mtazamo mpya unaokataa uwezo wa wachache walio na upendeleo wa kisheria kuwatawala wengi kwa kisingizio chochote.”
Visingizio ni vingi, vingine vinatabirika na vingine havitabiriki. Lakini msukumo unabaki pale pale: mamlaka zaidi kwa serikali, uhuru mdogo kwa watu.
Pendekezo la ULC hutayarisha msingi wa migogoro yoyote na yote. Inaratibu mfumo unaoongeza uwezo wa walio na upendeleo wa kisheria chini ya kisingizio chochote na kuwanyima wengi haki yao ya kutekelezwa kisheria.
In Shirikisho nambari 51, Madison aliandika, “Lakini serikali yenyewe ni nini, lakini tafakari kuu zaidi ya asili ya mwanadamu? Ikiwa wanadamu walikuwa malaika, hakuna serikali ambayo ingehitajika. Ikiwa malaika wangetawala wanadamu, hakuna udhibiti wa nje au wa ndani juu ya serikali haungekuwa muhimu.
Wananchi walikuwa na mawaidha machungu ya dosari za mamalia za viongozi wao za miaka mitatu iliyopita. Unafiki, kutokuwa na akili, masilahi ya kibinafsi, na ufuatiaji wa madaraka usiotosheka ukawa mambo ya kawaida. Kulikuwa na viwango viwili vya watawala wakionyesha vikwazo vyao wenyewe na kutoa upendeleo wa wazi wa kisiasa. Watoto waliteseka chini amri za kikatili na zisizo na mantiki na mataifa yameharamisha uhuru wa kimsingi wa binadamu. Magavana walitoa wito kwa utekelezaji wa sheria za mitaa kuvunja nyumba ili kukamata familia kwa ajili ya kukusanyika katika Shukrani.
Sasa, ULC inapendekeza kuwapa magavana mamlaka zaidi wakati dharura inayofuata itakapofika. Hakuna sababu ya kutarajia tabia ya malaika katika mgogoro ujao. Jaribio hapa ni kumaliza kile kilichowaudhi zaidi wasomi wanaotawala wakati wa mzozo wa Covid: majibu ya madaraka kwa sababu ya shirikisho la Amerika. Jimbo moja (South Dakota) halikwenda pamoja kabisa. Wengine walipewa dhamana kwenye ajenda ya kufuli baada ya wiki chache. Kadiri wakati ulivyosonga, majimbo mengine yalijaribu kushikilia msiba huo kwa muda mrefu iwezekanavyo wakati wengine waliendelea na maisha kama kawaida.
Katika michezo yote ya posta katika simulizi za wasomi, hoja hii inajitokeza zaidi. Wakati ujao, wanataka jibu la jamii yote, hakuna watu wanaoteleza na wanaokataa. Juhudi za ULC ni sehemu ya kuiba mfumo kuelekea mwisho huo. Badala ya "maabara za demokrasia" 50 wanataka udikteta mdogo 50 unaotekeleza maagizo ya wasomi huko Washington, DC.
Msukumo huu wa kisheria haujapata usikivu wa umma, na hata uandishi wa habari wa kitaalamu wa Zwieg unaonekana kupenya kwenye ukuta uliowekwa na vyombo vya habari vya kawaida. Na hiyo ndiyo sababu mtu yeyote anayejali kuhusu siku zijazo anahitaji kupata neno hilo. Juhudi za kuelekea mabadiliko ya kimsingi ya utawala ni za kweli, za kutisha, na hatari sana kwa mustakabali wa uhuru wenyewe.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.