Kuna siri za kudumu zinazozunguka uamuzi wa Ikulu ya White kutoa amri ya kufuli mnamo Machi 16, 2020. Amri hiyo hakuna mfano katika historia ya utawala: "kumbi za ndani na nje ambapo vikundi vya watu hukusanyika zinapaswa kufungwa." Mswada wa Haki ulikuwa nje ya dirisha, kwa amri ya mtu mmoja, na kwa virusi.
Tuna vyanzo kadhaa sasa, kutoka kwa waandishi wa habari walioarifiwa na watu ambao walikuwa hapo wikendi ya Machi 14-15, na pia akaunti za kwanza pia.
Vyanzo ni:
- Uvamizi wa Kimya na Deborah Birx
- Kuvunja Historia na Jared Kushner
- Hali ya Ndoto by Washington Post waandishi wa habari na Yasmeen Abutaleb na Damian Paletta
- Basi Nisaidie Mungu, na Mike Pence
- Ufunuo na Michael Lewis
Kila mmoja anathamini uamuzi wa kufunga, maoni yanazidi kutupiliwa mbali. Hakika, ni vigumu kupata wasomi wa umma au maafisa wa afya leo ambao wanaitetea hata kidogo, hasa kwa kuzingatia matokeo ya janga na hakuna faida dhahiri. Kwa hakika, kuna wale ambao bado wana kila nia ya kuifanya tena, kama vile WHO. Kutokuwepo kwa msamaha ni dhahiri. Bado, ni ngumu kupata shabiki wa kufuli siku hizi tayari kuweka shingo zao nje.
Donald Trump, bila shaka, alitumia miaka miwili kutetea uamuzi huo. Siku hizi, anaonekana kuunga mkono mstari wa zamani. Zaidi na zaidi, yeye na wale walio nyuma yake wanadai kwamba "aliiacha kwa majimbo." Madai hayo ni ukweli wa kisheria kwa maana kwamba chini ya mfumo wa Marekani, majimbo yana uwezo wa kukataa maagizo kutoka Ikulu ya Marekani.
Dakota Kusini alifanya hivyo, jambo ambalo linathibitisha kwamba ilikuwa inawezekana kukaidi Ikulu ya Marekani.
Wakati huohuo, Ikulu ya Marekani ilifanya kila iwezalo kuhakikisha kwamba kila mtu alitii, kuanzia simu hadi vitisho na rushwa. Kufunga ulikuwa uamuzi rahisi kwa majimbo ya bluu na nyekundu. Hofu ilikuwa hewani na watu na vyombo vya habari vilikuwa vikilipigia kelele.
Je, Trump binafsi ana hatia kwa kiwango gani? Je, tunaweza kusema kweli kwamba alikuwa mwathirika asiye na hatia wa ushauri mbaya?
Tunajua kwa hakika kuwa Trump alisifu mwitikio wa Uchina kwa virusi hivyo mapema Januari 24, 2020, kwa hivyo alikuwa tayari amepewa uamuzi huo.
Mnamo Machi 9, 2020, Trump bado aliamini kuwa virusi vinaweza kudhibitiwa bila hatua kali.
Siku tatu tu baadaye, alifunga safari kutoka Ulaya, Uingereza, na Australia. Siku iliyofuata, usalama wa taifa ulichukua nafasi kama kiongozi wa sera. Kufikia Jumatatu iliyofuata, alitoa agizo la kuzima nchi nzima. Ilikuwa ni mabadiliko makubwa katika muda wa wiki.
Alijivunia sana matendo yake na alijisifu juu yao kila wakati.
Aliwaambia wote walioathiriwa na "sera muhimu za kuzuia" kwamba watakuwa wakipata pesa.
Trump pia baadaye alilaani Uswidi kwa kutofunga.
Trump alisisitiza zaidi kwamba sio juu ya majimbo kuamua wakati wa kufungua. Alisisitiza kuwa ni juu yake peke yake. Na alisema haya sio wiki mbili baada ya kufungwa lakini mwezi kamili baadaye.
Tunajua kwa hakika kuwa uamuzi wa kufuli ulifanyika Machi 14-15, 2020, wikendi, ndani ya Ikulu ya White. Waliokuwepo na Trump walikuwa Birx, Kushner, Anthony Fauci, Pence, Scott Gottlieb (Pfizer) kwenye simu, pamoja na marafiki wawili wa Kushner kutoka tasnia ya teknolojia ya habari, Nat Turner na Adam Boehler.
Kufikia sasa kama tunavyojua, ndivyo hivyo. Hao ndio watu ambao, peke yao (lakini labda sivyo), waliamua kufanya jaribio la kisayansi la kihistoria.
Hadithi kama tunavyoijua inakwenda hivi. Kulikuwa na virusi vinavyozunguka na lengo kuu katika afya ya umma lilikuwa kupunguza kesi. Kwa kutazama nyuma, hii ilikuwa dhana mbaya kwa sababu hii haikuwa UKIMWI na sio Ebola lakini virusi vya kupumua ambavyo kila mtu kwenye sayari ya dunia angepata mara kadhaa. Ilikusudiwa kuwa sehemu ya ulimwengu wa vimelea tunavyoishi pamoja na matrilioni ya wengine. Mifumo yetu ya kinga ingehitaji kuboreshwa kama inavyofanya siku zote.
Lengo hilo la kupunguza hata kutokomeza lilikuwa ni dhana isiyo na shaka iliyoingia wikendi hii miaka mitatu iliyopita. Junta ndogo ya wapumbavu waliokusanyika karibu na Trump walielezea kwamba kupunguzwa kwa kesi ilikuwa nia ambayo anapaswa kuzingatiwa. Xi Jinping alijifungia chini na kumshinda mdudu. Trump alikuwa angalau mzuri na wa ajabu kama mkuu wa Uchina kwa hivyo anapaswa kufanya vivyo hivyo, au hivyo aliamini au hivyo alikuwa ameshawishika..
Trump, anayejulikana kuwa germaphobe na anayeamini sana uwezo wake mwenyewe, alikubali na kununua wazo kwamba anaweza kuifunga jamii kwa wiki mbili na kisha kuiwasha tena. Washauri wake walimsadikisha kwamba huo ulikuwa uamuzi sahihi na wa ujasiri. Baada ya hapo, angeadhimishwa kama shujaa mkubwa.
Kuna kila ushahidi kwamba aliamini hivyo. "Ikiwa kila mtu atafanya mabadiliko haya au mabadiliko haya muhimu na kujitolea sasa," Trump alisema katika Machi 16 yake vyombo vya habari, "tutakusanyika pamoja kama taifa moja na tutashinda virusi na tutakuwa na sherehe kubwa pamoja."
Hiyo iliweka vyema washauri wake kurejea baada ya wiki mbili na habari njema na habari mbaya. Habari njema ni kwamba tunafanya maendeleo. Habari mbaya ni kwamba akifungua sasa kesi zitapanda na kumfanya kuwa mwongo. Ndiyo maana tunahitaji siku nyingine 30, wakamwambia. Aliidhinisha hilo. Na kadhalika iliendelea hadi chanjo ilipopatikana. Wakati huo huo, Trump mwenyewe alipoteza udhibiti na hatimaye akaondolewa ofisini.
Katika hali hii, Trump ndiye dupe, mtu aliyeshawishika kuiangamiza Amerika ambayo aliahidi kuifanya kuwa kubwa. Badala yake, aliivunja. Kosa liko kwa washauri wabaya Fauci, Birx, Kushner, Pence, na Gottlieb. Na hilo ni toleo la kulazimisha la matukio. Trump alidanganywa!
Toleo hilo la matukio - ambalo limethibitishwa na akaunti zote tulizonazo - hutoa fursa kwa Trump. Labda. Kwani, ikiwa kweli yeye ni mdanganyifu hivyo, je, hana daraka fulani kwa uamuzi huo?
Lazima niseme kwamba hili ni toleo la matukio ambayo nimekubali kwa muda mrefu. Lakini kwa kweli, ninapofikiria juu yake, hadithi hii ni ya kujisifu kwa wasemaji. Kusema "nilimshawishi rais kufunga uchumi" ni ufafanuzi juu ya utisho wao wenyewe na nguvu ya ushawishi.
Je, ikiwa hadithi halisi ni tofauti kidogo? Ikiwa Trump mwenyewe alikuwa gung-ho kwa kufuli kama mtu mwingine yeyote kwenye chumba? Namna gani ikiwa hakuhitaji kusadikishwa bali alifurahi kuwaruhusu wengine wachukue “sifa” kwa kumsadikisha? Yeye si kitu kama si muuzaji mkuu.
Je, tunajuaje kwa hakika kwamba Trump hakuwa akiuza washauri wake badala ya kuuza kinyume chake? Kwa kweli hatujui hilo. Hali inayokubalika zaidi ni kwamba kila mtu katika jumba hilo moto la kujifanya kuwa madaraka kwa Ofisi ya Oval alikuwa na shauku sawa kwa uamuzi mbaya zaidi wa afya ya umma katika historia ya kisasa.
Ikiwa hali hii mbadala ni ya kweli, tuna safu nyingine ya matatizo mikononi mwetu. Ikiwa jambo zima lilikamilishwa na Trump mwenyewe - na watu waaminifu lazima wakubali kwamba hii inawezekana - hali katika Ofisi ya Oval katika siku hizo mbaya inabadilika sana. Inabakia kuwa uwezekano kwamba Trump mwenyewe - sio Fauci, Birx, Kushner, Pence, au Gottlieb - anastahili lawama kuu kwa kile kilichotokea kwa haki na uhuru wa Amerika. Na lawama hii inastahiki si kwa sababu alidanganywa bali kwa sababu alikuwa katika hilo, akiwa amebadili mawazo yake wakati fulani kati ya Machi 9 na Machi 12.
Ninasikitika kusema kwamba inaonekana hakuna ushahidi wa kupingana na hali hii mbadala. Na ingawa ni kweli kwamba uamuzi huo ulidhoofisha urais wake, hiyo haimaanishi kwamba hakushiriki shauku nayo wakati huo. Na ikiwa hiyo ni kweli, tunayo hali tofauti kabisa mikononi mwetu.
Ikiwa tungekuwa na waandishi wa habari wazuri wa kumfikia, hili ndio swali ambalo wangeuliza: ni nani aliyekuletea sababu kutoka kwako kutupilia mbali virusi mnamo Machi 9 hadi wiki moja tu baadaye kutoa amri kali zaidi katika historia ya Amerika ambayo ilipuuza haki zote. na uhuru? Hakika anajua jibu.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
