Brownstone » Jarida la Brownstone » Sheria ya Huduma za Dijitali ya Ulaya Inaweka Hotuba Bila Malipo kwa Huruma ya Wanaharakati wa Eurocrats
Sheria ya Huduma za Dijiti

Sheria ya Huduma za Dijitali ya Ulaya Inaweka Hotuba Bila Malipo kwa Huruma ya Wanaharakati wa Eurocrats

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Kamishna wa Soko la Ndani la Umoja wa Ulaya, Thierry Breton, inaonekana alikasirishwa kwamba Elon Musk aliondoa Twitter kutoka kwa "kanuni za hiari za EU dhidi ya taarifa potofu." Aliwekwa wazi vya kutosha na Twitter kujiondoa kwenye "kanuni za hiari" kwamba aliona haja ya kuikemea Twitter hadharani kwa kutowasilisha kwa shukrani mwongozo wa kitaalamu wa Umoja wa Ulaya: "Unaweza kukimbia lakini huwezi kujificha…Zaidi ya ahadi za hiari, kupigana. habari potofu zitakuwa wajibu wa kisheria chini ya Sheria ya Huduma za Dijitali kuanzia tarehe 25 Agosti.

Lengo lililotangazwa la mpya Sheria ya Huduma ya Dijitali ni “kuchangia katika utendakazi mzuri wa soko la ndani la huduma za mpatanishi kwa kuweka sheria zilizowianishwa kwa ajili ya mazingira salama, yanayotabirika na kuaminiwa mtandaoni ambayo yanawezesha uvumbuzi na ambamo haki za kimsingi zilizoainishwa katika Mkataba, ikiwa ni pamoja na kanuni ya ulinzi wa walaji. ulinzi ipasavyo.”

*Bofya hapa ili kutoa usaidizi wa ziada kwa kazi yangu kwa kupata usajili unaolipwa*

Ni nani anayeweza kubishana dhidi ya "mazingira salama, yanayotabirika na yanayoaminika mtandaoni?" Nani angebishana dhidi ya "ulinzi wa watumiaji?" Na ni nani angebishana dhidi ya kujitolea kwa Bw Breton katika mapambano dhidi ya “habari potofu?” Kwa hakika ningefanya hivyo, kwa sababu wakati mtu au taasisi iliyo katika nafasi ya mamlaka kuu inaidhinisha maadili kama vile "kutabirika," inapingana na "habari potofu," na kuahidi kutuweka sisi sote "salama" kwenye mtandao, unaweza kuwa na uhakika kwamba itakuwa hivyo. "usalama," "utabiri," na "taarifa potofu," kama inavyotazamwa kutoka kwa mtazamo wao wa kiitikadi na kisiasa wa kujitolea.

Nina wasiwasi kama Bw Breton kuhusu "taarifa potofu," lakini wasiwasi wangu mkuu ni habari potofu kutoka kwa vyanzo rasmi, ambayo inaweza kuleta madhara makubwa kwa sababu ya ufikiaji wa ajabu na heshima ya mashirika rasmi. Ni mashirika yaleyale ambayo Bw Breton angependa kuyawekea jukumu la polisi “habari potofu” mashirika kama vile serikali za kitaifa, ambayo yamekuwa miongoni mwa wahusika wa mara kwa mara wa habari za uongo na upotoshaji, kwa mambo ya muda mfupi, kutoka kwa ufanisi na usalama wa chanjo za Covid, barakoa na kufuli hadi asili ya virusi vya SARS-CoV-2, msimamo wa kweli wa "sayansi" ya hali ya hewa, na madhara yanayoweza kutokea kwa uchumi na chakula. mlolongo wa ugavi wa afua kali za hali ya hewa kama vile unyakuzi wa mashamba. 

The Sheria ya Huduma za Dijiti ni msururu usio na mwisho wa kanuni ngumu zinazostahili timu ya wanasheria. Kwa kuona sina bajeti ya kuajiri timu ya wanasheria, niliamua kuipitia Sheria hiyo mwenyewe. Haileti usomaji mzuri wa wakati wa kulala, sio tu kwa sababu ni mkusanyiko wa sheria ngumu, lakini pia, kwa sababu kinachoficha nyuma ya uhalali huu ni jaribio la wanasiasa wa EU kupata majukwaa ya media ya kijamii chini ya kidole gumba chao.

  • wajibu kwa upande wa makampuni ya mitandao ya kijamii kuwasilisha mara kwa mara udhibiti wa maudhui na ripoti za "kupunguza hatari" kwa warasimu wa Umoja wa Ulaya.
  • Usimamizi wa Umoja wa Ulaya wa ulindaji wa taarifa “zinazodhuru” kwenye mitandao ya kijamii, ambazo zinaweza kujumuisha taarifa potofu za kiafya na vile vile “matamshi haramu ya chuki” 
  • kuundwa kwa mamlaka mapya ya dharura katika Tume ya Ulaya "kuhitaji" majukwaa ya mitandao ya kijamii kuchukua hatua za "kuzuia, kuondoa au kupunguza" matumizi yoyote ya huduma zao ambayo yanaweza "kuchangia" "tishio" kwa usalama wa umma au afya ya umma.

…na yote yakiungwa mkono na kutoza faini ya hadi asilimia 6 ya mauzo ya kampuni duniani kote kwa kutofuata sheria. Ndio, umesikia hivyo sawa: hadi asilimia sita ya kampuni mauzo duniani kote.

Kwa chini kabisa, Sheria ya Huduma za Kidijitali ni jaribio la kuongeza kiwango cha udhibiti ambacho warasmi wa Umoja wa Ulaya wanao juu ya mtiririko wa taarifa kwenye majukwaa ya mitandao ya kijamii. Utalazimika kuwa na kumbukumbu fupi sana ya kihistoria ili kufikiria kuwa nguvu pana za udhibiti zitatumika kwa ujumla kuendeleza sababu ya ukweli na haki. Iwapo Bw Thierry Breton na wenzake watafaulu kulazimisha makampuni ya mitandao ya kijamii kufanya zabuni zao, hii ni wazi: Sheria ya Huduma za Kidijitali inaunda mazingira ya kisheria ya Ulaya ambayo yanazidi kuwa chuki dhidi ya uhuru wa kujieleza. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • David Ngurumo

    David Thunder ni mtafiti na mhadhiri katika Taasisi ya Utamaduni na Jamii ya Chuo Kikuu cha Navarra huko Pamplona, ​​Uhispania, na mpokeaji wa ruzuku ya utafiti ya Ramón y Cajal (2017-2021, iliyopanuliwa hadi 2023), iliyotolewa na serikali ya Uhispania kusaidia. shughuli bora za utafiti. Kabla ya kuteuliwa katika Chuo Kikuu cha Navarra, alishikilia nyadhifa kadhaa za utafiti na kufundisha nchini Marekani, ikiwa ni pamoja na kutembelea profesa msaidizi katika Bucknell na Villanova, na Mtafiti wa Uzamivu katika Mpango wa James Madison wa Chuo Kikuu cha Princeton. Dk Thunder alipata BA na MA katika falsafa katika Chuo Kikuu cha Dublin, na Ph.D. katika sayansi ya siasa katika Chuo Kikuu cha Notre Dame.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone